Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин:
"Решение президента Российской Федерации о проведении специальной военной операции, имеющей целью защитить население Донбасса и защитить безопасность нашей страны, опиралось на глубокий анализ исторических закономерностей и предельно точную, реалистичную оценку ситуации в мире.
Наша страна сейчас переживает поистине исторический момент. Решается судьба России, ее будущее место в мире. Нельзя забывать, что главным фактором развития России, стержнем ее тысячелетней истории был и остается суверенитет — право самостоятельно, свободно и осознанно определять свою судьбу.
Суверенитет — это гарантия благополучия и достоинства наших граждан, это будущее наших детей. В таких вопросах Россия никогда не отступала и не отступит, потому что в противном случае перестанет быть Россией".
Комментарии
Хочется в это верить.
А тут и вариантов нет. Или идти до конца, или самораспускаться, как государство. Второй вариант - вообще не вариант.
Не самораспускаться. Россия сейчас борется за то, чем она будет в наступившую эпоху ресурсного голода - ресурсной колонией с 15 миллионами "для обслуживания трубы" или одним из постоянных членов совета безопасности очередной реинкарнации Лиги наций. И сделать ей для этого нужно не много, хотя и не мало - не просто выиграть первую за 30 лет войну начатую не США или с их одобрения, а выдержать ответный экономический, дипломатический и информационный удар. То, что не приходится выдерживать удар ещё и военный уже своего рода индикатор. Если удастся не сломаться, наладить сотрудничество с "малой" частью стран не входящих в "весь мир"(с), то процесс деградации политической и экономической мощи США ускорится и очень многие захотят пойти по уже проторённому пути. Тем более, что ресурсный голод сильно простимулирует именно страны-экспортёры.
Начатую и одобренную не США? А кто накачал оружием нациков? Кто Устроил военный переворот? Кто создал военную машину из выруси и направил её к нашим границам? Мы что ли? Всё происходящее плод выращенный Именно США, мы только отвечаем!
Вы как будто стесняетесь того, что Россия первой во всём мире бросила вызов единственной сверхдержаве. Я понимаю почему официально Россия называет это спецоперацией по защите жителей республик - старая как мир игра в причину и повод, которой ещё древние египтяне с Вавилоном занимались. Но тут то в интернете чего притворяться? США накачивали Украину деньгами и оружием потому, что это соответствовало их геополитическим интересам, Россия начала войну потому, что это соответствует её геополитическим интересам - этого надо не стыдиться, а гордиться этим или хотя бы принимать как факт.
Это манипуляция. С больной головы на здоровую. Россия не начала войну, а пошла её заканчивать. И мы этого не стесняемся и так говорим. Войну начали США! В развале мировой торговли будет виновата США! В Мировом финансовом кризисе виновата США! В Мировом коллапсе будет виновата США! Так, что не приписывайте нам за будущее, заранее, ответственность. Применяя дешёвые методы
Не нужно себя обманывать - война ещё очень далека от завершения и речь тут не об Украине. Точно так же как началась она вовсе не 24 февраля, а на несколько десятилетий раньше. И не нужно бояться ответственности, потому что ответственность в данном случае - это право участовать в определении нового мирового порядка на правах субъекта, а не все эти визги нескольких миллионов хомячков про "этих злобных русских под руководством нового гитлера", которые улягутся сами собой через пару месяцев. Те, кто что-то решает в мире, прагматичны и смотрят в данном случае не на нарисованные картинки в телеграммах, а на то, кто способен подтвердить свои претензии реальными дествиями, а кто в очередной раз бросил своих подопечных и способен только "выражать озабоченность".
И, да, в развале мировой торговли виноваты не США, а тот факт, что "торговля" в этом случае - по большей части безвозмездное снабжение ресурсами, которое может продолжаться лишь до тех пор, пока одна из сторон способна заставить остальные признавать такое положение вещей. Так что если Россия превратит такую "торговлю" в обмен реально ценными вещами, то все остальные (кроме бывших бенефициаров, конечно) только скажут ей спасибо. Хотя, конечно, именно в этой части войны больше возможностей у Китая.
Может быть, кто-нибудь когда-нибудь и напишет, что 3я мировая началась 24.02.2022, но в этом будет ровно столько же правды, как в том, что 2я мировая началась 1 сентября 1939го или в том, что 1я мировая началась из-за убийства одного мало кому интересного эрцгерцога.
Забалтываете. Если война началась несколько десятилетий назад, то как мы её могли начать? Никак. Войну начали США. Мы вынуждены вписаться, что бы её закончить
Идущий в данный момент открытый военный конфликт с Украиной начала Россия. Вы можете сколько угодно рассказывать про переворот 14го года, печеньки на майдане и обстрелы Донецка, но именно российские войска 24 февраля вошли на территорию Украины и сейчас добивают её армию, а не наоборот. И это очень хорошо. И не надо говорить про отсутствие выбора - Россия могла ограничиться признанием Л/ДНР и затянуть ситуацию ещё дольше или вообще сдаться и выбрать президентом, к примеру, Навального, но, к счастью, не сделала ни одного из этих идиотских поступков.
А несколько десятилетий назад началась серия локальных войн, переворотов, глобальных экономических и политических столкновений, связанная с наступающим ресурсным голодом, которую и назовут, скорее всего, впоследствии 3й мировой, и отметятся в ней все заметные государства хотят они того или нет. США, безусловно, были в первых рядах организаторов этого конфликта, но, к счастью для России и её, скажем так, текущих союзников не сумели достойно воспользоваться своей форой. Если они продуют в этой войне, на них, вполне возможно, повесят вообще всех собак, как в своё время на немцев, но я бы не обнадёживался - война далеко не закончена и история редко ходит по кругу.
Путин сейчас очень хорошо ответил на все Ваши лживые утверждения. Обратитесь к первоисточнику. Сильно сказал, очень сильно. Давно такой гордости за руководителя не испытывал
И что такого он сказал? "Они убили нашего эрцгерцога, мы просто не могли оставаться в стороне". Всё правильно, так и надо говорить в данном случае. И я даже не удивлюсь, если значительная часть сказанного - правда, а не художественное преувеличение - с точки зрения США, небольшая биологическая или даже ядерная война в Европе ничуть не хуже той вакханалии с отстрелом собственных ног, которая происходит. Но это всё не отменяет того факта, что Россия готовилась ко всему происходящему с начала 2000х, реформировала армию, укрепила внутреннюю стабильность и предприняла значительные усилия по импортозамещению в критических областях. Наладила хорошие и местами даже союзные отношения со многими государствами, находящимися в том же положении. Если вы думаете, что всё это было сделано ради одной небольшой войны на Украине, то у вас сильно запущенный укроцентризм - ставки сильно выше. И, да, тот факт что США не успели, а Россия начала раньше не отменяет того факта, что Россия начала первой. Не понимаю, почему вас так возмущает констатация этого факта?
Это не констатация факта, а лживая манипуляция. Манипуляция с целью: в будущем, назначить виноватого в обрушении мировой системы. Мы 24 03 только ответили, о чем и сказал Верховный главнокомандующий. Цель у ваших хозяев одна. Вы начали-вы начали- вы начали вы виноваты вы виноваты вы виноваты- платите платите платите. Не дождетесь! Виноваты США и им отвечать и перед историей и перед народами
Неа. Vae victis. Кто проиграет - тот и будет отвечать.
Мы не проиграем. Никак. Это война за наше существование. Проиграем- исчезнем. Но и повесить на себя ответственность не позволим. Это война смыслов. То же война. И Вы-враг!
Подскажите пожалуйста.Россия или Украина объявили войну?
Гы :)) Вскрылась плесень: " Вы начали конфликт" .. А так дысал, так дысал ) Столько понаписал, всего. Ради одного, обвиноватить и потом доить, доить. Замучаетесь пыль глотать суки
А, я понял. Вы очень боитесь морального долга и того, что потом придётся кому-то что-то платить. Хочу вас успокоить - платить придётся только если Россия проиграет в глобальном конфликте. И пришлось бы, кстати, в любом случае, кто бы там ни начал. А вот если выиграть, то платить не придётся, а как бы даже наоборот. В моральном плане, как человек я вас прекрасно понимаю, но как человек разумный понимаю также то, что в большой политике нет места морали. И любые, сколь угодно жестокие действия одной из сторон не будут ничего значить, если она выиграет. И, соответственно, наоборот - сколь оправданы и максимально аккуратны ни были бы действия России это всё не будет иметь смысла, если в результате президент Навальный будет принимать на Красной площади парад оккупационных войск НАТО. Но вы можете продолжать верить в то, что побеждает дружба и радуга, а не гиперзвуковые ракеты и вот это вот всё...
Радужные это у вас там бродят. У нас они шхерятся. Опустились до манипуляции детского сада уже. Неужели вы боитесь взять на себя ответственность :)))))))) Мы ничего не боимся. Ничего Но вешать на себя чужую ответственность не будем
не надо заниматься дешевыми манипуляциями - "если Россия проиграет", "кто бы там ни начал"
Все просто - есть агрессор, который начал фактически, и есть, который формально.
Фактически - начали сша + нато, приближая оружие первого удара к нашим границам.
Формально - начала преступная клика, захватившая власть в Киеве после кровавого переворота, лишившего обломки госвласти всякой легитимности, и напавшая на остатки населения, не признавшие переворот и пожелавшие жить в старом (законном) конституционном поле. Поскольку все свои действия она производила при полном одобрении и поддержке сша+нато, очевидно, что это - тоже они, только в прокси-исполнении.
Мы были вынуждены вмешаться а) из гуманитарных соображений б) для защиты собственных граждан на территории Донбасса.
Мы не вторгались на территорию независимого государства, поскольку территория, на которой проводится спецоперация, не является территорией независимого легитимного государства(см. выше)
все больше и больше консерв бросают в бой
а вот обосральный так и сгниет в тюрьме
у нас не могут зэков избирать в президенты
НАТО он будет посылать...да твоя ната на ленинградке
Сама постановкавопроса "кто первый начал", - это детская позиция, подразумевающая то что есть какой то третий взрослый, который определит меру наказания...
А Империя вообще не утруждается обьяснять свои поступки, - она просто ведет себя так как ей надо. Кто понял - счастливчик, остальные - терпилы. Просто потому, что имперская мотивация недоступна никому кроме самой империи (потому она собственно и империя то есть царь царей, высшая форма организации власти)
Вам отвечу. Основа русской цивилизации это справедливость. На ней все построено. В том числе и исторический вектор развития. Лживый манипулятор пытается подшаманить исходные данные, что бы вектор пошёл немного не туда. Что бы потом накидать и навесить кучу всякого дерьма и замылить правое дело левым, не правым. Империя имеет право.. не знаю, может быть поэтому они и распадаются. Или вы согласны с тем, что мы начали эту войну?
Это пропагандисткий бред для ширнармасс. Так говорят все утюги всех стран, и даже отдельных туземных племен. отлезьте от меня с этой шнягой.
Мы стесняемся опять чужую игру сделать, и такие заявления главы спецслужб отнюдь не уменьшают беспокойства. Человек такого уровня должен уметь хотя бы полунамеком, иносказательно или на чужих примерах показать что конкретно учли, мы толковые, мы додумаем. Мы уже освобождали Европу от Наполеона и от Гитлера.
Поддерживаю. Все это прятание за мифическое "это не я начал!" - это от инфантилизма и глупой детской игры в жертва-агрессор. К сожалению, этот комплекс нам по обьективным причинам вбит нам во времена позднего СССР. Но теперь наша задача от него избавляться, и наконец начать принимать решения не как ребенок, с криками "-это вон тооот во всем виноват!", а как взрослый, - "да, я сделал это, потому что принял такое решение"
Или вы ничего не поняли или я сильно ошибался в вашей адекватности
отлезьте. с одного раза непонимаете?
Влез в дискуссию и потом одному из оппонентов запрещает высказываться :)) шизоидный бред какой то
Вы какой то тупой. Поэтому отлезьте. Так понятнее?
Не получается смыслы исказить? У вас гной со рта льётся
у вас нет смыслов. Поэтому и отлезте.
Хочется надеяться, что Путин начал спецоперацию максимально поздно, даа шас Евросоюзу протянуть чуть дольше, чем того требовалось штатам. Иначе - коридор решений таков, что даже внешне сопротивляясь, мы играем на руку Закулисе.
Шахматы и дзюдо.
Сдается мне, что Россия выдержит все, кроме подлости и предательства. Очень хочется надеяться, что все прозападные силы в виде чинуш разного веса и ранга будут купированы.
Я тоже за перенос столицы!
Не факт,что военного удара не будет....Сейчас время оборзевших.
Нет.
Если будет Хасавюрт 2.0 не будет никакой "ресурсной колонии" - не мечтайте даже. Будет ад.
Запад принял решение, теперь надо жить с этим.
Вопрос лишь в том, куда идти. Украину-то мы додавим, а дальше что? Перспективы весьма мрачные, готовности правительства решать проблемы пока не вижу.
По выделенному:
Вы вещаете из правительства, от имени правительства, у вас есть "убойный" инсайд, или Вы тайный кукловод?
Кукловодов думаю здесь нет.
Но сейчас уже окончательно выяснилось, что более тридцати лет нас вели не туда.
А большая часть элиты заточена на движение в сторону Запада.
Отсюда и весь раздрай противоречивых решений.
Они рады бы двигаться по прежней дороге (там их вкусно кормили, а жизнь была богатой и веселой).
Увы, логика обстоятельств против.
Не столько логика, сколько логистика. На данном этапе.
А туда - это куда?
Пока не понятно, но с пути свернули точно ))
"там их вкусно кормили, а жизнь была богатой и веселой" - теперь посмотри как будем кормится сами.
Эх, Дрюня, не помогут тебе твои ляхи.....
Прямая дорога не самая короткая, а в политике часто просто преступление, предлагать сначала все всем пояснить и потом идти - верх наивности и глупости.
Ну так развернитесь и с криком "Караул!" бегите обратно. А мы шли нормально и туда. И пришли туда, куда пришли. И нас все устраивает. Шероховатости есть, но идеала не бывает под этой луной.
это бред. По факту, если оценивать системно, поздний СССР несмотря на гигантские ресурсы не смог применить ядерный шантаж в отношениении США когда те фактичеки украли все золото мира и обьявили себя фальшивомонетчиками...не смог противостоять элементарной ценовой войне, не смог вытянуть весьма простую в политическом отношении операцию в Афганистане... да много чего не смог... оттого и погиб, получив премию Дарвина...
А современная Россия, - несмотря на вдесятеро меньшую ресурсную базу, несмотря на очевидные издержки Перестройки которые пришлось понести, - в состоянии вести одновременно две континентальные войны с элементами морской блокады и омахиваться ядерной дубиной от желающих влезть в семейные разборки, и при этом население имеет возможность плакать всего лишь о таких пустяках как сахар на самогон....
Собственно покажите мне на планете вторую страну, способную на такое. При 2% мировой экономики-то!?
Некоторые русские (имхо) окончательно зажрались. Их собственное руководство на руках носит, а они хнычут...Я никогда не был ярым путинистом, но вот такое отошение неприемлю совершенно...
Удивительно, но я с вами согласен.
От маленького россиянина требуется просто адекватность и больше ничего. Но устроили целое шоу из этого.
Патриоты - в военкоматах должны быть.
Меня впечатлили вчерашние ответные "санкции". А что, хоть одну закрывшуюся контору открыли уже? Не, мне просто интересно... Может у вас информации больше?
Страницы