Поскольку сайт МИДа через раз лежит - то ниже полный текст заявления МИД.
P.S. кучно пошло. По non grata руководству США и Канады
~~~~~~~~
15.03.2022 18:34
Заявление МИД России о запуске процедуры выхода из Совета Европы
Государства НАТО и Евросоюза, злоупотребляя своим большинством в Совете Европы (СЕ), последовательно превращают эту организацию в инструмент антироссийской политики, отказываясь от равноправного диалога и от всех принципов, на которых создавалась эта общеевропейская структура. 25 февраля с.г. они приняли дискриминационное решение о приостановке представительства России в уставных органах Совета Европы.
В таких условиях наша страна оставаться в Совете Европы не будет. 15 марта с.г. Генеральному секретарю М.Пейчинович-Бурич вручено уведомление о выходе Российской Федерации из Организации.
Всю ответственность за разрушение общего гуманитарно-правового пространства на континенте, за последствия для самого Совета Европы, который без России лишится своих общеевропейских координат, будут нести те, кто вынуждает нас пойти на этот шаг.
Когда мы в 1996 году вступали в эту организацию, созданную для укрепления единства европейских народов, она позиционировала себя как деполитизированная структура, призванная стать гуманитарно-правовой опорой «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока. Россия всегда была настроена на равноправное сотрудничество в рамках Совета Европы в интересах своих граждан. За эти годы совместными усилиями многое удалось сделать для развития российского законодательства и правоприменительной практики, укрепления системы обеспечения прав человека в нашей стране, в том числе путем внедрения норм Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и практики Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в российское законодательство.
Однако объединительный потенциал Совета Европы разрушен странами НАТО и Евросоюза. Они видят в этой организации лишь средство идеологического обеспечения своей военно-политической и экономической экспансии на восток, насаждения выгодного им «порядка, основанного на правилах», а по сути - «игры без правил». Институты Совета Европы, включая ЕСПЧ, стали на систематической основе использоваться для оказания давления на Россию, вмешательства в ее внутренние дела. Организация погрязла в двойных стандартах. Наше стремление продвигать объединительную повестку в соответствии с задачами и целями, сформулированными в Уставе Совета Европы, вызывало стойкое неприятие. В частности, все попытки привлечь внимание к бедственному положению людей в Донбассе, в течение восьми лет подвергавшихся варварским обстрелам, упирались в стену равнодушия.
Организация фактически утратила свой многоотраслевой характер, превратившись в структуру агрессивного насаждения неолиберального подхода к правам человека в нарушение закрепленных в Уставе СЕ и базовых конвенциях принципов и ценностей.
С таким Советом Европы расстаемся без сожаления. Выход нашей страны из этой организации не повлияет на права и свободы российских граждан. В Конституции Российской Федерации установлены не меньшие их гарантии, чем в Европейской конвенции по правам человека. Положения основных договорно-правовых актов Совета Европы включены в российское законодательство. Продолжится выполнение уже принятых постановлений Европейского Суда по правам человека, если они не противоречат Конституции Российской Федерации.
Россия - участник основных универсальных международных договоров по правам человека, заключенных в рамках ООН. Речь идет о Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенции о правах ребенка и других договорах, которыми гарантируется более широкий спектр прав и свобод человека, чем региональными документами СЕ.
Покидая Совет Европы, Россия остается открытой к прагматичному и равноправному взаимодействию с членами Организации по вопросам, представляющим взаимный интерес, и в рамках тех конвенций, участие в которых мы решим продолжать.
Комментарии
Сейчас другие ценности, СО2 все начали считать, и мы тоже.
Подозреваю, что Вы отстали от жизни. СО2 можно считать, когда у вас есть дармовые, халявные первичные ресурсы. Когда папуасы с радостью несут ништяки за бусы. Вся ситуация хрестоматийно описана Марк Твеном в бессмертном опусе "Том Сойер" в сюжете, когда Том Сойеру лохи забор покрасили и ништяков надавали. СтОило ресурсодержателям почесать репу, понять, что их объ@бывают хитросделаные соседи по планете, как вся стройная конструкция взимания оброка с лохов рухнула. Лишь бы лохи больше не велись на хитросделанных. И весь кипеж с СО2 и ВИЭ займёт своё скромное место на задворках истории. Сноска: Лохи - все, кто отдают невозобновляемые ресурсы за ничем не обеспеченную бумагу, напечатанную или приписанную ноликами на серверах хитросделаных...
Семь лет мак не родился и голоду не было.
Кое где, мак - культурное растение. Как уехали американцы, тысячи людей голодают. Умирают дети. Женщины. Старики. Ни в чем не повинные. Они просто растили мак. А теперь умирают. От голода.
А — чего так? Просо больше не растёт? Или с ним возни больше, а "выхлоп"... никакой?
А, не так давно "пиндосы" конфисковали крупную партию кокаина и теперь дети крестьян, которые выращивали кокку тоже будут голодать.
Всплакнём? Или... «Это — другое!», - не ?
Сарказм - не все знают смысл. Причины две.
Очень надеюсь, что взносы мы платить перестанем в их бюджет после выхода! Сколько можно кормить этих дармоедов?!
Эти взносы просто мелочь на фоне реально важных вопросов, которые сейчас будут решаться :-)
"Сейчас" - это в широком смысле, процесс может и десяток-другой лет занять, а последствия решений определят сотни лет.
чтобы какие-то решения продержались сотни лет, нужно, чтобы выжил окружающий мир в том примерно виде, как в момент принятия этих решений. Что мягко говоря, маловероятно, от слова совсем.
Кто вам сказал, что решения продержатся сотни лет?
Речь идёт о последствиях.
Прекрасный пример: в Великобритании до сих пор есть Англия и Шотландия, между которыми есть много противоречий. А граница между ними проходит, внезапно, по построенному Римлянами Валу Адриана.
Точно так же и тут: мир распадается за зоны (кто-то их валютными называет, кто-то панрегионами, кто-то ещё как-то) и о того, каковы будут эти зоны и где пролягут границы кофигурация мира будет той или иной и через 100 лет и через 1000.
P.S. Конкретные небольшие регионы могут, конечно, перейти из одной зоны в другую (как и граница Англии и Шотландии не проходит точно по Валу Адриана). Но общая конфигурация будет и через сотни лет просматриваться.
Не спорю и полностью разделяю Ваше мнение, но как честный налогоплательщик считаю, что есть более важные траты. Совсем не так давно, в ПАСЕ, кажется, голосили о том, что без российского взноса у них "дебет с кредитом не сходится". Вот я и тут с удовольствием послушаю.
С миру по нитке - Европе на петлю
Взнос за этот год ещё не был заплачен и не будет.
Спасибо! Понимаю, что мелочно, но на душе легче от этого
Официальный ТГ МИД РФ работает как часы, так что можно туда смотреть.
"официальный" ТГ во-первых не у всех есть, во вторых лежит на серверах неизвестной конторы, принадлежащей американцу (или где там нынче Дуров кочует). В общем, не то. Пусть будет копия на АШе
Конечно.
Просто говорю, что желающие могут подписываться и читать.
Ну... За ЕС. Не чокаясь ...
Да не уж то ли?
Свечку надо бежать ставить - чтоб не передумали....
Раз в том же ключе одну борзоту отчитывал. И знаете, ему стало стыдно. Это было понятно математически: в той же наглой его фразе, но после, матов было раза в два меньше, чем до.
Надо было сразу морду бить, с другой стороны, выговорился.
Отлично. Платить 30 лямов еврейских (сорри, если путаю), чтобы тебя там же еще и прилюдно шпыняли и унижали - это мазохизм.
Дождались. Смертную казнь бы еще восстановить. Есть кому
А кто приговоры будет выносить? Судья хахалева? У нас 99% обвинительных приговоров. Зачем? Это не снижает уровень тяжких преступлений. Доказано статистически. Неужели вы настолько доверяете полиции и прокуратуре?
правильно камерад... Мы абсолютно не доверяем американской полиции и Генеральному прокурору СШа... Кстати скажи а у вас кондиционер на рабочем месте есть?
"Доказано статистически"
Ох уж эта статистика - та ещё проститутка.
А вам стыдно должно быть, распространять чушь, рождённую именно теми, кто понимает, чем им грозит ввод смертной казни.
А то как же - мы эту сучью гниду растили, кормили, встраивали в ваши структуры управленческие и прочее - а вы раз - и одним махом все наши инвестиции многолетние в задницу нам же. Нет нам приятно, сказали в ЕС, но это мимолётное удовольствие.
Так дело не пойдёт - срочно придумать лажу в стиле - смертная казнь никому не поможет, сделаете только хуже и прочие пропагандонские сказки для лохов.
Что-то они в средние века не сильно по этому поводу заморачивались, да и не в очень средние тоже. И глубоко сомневаюсь, чтобы что-то сейчас поменялось в их тысячелетнем шакальем менталитете. Просто не выгодно им это сейчас, вот и всё.
А смертная казнь никогда нигде и никому не помогала. Что, расстрел (повешение, отсечение головы и т.д.) преступника хоть как-то уменьшило ущерб от его преступлений? Неа...мертвые не воскресают, увечные не обретают здоровье. Смертная казнь нужна исключительно живым - в качестве достойной, по их мнению, мести. "Око за око", как говорится.
Кстати, и в средние века, и позже, и раньше, смертная казнь не использовалась так часто, как принято считать. Гораздо чаще осуждённых отправляли на пожизненную каторгу. Этот вид наказания вообще был самым популярным от нескольких месяцев до вечной. Для тюрьмы же нужно было ещё рылом выйти.
Будучи студенткой, готовила реферат по истории французского правосудия. Та ещё клоака, я вам скажу, эта история их правоохранительной системы((( И наряду с некоторыми эпизодами меня поразил вот такой – французский дворянин, привлеченный за сексуальные преступления против детей, попросил судью не отправлять его на каторгу (а именно такое наказание за его преступление было предусмотрено), а казнить. За это он обещал заплатить хорошие деньги семьям пострадавших от его действий детей. Суд не внял его просьбе и на каторгу отправил. Дворянин покончил с собой, видимо, подкупив кого-то из охраны. Каторга - вот наказание хуже смертной казни. Но именно каторга, а не пошив перчаток в тепле и уюте. Увы.. невыполнимо. Ибо права человека((
Уран для Родины тоже добывать нужно, да и химические производства всякие.
Тогда платите за содержание убийц из своего кармана. Предварительно посмотрите, в какую сумму обходится государству "Полярная сова" и "Чёрный дельфин".
Наш элитарий смертной казни не боится, он думает что сможет откупиться.
Не казнь страшна, а конфискация краденного.
а как может быть по другому, если, когда прокурор берётся за дело, он(а) для себя задаёт те же самые вопросы, которые будет задавать судья?
так же полезно задаться вопросом сколько вообще обращений граждан, сколько из них регистрируются, сколько реальных дел заводится?
Статистические данные о судимости указывают, что по уголовным делам количество осужденных лиц в 2020 году сократилось: обвинительные приговоры суды вынесли в отношении 530 965 человек, что на 11,2% меньше, чем в 2019 году. Оправдательные приговоры также оглашались реже – 1163 против 1523 в 2019 году. В особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением вынесено 276 064 обвинительных приговора. Это составляет 52% от общего числа осужденных лиц (в 2019 году – 354 864, или 59,3%).
https://pravo.ru/news/231097/
ЗВИЗДОБОЛ!
Исходя из отрывка, пртведенного ВАМИ, вы МАНИПУЛЯТОР.
1. Обвинительных приговоров на 11.2% меньше, это значит и заведенных дел меньше, а не то, что оправдательных стало больше, что тут же сами подтверждаете:
2. Оправдательные приговоры также оглашались реже – 1163 против 1523 в 2019 году
3. при согласии подсудимого с предъявленным обвинением вынесено 276 064 обвинительных приговора 52% - это значит, что 48% НЕ СОГЛАСНЫ со своим приговором. Именно этот процент 48 и есть потенциал для пересмотра и оправдания, т.к. если чел знает, что виновен, ему проще согласится и получить срок меньше, а эти 48 рассчитывают на честность аппеляции, наивные.
Есть очевидные и доказанные генетическими исследованиями доказательства. Девочку 6 летнюю в Костроме на новогодних изнасиловали и убили 2 ублюдка, недостаточно? Сам бы расстрелял
Потому что наши прокуроры без доказательств в суд не ходят.
А вот давайте сравним, что там в цитадели демократии? Подавляющее большинство приговоров за тяжкие преступления в США результат соглашений о признании вины. В процентном соотношении от общего числа их около 94% на уровне штатов и около 97% на федеральном уровне. Аналогичные цифры для обвинительных приговоров по делам о мелких правонарушениях еще выше. То есть они вообще даже до суда не доходят, а сразу отправляются в тюрьму после задержания. А как можно заключить сделку со следствием вам в Гуантанамо расскажут. Те дела, по которым в США выносят оправдательные приговоры (из-за которых у них якобы "высокий процент" оправданий) в России просто не дошли бы до суда. А рассмотрение дела по существу вообще привилегия очень избранного круга лиц.
В европе процент оправдательных приговоров такой же как нас или даже еще ниже: в Германии – 0,9 %, в Португалии – 0,6 %, в Чехии – 0,3%, в Бельгии – 0,3%, в Венгрии – 0,2%. Интересная статистика?
Приводил пример бывший з/к, что в тюрмах России сидит достаточно много педофилов, на улице член детям показывал.
Оказалось, по пьяне решил отлить в кусты, а оформили за педофилию: член же доставал из штанов в месте, где теоретически могут увидеть дети...
Что бывших послушаешь, что настоящих - сидят сплошь невиновные, нуваще мамой клянусь, неувиноватые.
и только эльфы верят, что сидят сплошь виноватые.
МВД сейчас - это бизнес. Там плевать, есть на тебе вина, или нет: сильно надо, сделают.
Это где же такая статистика?
И, кстати, статистика утверждает, что еще не зарегистрирован ни один случай, когда после казни преступник совершал другие преступления.
+1
В условиях, когда нет НАДЕЖНОГО способа не казнить невиновного, смертная казнь - зло.
Эпопея похлеще брексита.
А тут многие агенты влияния говорили что Россия просрала информационную войну.
Хехехе, Россия долго запрягает, но быстро едет.
Успеют ещё нажраться обожраться и подавиться!
!?? Не понял, недоработка МИДа РФ ?? - Где британские "коллеги" ******* ***** ?
Надо чотко обозначить срок снятия маратория на смертную казнь. Сколько по времени может длится "процедура выхода"?
Судя по стилю, сам Владимир Владимирович Путин писал.
Ха! Вот и борьба с домашним насилием по европейским лекалам наеп..навернулась! )))))
Россия решила выйти из совета Европы, но вместо этого её оттуда выгнали.
Маразм нарастаэ...
Все "статистические доказательства", на которыех ссылаются юристы - лажа. Много раз говорил и с математиками и со статистиками, ни один не сказал хорошее или даже снисходительное слово об их "доказательств ". Факт, что сами юристы в статистике не понимают от слова вообще. Им можно статистически "доказать" все что угодно, например что женщины в среднем писают дальше чем мужчины и они примут эти "доказательства" как святую истину. У юристов вообще есть такое смещение восприятия мира: Однажды пробовал объяснить одной судье, что все их экспертизы по ДТП должны рассматриваться в вероятностном ключе. Думал, что я все объясняю правильно, опровергал их табличек (есть там у них таблицы забавные) в которых даны средние значения и на основе которых эксперты пишут свои заключения.
Она выслушала меня и сказала: Как я пущу в зал эксперт, который скажет что подсудимый может быть невиновным с вероятностью в 20%? Нет, он должен сказать Да или Нет и никакие вероятности!
Сам не раз читал и смеялся неграмотным писаниям юристов когда у них дело доходило до вычислений чего-нибудь. Даже тайком (не юрист я) писал обосновки для суда и там они принимались без возражений, их просто переписывали в решение суда дословно и не вникая.
У нас с судами так: даже если ни в чём не виноват - не попадайся, как минимум - на глаза менту. Потому что. Сколько дел, где за "превышение самообороны" человек получил срок? И хорошо, если условный.
Хотя... не думаю, что в других странах оно лучше, хотя, возможно, по-другому. И наших долбодятлов, в Штатах получивших пулю от копа только потому, что потянулись в нагрудный внутренний карман за правами - было в количестве, особенно в 90-е