Когда без­дей­ствие хуже пре­ступ­ле­ния. ( Пись­мо с Укра­и­ны. Пе­ре­пе­чат­ка.)

Не, это имен­но про­бле­ма укра­ин­цев. Вой­ска могут сде­лать из на­ци­ста дох­ло­го на­ци­ста. Чем они успеш­но за­ни­ма­ют­ся, за­мы­кая котел под До­нец­ком. А вот убить В СЕБЕ на­ци­ста укра­ин­цы могут толь­ко сами. Думаю, они спра­вят­ся. Гру­зи­ны же спра­ви­лись.

Про­бле­мы ше­ри­фа ин­дей­цев вол­но­вать не долж­ны. И на ин­дей­ской тер­ри­то­рии на­во­дить по­ря­док будут имен­но ин­дей­цы. Пока я думаю про­бле­ма с на­зна­че­ни­ем но­во­го вождя, в спеш­ке ни­ко­го по­до­брать не по­лу­чи­лось, племя по­па­лось ни­ку­дыш­ное - и взять неот­ку­да, а на­зна­чить бе­ло­го со­всем непра­виль­но, он с во­и­на­ми сиу не спра­вит­ся, в гла­зах за­ря­бит от их тан­цев у то­тем­ных стол­бов. Под­бе­рут ли­де­ра, услов­но Джан­го Осво­бож­ден­ный - он на­зна­чит при­стяжь, ко­то­рая и будут де­на­ци­фи­ци­ро­вать под при­смот­ром ко­неш­но ле­ту­чей ка­ва­ле­рии. Если за­рвут­ся, сни­мая скаль­пы, их по­пра­вят, если об­ле­нят­ся в га­ре­мах из скво - их взбод­рят. 

Ко­неш­но есть ва­ри­ант на­зна­чить совет во­ждей из дру­же­ствен­ных де­ла­ва­ров, но те уж слиш­ком злы, могут и по­жечь виг­ва­мы, да и ма­ло­ва­то их для Союза пле­мен. У де­ла­ва­ров и самих-​то стой­би­ща еще чи­стить и чи­стить до ре­зуль­та­та. 

Ну а когда кровь пе­ре­ста­нет лится ру­чья­ми, Джан­го на­учит­ся ис­кать во­и­нам и жен­щи­нам сиу воду, би­зо­нов и ки­зя­ки для обо­гре­ва, Союз пле­мен при­мут в со­став Со­еди­нен­ных шта­тов - вме­сте с со­сед­ней Ка­на­дой. И по­ста­вят более мир­но­го вождя - да ту же скво На­та­шу, ко­то­рая не слу­чай­но по­го­ди­ла пока  ехать к неграм в Кабо-​Верде.

и де­на­ци­фи­ка­цию тоже они про­во­дить будут? 

да. а что та­ко­го? немцы спра­ви­лись, у них фельд­мар­шал ра­бо­тал ин­спек­то­ром по­ли­ции, и хохлы спра­вят­ся.

и де­на­ци­фи­ка­цию тоже они про­во­дить будут? 

Про­сто ин­те­рес­но как Вы это себе пред­став­ля­е­те без ко­мен­да­тур и пр. ат­ри­бу­тов во­ен­но­го вре­ме­ни.

Да, будут сами про­во­дить. А вы­гля­дит это так:

1). Опе­ра­ция за­кан­чи­ва­ет­ся пол­ным уни­что­же­ни­ем ВСУ и во­ен­ной ин­фра­струк­ту­ры, вклю­чая пред­при­я­тия ВПК. 

Без ВСУ стра­на не имеет ин­те­ре­са со сто­ро­ны за­па­да. Т.к. дав­ле­ние на Рос­сию и её ин­те­ре­сы без во­ен­ной силы от­сут­ству­ет, про­ект Ан­ти­рос­сия ста­но­вит­ся бес­смыс­ле­нен. Пре­кра­ща­ет­ся за­пад­ная эко­но­ми­че­ская под­держ­ка, как след­ствие этого.

2). Под­пи­сы­ва­ет­ся до­го­вор о мире и доб­ро­со­сед­стве. С кем? Всё равно - с Зе­лен­ским, с оли­гар­ха­ми, с новым пре­зи­ден­том, с кем угод­но, кто будет спо­со­бен снова взять в руки власть на Укра­ине. В со­гла­ше­нии будут про­пи­са­ны кон­крет­ные пунк­ты - 1.Вне­бло­ко­вый ста­тус, 2.Отказ от тя­же­лых во­ору­же­ний, 3.Де­на­ци­фи­ка­ция, 4.Если пер­вые 3 пунк­та не вы­пол­ня­ют­ся, Рос­сия вво­дит санк­ции на всё.

Что ка­са­ет­ся санк­ций. Укра­и­на за­ви­сит от Рос­сии пол­но­стью. Газ - 50%, топ­ли­во - 80%, элек­тро­энер­гия - без пе­ре­то­ков из Рос­сии и Бе­ло­рус­сии никак. Плюс ядер­ное топ­ли­во - 80%. Удоб­ре­ния - 50%. Это клю­че­вые по­зи­ции. Без них про­сто не про­жить. 

В самом край­нем слу­чае, если новым вла­стям ста­нет нев­мо­го­ту и нач­нут опять за­во­зить тя­же­лые во­ору­же­ния из НАТО (а это уже будет очень до­ро­го), то опе­ра­цию можно будет и по­вто­рить. Но уже го­раз­до легче и быст­рее. ВСУ-​то нет. Там даже без ввода войск, про­сто удары ка­либ­ра­ми по ме­стам хра­не­ния неза­кон­но­го тя­же­ло­го во­ору­же­ния.

3). Итого, в слу­чае невы­пол­не­ния пунк­тов до­го­во­ра ку­шать ста­но­вит­ся нече­го, ру­со­фо­бия - ста­но­вит­ся не про­сто до­ро­гой, а смер­тель­ной. Стра­на про­во­дит де­на­ци­фи­ка­цию са­мо­сто­я­тель­но.

А вы так рьяно то­пи­те про по­ве­сить Укра­и­ну у на шею Рос­сии.

Про­во­ка­тор и по­ра­же­нец - вы.

Сотни наших пар­ней гиб­нут не ради бла­го­по­лу­чия вашей шеи. Рус­ские воз­вра­ща­ют себе за­хва­чен­ное в 91 году. Не нра­вит­ся, что Рос­сия за­би­ра­ет себе от­дан­ное - че­мо­дан, вок­зал, Ев­ро­па.

А Укра­и­на -- нет.

Са­мо­стий­ник Укра­и­ны - враг Рос­сии. Но не на­дей­ся, му­день, Рос­сия не уйдет. Как бы ты не ска­кал.

Ок­ку­па­ция по­ня­тие сей­час рас­плыв­ча­тое. Гер­ма­нию мно­гие счи­та­ют стра­ной ок­ку­пи­ро­ван­ной, од­на­ко ок­ку­па­ци­он­ной ад­ми­ни­стра­ции там нет и США не счи­та­ют себя в роли ок­ку­пан­тов толь­ко га­ран­та­ми де­на­ци­фи­ка­ции. 

Пер­вое лицо объ­явил о де­на­ци­фи­ка­ции тер­ри­то­рии Укра­и­ны по гер­ман­ско­му об­раз­цу, смот­ри­те на об­ра­зец и де­лай­те вы­во­ды. 

Долги можно обья­вить недей­стви­тель­ны­ми, толь­ко они от этого ни­ку­да не де­нут­ся.

Долги нужно на кого то по­ве­сить. Оче­вид­но на того, кто отож­деств­ля­ет себя с укро­го­су­дар­ствен­но­стью.

А на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях за­му­тить дру­гое гос об­ра­зо­ва­ние, пуб­лич­но за­яв­ля­ю­щее о том, что ни­че­го об­ще­го с преды­ду­щим про­ек­том Укра­и­на оно не имеет.

И пусть кре­ди­то­ры вы­тря­са­ют, как из Бу­ра­ти­ны, свои бабки хоть с Зели, хоть с По­ро­ха. Тут есть сво­бо­да вы­бо­ра у них, все­т­ки, вна де­мо­кра­тию никто не от­ме­нял.

уни­что­жат на­ци­стов

 тоже так думаю, но это дело не быст­рое...Граж­да­нин что жа­ло­вал­ся, он спе­шит очень ка­не­ша и не хочет тер­петь боль­ше. Но на­во­дить по­ря­док все же при­дет­ся. На­зы­вать это можно как угод­но - но, имхо, ни одна армия не по­тер­пит та­ко­го бар­да­ка с ми­тин­га­ми и бло­ки­ро­ва­ни­я­ми у себя в тылу.

хо­ро­шо от­ве­тил, но этому ро­зо­во­му пони со сва­сти­кой на жопе все равно этого не по­нять.

не по­ни­маю

да для меня это уже оче­вид­но, успе­хов. 

Где тот же Царев? 

думаю в тираж вышел...Прав­да, для Дне­про­пет­ров­ска может и ис­поль­зу­ют его. Но до этого да­ле­ко еще. На­счет "нам то что" - эта фигня за­мед­ля­ет ско­рость про­дви­же­ния войск. Можем по­спо­рить что за пару недель на нее се­рьез­но об­ра­тят вни­ма­ние и пре­се­кут.

Ну я и ...

У меня есть со­сед­ка (хох­лу­ша, родом из Бел­го­ро­да), ко­то­рая много бол­та­ет в сто­ро­ну со­се­дей семьи ка­за­хов (очень ин­тел­ли­гент­ные люди) - мне при­шлось несколь­ко раз пуб­лич­но "за­ты­кать" дан­ную ма­да­му.
С тех пор при встре­че в подъ­ез­де она "меня молча нена­ви­дит".

По­это­му я Вас по­ни­маю, но без одер­ги­ва­ния\кон­тро­ля\непри­ят­ных слов\т.д.   будет боль­шая беда - у нас в стране много на­ци­о­наль­но­стей. .