Профсоюз докеров призывает закрыть лазейку, которая позволяет российским грузам ввозиться в Великобританию на судах, зарегистрированных в других странах
Докеры, поклявшиеся не разгружать танкер с российским газом, который должен был прибыть в порт устья Темзы рано утром в пятницу, одержали победу после того, как судно было перенаправлено, по сведениям в распоряжении Гардиан.
Судно «Борис Вилькицкий» направлялось к острову Грейн с партией сжиженного природного газа (СПГ) для Centrica, владельца British Gas, из-за очевидной лазейки в запрете на разгрузку судов, связанных с Россией, которой был введен Министерством транспорта Великобритании.
Но после того, как докеры, представленные профсоюзом Unison, предупредили, что будут восставать против любых указаний помочь доставить газ на берег, судно больше не будет швартоваться на заводе в Кенте.
Танкеры, перевозящие нефть и газ, все еще прибывают или направляются в порты по всей стране, включая порт Фойл в Дерри и Ливерпуле. Но компания National Grid, управляющая терминалом СПГ на острове Грейн, подтвердила, что больше не ожидает поставок российского газа.
«Это станет облегчением для работников терминала на острове Грейн», — сказал Мэтт Лэй, национальный сотрудник Unison по энергетике. «Но хотя кажется, что вмешательство профсоюза привело к тому, что разгрузка этого корабля была предотвращена, остается более фундаментальная проблема».
Он указал, что суда, перевозящие российскую нефть и газ, по-прежнему могут швартоваться в британских портах, поскольку запрет Министерства транспорта не распространяется на происхождение судовых грузов, несмотря на то, что министр транспорта Грант Шаппс заявил ранее на этой неделе, что мера распространяется на «все суда, связанные каким-либо образом с Россией».
«Правительство должно действовать немедленно, чтобы закрыть эту лазейку и остановить поступление российских товаров в Великобританию под прикрытием другой страны», — сказал Лэй.
В то время как «Борис Вилькицкий» больше не будет швартоваться на острове Грэйн, танкер под названием «Плутон» был пришвартован в порту Фойл в четверг, а «Сикод», доставляющий нефть с Приморского терминала, на долю которого приходится 30% экспорта российской нефти, стоял на якоре у Ливерпуля.
По данным аналитиков отдела по энергетике и климату (ECIU), в этом году Великобритания может тратить в среднем более 6 миллионов фунтов стерлингов в день на российский газ.
По их оценкам, в этом году расходы достигнут 2,3 млрд фунтов стерлингов при оптовой цене на газ 200 пенсов за терм, если импорт продолжится такими же темпами, как и в 2021 году.
«Хотя Великобритания не дотягивает до уровня некоторых других европейских стран, она тратит миллиарды фунтов стерлингов на российский газ, который теперь может быть использован для финансирования путинской войны в Украине», — сказал д-р Саймон Кран-МакГрихин, глава аналитического подразделения.
«Это еще одна причина, по которой Великобритании необходимо избавиться от зависимости от газа, и теплоизоляция наших домов, развертывание электрических тепловых насосов и переход от газовых электростанций к возобновляемым источникам энергии — это способ сделать это».
Анализ был сделан после того, как Международное энергетическое агентство опубликовало план из 10 пунктов по снижению зависимости Европейского союза от поставок, контролируемых Кремлем.
Хотя Великобритания больше не является членом ЕС, британские оптовые цены сильно зависят от европейского рынка.
Идиоты
Комментарии
Профсоюз докеров призывает закрыть лазейку, которая позволяет великам таки урвать хоть немного газа напоследок. А кто-то призывает газ им перекрыть. Сами все сами. Так победим.
Походу они начитались Авантюриста и решили самоубиться вместе со своим сволочным островом.
Великолепно.
Присоединяюсь - убивать промышленность Англии и гейколхозников так всю и без остатка. До бритта последнего и последнего лорда решили самоуничтожаться.
При разнице в цене энергоносителей даже 30% ЕС малоконкурентоспособным смотрится. Думаю Кроме КНР и Индии есть шансы пройти на лакомый рынок РФ у Кореи, объединённой или нет - вообще они могут прекрасно друг друга дополнять. Есть же системы из двух астероидов. .
Профсоюз Unison -- крупнейший спонсор Лейбористской партии. Это они под Борюсика копают. Джентльмены изволят бить друг другу рожи.
Это всё, что нужно знать о МЭА.
На дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь и делай с ним что хош.
К сожалению это поговорка распространяется и на умных людей
Но ненадолго. Это основное отличие.
Если не трудно, разверните свою мысль. Я вёл речь об МЭА, которое является структурой ОЭСР, а не о каких-то мифических дураках.
Это цитата из песенки. Только не о мифических, а сказочных. Русские поняли.
Я в курсе. Я даже знаю, что этот текст написал Б. Окуджава. Но Вы так и не ответили на мой вопрос.
Ок, гугл? )) Молодец, хоть автора нашел. Теперь осталось как-то понять, о чем она. Гугл не рассказал? А что тут разворачивать? Речь о том же МЭА на вахте у вентилятора и тех, кто уже обляпан.
Поколение "Пепси"? Америкосовское "Ок" сильно характеризует. Вообще-то, раньше было принято книжки читать. И у меня в библиотеке есть, в том числе, и сборники стихов Б.Ш. Окуджавы. И где-то-то винил лежит с его авторским исполнением, в том числе и этой песни. И манера исполнения, кстати, очень сильно отличающийся от той, что в фильме "Приключения Буратино".
А МЭА не просто на вахте, оно является проводником стратегий и идей "золотого миллиарда" в области энергетики по отношению ко всему остальному миру.
Такие дела. Давно уже на этом свете живу.
Ну., какбэ местные и сарказм обычно в этом ОК понимают. А у меня не только библиотека, но и собственноручно написанные книжки есть в ней ) Живу тоже давно, причем в России уже трех ипостасей. И таки да, манера исполнения автора сильно отличается от всего, что написано для фильмов - не его это, не актер. Спасибо, кэп.
НифигаСе! То есть царскую Россию ещё застали? "А кой тебе годик?"
Пожалуйста, обращайтесь, ежели чЁ.
Царская была бы четвертой. Вы что-то пропустили.
М-м-да? Первая - РИ, вторая - РСФСР, третья - РФ. У Вас другая градация?
Это градация тех, кто знает Россию по картинкам и статейкам, причем не местным. Но между РСФСР и РФ был вестерн 90х, который не имеет ничего общего ни с той, ни с другой страной.
Вестерн был много где (а кое-где и сейчас продолжается). Но ипостась одна - капиталистическая РФ. А вестерн - это просто эпоха первоначального накопления капитала. На Западе и похуже было
Речь не идет о том, чге он был или продолжается. Речь о том, что он был здесь и не имеет ничего общего с тем что было до него и стало после. Ипостась - не равно оф полит строй. Вы русский где учили?
Не поверите - в советской школе. А всё выше Вами изложенное, это просто Ваша интерТРЕПАЦия, не более.
Это мадама
Я в курсе. И по-моему, я её нигде месье не называл.
Я не в курсе, что ты в курсе.
На всякий случай, штоб зря время не тратил.
Ну считай, что я тебя просветил.
Привет.
Как у вас обстановка на местах?
"Стреляли..."
Наш газ разве не может использовать в военной промышленности UK, которая гадит на наш суверенитет?
Кто-то тут на АШ хорошую фразу сказал для такого случая - они себе не в ногу стрельнули, а весь магазин в пах выпустили. Так держать, докеры Кента 🤣
Зачем нам вообще разгружать свой газ великам? Развернулись и уехали..
В танкере - уже не наш газ. Это теперь их газ. Они его у нас уже купили. Ну, раз "назло кондуктору, билет куплю, пешком пойду"... штош... Это свободный выбор свободных людей. И головная боль покупателя этого газа. Не знаю, сколько стоят одни сутки фрахта газовоза, но явно не три копейки. Вот уж кому-то гимор, я про фрахтователей.
Зависит от базиса в контракте. Если там с доставкой в порт, то это газ грузоотправителя со всеми вытекающими.
Тут, скорее всего, сто процентная ответственность грузополучателя, не обеспечил выгрузку. И это не форс мажор
Только если базис контракта предусматривает переход право собственности до прибытия в порт. Если газ отправлялся например FOB Саббетта, то это проблемы получателя. Если же было что-нибудь вроде DDU/DDP, порт получения, то приём и выгрузка забота отправителя.
Да, такое может быть. Нуу очень сомнительно. Что бы русский грузоотправитель отвечал за выгрузку в Англии ? Обычно все заканчивается, когда бросают якорь, после подачи notice of readiness. Даже при проблемах при грузовых операциях составляются всякие протесты, что бы вину переложить на стиведоров. А тут вообще отказ.
Только не с жижкой или с нефтью поставляемой на танкерах, DDU/DDP не позволит перепродавать газ прямо о время выполнения рейса. Помните недавную историю разворота американцами танкеров из Азии в геропу где ценник оказался выше.
Что помешает грузоотправителю послать рейс туда где интереснее, заплатив изначальному покупателю неустойку?
Впрочем это всё теория без текста контракта
Да тут уже все горшки об пол, неважно как оно там , считать и плакать они будут потом.
Перегрузят на другой танкер и продадут тем же бриттам, но уже дороже. Тем более, когда покупали газ наверняка цена была меньше 1000, а сейчас больше 2000
Объединения профсоюзов всегда были наиболее коррумпированными структурами западного мира и как правило контролировались организованной преступностью. Это ещё Лайонел Уайт осветил в "Рафферти". За прошедшие годы ничего не изменилось. Разве что то, что теперь половина организованной преступности в мире, контролируется ЦРУ.
Может и лазейка не случайно там оставлена. Возможно российский газ им всё-таки еще нужен.😆
Он и так им идёт по СП-1 до Бактона. Надо срочно сообщить об этом докерам.
Действительно, зачем им газ? И без газа хоршо.
Спасибо. Веселая новость. Они купят потом, но гораздо дороже.
ага, причем, тот же самый российский. Но завтра. Но по пять. ))
Этот же газ....
/Где всплакнул Паниковский/
Поклялись (именно так в оригинале!) не разгружать российский газ. Нет, Европе точно не жить...
Что значит отклонили,ёпрст? И на какой бок?
Страницы