Путин, став самым презираемым человеком в Западном мире, имел выбор отступить и сдать национальные интересы так, как это делают все политики, кто так любим американскому истеблишменту. Путин мог стать новым Ельциным и быть обожаемым на Западе, проводя выходные на выездных симпозиумах и курортах в окружении лицемерной и подлой западной публики. Но он выбрал другой путь – поставить на кон все, с рисками безвозвратных потерь. Это самая важная, самая масштабная и последняя битва в жизни Путина, где он рискует всем.
Это не вопрос выживания, удержания власти и сохранения капиталов. Будь, как все и США обеспечили бы «безопасный» отход от власти и сохранение капиталов так, как они делают для всех своих вассалов. Учитывая масштаб санкционного давления, когда заблокировали все и везде, очевидно выбор войны – это НЕ про сохранение непосильно нажитого кремлевской верхушки и связанных с ней олигархов. Это нечто другое и более сложное.
Также выбор войны это уже не вопрос выживания и удержания власти. Нет ни малейшего сомнения в том, что при текущем накале геополитической обстановки, где США и их сателлиты пошли в разнос, нанося ущерб своему бизнесу, подрывая энергетическую безопасность и военную стабильность, США приемлет только полную и безоговорочную капитуляцию России.
Сесть за стол переговоров в их понимании – это остановить наступление, вывести войска, сдать сначала Донбасс, потом Крым, а в конечном итоге и всю Россию. После произошедшего, США приемлет только полный уход Путина и окружения из власти с тотальным демонтажем всей архитектуры сдержек и противовесов в внутрироссийской элите. Ситуация зашла настолько далеко, что промежуточный вариант невозможен. Если Россия отступает, это актуализирует вопрос о несостоятельности российской власти с запуском деструктивных и абсолютно разрушительных революционных процессов и потенциалов в стране. Слишком много централизовано в одних руках и уход Путина неизбежно дестабилизирует все.
Просчитывая риски военного конфликта, Путин очевидно понимал, что переход через красную черту между миром и войной формирует только один путь без отходных маневров и отступления назад. Обратного пути уже нет. Говоря это, я напоминаю постыдные и достаточно унизительные Минские соглашения в 2015, когда при явных рисках военного поражения Украина под контролем Запада сбила наступательный импульс ЛДНР, чтобы дать передышку, перегруппировку и выстроить новые политические и военно-технические балансы. Кремль выбрал выжидательную пассивную позицию, поддерживая бесконечный тлеющий конфликт с чередой безуспешных попыток выстроить коммуникацию с Западом так, чтобы признать Крым и обеспечить стратегическую безопасность, как Крыма, так и части ЛДНР.
Поэтому первичная причина возникновения ЛДНР – это следствие взятия Крыма в марте 2014, как необходимость прикрытия и отвлечения внимания. Не будь Крыма, вероятно и не было бы всего конфликта на Востоке Украины. Но, сформировав ЛДНР, Кремль зашел в тупик, потому что реинтеграция обратно на Украину была невозможна никак и ни при каких условиях. Это существенно бы подорвало прежде всего внутренние позиции Кремля. Минские соглашения изначально были провальными и невыполнимыми. Их с самого начала никто и не собирался выполнять. Кремль, поддерживая замороженный конфликт 8 лет, был в иллюзиях, что можно договориться, но этого не произошло.
Ничего не вышло, Запад и не собирался учитывать интересы и позицию России, т.к. не считал Россию полновесным субъектом на геополитической арене.
На протяжении всего этого времени, Запад делал все от него возможного, чтобы вбить клин между Россией и Украиной, поддерживая и спонсирую антироссийскую политику и векторы по всему спектру и на всех уровнях. Язык, культура, образование, переписывая историю, проводя «выжигание» всего, что могло бы ассоциироваться с Россией. Вместе с разобщением, Запад активно проводил милитаризацию Украины и нацификацию для кристаллизации радикальных безбашенных элементов.
Однако, я не думаю, что денацификация и редкие обстрелы из всяких «болванок» полей и окопов ЛДНР достаточный повод, чтобы потерять или поставить под угрозу 1.6 трлн внешних активов, свыше 600 млрд ежегодных экспортных доходов, технологическую и производственную кооперацию с Западом с рисками полного обрушения и изоляции российской экономики. Здесь что-то другое.
То, что Запад последовательно не слышал и никак не учитывал российскую позицию – это правда, но перспективы вступления в НАТО и тем более создания ядерного оружия мне кажутся сомнительными. США не нужна прямая конфронтация с Россией, а вступление в НАТО предполагает риски и возможность прямого вооруженного контакта, либо на территории ЛДНР, либо даже в Крыму. С точки зрения оценки вероятностей, я бы не рассматривал гипотезу о том, что США бы начали силовой захват Крыма. Вот ЛДНР да, но не Крыма.
Путин мог бы дождаться силовой агрессии Украины против ЛДНР, чтобы иметь мотивы, повод и явный предлог для содействия в нейтрализации угрозы. По крайней мере, такая конфигурация просчитывалась 21 января после заседания Совбеза. Но действовать начал первым и по всем фронтам. По крайней мере, гипершоковая реакция рынков показывает, что НИКТО не предполагал реалистичность силовой операции по всем фронтам, где инициатором будет Россия.
Возвращаясь к началу текста, вторжение на Украину очевидно предполагало утрату капиталов, изоляцию и риски потери устойчивости власти на траектории распада экономики, а отношение Украины к России еще сильнее испортятся. Операция проходит слаженно, быстро с явными признаками хорошей подготовленности, следовательно, готовили ее сильно заранее, долго, обстоятельно. Другими словами, все риски просчитывались.
Значит, цели более глобальные. Я уверен, что Китай знал заранее о крупномасштабном вторжении, как минимум, за несколько дней до начала Олимпиады, а вероятно, задолго до операции. Допускаю, что прямым образом об этом знали только Белоруссия и Китай. Реакция Китая в первые часы и дни после конфликта свидетельствовала о «смирении» с обстоятельствами и мягкой поддержки России. Весь мир был в шоке, но только не Китай.
По всей видимости, все те процессы деградации Запада, которые я явным образом подсвечивал в блоге на протяжении последних 18 месяцев, были замечены не только мной. Я неоднократно говорил, что за всю современную историю страны Запада никогда не были настолько уязвимы, как сейчас и остаются считанные месяцы до начала разрушительных процессов на долговых рынках, которые утянут за собой все, подобно черной дыре.
Истерика США последние полгода – следствие неразрешимых внутренних проблем, тотального тупика. Актуализация украинской повестки – следствие проблем США. Логика стандартная – если начинает подгорать у себя, подожги соседа, чтобы сместить фокус внимания в другую область. Украинские события привели к тому, что ставки на долговом рынке США нормализовались с 2%+ до относительно комфортных 1.75%, а вероятность повышения ставки на 50 б.п снижается до нуля. США вновь смещают фокус внимания, но … одновременно с этим упускают важный момент.
Судя по всему, война на Украине выступит триггером и финальным катализатором общемировых инфляционных процессов, после которых начнётся долговое расщепление в развитых странах со всеми вытекающими последствиями. Война, естественно, не повод и не причина будущих проблем в развитых странах, а всего лишь катализатор. Рекордный рост цен на сырье, проблемы в логистике, раскрутка инфляционных ожиданий, подрыв доверия к фиатным валютам. Но самое важное здесь то, что центральные банки развитых стран будут использовать геополитический конфликт, как предлог для отсрочки ужесточения ДКП. Они уже упустили "безопасное окно", а сейчас тем более, следовательно цена ошибки кратно возрастает.
Китаю осточертели США с их безрассудной веерной санкционной политикой и принципом «ковровых бомбардировок» всего вокруг. Китай первый, кто хочет и ждет, чтобы грохнуть США. Я допускаю, что Россия работает в связке с Китаем под дипломатическим, экономическим и финансовым прикрытием для того, чтобы сформировать цивилизационный разлом, похоронив современную западную цивилизацию через дестабилизацию энергетических рынков, логистики, авиасообщения, раскручивая инфляционную спираль. А далее долговой коллапс и погружение мира во тьму. Кризис будет несопоставимо сильнее, чем Великая депрессия с 10 кратным падением рынков западных стран и коллапсом экономики до 30-50% на протяжении 5 лет.
То, с какой легкостью Кремль принимает отвязку от Запада во всем – финансы, торговый оборот, технологии, визы, культурные и медийные коммуникации – все это показывает, что Кремль не собирается возвращаться в прошлый мир.
Наступает новая эпоха.
Комментарии
А капиталы-то нашли? Где капиталы??? Уже 30 лет ищут.
То есть, раздвинь булки и встань в позу ЗЮ, как все остальные
Насчет Путина полностью согласна ,он нас не предал ,и мы не имеем права на предательство.
Супер!
Правильные мысли - Россия осуществляет переход на самообеспечение в относительно комфортных условиях с консолидацией элиты и относительно небольшими потерями. Это сознательное огораживание от будущего суперкризиса - ноев ковчег. Остальным странам придется выживать совершенно неподготовленными неся невероятные потери. В той будущей ситуации всем будет наплевать кто победил в информационной войне)
А операция на Украине естественный элемент подготовки к горячей фазе суперкризиса - обнулить военную опасность вторжения голодных, злых и супер вооруженных банд.
Но эта война не обнуляет возможность вторжения. Весь военный потенциал запада у него сохраняется, включая ядерный. Напротив, такое ускорение обвала может привести к тому, что жахнут от безнадеги.
Они слишком любят себя, чтобы бросаться на амбразуру.
А у России со времён СССР по-прежнему самый большой арсенал тактического ЯО.
При том, что "Калибры", способные его нести, накрывают нынешнюю Европу "как бык овцу".
В 2014-м не было ни модернизированных "Калибров", ни "гиперзвука". Это — к вопросу, почему:
Аргументов было маловато для того, чтобы:«Никого не искушать своей слабостью».
Я понимаю, глобальный кризис. желание запада захватить ресурсы россии и тем самым продлить свое существование. Я это понимаю. Но, когда идет кризис, нужно максимально мобилизироваться, сократить расходы. Усилить армию и сидеть в обороне, что бы никто не приперся на наши земли.
Но тут россия сама нападает на украину, ослабляет свою армию, Получает громадную статью расходов на украине. И это в момент кризиса, когда каждая копейка на счету. Работа по изменению мышления на украине это 10-15 лет. И самое главное, идет глобальное не понимание населением россии что происходит. Население абсолютно идеологически не подготовлено к войне, к кризису. И Особенно к тому , что напали мы...
До сих пор мы все делали правильно. Готовились к кризису, усиливали армию, почему мы сейчас подставляемся под удар? Вся ненависть запада за свое обнищание будет направлена на нас. А китай опять пересидит в сторонке. И когда кризис закончится, он станет доминировать, как америка после 2 мировой войны... Мы вынесем весь удар кризиса, а победитель опять будет кто то другой.
Вчера кто-то проговорился, что на Украине несколько тысяч наемников было, которые бы точно не ограничились ЛДНР и пошли бы на РФ.
.
Вчера кто-то проговорился, что на Украине несколько тысяч наемников было, которые бы точно не ограничились ЛДНР и пошли бы на РФ.
Не было, а есть = числом около 4 тысяч иностранных наемников. Практически все они вчера были заблокированы в Мариупольском котле вместе с укронацистами. Начнется их утилизация, и после их наличие в виде трупов и пленных! будет предъявлено всем. Именно для этого! несколько дней назад, Зеленский задним числом! легализовал наличие этого иностранного легиона на территории Украины.
Смысл сидеть в молчаливой обороне, если из тебя все равно вытягивают соки и продолжают поддушивать? Это примерно как сидеть в напичканом едой и оружии подвале, но помереть от удушья из-за боязни выйти и аннигилировать тех, кто тебе в вентиляцию яд пускает.
Дядь, нацики и так пошли бы в бой, когда настало бы время отключать рынки и западные кино-режиссеры и журнашлюхи имели бы гораздо более красивые заготовки и точно так же убедили бы весь мир, что Россия "напала". Только народу бы полегло больше, т.к. инициатива была бы на их стороне. Сейчас ВПР России в более выгодной позиции решает этот вопрос, а за одно и ломает старый миропорядок на своих условиях. Если начали сейчас, значит Россия и Китай знают, что запад наиболее неподготовлен и уязвим именно в данный момент, а уж информации закрытой у наших руководств поболее чем у нас
Направить хохлов в Европу пинком в задницу, без территорий, пусть сбудутся мечты укров.
У меня только один вопрос: почему не забрали наш Стабфонд из Европы заранее, раз все было просчитано?
Ну, может что бы потом наебиулину, силуанова и орешкина в это дерьмо харями ткнуть и пинком шахтерским выпиZ#$ть из страны)0
Не дороговато ли за этих мудаков?
Возможно посчитали, что это бабло в итоге станет раскрашенной бумагой, несмотря на то, где оно лежит, в западных банках или у нас. А так будет повод тыкать их харей и отжимать компенсации.
Раскрашенную бумагу можно было заранее поменять на ништяки.
Экономика, как таковая, уже давно упала ниже плинтуса. То что есть, это производство бумажек для финансовых спекуляций, что и будет сожжено.
От этого и принялись вводить ссанкции, которые по западу бьют сильнее России.
Байден проговорился, что им пришлось бы начать 3 мировую, чтобы скрыть кризис, а Макрон о том, что они уже испытывают негативные "последствия" санкций, а экономика рухнула (ага, за неделю), но они готовы терпеть.
1. Почему нельзя рассмотреть ЛДНР как оттягивание внимания Запада на конфликт, чтобы под сурдинку накопить силы и средства? В свете общего контекста "Россия хорошо готовилась" взгляд на ЛДНР как "сами себе создали тупик" не очень логичен. Ведь по факту мы не могли нигде больше устроить ничего подобного... или могли? Если могли - может быть, ЛДНР как метод приковывания внимания к Украине просто оказался лучшим выбором?
2. Кризис, понятное дело, затронет всех. Но, насколько я понимаю из Ваших публикаций - с разной силой. Утрата доверия к фиатным деньгам может быть сильнее по отношению к евро/доллару, но меньше к юаню, рублю и дирхаму ОАЭ, например. Мексика делает некоторые заявки, по последним новостям. Если я прав с тем, что утрата доверия коснется некоторых валют в меньшей степени - не рассматривать ли это как великую возможность для появления мировой рублевой зоны? Или кризис доверия к фиату так силен, что мир неизбежно скатится к новому Бреттон-Вуду на базе каких-нибудь BTU или "корзины металлов"?
3. Ситуация, когда США исчезнет, может привести к тому, что Китай замахнется на мировую гегемонию. Когда в дуэли три ковбоя, ситуация - если верить теории игр - более или менее стабильна. Когда два - конфликт неизбежен. Как думаете, будет серьезное нарастание противостояния с Китаем или "конфликтный мир конкуренции" уходит вместе с Западом и его моделями цивилизации, и на смену придет какая-то новая парадигма?
Спасибо!
В теории игр победит слабейший, в данном случае Россия,т.к.два сильнейших противника будут кушать друг дружку.
В теории игр слабейший побеждает, когда противников в схватке ТРОЕ.
Если США будет уничтожено как противник - останутся только ДВА.
Теперь мой вопрос более ясен? И да, я бы хотел услышать мнение Spydell-а, хотя только после коммента увидел, что ТС не он.
Ваше мнение согласен получать, когда будете читать внимательно, а не через три строки.
Вопрос всегда стоял так: Россия - враг Запада. Какой бы она не была, будь трижды демократической. Она Западу не нужна, ему нужны ее ресурсы и уверенность что "там на Севере" никогда не зародится некое государство, способное предложить миру нечто различное чем западные гнилые ценности.
Поэтому в конечном счете, война на уничтожение России всегда стояла как задача перед Западом, пусть и не всегда как задача №1. Просто она велась разными средствами и интенсивностью, но всегда.
И, возможно, сейчас аналитики вокруг Путина увидели возможность грохнуть врага или отслабить его, убивая совместно с США и Китаем Европу. Возможно, США и не впишутся за Европу, "если завтра". Они, конечно, сделают все, чтобы отслабить и Россию и Китая, это их путь. Но труп Европы им тоже будет приятен и вкусен, даже деля его. Его же можно столько лет обгладывать, высасывая полезных людей и каких там осталось ресурсов.
Боюсь, война на уничтожение началась. Вопрос - кто кого уничтожит. От этого зависит куда повернет история цивилизации.
Кто это там полезные люди? Шольц с Макроном или толпы ближневосточных и азиатских беженцев?
И какие такие ресурсы у Европы остались, кроме цветных фантиков и радужных флагов?
Я вам открою тайну: Кроме Шольца и Макрона, там живут еще много и разных. Не только беженцы.
Ресурсы, это не только земля, лес и металлы. Есть еще интереснее. Вы так скоро здесь, что не усвоили АШ-евскую формулу - ресурсы России+технологии Европы. Ресурсы, это тоже производственные мощности, кроме технологических решений и люди, которые ими управляют и там работают. Рынок порядка 500 млн. - тоже ресурс для того, кто сможет предложит ему свой продукт. Китай например им пользуется.
Сколько там тех технологий... Но ладно, принимается как аргумент.
И сколько там тех производственных мощностей. Хотя тоже в принципе принимается.
А вот "рынок порядка 500 млн" - не принимается. Чем эти 500 млн платить-то будут? Особенно, если хорошие технологии плюс налаженное производство и автоматизацией поверх припечатать. Рынка труда для этой орды просто нет, Китай давно занял нишу средней квалификации. Низшая стремительно теряет стоимость. Высшей никогда не нужно много.
Получается, что рынка там максимум пятая часть. А с остальными что делать?
Взаимопротиворечивые параграфы вижу я...
В чем противоречие? Дорогие и сложные технологии не требуют огромного количества персонала.
Значит, рынком будут только те, кто будет работать на тех мощностях плюс какая-то прослойка для нужд работающих - питание, бытовые услуги, и так далее.
Допустим, промка к услугам по занятости будет 1 к 2. Если в промке 50 млн, то еще в услугах плюс 100 млн.
Остальные 350 млн. откуда денег возьмут, чтобы "рынком" быть?
Или я Вас не понял.
Погуглите “ASML” - вопрос про наличие технологий у вас должен будет отпасть. А это только одна всего-то компания. Очень много вкусного в Европе, поверьте.
Да я уж написал - ОК, технологии считаем за аргумент. Но мы же не будем за ASML вечно платить? Купим один раз, вместе с литографами и персоналом, и отгрузим взамен некое количество газа-нефти-угля-металла.
Я это так вижу.
Если так рассуждать, то нам эти степперы нафик не нужны, тк. 1 микрон со времён союза остался.
Технологии - не что-то застывшее. Это развитие оных. А это нельзя купить один раз и положить на полку.
.
Недавно посмотрел фильм "Балканский излом". Заставил над кое чем задуматься.
По сути 1999год, лето. Мир идет по одному интересному месту. Часть элиты взбрыкивает и... всем известный Новый год в России где Борис Николаевич уходит и приходит Владимир Владимирович.
Возможно более детальное исследование в будущем назовет это долгим путем к текущему дню.
На мой взгляд наша задача сейчас по максимуму раскачать мировую экономику(и так убитую короноворисом). А потом в дело вступит Китай. Возможно объявит, что больше не считает доллар резервной валютой, возможно выкинет на рынок свой триллион трежерей, возможно, что то еще.
Насчет отказа Китая от фиатов сша и европы были мысли тоже. Но слишком смело, имхо. Потому что китай слишком завязан, и имеет кучу граждан, которых надо кормить (т.е. экономика должна работать, а не стоять)
Нейтральный в данном замесе Китай - это уже хорошо. Потому что убиение европы или сша по нему больно бьет (впрочем, и неубиение - тоже, такая вот двойственность)
Ты прав это смело. Но вот такая операция РФ, с побитием всех возможных горшков с западом это не смело? Просто пока я не нахожу для себя других объяснений поведению ВПР. Слишком нагло, слишком отчайно.
Жить в подобной изоляции долго страна не сможет(2-3 года максимум), потом начнутся массовые беспорядки.
Ну так если "потом вступит в дело китай" - неплохо бы хотя бы обрисовать, какие ему с этого выгоды? Тайвань не предлагать, ибо это мелко в таких раскладах.
Переформатирование мира. Сейчас большинство финансовых и политических институтов находятся под контролем Америки. В случае отказа от фиата(ну или другого экономического удара) Америку захлестнет гиперинфляция и она лет на 20 отползет на свою "перестройку". И за это время можно выстроить новую архитектуру мира.
Да Китаю и нам и всему миру будет тяжко, но это когда-нибудь всеравно случилось бы, вечно кормить в долг запад не вариант. А так есть возможность сделать это в момент когда удобно тебе, а не им, самому контролировать события.
Я понимаю, что это мои фантазии, но как писал выше я просто не нахожу других объяснений происходящим событиям.
Почему же фантазии, всем надоело кормить Америку.
Похоже с вопросом ядерного оружия Пиндостана ФСЕ.
Михал Сергеич дожил таки.
Лучший комментарий за всю неделю!
-- Спасибо!
Но там еще статья есть:
https://spydell.livejournal.com/706450.html
Ну если страх до икоты и поноса называть презрением, то, наверно, можно и так сказать.
Быть не в почёте у этой шайки кретинов и извращенцев - признак настоящего Человека.
В 2015 г. началась операция в Сирии, так что нам тоже нужна была некоторая передышка и перегрупировка.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У вас со знанием Западного мира очень плохо. Путина никто не презирает--его ненавидят и боятся, а это уже признак признания. Презирают хипстеров и блохеров, ну и журналамеров.
вечная проблема у многих людей. путают "популярность" и "авторитетом" или же не видят различий
Страницы