1. Один из вариантов вероятного и чрезвычайно болезненного санкционного ответа на практически полную блокаду финансовой системы России (запрет на использование всей корзины резервных валют кроме юаня и заморозка доступных Западу ЗВР) — полная или частичная приостановка углеводородных поставок в страны, поддержавшие беспрецентную экономическую агрессию. О том, что такой ответ вместе с заморозкой иностранной собственности в российских компаниях нанесет колоссальный урон Западу, свидетельствует экстренная продажа Бритиш Петролеум своей доли в Роснефти и выход из ее совета директоров генерального директора БП.
2.Полная или частичная блокировка нефтегазового экспорта не только лишит громадных доходов зарубежных дистрибьютеров и нефтепереработчиков, но и вследствие последующего энергетического кризиса резко повысит градус социальной напряженности в западных социумах и возможное обновление во властных структурах под давлением населения.
3. Сокращение поставок (или угроза, что это будет сделано) вызовет рост мировых цен на углеводороды по ключевым нефтяным котировкам ( они определяют и цены на газ) на 35% - 40%, до 140-150 и более долларов за баррель.
В этих условиях, если Россией будут приняты комплексные и взаимосвязанные ответные санкционные меры с переходом на внешнеторговые расчеты в рублях, покупатели из стран-агрессоров будут вынуждены приобретать отечественную валюту за доллары, евро, фунты. Но для этого им необходимо отказаться от принятого США и ЕС санкционного решения запретить России использовать в расчетах резервные валюты (кроме юаня). Курс рубля будет расчетно определять ЦБ, гармонизируя интересы отечественных экспортеров и импортеров. В этом случае валютные поступления от углеводородного экспорта как минимум будут не ниже среднего многолетнего уровня, а при профессиональной работе ЦБ и заинтересованных ведомств - гораздо выше.
Иной вариант — сохранить в соответствии с интересами США и ЕС углеводородные поставки (которые вывели за рамки санкций валютные расчеты по ним) - означает, что валютную выручку будут получать российские корпорации, а государство в силу эмбарго на валютные расчеты останется в стороне.
4. Аргументы о том, что «некуда будет деть высвобождающиеся 100 млн тонн нефти» малосостоятельны. Рынок моторного топлива в России составляет 45-50 млн тонн. Из тонны нефти российские НПЗ вырабатывают примерно 200 кг бензина и 100 кг дизтоплива. Если учесть запросы аграриев, промышленности и торговли на ГСМ, предложение моторного топлива увеличится на 30-40%, соответственно уменьшив розничную цену на 20-25 %, что повлечет сокращение логистических расходов, себестоимости продукции и оптово-розничных цен по всем технологическим цепочкам и в торговых сетях. Есть и другие направления для переработки нефти, к примеру, в производстве масел для ДВС, спрос на которые с увеличением автопарка до 47 млн единиц возрастет к 2024 до 600 тыс тонн.
Другой вариант, как использовать высвободившиеся объёмы — продажа КНР, которая по итогам экспертного анализа известного американского исследовательского центра S&P Global Platts «готова скупить все дополнительные поставки нефти из России.
5. Аналогичные выводы и направления использования на внутреннем рынке или переориентации на другие страны-импортеры на рынке мировом возможны и для других стратегических экспортных товаров — газа, титана и т. п. В любом случае России не оставляют разумной альтернативы — абсурдно продавать обладающие высокими потребительскими качествами продукцию и товары за доллары, которыми нельзя будет расплачиваться в силу санкций.
Комментарии
Зачем «приостановка»?
Перевод на предоплату. Физическим рыжьём. По курсу, устанавливаемому ЦБ.
ЗЫ: И да: удобрения даже поинтереснее энергоносителей.
ЗЗЫ: А ещё, говорят, у нас производятся некоторые ключевые элементы производственного цикла процессоров.
Мне из "преисподней"(из первых рук, можно сказать) сообщили, что закупорка Суэца в планах американцев на ближайшие дни. Надо им помочь в этом нужном начинании.
Зачем нам там светиться?
Сами справятся!
Не мешать, тоже помощь.
Товарищи Петров и Боширов, вы отдыхайте пока. У вас ещё командировка в Киев скоро, красивый город. Есть что посмотреть.
Зачем? Чтобы обвал спровоцировать?
Только на строительство автодороги Москва Казань привлекут к лету 35 тыс человек.
Есть чем внутри России заняться пока с Западом разлад.
Мигрантов.
Статья отличная по всем статьям.Но-я очень сильно сомневаюсь.что будет любое сырьевое эмбарго.Вы ж сами читали недавно статью про полународное достояние и газопровод Ямал.
Бабло с.
1.Будет передел рынков, точнее передирбан.
2. Кому и чуваши мигранты, ничего не докажешь.
По какой статье? :)
Начать с налоговой. Медиа сектор пора в реальность окунуть.
Военнопленные на работах. Все 100-150 тысяч воинов света в котлах не сожгут, оставят для работ и компоста.
Мигрантов не нада, а бендеровцев нада? Пусть в Донецке и отрабатывают.
В Донецке лучше, согласен.
Коллеги-ЗнаТоКи, объясните доходчиво, возможен ли вариант такой:
- Продажа всего экспорта только за рубли (им.в.в. нашим "партнерам").
- При этом условие - чтобы получить наши рубли, необходимо нам продать то, что нам нужно.
Кто из партнеров "против" - идут лесом.
За рубли не реально. За юани, имхо, легко.
К этому всё и идёт.
Будет нескучно наблюдать, как из долларовой сферы вырывается с мясом огромный кусок реальной экономики.
Трэша и угара будет море.
p.s. Хотя, как для обывателя, это уныло.
"Не дай вам бог жить в эпоху перемен" (с)
Поэтому некоторые наши артисты и завоняли. Ибо в их голове кроме обывательского существования ничего не помещается.
То есть-рубль будет стоить не 100 баксов,а 100 юаней?Маладцы!!!!!
У вас мысли из головы где то выпали и потерялись.
Наклонитесь пожалуйста, посмотрите под стулом.
Может Вы пытались что-то осмысленное написать, но помешал друг Альцгеймер?
Товарищи, во-первых, не ругайтесь. Во-вторых, ваш обмен мнениями похож на ответ в конце учебника. Изложите более-менее понятно для чайников.
А чего тут излагать?Индивид хочет заменить торговлю в баксах,торговлей за юань.
Шило на мыло.Все равно не за рубли.Ну,будете Вы в обменнике видеть строки не 100 рублей за 1 доллар.а 100 рублей за 1 юань.Какая разница?
Ну,а этому индивиду что-то объяснять-только портить(Русская народная поговорка).
Спасибо, ваше мнение услышал.
Когда Бог раздавал мозги,не нужно было стоять в очереди за геморроем!
Тогда уточняющий вопрос ЗнаТоКу:
Здесь обсуждается вообще прекращение продажи "партнерам" - допустим только нефть/газ.
Так почему это "эмбарго" не заменить "весьма сомнительным" (по вашему мнению) способом - продажа за рубли. Что создает у "партнеров" спрос на наши рубли и стимул продать то, что нам критично нужно?
Хорошее уточнение. Спасибо. А то я не вчитался в изначальный текст в скобочках.
Это тоже легко сделать. Своеобразный вариант запрещающих санкций.
С миром в юанях, а "партнёрам" за рубли. Вроде и можно, купить. Но невозможно.
Спасибо. Теперь понято (для меня достаточно).
Просьба уточнить, по каким причинам "невозможно". Если по причинам санкций, из-за которых Западу нечего нам предложить в качестве экспортного товара, чтобы заработать рубли, нужные для закупки на них нефтегаза, - то мне понятно. И это проблемы Запада...
Потому что они сами себе контакты с ЦБ РФ запретили.
Ещё месяц назад я бы сказал, что жёсткие масштабные ответные финансово-экономические действия РФ маловероятны, но вот сейчас, после масштабной атаки Запада, я бы уже сказал, что они возможны и крайней вероятны. Запад сорвался с цепи и атакует Россию всем, что у него есть в финансово-экономических и геополитических арсеналах, России фактически объявлена война, а на войне, как на войне.
Поражение - ликвидация страны.
В экономическом плане у России не хватит "аргументов" в размере неприемлемых для запада потерь. Сырьевых ограничений не хватит. Они на них "решились".
Предполагалась ли такая массированная атака?
Байден упоминул 3-тью м.в. - какую он имел ввиду?
1. Я так полагаю, что это ваши предположения, раз нет приведенных цифр.
2. Даже если просто озвучить такие угрозы, рынки на западе просто могут пойти в разнос.
3. Если не озвучивать, а просто прикрыть вентиль, с эффектом неожиданности - разнос превратится в обвал.
4. То, что это вызовет социальную напряженность, здесь я склонен скорее согласиться, учитывая бешеную перекредитованность запада.
5. Рост цен на базовые товары, снизит потребление, прибыли компаний, ВВП и далее по цепочке.
Так что западу, для облегчения ситуации, придется банально списывать долги, чтобы начать с чистого листа. Но думаю, экономика ссудного процента на такой шаг вряд ли способна.
Нет никакого Запада.
Есть США и их разменная монета.
Что там будет с Европой, европейским бизнесом и европейскими гражданами США не сильно волнует.
Им главное не потерять на Европу влияние и контроль.
А всякие недовольства и бунты как в ЕС, так и в самих США они подавят. Надо будет расправятся так, как Гитлеру не снилось.
Опыта у них в этом достаточно.
Так и до гражданской войны не далеко, тогда придется украинские трофеи обратно в Европу переправлять - населению....
Ой вэй. И что?
Что они коммунистов у себя не истребляли или рабочих из пулеметов не расстреливали никогда что-ли?
Они борцов с антиковидными мерами то плющат. А уж надо будет всех, кто против них пойдет, объявят агентами русских и в тюрьму или к стенке.
Ну, пресловутый "Запад" таки есть, но вот какие у кого внутри этого конструкта роли, позиции, права и обязанности, это уже другой вопрос. Разумеется, США будет делать то, что соответствует интересам США, даже если им придётся принести всех своих вассалов в жертву ради собственного выживания и благополучия.
Если б Запад был готов к сырьевым ограничениям, они бы не оставляли себе лазейку в Свифте. Нет, Запад блефует и идёт ва-банк. Нам пора вскрывать карты.
Разумеется, Россией это всё было просчитано и она была к этому готова. США действую достаточно шаблонно, тут нет ничего неожиданного, но вот действия России лично мне сложно спрогнозировать.
Это вряд ли, на западе еще тот тоталитаризм. Но само по себе потенциальное исключение из рынка (порядка 30%) российского газа и нефти создаст сильнейший энергодефицит, из-за которого экономика стран ЕС получит и без того усугубляющийся кризис. А некоторые страны, которые зависят от российского газа более чем на 50%, вообще начнут загибаться.
Как обычно, выиграют Штаты
и вероятно Китай, т.к. при таком раскладе европейские товары станут совершенно неконкурентоспособными.
Пусть лучше воюют со своими BLM и желтыми жилетами. Им не привыкать, а нам на их внутреннюю возню глубоко начхать.
Выиграют или нет США, это не слишком понятно. Перезапустить экономику им просто так не получится. А европейцев жалеть нечего. Нас они не пожалеют ни при каких условиях.
Однозначно, никакой жалости! Но они странные люди... столько лет, руководствуясь своими "европейскими", чуждыми нам принципами, они пытаются санкциями воздействовать на россиян (и белорусов) и у них ничего не получается. При этом очевидно, что ответные жесткие санкции ударят по их же гражданам... им не приходило в голову, что скорее их граждане "выскажутся" против такой политики, чем российские?
Незыгарь? Информационная шлюха ляхов? Дык они свой бред будут толкать... вопрос не в том закроют ли с той стороны наш экспорт, а смогут ли они за экспорт выполнить оплату, причем не фантиками, которые наконец-то сами забанили, а реальными ништяками которые нам нужны (процессоры, машины и оборудование согласно списка, технологии и т.п.). Если нет - пусть ищут других на рынке других поставщиков.
Соглашусь, запад сам превращает свою валюту (основу своего могущества) в мусор. К принудительной продаже валюты надо еще добавить заморозку выплат дивидендов нерезидентам.
Можно обязать корпорации продавать валюту на бирже. Им все равно сейчас за неё ничего не купить. По оборудованию нефтегаза санкции.
Полная или частичная блокировка нефтегазового экспорта (c)
резко не получится.
скважины-это не кран.(закрыл -открыл через минуту).
Так понимаю это вы про газ? Месторождений нефти, где-то на под давлением бьёт из под земли,... остались ли такие? С газом согласен, но Газпром как-то перераспределяет потоки, что позволяет им покупать ли не покупать, объемы прокачки по тем или иным газопроводам? Ну и будет стимул расширять потребление частным сектором.
В девяностые годы сильно сократилось бурение новых скважин, и за 6 лет добыча нефти в РФ сократилась в два раза.
Тогда скважины были все вертикальные. Были, а теперь их практически нету. Но после этого были внедрены новые технологии, бурение горизонтальных скважин и гидроразрыв. Начальный дебит такой скважины многократно выше, чем у вертикальной. Зато срок службы всего год или два.
Поэтому надо постоянно бурить новые скважины. Если прекратить новое бурение, то уже через несколько месяцев все почувствуют это на своей шкуре.
Добавлю. Вот тут цифры, взятые на Самотлоре. За четыре месяца после гидроразрыва дебит скважин падает на тридцать, а то и сорок процентов.
https://studbooks.net/785441/geografiya/analiz_dinamiki_tempov_izmeneniya_debita_skvazhin_provedeniya_mestorozhdeniyu_gruppam_skvazhin
Постоянно слышу этот нарратив о невозможности закрытия газовых скважин. Однако общеизвестно, что выработанные месторождения газа прекрасно используются в качестве хранилищ газа. То есть газ прекрасно закрывается, открывается, лежит или закачивается. Полная диспетчеризация.
только за физическое золото
1. продадим мы свою нефть китаю.. китай не купит у саудитов, сауиты продадут европе.. все при своих мы проиграли т.к. китай будет диктовать цену нам....
Но.. с другой стороны действительно нефть поставлять надо ПЕРЕСТАТЬ.. а поставлять продукты переработки..
- не надо сокращать добычу.
-. загрузим свои мощности
- разгрузим их мощности
- ценник на бенз и дизель сто пудово полезет вверх и нам от этого еще больший профит..
-продукты переработки моно продавать не все.. например удобрение можно и не продавать.. а пластик продавать..
- ага те продукты переработки которые для них очень чувствительны продавать ТОЛЬКО за рубли.
Продовольствие в европу и америку продавать перестать.. в остальные страны объемы НЕ увеличивать..
и так далее и тому подобное..
Страницы