Gallipoli-II но в масштабах в РАЗ 10 БОЛЬШЕ - это если по-крупному.

Можно вспомнить работы спецназа США в Иране, а РФ не Иран.

Позавчера 10 англичан сдохли как собаки.

 В видео он так и сказал. Дословно.

вот ещё есть один иксперд типа ивашова, Жилин

Глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин.

Может ли Украина сформировать коалицию?
Антироссийскую коалицию может и уже формируют, сформировать не Украина, а стратегические противники России, которые работалив том числе и над созданием вот этой стратегической ловушки. Почему? Потому что мы видим очень координированные действия и то, как быстро сейчас принимаются решения европейской бюрократией. Это разведпризнак, что определенный план действий был отработан заранее и предварительно проговорен.

Что дальше?
Дальше возможны разные сценарии. Именно так работают англосаксы. Они готовят кирпичики, а потом из них конструируют разные варианты.Их стратегические центры докладывают руководству страны разведданные – предлагают разные варианты решений, условный план А, план Б. И они действуют. Автономно ведут свою игру. Подтвердилось одно: количество патронов, снарядов и прочего железа – вторично. Первична экономическая мощь. Надо было понять – хватит ли у нас ресурсов? Дело ведь не в количестве танков и вертолётов. Боюсь, у нас не очень хорошо со стратегическим планированием.

Есть ли шанс у Украины получить ядерное оружие?
Категорически нет! Клуб ядерных держав этого не позволит сделать. У Киева нет самого главного – суверенитета, чтобы принимать решения по применению или неприменению оружия. Таков расклад. Думаю, что сейчас англосаксы, которые конструировали эту историю, кусают локти, что в свое время не лишили и нас ядерного орудия. Рвущиеся к власти друзья зеленого змия, готовы были и на это.Мы просто использовали недавнее заявление Владимира Зеленского вернуть ядерное оружие, чтобы поднять градус истерии и актуальности военной операции в Украине.

Есть ли угроза войны с НАТО?
Угрозы войны с НАТО сегодня нет, потому что тогда значительно возрастает риск применения ядерных сил. Но самое главное – зачем это альянсу? Они не хотят нести коллективную ответственность, брать на себя риски. НАТОвцы готовы поставлять вооружение, но не воевать сами. В Европе будут и дальше помогать, в том числе и с планированием боевых действий.
Существует возможность вступления Украины в Евросоюз. Тогда это иной сценарий – этим шагом они обходят НАТО. ЕС фактически по оказанию военной помощи ничуть не хуже Североатлантического альянса. Они воевать не будут, но скинутся на помощь Киеву. Их много, они богатые. То есть получается, что мы будем нести куда большие затраты, расплачиваясь остатками социалки и жизненным уровнем народа. Они же разделят расходы на всех членов ЕС плюс США.
Фактически Европа меняет конструкцию: ресурсно и конкурентно нас противопоставили собъединенной Европе, а Украина выступает в качестве оружия.

Фактор Эрдогана.
Это один из ключевых факторов. Он начальник второго фронта – сирийского. Мы не можем уйти оттуда, сами же попали в ловушку. Потому как затрачены большие силы и средства, а также хочется присутствовать в этом регионе. Если мы отовсюду вылетим, то какое будущее нас ждет? Простите, но мы же не хотим превращаться в помойку.
Очевидно, Эрдогану мы там не нужны, Израилю тоже не нужны – они начали там свою игру.Турецкий лидер может перекрыть Босфор, и после этого мы будем вынуждены в спешке оттуда убегать – иначе физически потеряем там военные базы и людей.

у генерал-полковника, командующего ВДВ сведения точные, даже не сумлевайтесь