Алгоритм Путина по дрессировке партнеров

Есть песенку Семёна Слепакова под названием „Песня российского чиновника“, в которой присутствуют такие слова „Путин страшный, очень страшный, я его боюсь“. На самом деле я считаю, что Путин очень добрый человек. Лидерам других стран надо только вовремя улавливать его мессиджи и выполнять его пожелания. И тогда всё у них будет хорошо. Прежде чем перейти к американцем,  которые пока не понимают этого, рассмотрим последовательность действий которые всегда используют Путин для решения любых вопросов во внутренней и внешней политике.

ВВП всегда действует по такому алгоритму:

1-я стадия

Сначала партнёру дается лучшее и взаимовыгодное предложение. Тут у него есть два варианта А и Б.

А – партнёр все правильно понимает, охватывается за это предложение и с благодарностью горящей в глазах жмут Путин руку;

Б - партнер не соглашается.

Если партнёр выбирает вариант А, то для него всё заканчивается отлично. Владимир Владимирович, как человек слова будет чётко придерживаться договорённостей и никогда их не нарушит.

Если партнёр выбирает вариант Б, то не знаю каким образом с помощью ли Петрова и Баширова, с помощью ли Божьего провидения или благодаря нашим учёным, подчинивших энтропию и не дающих некоя энергии бесполезно рассеивается в пространстве, а аккумулирующий её на благо России, тогда -

Путин делает 1-й шаг. Ситуация для партнёра ухудшается и тогда наступает

2-я стадия

Следует очередное предложение Путина, с уже менее выгодными условиями, учитывающими новую ситуацию. И тут у партнера снова открываются два варианта – В и Г.

В – партнер некоторое время рвёт волосы на различных частях тела, ругая себя за то, что упустил вариант А. Потом берёт себя в руки, забывает о нём и принимает новое менее выгодное предложение Путина.

Г – помня о том, что ранее существовал вариант А, партнёр надеется, что Петров и Баширов выдохли, Божье провидение оставило Россию, энтропия отбилась от рук российских учёных или Запад ему поможет. Что позволит ему откатит ситуацию к варианту А и снова не соглашается.

Если партнёр выбирает вариант В, то для него всё заканчивается более-менее хорошо.

Если же он снова не понимает с кем связался и выбирает вариант Г, а вы знаете какое слово начинается с этой буквы, то не знаю каким образом, дальше вы помните, а если не помните, то слушайте:

Путин делает 2-й шаг. Ситуация для партнера становится катастрофической и тогда наступает

3-я стадия

Следуют действия Путина, иногда очень неожиданы, иногда ожидаемы, но всегда неприятные и даже болезненны. И после него партнером уже никаких хороших путей не предлагается. Это схема применялось Путину не один раз и она настолько стандартна, что я каждый раз удивляюсь, как политики разных стран не могут понять ху из мистер Путин, если всё настолько очевидно.

Мистер Путин однообразен или если хотите, является дрессировщиком и пытается выработать у партнеров условный рефлекс. Поэтому всегда действует по этой стандартной схеме.

До некоторых партнёров уже доходит. что лучше всего договариваться с Путиным на 1-й стадии.

А в других эта мысль доходит только на 2-й, когда они всё-таки понимают, что нынешняя синица в руке это лучше, чем прошлогодный журавль в небе. И быстро соглашаются на 2-е предложение Путина.  

Наиболее непонятливые и упорные достигают 3-й стадии. Я уверен, потом долго сожалеют об этом. Примеры наглядны и все мы хорошо помним.

Саакашвили

Буйный и горячий Саакашвили не сумел остановиться на 2-й стадии и довёл дело до 3-й. В результате чего со страха чуть не съел свой галстук. Напомним, что сейчас он сидит в тюрьме. Путин наверняка уговаривал его остаться на 1-й стадии и не пытаться решить вопрос с военным путем - не помогло. В 2004 году грузинские войска пытались установить контроль над стратегическими высотами вокруг Цхинвала. Произошли столкновения, которые были отбиты, но Саакашвили из 1-го раза не понял и снова начал готовиться к войне, уже с помощью американских инструкторов и при политической поддержке Запада.

Путин и 2-й раз предостерегал его, пока тот был на 2-й стадии, от военного решения вопроса - не помогло. Произошла ещё одна попытка и тогда –

Наступила 3-я стадия. Российская армия вошла и разбила грузинские войска. А республики де-юре навсегда покинули Грузию. Если бы Саакашвили был вменяемым президентом, то и сам он избежал бы позора и не было бы безславного поражение грузинской армии. Вполне возможно, что он не потерял бы власть.

Порошенко

Порошенко после избрания президентом тоже находился на 1-й стадии. И мог выбрать вариант А, то есть договориться с Донбассом провести амнистию и пойти на федерализацию Украины. Но не понял этого и начал военную кампанию. Только после варки в 2 котлах, оказавшись на 2-й стадии он понял, что надо срочно принимать вариант Б, пока дело не вышло до 3-й стадии. Поэтому от Украины откололись только ДНР и ЛНР, а не вся Новороссия. Ну вот теперь Зеленский балансирует где-то на переходе к 3-й стадии, отказыватся выполнять принятый Порошенко и одобренны всеми в том числе американцами, пусть и на слова, вариант В.  Но вполне вероятно, что если он всё-таки вляпыется в Г, а потом наберёт скорость которую ему пытаются задать партнеры, подталкивая и снабжая оружием, то ему удастся быстро проскочить 3-ю стадию, потеряв де-юре ДНР и ЛНР, и установить новый мировой рекорд, впервые выводя Путина на 4-ю. Ведь если он попытается не просто выйти из Минских соглашений, а напасть на Донбас, то тем самым поспособствует потере государственности Украины, о чём его неоднократно и недвусмыслено предупреждал Путин.

Пашинян

Совсем недавний пример - Путин предложил Алиева и Пашиняна вариант А, все согласились и Путин стал как бы гарантом этого соглашения. Пашинян должен был вернуть Азербайджана 5 районов вокруг Нагорного Карабаха, а потом он почувствовал себя силен и решил переиграть всех и выбрал вариант Б. Это Путин решил его наказать, не Турция, и позволил Алиеву выполнить эту договорённость силовым методом, а наказанием Пашиняну стало дополнительные потери в Степанакерта и серьезные волнения в республике, когда его чуть не растерзали. Зато теперь оказавшийся на 2-й стадии, он всё понял, стал вести себя как надо и даже сам  предложил направить войска ОДКБ для подавления протестов в Казахстане, хотя сам пришёл к власти именно таким путём.

Навальный

Ну и вспомним путинские предложения всевозможным олигархам, а затем и НКО, СМИ, иностранным агентом и несистемном оппозиционером, которые и те не воспринимали, думая что Америка с нами, вместо того чтобы воспринять его пожелания всерьёз и отказаться от деструктивной деятельности, направленны на ослабление государствености страны.

Вспомните как Путин сделал 1-е предупреждение и выгодное предложение Навальному, когда того осудили условно. Навальный не принял вариант А и продолжил доведя ситуацию на 2-й стадии. Против его организации началась серьёзная работа и в этот момент понял, что всё пропало, что кто-то захотел сделать из него сакральную жертву. Но его спасли и Путин сделал ему 2-е уже менее выгодное предложение - отпустить его на лечение в Германию. Алексей мог бы жить там долго и счастливо, как например Ходорковский испытавший на себе что такое 3-я стадия. Алексей почему-то решил что он неуязвим, Америка с ним и тиран сразу сбежит, как только он вернётся в ореоле мученика, да ещё с убойным фильмом о дворце. Он выбрал вариант Г, но не сложилось. Он просто довёл всё до 3-й стадии, как и Ходорковский и теперь в колонии Алексей подвергается жестким мучением. По 8 часов в ден ему приходится смотреть государственное телевидение и патриотические фильмы.

Американцы

Теперь вернёмся к нашим американским друзьям и партнёрам.

Они находились на 1-й стадии вплоть до 2018 года. Всё это время Путин по-доброму уговаривал их ратифицировать обновлённый в 1999 году договор об обычных вооруженных силах в Европе. Пытался договориться о расширении НАТО на восток, убеждал не строить базы ПРО на Восточный Европы и не выходит из ключевого договора по ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Не помогло, они выбрали вариант Б, отказавшись разговаривать с России, считая нас слишком слабыми и никчемными.

Когда Путин принял нужное решение и в 2018 году, когда было продемонстрировано новейшее вооружение, ситуация для партнеров ухудшилась, в этот момент они перешли на 2-ю стадию. И вот сейчас от России поступило более жесткое предупреждение, нежели те, какие озвучивались Путиным раньше. Например раньше мы не настаивали на юридически обязывающих письменных гарантиях на расширения НАТО и не заиклись о возврате этой организации на рубеже 1997 года. Только настаивали на нейтральном статусе Украины и Грузии. А теперь эти пункты появились в проекте соглашения и договора по гарантии безопасности с НАТО и США, причём появились они в виде императивов, то есть безусловных требований в одном пакете, а не в виде списка предложений, которые можно обсуждать, корректировать или принимать одни и не принимать другие. Но восприняты и расцениваются их в США и в НАТО, и европейскими политиками минимум как неприемлемое и чрезвычайно наглое предложение, а максимум как шантаж и угрозы. Многие европейские политики почему-то думают что Путин блефует и пытается их запугать. Вероятно у нас есть некий план реализации, который привел к тому, что НАТО может попросту прекратит своё существование, а Америка потерять и своё лицо и роль супердержавы. Поэтому я ещё раз повторю, что Путин мог стать добрым для них, ведь он пошёл на риск и дал им этот шанс, но американцы этого не поняли и не оценили, и вряд ли уже поймут за оставшиеся несколько дней. Наше руководство отлично понимает, что некое окно возможности открыто сейчас и надо этим быстро воспользоватся.

Россия направила Соединенным Штатам последнее предупреждение в ответ на более ранний ответ США на проект российского договора о безопасности между Россией и Соединенными Штатами. Москва не хочет многого, а лишь «готовности американской стороны договориться о твердых, юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности со стороны США и их союзников».

В противном случае Россия перейдет к плану Б.

Как сказал известный персонаж из фильма „Бриллиантовая рука“:
„Буду бить аккуратно, но сильно!“

 

Текст взят после 2-й минуты из следующего видео: