Джонсон на Мюнхенской конференции:
- Последствия наступления России на Украину ощутят весь мир, а РФ потеряет все
- Мы введем санкции против отдельных лиц, компаний, государственных учреждений и откроем все матрешки российских компаний, чтобы найти их владельцев и применить санкции
- Не можем разрешить России шантажировать Европу
- Все, что происходит на границе с Украиной – это результат угроз, которые Россия создала для НАТО.
- Необходимо готовиться к затяжному кризису и давлению со стороны России.
Столтенберг: если цель России ослабить присутствие НАТО у границ, то альянс усилит его
БРЮССЕЛЬ, 19 фев – РИА Новости. Если цель России заключается в том, чтобы иметь меньшее присутствие сил НАТО на своих границах, она получит лишь "больше НАТО", сказал генсек альянса Йенс Столтенберг на Мюнхенской конференции по безопасности, которая транслировалась службами ЕС.
"Нынешний кризис показывает значимость трансатлантических отношений для европейской безопасности… НАТО – это оборонный альянс, он не угрожает России или кому бы то ни было еще. Но мы примем все необходимые меры, чтобы защитить всех членов... Если цель Кремля иметь меньше НАТО на своих границах, он лишь получит больше НАТО. Если он хочет разделить НАТО, он лишь получит еще более единый альянс", - сказал он.
Глава МИД Германии Бербок: Запад подготовил санкционный пакет против России
БЕРЛИН, 19 фев - РИА Новости. Подготовленные Западом санкции против РФ будут применены не только в случае прямого вторжения на Украину, Запад готов к разным сценарием и не делает различий между вторжением в неподконтрольные Киеву территории и остальной частью страны, заявила глава МИД ФРГ Анналена Бербок.
"Нарушение целостности и суверенитета Украины будет нарушением целостности и суверенитета Украины - нельзя говорить, что одна часть Украины более украинская, нежели другая. Мы четко давали понять в последние дни - мы подготовили пакет санкций за последние дни и недели. Мы также четко дали понять, что спусковым крючком для этих санкций будет не только вход войск в страну. Мы готовимся к разным сценариям", - заявила она, отвечая на вопрос, последуют ли санкции только в случае вторжения РФ на контролируемую Киевом территорию или также в случае вторжения на территорию самопровозглашенных республик.
Страны G7 призвали Россию "не совершать фатальную ошибку"
БЕРЛИН, 19 фев - РИА Новости. Министры иностранных дел Большой семерки призвали РФ "не совершать фатальную ошибку", отвести войска от Украины и вступить в переговоры со странами Запада об общей безопасности, заявила глава МИД ФРГ Анналена Бербок.
"Сегодня мы собрались для срочной встречи, потому что ситуация очень серьезная. Однако история еще не написана. Мы все еще видим легкий выход, и российское правительство должно принять решение искать этот выход. Наше общее послание как членов G7 к России: мы призываем не совершать эту фатальную ошибку, выведите войска, предотвратите урон для Украины и России, давайте вступим в переговоры", - заявила Бербок после встречи министров "на полях" Мюнхенской конференции по безопасности.
Использованные источники:
Комментарии
Складывается впечатление что эти чмошники хотят новый железный занавес. Ну или им так это объяснили, что они его сильно хотят. Раньше была берлинская стена, теперь будет куевская.
Аналитики АШ почему то забыли весну 2020 года.
Тогда почему то могли заглянуть в Будущее и увидеть их
Те, кто идёт и ведёт других по этому плану, должны "подарить" человечеству-
- чуму
- войну
- голод
- смерть.
Что типа "исполнилось", и что должны ещё они сделать, - думаю, рассказывать и не надо. И так понятно. А какие придумают причины и поводы, - это не важно. Главное, - причину начала войны повесить на другого.
Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятнейшее известие: к нам едет ревизор.
...
Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице.
Из Петербурга...тогда вообще все серьезно)))
Ничего они не почувствовали. Никакой слабины. Надеяться они на неё могут. Но не более.
https://www.interfax.ru/world/823060
Неужели хором думать будут? От этого не будет никакого толку. Даже наш шёпот будет сильнее, чем их " в один голос".
"Суроооовые годы уходят..." это их песня
Путину достаточно молчать, чтобы они начали думать хором.
У вас в слове "ссаться" много опечаток
Я стараюсь выражаться дипломатичноТБМ.
Ваш восхитительный комментарий - как глоток свежего воздуха!
Орут от бессилия. Вы когда нибудь видели ссору базарных хабалок?) Один в один. Здесь ставка сделана на инфовизиг, кто громче свистнет и чище отвизжит. Причем они практически натыкаются на стену молчания. Это нервирует, напрягает, что провоцирует ещё больший словесный понос. Записывать их блевотные позовы надо, быть готовыми к определенным сложностям, да. Но ни в коем разе в крикливой курице не надо искать павлина. Под роскошным хвостом куриная жопа. Все дело в чисто в визуальной витрине)
Да чото "партнеры" походу в себя поверили...
Я тоже себе очень верю, когда говорю: с понедельника надо бы немного меньше кушать, весна скоро, хотелось бы застегнуть платье не на вдохе)))
А если серьезно. Сдивиги в мировой истории всегда происходят достаточно громко и тяжело. Мир ломается, ломается на несколько центров. Европа естественно не хочет принять факт, что она уходит с первых полос мировых, старушке отвеленоо место в доме престарелых. В лучшем случае. Европейские элиты настолько привыкли жрать в три горло безнаказанно и не за свой счёт, что перевод на питание по системе каждый платит за себя, вызывает у них оторопь, потом возмущение потом ярость и диктую истерику. Задача, чтобы эти в обморочном помутнении некритично зацепили остальных. Будет нелегко, но не смертельно)
Самим визжать в ответ не стоит.
Вот от этого их ещё больше и пробивает на ультразвук почти.
Да. Наши и не визжат, кстати. Полчаса назад решил посмотреть не появилось ли чего нового в новостях по Россия24 и опять увидел знакомые кадры - Путин+Лукашенко наблюдают за взлетающими ракетами. И всё так спокойненько-спокойненько.
Резкий контраст с заходящимися в истерике западниками.
И это мне больше всего нравится. Я б не поняла заходящиеся в истерике наши федеральные СМИ.
Этот контраст на многих действует отрезвляюще. Если человек не на зарплате и не совсем упоротый, то может произойти измененние сознания (как со мной после Крыма):
Это собчачкино высказывание я уже видала. Вы лучше про себя "после Крыма" расскажите.
Если очень упрощённо, то вот:
Я считаю себя либералом. Т.е. ценю свободу личности и бизнеса.
До Крыма я не верил Путину, считая его представителем самой тупорылой и коррумпированной части нашей страны - силовиков (были причины - неприятно сталкивался). Всегда голосовал то за кого-нибудь типа Явлинского.
С Крымом всё перевернулось.
Очевидно же, что настоящий лидер страны должен думать о народе и процветании страны, о сохранении и расширении. Что и было Крымом продемонстрированно.
Как шоры с глаз спали - мировоззрение встало с головы на ноги. Хотя теперь для меня общественное благо важнее личного, свобода личности не утратила значения в моём мировоззрении, но стало очевидно, что это занимает не главную роль. Особенно стараниями наших "западных партнёров" было показано, что главное - безопасность и благополучие государства. Остальное - вторично.
Хотя по-прежнему считаю себя либералом.
Это если крайне сжато и упрощённо.
P.S. многие называют мою страну "кровавым Мордором", они ошибаются. Они не знают что есть ЭТО. Ангельская терпимость Путина к мнению и действиям оппонентов ну никак не вяжется с определеним "Мордора".
P.P.S. Слова Сталина о мусоре на могиле вполне могут быть применены к президенту, ибо масштаб личности и дел для многих станет ясен только по прошествии времени.
Спасибо вам. Я заберу этот коммент себе. Это очень важно - : общественное благо важнее личного.
Я тоже за Явлинского голосовал). А после 08.08.08 уже определился и стал запутинцем)
я чуть перепутал хронологию в своей "исповеди либерала": за Путина я голосовал 2 последних раза - 04,03,2012 и 18,03,2018
Пропасть в менталитах. Они ведь даже не поймут, что после слов Шольца с ними разговаривать нам уже не о чем. Он сам не понимает, что приговор себе подписал, тварь.
Шольц конечно просто обосрался. Понятно выдал свое затаенное и поэтому правдивое отношение к славянам, проговорился просто напросто. Его слова запомнят. И придет время ими же он получит по морде.
А чего он там сказал?
Что говорить о геноциде в Донбассе смешно и нелепо. Натуру фашиста ее сложно бывает унять.
Не пустят больше Шольца в Россию. Геббельс недоделанный.
Ну да, типа я и мои предки знают об геноциде всё, особенно что касается славян .Глупый, очень подставился.
А в понедельник Путин объявит, сто США таки ушли с Украины. Да ещё много чего.
Вывод автора неверен. То что Россия до сих пор не ответила до сих пор после объявления ультиматума не означает что ответа не будет.
Я прекрасно помню 14 год и столкновения с татарами у Дома Правительства, все из всех утюгов кричали что слили и умылись. На укрофоруме одном мне лично написали, что завтра живые позавидуют мертвым в Крыму , а завтра утром появились вежливые люди.
Это не ультиматум. Это новая позиция России.
Коротко
Ведь ситуация с этими соглашениями здесь простая. Как китайцы сказали? «Если Россия откажется от своей позиции, пойдёт на переговоры, то она потеряет лицо. А соответственно этому она перестанет быть суверенным государством и перестанет быть государством вообще в перспективе. Больше никто с ней считаться не будет – ставка такая высокая». Поэтому все подпиндосники и орали: «Это всего лишь договорные позиции, там можно от чего-то отказаться». Нет, в мiре всё прекрасно поняли: если Россия откажется хоть от одного пункта… Не надо [говорить], что Россия добьётся [выполнения своих требований], это тоже передергивание, потому что нет у России такого ресурса, чтобы кому-то чего-то навязывать и заставить. Один факт того, что американцы пошли на переговоры, показывает, что они СЛАБЫ – они не могут уже диктовать свою волю России. Если бы они могли диктовать свою волю России, то они бы сказали: «А нас это вообще не волнует. Подумаешь, что там кто-то что-то прочирикал. Мы как делали, так и будем [делать]». [Но] они сели обсуждать эти вопросы. Потому что они понимают: Россия уже обрела такой ресурс, что не считаться с ним невозможно. Они признать [этого] не хотят, [но] нас это не волнует. Нас это не волнует. Мы огласили позицию и согласно своей позиции действуем. Мужик сказал, мужик сделал – вот что принципиально.
Дело в том, что значительная часть «элиты» России ([а это] подпиндосная «элита») восприняла публикацию договора с Соединёнными Штатами и соглашения с НАТО как некую заявочную позицию, в рамках которой определённые позиции могут быть сданы. Ровно так же воспринимают эти договор и соглашение на Западе те, кто должен с нами [вести] переговоры. И они принципиально не хотят слышать, [что] «это наша позиция». Когда Рябков говорит перед переговорами: «Наши партнёры должны понять, что им придётся идти на компромисс. Это наша позиция. Это не меню, из которого можно что-то выкинуть. Это то, на основе чего мы теперь разговариваем. Это основа наших действий, это основа государственной политики. Мы не свернём ни на йоту». Но тот же Рябков говорил: «А мы не надеемся на договороспособность наших партнёров». Тогда вопрос: а чего же тогда договариваться-то?
Поэтому провели переговоры, предъявили позицию и сказали: «Всё, ребятки, дальше мы двигаемся. Нам, в принципе, не нужны с вами… Вот вы не хотите соглашений? Не надо. Но вы поймите, вот с этих позиций мы проводим всю свою внутреннюю, внешнюю и глобальную политику». Я с самого первого [дня], как только эти договоры были опубликованы… [Говорят]: «Американцы согласятся, не согласятся…» Да нам зачем это? Рябков прямым текстом сказал: «Да нам вообще это не надо – [размышлять], согласятся они или не согласятся. Мы же огласили для того, чтобы теперь всем было понятно – это наша позиция, с которой мы строим всё управление своим государством, строим внутреннюю, внешнюю и глобальную политику нашего государства». Предъявление сделано.
Что для Соединённых Штатов? А вот если Соединённые Штаты не добьются от нас отказа, хотя бы частичного отказа от позиций (то есть если они не введут [повестку], что [наши предложения] – это меню: что это переговорные позиции и что о] чего-то можно [отказаться]), то тогда рушатся Соединённые Штаты. Понимаете, это вообще переломный, рубежный момент.
Как можно было вообще [этого] не заметить и охарактеризовать 2021 год как год без событий? Меняется всё! Вот на этом меняется. Сморгнёт Россия, пойдёт на уступки по какой-нибудь позиции («давайте здесь поговорим») – значит, Россия проиграла, не будет никакого государства России. Не добьются Соединённые Штаты, чтобы Россия хоть по каким-то пунктам пошла на переговоры, – значит, рушатся Соединённые Штаты, они не могут уже быть главнюками в мiре. Все это прекрасно понимают. И сейчас все ждут: что будет?
У вас украинская раскладка проскакивает, на клаве.
Буковки «ИЖЕ» (И, и) и «И ДЕСЯТЕРИЧНОЕ» (I, i) – это разные буковки дореформенного (1918) алфавита русского. Официальным названием буковки I, i было «И».
Да, я так и понял, жалко ять нету.
Ѣ ѣ
Эти натовские истерики не имеют значения.
Россия должна оставаться спокойной и продолжать диктовать общеевропейцам свою волю. НАТО должно отступить в границы 1997 года и никаких торгов по этому вопросу.
Да я ж говорю: амеры ведут себя точно так, как стадо обезьян в джунглях. Либо ещё более точная аналогия : они имитируют племена дикарей, которые с шумным боем в барабанов шли типа в атаку. С визгом, улюлюканьем, удары палок в примитивные там-тамы и таким макаром пытались напугать противника. Что противник испугается и убежит.
Это тип агрессии племён, стоящих ну очень далеко от цивилизации. Что совершенно ясно говорит об уровне цивилизационного развития этой, с позволения сказать, недоцивилизации.
Если вспомнить, то таким образом в бой шли татаро-монголы, дикие племена в джунглях Амазонки, индейцы в прериях.
Этот тип агрессии эти племена скопировали у обезьян,
Вообще-то "Банзай", "Ура" - тоже оттуда. Все мы обезьяны.
Ура мы кричим строго бросаясь в атаку, а не пытаясь запугать противника.
Это русские себя подбадривают, а не для запугивания и устрашения.
Наше ура переняли от монголо-татар. В переводе "урагх" - вперёд.
Правильно. Но это же не для устрашения противника кричат и не с целью уйти от сражения, обратив противника в бегство
Монголы и до немцев дошли что те орали Hurra, позаимствовав у Чингсхана?
Ага, и итальянское "ура" вместе с английским и немецким. Всё от
шумеровмонголов.Верно! А ещё на параде и когда салют))
Концепция совершенно другая. Не истерические обезьяньи визги: а вдруг противник и пугается и в бой вступать не будет.
А часто и вообще западоиды вступать в бой срут и визжат строго только для того, чтобы противник испугался.
Европа одичала и это не преувеличение.
Да они такие и были всегда.
Это варвары, однажды победившие Римскую империю и присвоившие её цивилизацию, право, христианство. Но они надели чужую одежку. Не они возвели эту цивилизацию. Не их это вера была. Не их орднунг. Дикари, примерившиие тоги.
Вы там присутствовали?
Стесняюсь спросить, а какого Вы года рождения, что так хорошо помните как шли в бой Татаро-монголы.
Вообще то в древности татарами называли войнов. Это в выражениях дошло и до наших дней. А вот приставка - монголы, говорит о том, что они с войск расквартированных в Монголии. Это как сейчас пограничник с Курил.
Страницы