Немецкое издание Der Spiegel сообщило об обнаружении архивного документа, который, как сказано в статье, подкрепляет версию российских властей о том, что при объединении Германии Советскому Союзу было обещано: НАТО не будет расширяться на восток. Ранее президент РФ Владимир Путин заявлял, что Москву «надули, нагло обманули» западные страны, обещавшие, что Североатлантический альянс не будет расширяться «ни дюйма на восток». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, однако, утверждал, что подобных обещаний Советскому Союзу никто не давал.
Документ, как уточняет Der Spiegel, был обнаружен в Британском национальном архиве американским политологом, профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Ранее документ носил гриф «Секретно», но затем был рассекречен.
Речь идет о протоколе встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 года. Темой была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Организация Варшавского договора к этому моменту уже трещала по швам, и политики в странах соцблока сигнализировали западным странам о своем интересе к вступлению в НАТО. Однако, как отмечает Der Spiegel, из документа четко следует, что британцы, американцы, немцы и французы согласились с тем, что членство в НАТО восточноевропейцев было «неприемлемым».
Согласно записке, политдиректор МИД ФРГ Юрген Хробог аргументировал это так: «Мы ясно дали понять на переговорах 2 плюс 4 (об объединении Германии, с участием ФРГ и ГДР, а также США, СССР, Великобритании и Франции.— “Ъ”), что мы не расширяем НАТО за пределы Эльбы (в тексте далее уточняется, что речь идет не об Эльбе, а о реке Одер.— “Ъ”). Поэтому мы не можем предложить Польше и остальным членство в НАТО». По словам Юргена Хробога, эта позиция была согласована с федеральным канцлером Гельмутом Колем и министром иностранных дел Хансом-Дитрихом Геншером.
Представитель США Раймонд Зайц, как сказано в документе, согласился: «Мы дали понять Советскому Союзу — на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах,— что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы... НАТО не должно расширяться на восток ни формально, ни неофициально».
Комментарии
Не может клятв быть между львом и человеком...
В данном случае - между шакалом и медведем...
Это надменный и условнобессмертный Ахилл сказал перед поединком Гектору. Также смотрели на нас и янки. Но голая пяточка и у них нашлась.
Они - давно не есть Ахилл.
А что касаемо сравнения России с Гектором... Ну, Гектор во всей саге есть самый человечный из героев. А выжившие в Трое - по легенде основали Рим. Тот самый Рим, который после нагнул всю греческую ойкумену...
мдааа...для меня Гектор это пес Шульца!друга финансиста Айзенштайна!который оказался сукою)
Другие эпохи - другие герои...
походу новые подписывать будут, кровью...
Чо то немцы супротив хозяевов идут или намечается новый кипеж
а от немцев-то кто? "Шпигель"?
Шпигель - очень "атлантически" ориентированный журнал. У него все связи - в "ту сторону".
Чуть ниже добавил
Последние события и новости дают надежду, что намечается, давний кошмар всей Европы и не только, союз России и Германии. Ну вот хочется мне так.
Вообще-то германцы наш враг с давних времён, от тевтонцев до Гитлера. Что изменилось? Придёт время собирать народы Европы и шагать к русским ... Надо быть готовыми, и не питать никаких иллюзий .
Кстати, о Шпигеле ;о)
Ну и до кучи. Что там с собственностью? Der Spiegel выпускается издательским домом Spiegel, в котором собственников.. Хм... 25% неголосующих, 50% абстрактных "рабочих" и 25% - «Gruner und Jahr», суть дочернее концерна «Bertelsmann AG». Который в 2012 году сливался частью активов с британским издательским домом Pearson. Все совпадения, включая перечисленный выше послужной список - ИМХО, "совершенно случайны". :о))
Кароч, люди, тьфу на Шпигель.
Выплюньте эту каку.
Провокацией разит, ну просто сил терпеть нету никаких.
У меня о Шпигеле должно было бы быть очень положительное мнение - один мой друг там работает, хоть и не по политической теме. Да и статьи в Шпигеле, если не о политике, как правило, неплохи по качеству.
Но как-то лет 5 назад, по итогам проигранных бабушкой Хиллари выборов, к нам в Гарвард заехал их зам главного редактора - поговорить на набирающую популярность тогда тему "кибер-безопастности". Так вот, такой отъявленной русофобии, причём на рафинированном уровне, из уст вроде бы респектабельного образованного человека я не слышал даже от заигравшихся в национализм украинцев. Эдакий "несущийся на всех парах впереди паровоза атланто-центрист".
Откуда это у Шпигеля - я тогда не понимал, да и сейчас понимаю с трудом. Но уже тогда знал - что оно рано или поздно выстрелит в политике самого журнала. Ваши примеры - как раз об этом.
интересно ..., но это другое, понимать надо!
похоже что ВВП и наша разведка это давно знают. с 1991 . поэтому и появился ультиматум..
Очень высоковероятно, что это действительно один из козырей ВВП (КГБ/ФСБ), если это, конечно, не фейк от Шпигеля.
Это перед СССР обещания держать надо было. И держали бы.
перед СССР и сдержали- пообещали "
трахнем вас иГДР себе возьмём" - и взяли)) Ещё ДО ельцинской РФЭто примерно из той же серии как вернуть вклад Николая 2 из ФРС, приводите дескать Н2 вернём вклад.
надеюсь это готовится обоснование для принятия наших требований. Других причин доставать это на белый свет нет.
как вариант - провокация.
Сначала возбудить, а потом сказать, что фальшивка.
ну мы же не такие импульсивные, как они. Наши всё проверяют, и просто так словами, а тем более документами, не бросаются. Но мысль Вашу понимаю, у них бы оно там так могло работать.
А, простите, "мы"- это кто? Вскроют какую-нибудь "консерву", которая заистерит в нужный момент в нужном ключе, и будет у нас как у них... Это если совсем в конспирологию ударяться
в целом руководство РФ) - Путин, Лавров, Шойгу. Те, кто принимают решения, действуют и говорят от имени нашей страны.
Истеричек у нас достаточно) и уже вскрытых, и невскрытые наверное есть, тут спорить не буду.
Но всё же как у них, у нас не будет) Это на мой взгляд :)
Да ладно, вон комменты почитайте...
А оно - вот какое.
Если Горбачев не лошара, тогда он предатель всё сливший врагам. Повесить бы его на Красной Площади.
Скормить лошару-предателя свиньям!
Не надо пачкать площадь, а вот его видео, с рассказом всех подробностей, по все каналам, было бы крайне интересно. И самое главное, пока не издох это осуществимо.
однажды новость прочитал. Некто бродил в каком-то британском музее осматривая экспонаты, запутался в развязавшихся шнурках на ботинках и упал. Но упал не просто так а накакие-то китайские вазы какого-то-там-века. Вазы все в хлам. Так вот Горбачев это такой мистер Махаил Сергеич Бин, только в большой политике. Ну как может генсек сверхдержавы стать рекламщиком пиццы, только МС
А где перевод вот этой части?
"В рамках двусторонних соглашений" - с кем? Наверняка с тем с кем в данный момент велась беседа, с СССР. Полным правопреемником которого является сейчас Россия.
Суть в том, что с переводом этого куска картина слегонца меняется.
Так союза нет, слово держать не перед кем.
Эээ, нет! Для них бабло - самое главное. Кто принял на себя все долги СССР, а затем выплатил их 100%? Правильно - Россия. Она и является полноправным правопреемником СССР.
Там другой термин, Захарова вчера вытащила на свет то, что ранее не светили особо - продолжатель. По сути - СССР по международному праву просто сменил фамилию на РФ. Так что мы в полном праве, если это не фейк.
Деньги от России в качестве выплаты долгов Союза взяли? Взяли! Ну вот.
если союза нет, то получается мы зря за лендлиз рассчитывались после распада?
Бумага может и есть, да мало ли таких бумаг было. Это всё для истории. По югославии, по ираку, по сирии вспомнит кто? Про иранскую ядерную программу. Еще про про индейцев майя вспомните. Наивными не нужно быть - появилось окно возможностей, окошечко, в несколько быстрых мегаватт, все, его сейчас использовать или ждать пока такое же не сделают, СССР как просрали? Ну не, там другое.
Странно, что такая бумага есть в английском архиве, а в российском нет
«Протокол встречи политических директоров министерств иностранных дел США, Великобритании, Франции и Германии» может быть только в архивах Службы внешней разведки. Да и то, неофициально.
На Нахимовском проспекте сколько-то лет назад горел архив. Может там и было. Не зря же он горел.
Это внутренний документ (протокол) западных стран. А у нас, даже если что и было, оказалось вычищено теми западными спецслужбами, которым открыли доступ к нашим документам в 90х.
Что ж ты фраер сдал назад? А как же мега ссанкции и отъем собственности российских олигархов?
Нашёл интересный материал об обещаниях запада https://www.les-crises.fr/expansion-de-l-otan-comment-on-a-fabrique-la-plus-grave-crise-depuis-la-fin-de-la-guerre-froide/ Вот вкратце картинка.
спасибо, очень познавательная статья целиком
Пожалуйста, там в тексте ещё есть ссылки на другие статьи по теме с фото, сканами, ссылками на меморандумы например https://www.les-crises.fr/expansion-de-l-otan-ce-que-gorbatchev-a-entendu/ но читать с условным электронным переводчиком все равно тяжеловато. Если б умел во французский может быть и перевел, а так просто решил делиться и ваша пост как раз подошёл по теме. Жаль с нашей стороны похожих материалов не видел, да и на этот сайт забрел совершенно случайно. Да и наверное он и не сильно посещаем.
Да всё они прекрасно помнят, как например план "Ост" и с того времени ничего не изменилось для них русский — это раб!
(а перевести трудно было?!)
Страницы