Журналисты WSJ сообщили о превышении экспорта американского СПГ в Европу над поставками российского газа.
В то время как украинский кризис вызывал беспокойство по поводу зависимости Европы от российского природного газа, произошло нечто примечательное. В прошлом месяце впервые в истории экспорт сжиженного природного газа из США в Европу превысил поставки по трубопроводам из России. Российский экспорт, на который обычно приходится около 30% потребления газа в Европе, существенно сократился из-за российских цен. А поскольку европейские цены на газ примерно в четыре раза выше обычных, экспорт США вырос, чтобы заполнить этот пробел.
Использованные источники:
Комментарии
Перемычку на Ямале надо ускорять.
Хотя, если за меньшее количество проданного газа Россия получает даже большие деньги - то пофиг.
в Новатэке купили?
У них же первое место по газодобыче в мире, своего привезли
первое место у них по печатанью бабла. По поводу газа - не уверен.
Вот вы бы сами стали корячиться, добывать что-то, если можно тупо напечатать долговых расписок и обменять их на живой продукт?
ага, перевалку можно и в море делать...
А можно и вообще не делать - фрахтануть газовоз Новатэка прямо до Свиноустьице, например...
Ну, и тогда зачем ИМ его продавать?
Использовали бы лучше в России.
«Из-за российских цен...»
а что не так с российскими ценами на трубопроводный газ?
Намекают, что американский газ "свободы" намного дешевле газа "тоталитаризма"?
А нет... Показалось. Обычный тупой сленг американских ублюдожурнолиздов.
Да. Заголовок лукавый. Лёгким движением языка зрада превращается... зрада превращается... в блiскучую перемогу! :)
ПС: Поллитрович, это я про журналядей.
Хех, а вот заголовок с УкрСМИ:
ЕС в январе закупил рекордные 10 триллионов кубометров сжиженного газа на случай перебоев с поставками из РФ
Для щирых - что кубометры, что кубические футы - одинаково. Главное, шоби хас был свободным от тоталитаризма, и обязательно с молекулами свободы.
Иначе это плохой, негодный хаз. Фу таким быть.
Врут, как всегда. Газ от ГП идёт по долгосрочным контрактам, а СПГ у пиндосов был куплен по спотовой цене.
Но не врать они уже не могут.
Тут видать у журнализда проплачено и он не мог не пихануть про Россию чонить ))
Есть вариант что сейчас цена Газпрома по контракту из-за лага опирается на пиковые осенние значения под 2000 долларов, а спот торгуется около 800-1000 и он реально дешевле контрактного.
А чё там с монопольным положением на рынке?
Еврогейцы хотели снизить долю Газпрома в газовом еврорынке - еврогеййцы это снижение получили. Что при этом цены чуток вырастут и у Газпрома с уменьшенной долей еще и прибыль вырастет - еврокомиссары не подумали, не их это дело - наперед думать. Меньше продавать и больше получать - нормальный рыночный подход
А чё там с газовозами?
Что значит "обычных"? Какие на рынке сложились - такие на данный момент и обычные. Сейчас вон чуть ниже 1000, что будет осенью 2023-го - никто не знает, но сильно сомневаюсь, что в четыре раза ниже нынешних.
Обычные - это цены на Газпромовский газ
Тогда уж - привычные. Пущай привыкают к новым ценам, раз так рьяно взялись за декарбонизацию с закрытием "грязных" станций. Экология, панимАшь, дело затратное...
"Российский экспорт, на который обычно приходится около 30% потребления газа в Европе, существенно сократился из-за российских цен"
То есть более дешёвый газ Европе не нужен! Давай дорогой, сжиженный! - Ллогка!
Косяк в том, что из-за высоких цена на спотовый газ, сжиженный даже с 2-кратным изменением агрегатного состояния обходится дешевле спота. Дешевле спота, т.е. газа, покупаемого на бирже и не важно как он поставлен в ЕС. Иначе б и не поставлял никто, если б цена продажи была ниже цены поставки.
Тут есть существенное лукавство, ибо цена спота не равна цене поставок по контракту. Но журналисты в этом не могут разобраться. Или не желают.
Брр... сжиженный же продается через спотовый рынок или это про тот незначительный объем долгосрочных контрактов сжиженного газа? Про долгосрочные контракты на поставку сжиженного как-то информации не было.
... сжиженный же продается через спотовый рынок ...
Не очень в курсе, но по опыту (тут + Марцинкевич) думаю, что большая часть LNG идёт на спот. Этого долго добивались еврокомиссары, выкручивая руки всем поставщикам. Добились того, что Катар послал их подальше и погнал в Азию. Однако, не могу полностью исключить наличия контрактов на поставки LNG.
Что-то цифр в статье не привели. Голословные утверждения как обычно на веру.
Если брать месячные данные, то вполне может быть правдой, если ГП в рассматриваемом месяце мало закачивал в европейские ПХГ, а США подвозили много СПГ.
Закинуть статью без статистики и фактуры в стиле "вполне может быть правдой" это уже стало нормой на АШ? Когда будут факты то тогда нормально а пока статью в мусорку.
Автор! Факты давай!
Думается так, что статья из WSJ вполне может быть предметом обсуждения на АШ, в том числе вполне можно рассмотреть основания или их отсутствие, на которых в ней что-либо утверждается. Я-то лишь сказал о том, что это вполне может быть правдой с учётом того, что нам уже известно о ситуации на газовом рынке Европы.
Я согласен что это вполне может быть правдой. Но поскольку веры американским статьям без доказательств нет по определению то это попадает под стандартное замечание Алекса поставить в заголовке (Проверяется) или (Уточняется).
К тому же назвать этот наброс из трех параграфов статьей да еще и обсуждать на полном серьезе? Ну давайте тогда обсуждать статьи про "нападение России"
согласен
А может в одни сутки превысили.
Вот тут подтверждают.
Газовый кризис в Европе обернулся неожиданной стороной для «Газпрома»: доля России на европейском рынке резко сократилась в пользу США. В январе 2021 года Россия поставила порядка 7,2 млрд кубометров газа европейским потребителям, тогда как США и их партнеры – 10,36 млрд кубометров сжиженного природного газа. Секрет высоких поставок СПГ прост: они идут по текущим рыночным ценам, которые находятся на уровне 1000 долларов за тысячу кубометров, а «Газпром» продает газ по ценам декабря – 1400 долларов.
Не из-за российских контрактных цен, которые не менялись, а из-за жадности их местных спекулей, с подачи штатов сговорившихся с евробюрократами о ценообразовании на газ через биржу и привязке контрактных цен к споту. Штаты и евроспекули в плюсе, промышленность и население оплачивают банкет, виновата Россия. Вин-вин-вин. А Вы на подпевке.
Нужно еще уменьшить подачу газа в Европу на 10%,
с доведением цены до $5000 за 1000 м3.
Продавай меньше - получай больше )
А потом ... случится массовый заводопокупай.
PS: Зачем еврогеям коптящие заводы -
пусть кушают траву и ссутЬся молоком.
"Германия готова нести экономические потери", держит слово
Каким образом
превратился в заголовок
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
если это не журнализдская байка то похоже европейцы тестируют резервный вариант снабжения энергоносителями. интересно к каким выводам пришли.
Кто-то врет
Вот не наброс как в WSJ, а разбор с цифрами
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/28/rekordnye-postavki-spg-iz-ssha-v-evropu-ne-smogli-oboyti-gazprom
Хороший комментарий с цифрами. Так то в западной прессе каждая вторая статья высосана из кожаной дудки
А хочешь ещё лучше?
Нна -- январские данные.
Всего в январе ЕС закупил для регазификации 10,36 млрд куб м.
Поставки из России за этот же период составили 11,4 млрд куб м.
Так что европейские журналисты всё таки соврамши.
Причём покупки сжиженного из США, Катара и других -- шли по ценам декабря.
Формула такая на споте.
Декабрьские цены в Европе были выше азиатских -- вот и вся разгадка.
Т.е. то что европейцы закупаются на хаях -- их как характеризует?
Как лохов печальных.
Ну да. Заплатят конечные покупатели. У нас еще одни из самых маленьких цен на газ- где то около евро за куб (Эстония, напрямую получаем из Газпрома). Недавно была тут статья про Италию, там что то 2 евро за куб, если не больше.
Там всё очень просто -- европейские
барыгитрейдеры отказывались закупать российский газ до тех пор пока в хранилищах был газ закупленный по дешёвке. И они этот дешёвый газ продавали с наценкой в 400-500% минимум.А текущие дорогие закупки -- ну съедят они 10-20% от их прибыли всего -- не беда, они и так уже наварились на пять лет вперёд.
А насчёт конечных потребителей -- всё верно: их уровень потребления нужно снижать. Кризис, ничего не поделаешь.
Электрокары только для богатых, а остальным -- полкило мучных червей в день.
Надо пометить новость как "Ахтунг" или как минимум в авторском каменте указать что WSJ свистит как Троцкий.
А то опять какой-нить упоротый прочитает заголовок понесет эту новость дальше.
Всё может быть, да же то что быть не может. Циферь нет, объёмов нет - а это другое "Джельхомам верят на слово" они ведь и на Луну летали 17 раз и даже обратно прилетали, тоже 17 раз.
О чем новость? О том, что поставки Газпрома идут по контракту равномерными объемами в течении всего года, а в зимний период, когда холода, высокий спрос и цены газовозов нагнали? Так это не новость.
А отправить боевых пловцов взорвать этот 31 танкер магнитными минами.
Пpиходит мужик к ceксопатологу и говоpит: — Доктоp! Я жену за ночь больше восьми pаз не могу! —??? А кто тебе сказал, что надо больше? — Да вот сосед говоpит, что за ночь по пятнадцать pаз может! — Hу и ты говоpи!
Ложь откровеннейшая. Может еще и в Азии - российские цены?
Ценообразование контролируют англосаксы через систему биржевой торговли, так что цены эти - ихние, точно также, как и отрицательные цены на нефть. Все абсурдные перекосы на рынке - их рук дело, будь то взлет или падение. Они просто зарабатывают на этом и им глубоко плевать на последствия для всего остального мира.
Страницы