Гринпис доволен 1% ВВП в год, на зеленую энергетику в России

    Как высокотехнологичные прогрессивные источники энергии могут в недалёком будущем вернуть нас всех в каменный век. Почему что немцу кризис, то русскому катастрофа. Как за современной энергетической повесткой Запада отчётливо виднеются "уши" архитекторов Нового Мира с его предельно сокращённым потреблением. Кто и зачем во властной верхушке РФ стахановскими темпами продвигает зелёную повестку вопреки всем национальным интересам страны. Об этом и многом другом в материале-расследовании Бориса Марцинкевича.

  Понимаю что касаясь одновременно сразу нескольких больших тем, но все равно попробую. В надежде, что в этот раз не буду одинок, что найдутся те, кто или поддержит или попробует спорить. Заранее признателен каждому, кого тема заинтересует и у кого появится желание начать дискуссию.

   Происходящие в течение последнего полугода на газовом и на энергетическом рынке Европы наглядная демонстрация того, какой результат дает комбинация сразу нескольких факторов, перечислю

1. Электростанции находятся в руках частных компаний, а потому функционирование генерирующих объектов, главной целью имеет получения прибыли. Не интересы государства, не надежное обеспечение всех конечных потребителей электрической и тепловой энергией, а именно прибыль.
2. Попытки правительств государств Европы регулировать энергетику, как отрасль сводятся к налоговым ограничениям или напротив к различным налоговым льготам. Это торжество идеи либеральной экономики, невидимая рука рынка сама все отрегулирует. Задача государства обеспечить функционирование рынка, на котором должно присутствовать как можно большее количество производителей и поставщиков. Избыточное производство товаров и услуг приведет к ценовой конкуренции к снижению любых тарифов, что и будет построением рая на земле для всех и каждого потребителя.
3. Отсутствуют даже намеки на попытки анализа, того совпадает ли теория с реально происходящими в экономике событиями. Европейские власти пребывают в полнейшей уверенности, что их умозрительная модель учения верная, потому что правильно растет число тех кого европейская фразеология стыдливо относит к категории " испытывающая энергетическую бедность". Энергетическая бедность, это когда ваших заработков и пособия хватает, либо на то чтобы покупать продукты питания в нужном вам количестве, либо оплата тепла и света ваших жилищ. Счет домашних хозяйств оказавшийся в этой категории идёт на миллион, а уже ничего не поделаешь, они не вписались в рынок. Но это ведь вовсе не говорит о том, что предложенная модель энергетического хозяйства не верна.   Пятикратный рост в своей массе природного газа, трехкратный рост тарифов на электроэнергию, да так получилось, но наша замечательная либеральная модель прекрасно
4. Мания величия в чистом виде, на уровне психологического заболевания. Сырьевые модели газового рынка Европы разработанные в 2010 году, исходили из главного посыла, "Мы коллективная Европа имеем полное право вводить любые ограничения на любых поставщиков энергетических ресурсов. Поскольку мы лучший рынок планеты, никуда эти поставщики не денутся, станут в позу прачки лобызает наши сапоги и согласятся на любые условия".

  Отказ принимать реальность это психическое заболевание, господа европейцы, ваш газовый рынок сегодня зависит от рынка юго-восточной Азии, примите это как данность, стала там в январе погода теплее, Азия позволила вам получить дополнительный объем СПГ. Начнутся там заморозки, СПГ уйдёт туда, и в Европу его можно будет выторговать, только за счет более высокой цены.

Причина  "Вы господа европейцы отказались от взаимовыгодного сотрудничества с вашим крупнейшим поставщиком, с Газпромом. Отказались от вами же европейцами разработанной Гронингенкой модели долгосрочного экспортного газового контракта, долгосрочного господа, с привязкой к стоимости корзины нефтепродуктов с принципом "плати или качай" с привязкой к точкам "сдачи" и "приёма". С запретом на перепродажу "позорного газа" без согласия поставщика, сами отказались, вам так хотелось, вы в этом виде "торжество" тех самых либеральных идей. Не хотелось долгосрочного сотрудничества с Газпромом? Получите зависимость, от с Японии, Китая, Сингапура и Южной Кореи, до, раз уж об этом речь зашла, не могу не коснуться, одной из загадки азиатского рынка СПГ, ответ на которую, совершенно простой недоуменный вопрос, пожалуй можно сформулировать приблизительно так:

   Европа с трудом выдерживает тысячу долларов за тысячу кубометров. Азии хоть бы хны, как

же так?

   Ответ прост, в обоих случаях речь идет о спотовых, то есть сиюминутных ценах на СПГ. А спотовые  поставки в Азию, это не более 25% от их общего объема. Остальные 75% в той самой нефтяной привязке, с длительными сроками, с обоюдными штрафами с поставщиков, если не поставляют, и с потребителей, если не забирают.

   Нет в Азии, никакого пресловутого третьего энерго-пакета, нет попыток искусственно сверху навязать либеральную модель экономики, где-то там в Тринидаде,  работает СПГ завод, владелец которого на годы вперед точно знает, какой объем продукции у него гарантированно выкупят, потому спокойно планирует, какие объемы газа надо добыть, когда и как модернизировать оборудование на их заводе.

    Потребители в свою очередь, точно знают когда и сколько СПГ им привезут, потому могут планировать развитие своей промышленности, сервиса газопроводов от моря в глубь территории, какие регионы можно позволить себе газифицировать. И устраивает такая ситуация и потребителей и поставщиков, и плевать они хотели на "спот", с его скачками. Да, иногда можно пощекотать себе нервы, произвести большие объемы СПГ, чем получается по всем долгосрочным контрактам, чтобы попробовать, в высокий сезон откусить куш побольше, да иногда можно позволить себе перезаклад, заказать того СПГ побольше, потому как, а вдруг морозы. Окажутся излишки, да не страшно, дикарям в Европу продадим да и дело с концом.

    Идеологическая упертая зашоренность причина того, что Европа изо всех сил делает красивую рожу, при кривой игре, это ведь только начало. В нашей цивилизации, экономика любой страны стоит на фундаменте энергетики, трещины фундаменте неизбежно приводит к перекосу стен, а там глядишь уже и окна не открываются и двери не закрываются.

    В Болгарии совсем недавно уволили около 10 тысяч человек, обслуживавших тепличные хозяйства, не тянут теплицы отопления при таких ценах. Растут цены на такой товар, как хлеб, для его производства печи должны быть горячими 24 часа в сутки, а газ нынче дорог. Остановлены 40 % мощностей европейских заводов, по производству азотных удобрений, их цена на 70 процентов зависит от цены природного газа. Растут цены на газовых заправках, и тут же срабатывают те самые рыночные цены. Производители и продавцы  вздергивают цены на все остальные виды автомобильного топлива, 1,5 евро за литр бензина, в Европе уже привычно. В тихой Финляндии, несколько суток  цена литра дизельного топлива превышала 2 евро.

     Дальше будут нарастать проблемы в химической отрасли, в автомобилестроении, осенью после сбора скудного урожая, цены на продукты питания. Так, что мы еще доживем до поставок Тамбовского хамона и Костромского пармезана, в адрес оголодавшей Европы. Но глава еврокомиссии продолжает бормотать себе под нос:  - Зато целевая модель газового рынка Европы работает хорошо, работает хорошо.

Но отказ от долгосрочных газовых контрактов, возведение на пьедестал "спотовой", то есть биржевой (спекулятивной) торговли газом, это только часть проблемы. Вторая, реализация положения директивы "АВИ" принятой еще в далеком 2009 году, с того момента максимум льгот, во всех странах Евросоюза, получили солнечные и ветряные электростанции. Прямое субсидирование, льготные кредиты, предоставления земельных участков, для строительства дополнительных электросетей, за бюджетный счет и так далее.

   Но с технической точки зрения, самым важным оказалось предоставление солнечными и ветреным электростанциям, прерогативы и закупки производимые ими электроэнергию. Энергетически территориальные биржи, в законодательном порядке обязаны, в первую очередь реализовать киловатт-часы солнечного или ветряного происхождения. Все тепловые и гидроэлектростанции имеют возможность продаж по остаточному принципу, напомню, что скорость распространения электромагнитных волн в металлических проводниках совпадает со скоростью света, 300 тыс.км. в секунду. Прямое следствие этого фундаментального физического закона, в объединенной энергосистеме может находиться ровно то количество электроэнергии, которую в эту секунду способны использовать все потребители, если в объединённой энергосистеме поступают условные 100 Квт часов от солнечных и ветряных электростанций, это значит что те же самые 100 Квт часов не способны поставить тепловые электростанции, никаких сантиментов.

    Газовые и угольные станции, по распоряжению диспетчеры объединенной энергосистемы, вынуждены снижать объемы своего производства, причем никто заранее знает на какую именно величину, все зависит от того, есть на небе тучи или нет, дует ветер или штиль. Первый результат подряд, коэффициент использования установленной мощности, или простыми словами оборудование тепловых электростанций используются не 24 часа в сутки на столько сколько позволили солнце и ветер, в наше капиталистическое время конечная цель функционирования электростанций, как любых других, прибыль, и вот она, для владельцев тепловых электростанций, что называется начинает проседать.

    Это не всё, ведь в те моменты, когда солнце уходит за тучи и стихает ветер, потребители волком воют:    - выньте и положите наши киловатт-часы.

Значит приходится в считанное мгновение, выводить на полную мощность котлы и турбины, но только для того чтобы, как только солнце с ветром вернуться на место, уронить эту мощность снова едва ли не до нуля.

   Те из вас, уважаемые зрители и слушатели, кто водит автомобиль, понимает о чем речь износ автомобиля двигатель, которого вынужден работать только на 1-й и на 5-й передаче, в ремонт отправился быстро и надолго. Нужна вот такая радость, частным владельцам традиционных электростанций? Правильно, конечно нет!  Оборудование не работает в штатном режиме, не работает постоянно, ремонтировать его приходится чаще, при этом никаких просветов впереди нет! Проще закрыть, и не мучиться, особенно в тех случаях, когда электростанции построены не на свои, а на заёмные. Банком, ведь по барабану, все эти тонкости. Плач, но плати. 

  Мы наблюдали парадоксальные результаты, старые не современные тепловые электростанции в Европе продолжают работать, а совершенно новые только что построенные  уходили с молотка или вовсе останавливаются. Если поезд не едет, можно дать приказ пассажирам "подпрыгивать и трястись", именно по этому принципу, Европа громогласно орала, о стремительном росте зеленой генерации, докладывала о небывалых темпах роста количества солнечных и ветряных электростанций. Помните традиционный доклад "Данная солнечная станция, сможет обеспечить сколько-то там домашних хозяйств"?

   Что такое то самое "домашних хозяйств"? Комната в доме гостиничного типа или загородный особняк в тысячу квадратов с бассейном? Да черт его знает, пиши "домашнее хозяйство".  Совет, если вы увидите подобного рода тексты, касающиеся этих солнечных и ветряных электростанций, то знайте, написавший либо дурак, который не понимает, что пишет, либо проплаченный мерзавец, цель которого доказать, что традиционные виды энергетики, это вчерашний день, а передовицы с панелей и турбин, это наше светлое будущее.

    Почему не пишешь сколько киловатт часов будет вырабатывать очередные чудо-технологии? Потому что никто не знает сколько их получится. Нет, я не спорю, прежде чем строить мачты и крепеж под панели, инвесторы исследуют розу ветров, уровень инсоляции, на выходе они получают некие средние величины, а уж как там будет в конкретный год, месяц, неделю, жизнь покажет. Жизнь и показала, штиль над Германией прошлым летом, штиль в Англии и Ирландии осенью, штиль вот только что прошедшем январе снова в Германию Неделя штиля, и генерация электроэнергии на угле в той самой германии рывком выросла на 22%.
     Зеленое? Вы и правда про нашу экологию? Не смешно, вы про деньги деньги? Те кто производит панели и турбины, кто их устанавливает, денег в этом секторе много, господдержку никто не отменял.  Красиво, государственная поддержка звучит, реально это строка в платежке, вот это заплатить за киловатт-час и вот это за их доставку, а вот это, драгоценный европеец,"зеленая надбавка".

   Это часть текста набранного из видео.

     Российское отделение Гринпис отправило обращение главе правительства Михаилу Мишустину с требованием разработать план отказа от атомной энергетики и перенаправить деньги из этой отрасли на финансирование возобновляемых источников энергии (ВИЭ).

    В октябре 2021 года правительство утвердило «Стратегию социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года». Предполагается, что к 2060 году удастся добиться углеродной нейтральности в стране. Гринпис обращает внимание правительства на то, что атомная энергетика не может рассматриваться в качестве устойчивого источника энергии, так как её использование несёт угрозу аварий, которые могут привести к радиоактивному загрязнению. 

      Правительство утвердило Стратегию социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года

Реализация целевого сценария потребует инвестиций в снижение выбросов парниковых газов в объёме около 1% ВВП в 2022–2030 годах и до 1,5–2% ВВП в 2031–2050 годах. Среди мероприятий по декарбонизации заявлено оказание мер поддержки в отношении внедрения, тиражирования и масштабирования низко- и безуглеродных технологий, стимулирование использования вторичных энергоресурсов, изменение налоговой, таможенной и бюджетной политики, развитие зелёного финансирования, меры по сохранению и увеличению поглощающей способности лесов и иных экосистем, поддержка технологий улавливания, использования и утилизации парниковых газов.

 В рамках целевого (интенсивного) сценария предполагается рост поглощающей способности управляемых экосистем с текущих 535 млн. тонн эквивалента углекислого газа до 1200 млн. тонн эквивалента углекислого газа в лесном хозяйстве

 "Видите, что в Европе происходит: там истерика и какая-то неразбериха на рынках. Почему? Да потому что никто серьезно к этому не относится, кто-то спекулирует на проблемах климатических изменений, кто-то недооценивает чего-то, кто-то начинает сокращать инвестиции в добывающие отрасли. Плавный переход должен быть, плавный. И у нашей страны есть точно совершенно все возможности, чтобы избежать подобных ошибок", — сказал Путин на совещании с членами кабмина.