9 февраля 2022, 20:16 Текст: Кристина Цыцура
Компания «Эколант» начала строить в городе Выкса Нижегородской области первый в России крупный электросталеплавильный комплекс полного цикла с использованием современных экологичных технологий.
«Проект зеленой металлургии от «Эколанта» уникален, в нем предусмотрены решения, направленные на значительное снижение негативного воздействия на окружающую среду – втрое снизятся выбросы углекислого газа и оксида серы в атмосферу по сравнению с традиционной конвертерной технологией производства. Это произойдет благодаря внедрению на российском рынке зеленой технологии по выплавке стали из горячих металлизированных окатышей, полученных методом прямого восстановления железа», – отметил министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.
На стройплощадке «Эколанта» начали возводить основное здание. Ранее положительное заключение на строительство было выдано Главгосэкспертизой России, сообщает в релизе Минпромторг России.
Проект предусматривает строительство около 100 объектов, относящихся к восьми технологическим линиям: производство железа, водоподготовка для оборотного водоснабжения, известково-обжигательный цех, переработка побочных продуктов, логистика и энергоснабжение.
В комплексе «Эколант» используют оборудование российских и зарубежных производителей. Вспомогательное оборудование поставят Уральский завод тяжелого машиностроения, Троицкий крановый завод, «Теквин», «Акватэко» и другие. А монтаж будут выполнять компании Danieli (Италия) и Primetals (Австрия).
Поставки основного и вспомогательного оборудования запланированы на 2022-2023 годы. Запуск «Эколанта» планируется в 2025 году.
Проект реализуют с помощью механизма СПИК и с участием в финансировании синдиката в составе ВЭБ.РФ, Сбербанка и банка «Открытие» в рамках «Фабрики проектного финансирования» ВЭБ.РФ. Общий бюджет проекта составил около 150 млрд рублей.
«Реализация проекта идет с опережением изначально запланированных сроков. Строительство подобных предприятий отвечает целям устойчивого развития и задаче по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу», – сказал первый заместитель председателя ВЭБ.РФ – член правления Николай Цехомский.
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин отметил важность реализации проекта для региона.
«Проект «Эколант» важен для Нижегородской области сразу по нескольким причинам. Прежде всего, это крупнейший инвестиционный проект, который позволит создать около 700 рабочих мест. Его реализация – важный этап в развитии Выксы и региона в целом. Запуск «Эколанта» позволит значительно увеличить внутренний валовый продукт региона», – добавил он.
РЕКЛАМА
Первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин назвал проект «Эколант» ярким примером того, что даже в таких углеродоемких отраслях, как металлургия, могут и должны появляться зеленые предприятия.
Комментарии
Общий бюджет проекта составил около 150 млрд рублей.
Прежде всего, это крупнейший инвестиционный проект, который позволит создать около 700 рабочих мест.
Интересно, переплюнет эта мулька нанотехнологии по выхлопу от попила и по времени жизни?
разумеется, нет. Постатейно эти 150 ярдов, конечно, стыдливо замылены в победных реляциях, но они в целом не идут на генерацию, а просто идут в страны любимых партнёров за новомодные энергоэффективные элементы оборудования. Что в целом неплохо ввиду блистательного отсутствия. Короче, откат в %% стандартный, грантов за вертяки и прочий мусор не упомянуто.
Металл опять подорожает?
Какой же ты есть!!!
Тут люди с гретами плонету спосают! А ты со своим меркантилизмом. Заплатишь втрое, не разоришься. Зато дышать будешь полной грудью. Если на еду останется.
У тебя недостаток металла организме? Перестань грызть арматуру. Переходи на Ферро-фольгамма.
Зачем платить втрое дороже? Следует сократить втрое применение железа.
Заменить на люминий? Он тоже подорожал.
И на дерево не перейдешь....
На что бы перейти?
Однажды
Ч.НоррисКолос задумался и нечаянно намазал нож на хлеб.Если нож будет пластилиновый (а из чего делать, раз все подорожает?), и хлеб черствый, то.....
Графен))))
У тебя опечатка ))
Не графен, а графин. Ты ж Поллитрович, какой нахрен графен? ))
Скорее маркетингом занимаются.
Гуглим оскольский электрометаллургический комбинат.
https://www.metalloinvest.com/business/steel/oemk/
В Москве Министерством внешней торговли СССР и группой западно-германских фирм подписано Соглашение о сотрудничестве по созданию металлургического комбината на базе процесса прямого восстановления железа «MIDREX»
Работает оно вот по такому процессу.
Кстати, у совка были и свои разработки по бездоменной металлургии.
Например Ромелт.
Буду следить за проектом - не дай Бог какому-нибудь углеродному Колобку укатиться и напеть рыжей падле !
700 рабочих мест - гигантское количество людей станет получать зарплату, экономика России расцветет! Это прорыв века.
Радость то какая!
Интересная новость.
А как у них с ресурсной базой? Где окатыш брать будут?
Как с энергоснабжением? Там же электропечи будут экологичные, а не домны.
Как с рынками сбыта? Только в РФ несколько крупных металлургических предприятий действует. Плюс будем поднимать донецких. Рынок не резиновый.
В общем, одни вопросы.
100% в Европу, тут и гадать не надо.
Самый главный вопрос - что там с себестоимостью?
Если не считать дебильные зелёные выгоды
Так же как и у них, лол.)
https://www.metalloinvest.com/business/steel/oemk/
Технологии, блин, лет, лет и памяти нет....
Новость интересна только тем, что, скорее всего, это чистый "распил". Если, конечно, жуналисты, как всегда, не накосячили с нуляим.
Непонятно как будет обеспечена окупаемость этого пароекта. При объявленном соотношении инвестиции/рабочие мсета на кажде рабчее место приходится 3 млн баксов вложений. Это огромная капитьализация для обрабатывающего поизводства.
Если грубо пркинуть окупаемстоь за 10 лет, то, с учетом аммортизации (или кредитных процентов - в зависимости от того, - откда деньги) каждый работник должен приносить (очень грубо) минимум по 600 тыс баксов чистой прибыли в год. Или, опять же грубо, - выпускть продукции минимум на 4 млн баксов в год. Реально, должно быть больше, так как экология всегда уменьшает прибыль. При современной цене сортового прокта около 1 тыс баксов за тонну - это означает выпуск минимум 3 тыс тонн проката на каждого раотника в год, Это в три -четыре раза больше производительности европейских сталепрокатных заводов, где все на аутсорсинге, и везде автоматизация. И там-то джае эти эти цифры - липовые, так ка на аутсорсинг отдано фигурально "все, кроме офиса"..
Собственно, фундаментаьная убыточность "зелени" - не скрет Мордашев прикинул и сказал, что ему дешевле отпустить всех рабочих в многолетний оплачиваемый отпкск (для социалной отвственности), а заводы вовсе востановить (для сохранения климата).
Раздели 1.8 млн тонн в год, на 700 человек. Получишь 2571 тонну проката на человека в год+ они ещё будут продавать губчатое железо. Да, экология обеспеченна бездоменностью процесса. Восстанавливают металл водородом полученным паро-газовой конверсией метана.
восстанавливать металл водорожом невозможно поскольку реакция водорода с гематитом эндотермическая, поэтому в синтез газе в коотром и ведут в реальности восттановление содержание водорода 30%, 55% - угарный газ (цифры по памяти - лениво идти на йсат мидрекс или считать - но вцелом так), остальное нейтральные компоненты... про ппроый проек т в зеленной металлургии - пиар для идиотов... еще в далеком 1975 году подобный же проект был воплощен на старооскольском электрометаллургическом заводе...тогда не знали о водороде - как надежде человечества и использл\овали ссинтез газ
Как будто нельзя подвести энергию извне)))
Так-то да, синтез-газом восстанавливается железо. Я немного упростил, извините)
Я в комментах несколько раз упоминал данный завод.
Понятно дело пиар, и хайп. Но мы то с вами знаем, что с коксующимся углём напряжёнка, потому и двигают бездоменную металлургию.
как... энергию нужно подвести равномерно по всему окатышу по всей зоне реакции по всей реторте, причем реакция будет эндотермическая - то есть эта реакция локально охлаждать нагретый окатыш и тем самым замедлять процессы восстановления в внутренней части окатыша... это только в дабаратории вроозможен подвод в твердую фазу с энедотермической реакции через стенки или теплопроводность
вы бы узнали сколько экспортируется из россии и казахстан коксующихся углей... Правда я вам по секрету скажу прямое восстановление делают на коксующемся углепрямло как на источнике синтез газа ...HYL предлагает вообще комбинированный процесс где первый шаг коксование (кокс отправлеятся на домну), коксовый газ (самый что ни на есть синтех газ ) после газоочистки идет на прямое восстановление
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2021/10/15/891297-indiya-poluchat
Отказаться от окатышей, и восстанавливать пыль. ИМХО, это перспективно т.к. если придумать правильную технологию, то можно сразу получать металлический порошок для аддитивного производство ( а на самом деле я просто забыл про теплопроводность окатышей, да в лаборатории этим можно баловаться )
Ну во первых, у нас капитализм. И ряд металлургических холдингов не испытывает никаких проблем с коксующимися марками, а даже экспортирует. А часть испытывает дефицит.
Во вторых, в промышленных масштабах данные угли можно добывать только на Печоре, Кузбассе, Южной Якутии, и нашей части Донбасса. С точки зрения экономической смысл имеет рассматривать только Кузбасс, и Южную Якутию. Так вот на кузбассе придётся основательно залезть вглубь.
Вообще, были ещё и идеи использовать торфяной кокс, но что-то заглохло.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/57720/1/eir_2017_139.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-ispolzovaniya-torfyanyh-uglerodsoderzhaschih-i-rudosoderzhaschih-briketov-v-metallurgicheskih-protsessah/viewer
Вообще не вариант , ибо пыль выносится потоком газа из любого реактора (а поток газа критически необходим) - будь-то доменная(шахтная печь) печь, или реторта DRI. Содержание мелочи один из очень жестких параметров сырья (и руды, и кокса, ) для любых чернометаллургических процессов
Нету рынка на миллионы тонн аддитивных материалов - равно как все аддитивные технологии это ноль целых шиш десятых процентов от объема потребления ... вот в чем ньюанес...там счет идет на тысячи тонн, там другие требования к качеству, там другие цены на порошок, там состоятельные заказчики из военнных не считающие денег, и посему для производства использутся совсем другие методы получения порошка - ттам вообще изначальное сырье чистый хлорид железа
Можно было бы закольцевать поток. Или придумать какой-нибудь способ рециркулировать выносимую пыль.
Пока нету. Основная проблема как раз таки в высокой стоимости порошка.
Глеб Туричин
https://zen.yandex.ru/media/id/5a3cbe5ca815f159391775b8/nasha-razrabotka-popala-v-spisok-dostijenii-rossii-5d9b2d1ddf944400b1c9b1d7
Более того порошки нужны не только в аддитивке, но и в MIM ( PIM ), технологиях.
Не везде.
ну и будешь гонять пыль по кругу - увеличивая только затраты на ецуркуляции и очтке от пыли......отдельная еще песня - водород то на самом деле вредная примесь для стали... о водородном охрупчивании стали только ленивый не гговритил в связи с граниозно-фферичными планами газпрома подмешивать водород в северный поток
в целом россия нетто-экспортер коксующегося угля и реальные проблемы только у магнитки... все остальные обзавелись своими шахтами...Так шо при вытеснениее угля Кузбасс видится проблемной территорией...
Потому что добыча торфа - это гемморой...Даже полукоксование на КАТЭКе похерили - а там даже не торф , там хоть и бурый но уголь
Ну то, что начнутся социальные проблемы, это понятно. Тем не менее от коксующихся углей надо уходить.
Далёк от торфяной промышленности. Разве добывать торф расположенный буквально под ногами, не дешевле, чем рыть угольные шахты? Мне всегда казалось, что торф легче добыть.
не не дешевле... Туда дороги надо прокладывать, затем сушить... Далее металлугический кокс должен быть прочным (жабы снова механически не разрушался в домне - коксовая мелочь снижает проницаемость для газов) - чего не скажешь о торфе... кабы можно было сделать, то в европе металлургия с доменными печами появилась бы лет на 300 раньше.
Даже по самой грубой оценке безубыточность не проходит или метал надо проавать в два раза дороже, рынка.
С другой строны, на заводах Фест Альпина в Австрии, где я бывал неоднократно (в Линце и не далеко от Леобена - читый двойник 2 млн тонн проката в год ) получить производительность более, чем 1 тыс. тонн в год на одного человека не удавлось, только за счет мухлежа с аутсорсингом. Я специально интересовался вопросом, так как на Петростали покзатель 300-500 тонн и там я тоже бывал неоднократно.и тоже задавал этот вопрос.
Восстановление водородом - вообще отдельная тема, пока даже у ученых получаентся губка, из котрой даже вакуумной печи пузыри не удаляются, какие технлогии придумали в этом конкретном месте - не совсем понятно. Попытки наладить водородное восстановленгие делаются с конца 19 века (очень много американских патентов) и за 120 лет промышленный процесс не получился, толко патенты и статьи в журналах.
Уважаемый ты для начала приведи саму оценку...А не слова о том,что такая имеется приведуи я.......Со своей стороны приеду и я. Итак c сайта https://www.energiron.com/consumptions/ берем удельные расходы , 1,4 тонны окатышей железорудных с учетм доставки и высоокого качества будем считать 150 долларов за тонну. Это 210 долларов. Газа нужно 2.6 гКал на тонну = 2,6*4.18/35,8=300 кубометра на тонну. Газ у нас пускай по 0,1 долларов за куб. Это еще 30 долларов. Электроэнергия 85 квтч на тонну .Цена ну пусть по 6 центов за квтч . это еще 5 долларов. Персонал 700 человек ппусть зарплата по 70 тыш в месяц . 8 долларов на тонну (с учетом налогов). проект в 150 миллиардов рублей пусть 30% и 100 миллиардов кредит вэба - оценю в 8%... еще 5 долларов проценты....налог на имущество (дкмаю половина имущества из 150 миллиардов) - 1,5 миллиарда это 12 долларов на тонну, страховка имущества 1,2% это еще 7 долларов на тонну. Итого 210+30+5+8+5+11+7=276 дололларов за тонну . Теперь еше электро печь не досчитал . Там расход 350 квтч на тонну (по максимуму ибо окатыши после восстановления науглерожены и нагреты по 700 градусов) Это еще 200 долларов. Но после этого получается высококачественныая трубная загаотовка из легигированной стали стоимосить не менее 800 долларов за тонну. вот и всеь юаласн по 500 произвели по 800 продали (в воеднее производство - той же ОМК, который из нее уже трубу газпрому продал тому же газпрому по 1200 дорлларов за тонну
Вы хоть один бизнес план писали, - похоже что нет.
Рентабельности 60% не бывает.
Вернее, надо быть полным идиотом, чтобы такую рентабельность показать.
Весь проект чистая "зеленая показуха", финансирование - по указке ЦБ (зампреда выступал по телевизору про этот проект), потому, что ЦБ под контролем американцев и деньги на такие проекты легко рефинансирует частным банкам (вернее разбазаривает наши общие деньги на всякую ерунду - с легкостью).
Показушную суть проекта все понимают, только поэтому удалось оборудование автоматизированное заказать, не смотря на санкции. Там, где реальная конкуренция есть - с этим проблемы.
Ты это будешь усманомв и ОЭМК рассказывать... Я может чего и недосчитал - например аммортизацию я не учитывал, которая входит в себестоимость - но по факту отравляется предприятия для оплаты основного долга, но явно видно - что денежного потока достаточно для возврата кредита... B отличии от профессиональных критиков - яхотя бы попытку сделал оценки сеьестьоимости, от тебя же я тольког слышу , что ты крутой профессинал, которывй ездит ао заводам... таких профессионало пруд пруди в инернетах - профессиональныве борцы с кровавым режимом без образования
Хамство тяжелое, общественно опасное психическое расстройство, я его лечить не умею, обращайтесь к врачам, можете тоже в хамской форме - они с этим усеют справляться.
Тяжелое психическое заболевание - писать не обращя внимание на матчасть... к сожалению широко распостранено в интернетах... На это м и закончим... Ибо сказать с цифрами - вы не в состоянии...
Я сказал Вам к доктору, а Вы не уйметесь никак. Я конечно тоже доктор, но эти болезни не лечу.
Дыек ты еще не только интернет-металлург, ты еще и интерне-врач... А интернет-вирусологом пару лет назад не были
Тут тяжёлый случай. Оставьте, пусть пребывает в своих маняфантазиях.
ну он же по заводджам езжит... В линце говорит был... Все пробовал - все знает
Это не обрабатывающее - а пароизводство основного металлургического цикла ... подобное же производство (но иам сцуко руда еще полностью своя и недалеко) на ОЭМК - самое рентабельное металлургическое производство в мире... ОМК конечно на траспорт руды попадут, но зато рядом тут же завод который трубы газпрому отгружает...короче пеши исчо...когда разберешься ...для начала ...с технологией
С хамами не спорю - бесполезно, а по заводам езжу и по нашим и по "ненашим" и цифры, которые я привожу - реальные.
тебе не чего сказть - ты вентилятор набосов - без понимания что и чего происходит
там полный цикл... вопрос по-другому ставить надо, где высококачественную руду будут юлать - там требованмя к чистое 62+ по железу причем на минимуме сера и фосфор...Нижний далеко удален и от КМА и от урала ... Не нашел какой процесс они собираются внедрять HYL или Midrex... Электропечи там с пониженным потреблением кстати ибо сразу после восттановления там по заявлениям окатыши тут же без охлаждения поступают в электропечь... востановление природным газом.это основной энергоноситель для процесса , электроэнергия дает лишь 7 или восьму часть от газа... с рынками сбыта дума. у них все нормально - ибо это ОСК , которая кактает трубопролводы для Газпрома...Преимущество электропечей, можно сразу диь сталь с необходиой содержанием легирующих элементов. То есть если не считать снабжение рудой - впринципе высокомаржинальный проект
Там есть еще множество вопросов. Наприер, в связи санкциями, австриские производтели запретили Газпрому использование насосных станций заблокировав работу насосов через интенет . А тут как эту проблему решать собрались? При запроектированной степени автоматизации невозможно исключиить такой сценарий. Этот вопрос, кстати, - очень инетересный, ясно, что распилу никто мешать не будет, а реальный рентабельный конкурент, наоборот, - никому не нужен.
и шо... перекчака газа у газпрома остановилась... да вопросы о степени локализации, и возмоджных технологических санкциях имеются - только из одного этого факта не слкдует Ю, что проект попил бабла - как вы тут нам со своим охреннным мнением (и более нечем) доказываете...
Осталось узнать как уже сейчас Металлинвест кроме советского ОЭМК . уже в российской время возвели подобный проект на Лебединском ГОКе в 2017 году (и собираются еще одну лини ГБЖ просавить к 1924 года). Там правда в качестве поставщика техпроцесса американская MIDREX высупает... Наверное постеснялись вас в экспертную комиссию взять - уж вы бы им разложили все риски отключения компрессоров
https://fonar.tv/news/2021/10/25/na-novom-proizvodstve-lgoka-ustanovyat-oborudovanie-liderov-evropeyskoy-industrii
https://www.metalloinvest.com/business/mining-segment/lgok/
Про насосные станции Газпромв - писали даже в прессе. Конечно, у Газпрома их тысячи и критического ничего не произошло, но факт принудительной остановки через интернет оплаченого, установленного и запущенного в экплуатацию оборудования даже был опубликован.
Здесь собрались "патриотическе" технологи и любители "отчественной" индустриализации на полностью импортном оборудовании безо всякой возможности даже запчасти и расходники внутри страны изготавливать. Похоже, что все переквалифицировались из таких же (заковыченных) "патриотических" антиваксеров и вирусологов. Могу предложить им найти на нашем рынке отчественный резистор хоть какого номинала в промышленных количествах или отчественным метизы, хоть например, - для строительно-монтажных работ и прикинуть, что в любой промышленной линии аналогичных деталей - десятки тысяч.
Некоторые выкладки метных "профи" вообще смешно читать. Особено когда зарплата 70 тыс. перемножается на 12 и считается, что это - все затраты на на однго работника в год.
Я бизнес плана конкретного проекта завода не видел, но знаю, что при оценке банки пользуются аналогами и референциями. А здесь с аналогами - беда, производительность труда какая-то космическая получается в тоннах продукции и в кеш-флоу на одного работающего. А с референциями, тоже беда. Пусть мне покажут хоть один проект в промышленности с официальной рентабельностью 60% в год после уплаты наогов, Только не по "аналитической АШ оценке", и не как у Элона Макска, а за счет реальных продаж продукции, доказанной по финотчетности. Я с интересом все об этом проекте узнаю.
Знаю, что американцы протакивают зеленые проекты, фундаментально убыточные, сводящиеся к простой растрате денег. Германия уже висит у них на крючке и не может дернуться, потому что потрачены деньги пенсионных фондов. Нас тоже они давно хотят подвесить тем же способом. Поэтому, есть дополнитиельные сомнения в конкретном проекте.
Все, больше никому из хамов ничего писать не буду. Восхищатесь своим умом. Радуйте друг друга собственной удалью, спосбностью обхамить незнакомого человека, осведомленностью и необыкновенной квалификацией в меьталлургии.
Страницы