Крупнейший в Оренбургской области религиозный комплекс — Свято-Троицкая обитель милосердия — переживает не лучшие времена из-за скандальной истории своего основателя протоиерея Николая Стремского. В декабре настоятеля приговорили к 21 году колонии строгого режима по уголовному делу о педофилии в отношении приемных детей. Из авторитетного батюшки, неординарного и успешного бизнесмена он превратился в антигероя, его семья распалась, а в Саракташ стало приезжать гораздо меньше паломников и туристов, в обители перестали действовать различные объекты. Что сейчас происходит в храмовом комплексе,рассказали воспитанники и сторонники Николая Стремского.
Жители Саракташа ждут рассмотрения судом апелляции на приговор батюшке. В связи с этим по местному телевидению снова выходят сюжеты о Стремском, которые сторонникам батюшки кажутся заказными, поскольку в них «собираются все сплетни, искажаются факты» и не отражается позиция приемных детей священника: о невиновности отца и несправедливом приговоре.
«Все эти наглые выпады и жестокие слова напоминают борьбу с Церковью и священнослужителями в советские безбожные годы, — заявляют они. — Еще страшно и ужасающе видеть реакцию правящего архиерея — митрополита Оренбургского и Саракташского Вениамина и некоторых его помощников, которые своего собрата готовы утопить в той грязи, которую выливают на него светские СМИ».
Скандал с уголовным делом неминуемо сказался на всей семье Стремского. Обвинение против него изначально строилось на показаниях нескольких его приемных детей, рассказавших о педофилии. Позже дети отказались от своих слов. Они заявили, что давали ложные показания под давлением следователей, кроме того, «повелись на деньги»: им якобы предлагали вознаграждение за «нужные» показания «от 1 млн рублей и выше». Свои раскаяния дети записывали на видео, выкладывали в соцсетях, но на приговор это никак не повлияло.
«Зато это повлияло на нашу семью, потому что общество стало относиться к нам по-другому, без доверия и сочувствия что ли. Все из-за смены показаний. Но что было делать маленьким детям, когда перед ними сидят суровые большие дядьки — следователи и полицейские, и утверждают, что за слова ничего не будет, „не бойтесь“, а потом выходит все иначе?» — делится воспоминаниями один из воспитанников Стремского, попросивший не называть своего имени.
«Новое руководство боится гнева митрополита»
На территории Свято-Троицкой обители милосердия действовали большой храм, часовня, пансионат для престарелых, православная гимназия, пекарня, иконописная и швейная мастерские, гостиница, подсобное хозяйство — всего около 15 объектов. После ареста Стремского все изменилось. По утверждению его сторонников, кроме собора и дома милосердия, сейчас ничего не работает, здания отключены от отопления.
Проблемы начались еще осенью 2019 года, как только прогремела история с задержанием настоятеля. Около 20 работников обители ушли в неоплачиваемый отпуск из-за долгов религиозного комплекса и арестов его счетов. Людям просто нечего было платить. Выяснилось, что содержание обители обходится примерно в 500 тыс. рублей ежемесячно. Когда стало понятно, что история Стремского ничем хорошим не кончится, желающих работать там почти не стало.
На странице в поддержку Стремского в соцсети «ВКонтакте» пишут, что теперь «обитель круглый год внешне запущена: трава не косится, дорожки не чистятся, памятники заброшены», комплекс «обречен на разрушение», службы «проходят только по выходным и праздникам».
«О подобном новый иерей из обители Алексей Новичков никогда не скажет на камеру. Нет ничего в СМИ и о том, что дом милосердия существует только на пожертвования близкого друга Стремского. Епархия судьбой старушек не занимается, — заявляет один из сторонников Стремского, представившийся Сергеем. — Новое руководство боится гнева митрополита, понимая, что несмотря на все горестные события, обитель — это по-прежнему „хлебное“ место. Теперь уже ни для кого не секрет, что в свое время владыка требовал от Стремского большие деньги за возможность быть настоятелем, о чем говорил сам Стремский. Но об этом тоже умалчивается. Налицо „гибель церковной империи“ на локальном уровне».
В самой обители заявили, что обвинения сторонников бывшего настоятеля — ложь, «большая часть объектов работает». Но здесь признались, что в общину монашествующих больше никого не принимают — там доживают свой век престарелые женщины, которые были приняты еще при Стремском. В оренбургской епархии не удалось получить комментарий.
Православная обитель как градообразующее предприятие
Семья Стремских считалась одной из самых многодетных в России. У священника было более 70 приемных детей, которых он начал брать на воспитание еще в начале 90-х годов, когда приехал в Оренбургскую область. В Саракташе на месте маленькой церквушки батюшка решил строить православную обитель, владения которой за 20 лет выросли до двух гектаров.
Солидный доход Стремскому приносили предоставляемые гражданам религиозные услуги и сдача земельных участков в аренду. Фактически Свято-Троицкая обитель милосердия стала в селе градообразующим предприятием, похожим на Ватикан, а сам Стремский — крестным отцом.
Духовник часто принимал высоких гостей, среди которых был председатель комитета Госдумы по обороне, экс-командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. В 2012 году Николай Стремский встречался в Вифлееме с Владимиром Путиным. При этом он не только возглавлял обитель, но еще был ректором Оренбургского епархиального духовного училища. За время своей службы священник получил множество наград.
Роскошная жизнь и скандалы
Временами в СМИ проскальзывали сюжеты о невероятно богатом хозяйстве Стремского. В его автопарке, как оказалось, были военный Hummer, Infiniti, Volkswagen Touareg, Mercedes S-класса, Audi Q7 и даже карета. На территории обители работали фонтан с лебедями, конюшня, а в одном из зданий располагался солидный винный погреб. Стремский ничего этого не стеснялся. Он говорил, что у религиозного объекта много спонсоров из числа бизнесменов и политиков. СМИ сообщали, например, что деньги Стремскому выделял Виктор Черномырдин.
Православная гимназия в обителиСайт Свято-Троицкой обители милосердия
В 2015 году священник впервые оказался в центре скандала из-за пьяной езды на Mercedes. Стремский пытался сбежать от сотрудников ДПС, началась погоня. Задержали его на территории обители: он спрятался в трапезной при церкви, откуда полицейские его в буквальном смысле выволокли на улицу, взяв за руки и за ноги. Во время разбирательства выяснилось, что на счету Стремского много неоплаченных штрафов за превышение скорости. Его отстранили от служения, но он покаялся и позже вернулся к работе в обители.
Уголовное дело о педофилии
Громом среди ясного неба стало задержание Николая Стремского в 2019 году по уголовному делу о педофилии. Ему предъявили обвинения в развратных действиях, изнасиловании и неисполнении родительских обязанностей в отношение приемных детей. Также были арестованы дочь священника и ее супруг, которым вменялось незаконное лишение свободы детей. Пока Стремский был в СИЗО, его жены не стало, он также лишился опекунства.
После возбуждения уголовного дела митрополит Оренбургский и Саракташский Вениамин охарактеризовал Стремского как «человека специфического, от которого можно ожидать чего угодно». Протодиакон Андрей Кураев, учившийся вместе с Николаем Стремским в Московской духовной семинарии, заявил, что у последнего был бизнес-проект «усыновление»: батюшка получал деньги на детей, которых хватило «на Mercedes папочке», но мало времени проводил с воспитанниками.
В ноябре 2020 года дочери Стремского суд назначил четыре года условно, а батюшке вынесли приговор в конце декабря 2021-го. Его процесс шел в закрытом режиме. По версии следствия и суда, Стремский «неоднократно совершал в отношении шести опекаемых и удочеренных несовершеннолетних развратные действия», а также совершил изнасилование одного ребенка. Сам священник не признал вины, посчитав, что дети выдумали свои показания.
Комментарии
Давно следил за этим делом. Вот и приговор...
Что именно сподвигло автора на такие выводы?
Какие выводы, покажите их.
Показываю - авторский комментарий. Что непонятного?
Там вопрос, выводы делал Суд.
Глупое поведение. Могли бы прямо ответить - где вы увидели борьбу с церковью?
Это цитата в " " от его прихожан.
Это ваш, лично ваш комментарий к копипасте.
Моё- "или?" Всё.
Ваш комментарий. Весь.
Сейчас выделю отдельно, устраивает?![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Не ожидал от вас такого поведения. Разочаровали.
Я никогда не был сторонником религий, по моему все это знают. В чем разочаровал? В объективности?
Полным отсутствием объективности на которую бы указывал текст статьи.
Не знаю что там происходило в реальности и кто там и насколько виноват, но вполне можно предположить несколько возможных вариантов.
1. Этот "протоирей" обычный предпреимчевый бизнесмен, который не верит в Бога, но создал на этом вполне успешный бизнес.
Отсюда вытекают несколько возможных подвариантов;
А) Он действительно совращал детей и осужден вполне по делу.
Б) Он контролировал большие финансовые потоки и кто то позарился на них и устранил его сфабриковав дело. И пока он тут сидит - денюшки будет дерибанить кто то другой. В том числе и на детях.
2. Он порядочный верующий батюшка, который к тому же имеет хозяйскую жилку и поэтому сумел наладить хозяйство и подтянуть под обитель финансовые потоки.
Отсюда опять вытекает два варианта
В) Кто то позарился на эти деньги и сфабриковал против него дело, что бы самому сесть на эти финансовые потоки.
Г) Провокация сфабрикована собственно против церкви, что бы устранить успешного лидера. Что бы, как сказано - "устрани пастыря и разбегутся овцы".
Поэтому из Вашей статьи никак не ясно какой из этих вариантов верен на сто процентов. Соответственно, что и люди втянутые в эти события тоже не имеют сто процентной уверенности, что это не подстава и он извращенец. Поэтому, кто то может считать, что это подстава и провокация против Церкви. Хотя вполне возможно, что эта провокация задумывалась и не против Церкви, а только ради перехвата финансовых потоков.
А у Вас просто какой то сумбур. - Суд осудил, кто то считает это провокацией... и что? Кто из них прав? Что, если человек занимающий высокий церковный сан не может быть извращенцем, или не организовать провокацию против церкви?
Все может быть.
Причем тут церковь, деяния суд счел доказанными ? Щас бы вообще на ПЖ уехал...
21 год, вы не прочитали?
А что за недоказанные столько дают ?
Вы же вопрос поставили(?)
Правильно, я и спросил - суд счел деяния доказанными ? Если дали 21 год, значит - да ! Тогда при чем тут "борьба с церковью" ? Плевать кем он был - слесарем, министром или священником, суд его лично признал педофилом !
Не правильно, надо так для понимания: суд счел деяния доказанными!
))) э, нет... Я как раз таки задавал вопрос относительно вашего заголовка и сути статьи - где связь, типа ? Не, ежели вам обязательно, для понятия смысла - добавлю частицу "если"... суть та же)
Прочитайте еще раз, там есть обе части заголовка.
Ну а если дело и улики тщательно сфабриковали, что бы ввести суд в обман - Вы отрицаете саму возможность подобного?
- На каком основании? - Ведь даже самые справедливые суды в США, по статистике дают 10% осуждений невиновного.
Если бы... если бы... она была бы дедушкой (с)
И, да - думаю, тогда бы вой стоял несусветный... Давайте, все же, априори - верить не только в Бога, но и нашей судебной системе, всё же - не о краже говорим.
Знаете, если тут просто сказать - "давайте верить в Бога" - то тут поднимется такой несусветный шум от разных атеистов, с претензиями, что они не должны никому верить. А тут нужно уверовать в систему состоящую из людей. Из несовершенных, грешных и склонных к коррупции. Ведь если бы это было не так - то и сама бы эта система не была бы нужна. Просто сказал бы - "Мамой клянус! Не совращал и не насиловал!" - и невиновен.
Согласен - человек грешен, и мантии от соблазнов не спасают... Но - сама церковь, что-то не спешила отстаивать "своего служителя", да и в самом следствии, думаю, реально много народу было...чтобы все вдруг ошибались...
Аппеляция в высшию инстанцию.
Что бы составлять в высшую инстанцию аппеляцию, нужно в начале в уме допустить, что произошла ошибка. - А в заголовке статьи высмеивается сама возможность такого предположения.
То есть, был такой серийный маньяк Чикатило. Доказательства, что это был именно он, так себе. Но еще до него, за эти же преступления, за которые был обвинен он - было расстреляно уже до него ЧЕТЫРЕ человека.
- "ха-ха-ха - вы считаете, что они были невиновны?! Их же осудил самый справедливый и гуманный советский суд! Или вы не верите в советский суд?!"
- Да верю, я верю ...
а железный нарком Коля Ежов был наркоман и педераст , из этого следует что все коммунисты такие и партия системно потакает этим порокам ?
или ТС опять натягивает сову на глобус без вазелина ?
священник , вовлечённых в такое , совершает тягчайший грех и просто как человек и как давший обеты при принятии сана
Вы натягиваете, другого не вижу.
Тяжкие обвинения, требуют весомых доказательств. Что-то мне не верится, что там только показания в материалах дела. Ой лукавит этот деятель, ой лукавит...
Три года длилось до суда.
Нет, это не борьба с Церковью, это наказание за преступление как Божественных постановлений ( за них еще и на том свете ответ придется нести ), так и Уголовного Кодекса
спасибо за честность.![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Протодиакон Андрей Кураев, учившийся вместе с Николаем Стремским в Московской духовной семинарии, заявил, что у последнего был бизнес-проект «усыновление»: батюшка получал деньги на детей,
Почему то я склонна верить правоохранителям.
О какой борьбе с церковью идёт речь , если его свои же заподозрили в противном Богу деянии? Он использовал детей для обогащения! Дети для него были инструментом извлечения прибыли?
Там ещё бабушек куча...
У бабушек пенсии, а за детей платит государство.
Умножьте эти суммы на 70и Вы поймёте о чём я...
https://dszn.ru/press-center/news/5055
И квартиры.
Верно. Видела как одну ИП окучивала секта. Постоянно в её магазине гостила знакомая...Оказывается, за ней следили, чтобы и копейку мимо кассы не пронесла. В итоге, она на них и дом переписала...Как не глупая женщина попала в эти сети , до сих пор ума не приложу...
Например, одна из сект нашего города устраивает дни игр. Собираются взрослые люди и играют во всякие игры - настольные или простые игры как в детстве. У взрослых - взрыв положительных эмоций. А под это дело идет жу-жу-жу. Много у них разных способов. Им методики даже профессионалы пишут.
На АШ есть "Скорпион"- он троих усыновил(сам писал), выйдя на пенсию, понятно из-за чего))
Не путайте, где 3 и где 70...
По вашей ссылке сходил.
У "застенчивого воришки"(12 стульев) тоже бабушки были...и сИроты
А гражданин Кураев знал и помалкивал?
При многих церквях есть подобные проекты, "бабушатни" сильно распространены.(у бабушек подразумевается пенсия и недвига)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Здесь сложно делать выводы. Если доказано - то правильно посадили. Если со слов и без доказательств, то плохо пахнет. Читал в инете, что дети пытаются из приемных семей в детдома возвращаться, чтобы квартиру получить от государства. Не исключаю, что некоторые и оговаривают своих родителей. Девочки, особенно лет с 14 ти сейчас так много про свои права знают, что могут что угодно из-за обиды наплести. С другой стороны, грешен человек, и в блуд и в смертный грех может вписаться.
Может быть не зря в советские годы боролись?
Может быть, не с церковью вообще боролись, а с вот такими вот "иерархами" ?
Никакой борьбы с Церковью тут нет, конечно же. Я сам всегда как-то настороженно относился к священникам, усыновляющим много детей. У священника и так служение занимает всю его жизнь без остатка, а тут еще и дети... 70 человек усыновить, ну просто физически нереально их воспитать в таком формате, ими же заниматься надо, а то и получится вот такой результат в итоге...