Как стало известно «Военному делу» в настоящий момент военнослужащие ВС Украины проходят срочные тренировке по борьбе с бронетанковой техникой противника в условиях городской застройки. В частности, сообщается, что теоретическое обучение и практические стрельбы отрабатываются из недавно переданных Великобританией противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) NLAW. Теоретическая и практическая подготовка занимает всего несколько дней.
Обучение личного состава проходит на специальном тренировочном комплексе «Бой в городе», который находится на Яворовском полигоне во Львовской области. При этом утверждается, что военнослужащий, прошедший такие курсы, может считаться высококлассным оператором противотанкового комплекса. Срочное обучение использованию ПТРК стартовало 25 января, а уже 28 января украинское командование анонсировало первые «выпускные» стрельбы первых курсантов.
По мнению ряда российских экспертов, такая срочность в освоении недавно полученного иностранного вооружения связана с желанием украинских властей наглядно продемонстрировать миру всю серьезность угрозы якобы предстоящего российского вторжения, показать готовность бойцов ВСУ сковать наступающие силы противника затяжными городскими боями и подчеркнуть чрезвычайную важность новых поставок оружия. Отметим, в России неоднократно подчеркивали, что страна не вынашивает агрессивных планов против Украины, а все слухи об этом являются целенаправленной антироссийской кампанией Запада.
Комментарии
и русские командиры такие дубы что поведут танки в города! Уроки Грозного забыты? очень сомневаюсь. КПП на въезде, пропуск машины с "хлебом" только с выдачей в оплату одного ПТРК и в город даже полицию заводить не надо.
"Коктейлями Молотова" танки закидывать будут?
Мечтают о повторении авантюрного штурма Грозного?
- Шахерезада Степановна!
- Я гаатова.
Гiдно!
Какие танки??? идиоты, уже забыли что Россия бросит в бой, как и раньше, конницу бурятских водолазов..
Хохловоины готовятся по танкам стрелять, а тут неожиданно появится бурятская конница из всех канализационных коллекторов.
Дай хохлу джавелин, и хер обожгет, и танки невредимыми останутся (с)
Лучше уж сразу продать.
Да кому он нафиг нужен?
Не обращай внимание на название ролика, скачут.
Смотри на 2:13.
Макет из фанеры. Если что.
Мде.
На 3:22 ракета исчезает(!!!) метров за пять до танка и танк эффектно бумкает.
не совсем так. в ракете стоит воронка кумулятивная, направленная вниз. когда ракета пролетает над танком- она подрывает эту воронку и кумулятивной струей прокалывает башню сверху- там у нее относительно тонкое бронирование, это не лобовой или боковой бронелист протыкать. Ну а если уж она прошила крышу- то потом в башне типа взорвался боекомплект и башня улетела.
Ты видео смотрел?
Как оно ДОЛЖНо работать - я слышал, там на русской мове популярно разъяснили.
Ты на скорости 0.25 посмотри пролет вундервафли над мишенями.
Вот оно пролетает
Вот летит за пару кадров до бадабума
Йо! Какаой бах!
Ракета продолжает автогеном резать дыру в люке стоя на ручнике
Второй момент:
Вот ракетка еще есть, а вот уже нет:
Если вы скачаете последние две картинки, и начнете быстро менять их в просмотровщике то увидите как меняется расположение ветвей на деревьях.
Камера снимающая именно этот пролет - неподвижна.
камера неподвижна, воздух между камерой и объектом тоже неподвижен? попробуйте с увеличением поснимать что-нибудь мелкое на расстоянии метров 50 летним днем- оно плавает все постоянно и трясется. Этим летом купил дочке приблуды для фотографий, из любопытства поснимал через китайский телескопический объектив для мобилы верхушку елки из окна с работы- елка стоит, а все ветки- постоянно трясутся беспорядочно- теплый воздух искажает лучи, и картинка ваще на месте не стоит. что характерно- без увеличения с близкой дистанции такого эффекта не заметно- только если дальний объект в узком секторе, прям как на Вашем видео.
Скорость ракеты 2 км в час?
да хоть тыщу. Вот летит она с дикой скоростью, летит, и вдруг бабах- взорвалась. Образовался пузырь горячего газа. Он что, по Вашему, тоже будет лететь вперед по направлению ракеты с той же скоростью? нет. Этот газ будет двигаться со скоростью окружающего воздуха. Для эксперимента- плесните из кружки кипятку на ветер- облако пара летит вперед? нет, стоит на месте. Так и с Вашими аргументами о том, что светящиеся газы стоят на месте- они и должны стоять на месте. А куски ракеты Вы не увидите на кадрах после взрыва по нескольким причинам- а). засветка от пламени перебивает слабый сигнал, после кодирования видеопотока МПЕГом гармоники низкой интенсивности удаляются как незначимые- ракет исчезла с видео! Чудо! Подделка! б). Взрыв- это скоротечное явление, начальная скорость разлета продуктов детонации- пара километров в секунду, там бризантное довольно ВВ и тонкий легкий кожух ракеты- поэтому ее ошметки разлетаются в разные стороны со сверхзвуковой скоростью, что не позволяет сенсору камеры их зарегистрировать- размазываются на много пикселей и сигнал дают слишком слабый, в.) продукты детонации- это довольно твердые мелкие частицы, они дают непрозрачный дым. куски ракеты, летящие в этом дыму- тоже не видны. все вместе сами сможете увязать в единую модель процесса?
Про яркий отблеск на первых картинках, который под башней виден- аааа, все в цифре сняли. кумулятивная струя- выплюнула металл, а продукты детонации как потом будут разлетаться? а они будут это делать неоднородно, где-то больше, где-то меньше, флуктуации плотности будут, ибо оболочка ракетки разрывается не идеально симметрично, и эти флуктуации дают всякие выплески и выбросы пузырей, нитей, струек куда попало. Вот вы такой пузырь увидели в неожиданном месте, и испугались. а не надо бояться, так бывает, это нормально.
расчеты: размер танка- 10метров. скорость осколков- звуковая! 330м/с. частота кадров- 33 кадра в секунду. за один кадр осколки пролетают 1к * 330м/с / 33к/с = 10м. то есть- как раз весь линейный размер танка, принятый мной за базовый в расчетах. за один кадр после взрыва шматки ракеты пролетают весь танк. куда же она делась-то? Для справки- реальный размер танка типа Абрамса- ~8*4м. заметите на такой махине пролет околозвуковых или сверхзвуковых осколков после взрыва? А если частота кадров еще будет не 33, а 24к/с?
Едва заметное светлое пятнышко ракеты мгновенно исчезло- мы на ракету смотрим через неоднородный воздух, ракета удаляется и ее изображение становится все слабее и слабее. кодирование рано или поздно начнет ее отсекать, раз, из-за муара от тепловых потоков воздуха это слабое светлое пятнышко подрагивает, когда слабее, когда- сильнее, что дополнительно заставляет мпег-энкодер рассматривать его как незначимую часть сигнала и еще больше повышает вероятность его отсечки.
Работа ПТРК NLAW основана на принципе "выстрелил и про оператора сразу забыл" - по факту совершения выстрела автоматически производится снятие оператора с довольствия, обновляется мартиальный статус в ДiА и ЗiГСЕ поскольку дальнейшая судьба оператора достаточно точно предопределена.
Эти альтернативно одарённые стратеги живут эпохой Паши-Мерседеса?
Проблема в отсутствии российских танков на улицах украинских городов.
ВСУ готовятся жечь русские (не российские, а русские) танки на улицах ДНР и ЛНР- так появляется смысл в подготовке гранатометчиков?
https://historical-fact.livejournal.com/163728.html
Сцуко, очень доставил разваленный корпус Т-60, жопа отошла на метр наверное и да, от кумулятивного Аффекта )))))))