Исследование «запроса на перемены» у россиян

Аватар пользователя Кавазов

Из ТГ Толкователь:

"Российское общество «беременно» переменами, причём демократического характера. Это показывает исследование Тамары Павловой из Института социологии РАН.

«Данные четырёх всероссийских репрезентативных социологических обследований, проведенных в 2018-2021 гг. Отделом сравнительных политических исследований ФНИСЦ РАН, свидетельствуют об определённых сдвигах в сознании россиян, наличии зафиксированного «запроса на перемены» прежде всего на изменение существующего социального и политического порядка.

Около 70-80% наших респондентов высказались за частичное или полное их изменение, главным образом, путём проведения реформ (их поддержали 40% опрошенных), тогда как сторонников революционных методов оказалось лишь 6-9%. Лично участвовать в осуществлении перемен готовы более трети респондентов, считающих перемены необходимыми, и примерно столько же не готовы к личному участию в их реализации.
Число готовых к личному участию в осуществлении перемен активных граждан довольно ощутимо выросло в 2021 г. по сравнению с предыдущим годом (с 32 до 38% сторонников перемен), а количество не готовых к этому (пассивных) заметно снизилось (с 42 до 35%).

Каков вектор желаемых институциональных изменений в представлениях наших граждан? По полученным нами в обследовании 2021 г. данным, бОльшая часть наших респондентов (42%) наиболее полезной для развития России формой политического и социального устройства считают демократическую, тогда как почти вдвое меньшее число приверженцев оказалось у существующей сейчас в России, а также советской форм политического и социального устройства (25 и 23% соответственно).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, несмотря на существующие многочисленные барьеры на пути формирования поля современной демократической политики, создаваемые властными структурами господства, демократическая стратегия институциональных изменений остается востребованной в представлениях российских граждан. При этом большая часть активных граждан являются сторонниками преобразований путём реформ и демократии в её представительской, а не радикальной версии».
(«Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы: Материалы IX Всероссийского конгресса политологов», Москва, 16-18 декабря 2021 г.)"

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(8 лет 1 месяц)

Уже было. Результат известен.

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(4 года 1 месяц)

...а потом наступит день - день,

каждый скажет "все, что было, не помню",

и пойдем мы под пастушью свирель

дружным шагом на бойню.

Бог терпел и нам велел "потерпи".

Так смотри, не промахнись, атаман,

чтоб не дрогнула рука невзначай, 

и смотри, не заряди холостым

и не думай о петле палача.

(с) Цой

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 1 неделя)

Участник исследовательских проектов по политической трансформации России, финансировавшихся РФФИ, РГНФ, Фондом Форда, в том числе: "Социальные сети доверия, массовые движения и институты политического представительства в современной России: опыт "старых" и "новых" демократий в условиях глобализации" (РГНФ, 2006-2007 гг.),"Гражданское участие в меняющихся политико-институциональных условиях России: проблемы и перспективы (РГНФ, 2008-2010), «Гражданское и политическое в российских общественных практиках: перспектива институциональной дифференциации» (РГФН, 2011-2012); «Массовая политика в России: институциональные основания мобилизации, представительства, участия и действия»(РГНФ, 2013-2015).

 https://www.isras.ru/files/File/ezhegodnik/2021/Patrushev_ezhegodnik_2021.pdf

Аннотация. Вbстатье представлены результаты очередного этапа институционального анализа политических изменений
в России. Рассмотрены массовое сознание и позиционирование граждан относительно институтов в рамках структур
господства, которые ограничивают формирование политики современного типа как разворачивающегося вbполитиче-
ском поле конкурентного действия по выработке и отбору проектов иbрешений, ориентированных на общее благо, пре-
пятствуют утверждению гражданственности и гражданской ответственности из-за нарушения конституционного прин-
ципа равенства граждан перед законом и приводят социум в состояние, которое описывается в терминах «социальная
патология», «аномия», «дезорганизация социального процесса», весьма далеких от понятия «современное общество»

Моё мнение - нужно гнать шизофреников из науки:

Когда речь заходит о влиянии граждан на принимаемые властью решения, молодые чаще выбирают
варианты «необходимо расширение свобод»

и «открытость власти к диалогу».

На вопрос "как" ответы - "дайте".

И это - печально.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 12 месяцев)

а можно этот "запрос на перемену" вна 404 провернуть, как в 2014? ну так, чтоб сразу не на всех потестировать?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 5 месяцев)

Херня какая-то. Гражданка Павлова вообще не понимает, что такое демократия.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Российское общество «беременно» переменами, причём демократического характера.

И кто ж его изнасиловал, общество?

Аватар пользователя MEgor
MEgor(5 лет 2 недели)

Какого рожна им надо? Полная свобода, делай, что хочешь. Всё пути открыты. Но нет, мало. Неужели нужно построить общество дебилов, об кормить их жратвой и развлечениями, как в США, чтоб ими лучше управлять? Когда же люди повзрослеют? 

Аватар пользователя pvz
pvz(9 лет 2 месяца)

Полная свобода, делай, что хочешь. Всё пути открыты

Объем российской экономики не вмещает такого количества людей. Нужно или развивать экономику, либо вывозить/утилизировать население.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(9 лет 5 месяцев)

Может Тамара Павлова беременна и она перепутала (сублимировала, так сказать)?

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 8 месяцев)

Каков вектор желаемых институциональных изменений в представлениях наших граждан? По полученным нами в обследовании 2021 г. данным, бОльшая часть наших респондентов (42%) наиболее полезной для развития России формой политического и социального устройства считают демократическую, тогда как почти вдвое меньшее число приверженцев оказалось у существующей сейчас в России, а также советской форм политического и социального устройства (25 и 23% соответственно).

Определились бы опрашивающие, что значит "демократическая форма политического и социального устройства". Чисто формально, и советская, и оккупационная, времён 90, и нынешняя форма социального и политического устройства - демократические. По факту - всегда приложения разных сил, как подлинной демократии, так внешнего управления и клановых группировок.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch(9 лет 3 месяца)

"наиболее полезной для развития России формой политического и социального устройства считают демократическую, тогда как почти вдвое меньшее число приверженцев оказалось у существующей сейчас в России, а также советской форм политического и социального устройства"

простите, а как они называют существующую сейчас форму политического и социального устройства ?

а в 90-х годах была она ? демократическая ? - тогда нахрен надо, все еще все помнят !

Аватар пользователя Vanya_Mercury
Vanya_Mercury(5 лет 8 месяцев)

Как они называют существующую сейчас форму правления - непонятно. Меня больше волнует - что опрашивающие понимают под демократией и что понимают опрашиваемые. Возьмём сторонников "статуса кво". Если спросить, за демократию ли они, то ответ будет что за демократию. Возьмём либерального оппозиционера - тоже за демократию. Возьмём коммунистического оппозиционера - тоже за демократию. Даже часть монархистов будут за демократию с верховным арбитром в виде монарха (конституционная монархия с широкой выборностью чиновников может быть "натянута на глобус"). А кто будет не за демократию? Сторонники абсолютной монархии, сторонники феодализма. На первый взгляд всё. Возможно ещё кого получится накопать.

Сам опрос некорректен и манипулятивен. Уверен, что отвечающие отвечали согласно неким своим представлениям, а вопрошающие уже сами произвели манипуляцию, противопоставив некую "демократию", например, нынешней демократии или советской демократии.

А в языке, между прочим, появился отличный термин для того, что было в 90-е. Дерьмократия. Если опрашивающие имели ввиду её, то так и надо было ставить вопрос:

Считаете ли Вы наиболее полезной для развития России формой политического и социального устройства считают дерьмократическую?

Тогда, независимо от политических пристрастий, всё бы поняли, о чём речь. Этот термин более корректен и определён, чем "демократия".