Проект договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности

Аватар пользователя factologist

С удивлением вижу комментарии типа "мы признаем договором право США вторгаться на Украину" и "договор продолжает разрушать роль ООН в международных делах". Очевидно, коллеги по АШ не удосужились прочитать проект договора в первоисточнике и занимаются перепевками пропагандистских речевок.

На АШ полный текст я не видел, поэтому размещаю его здесь. Давайте обсуждать первоисточники, а не домыслы юных тик-токеров.

Обращаю внимание, что в тексте договора:

1. Нет упоминаний Украины.

2. Полно ссылок на международные организации и договоры, включая ООН.

Ссылка на первоисточник: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/

*** Проект договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности ***

Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки, ниже именуемые Сторонами,

руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года, хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года, а также положениями Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 года, Хартии европейской безопасности 1999 года, Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Россией и Организацией Североатлантического договора 1997 года;

напоминая о недопустимости в их взаимных, как и в целом в международных отношениях, применения силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций;

поддерживая роль Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, на который возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности;

признавая необходимость объединения усилий для эффективного реагирования на современные вызовы и угрозы безопасности в глобализированном и взаимозависимом мире;

исходя из неукоснительного соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела, включая отказ от поддержки организаций, групп и отдельных лиц, выступающих за неконституционную смену власти, а также любых действий, имеющих целью изменение политического или социального строя одной из договаривающихся Сторон;

имея в виду усовершенствовать имеющиеся либо создать дополнительные действенные и оперативно запускаемые механизмы взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий путем конструктивного диалога на основе взаимного уважения и признания интересов безопасности и озабоченностей друг друга, а также для выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности;

стремясь избежать любого военного противостояния и вооруженного конфликта между Сторонами и осознавая, что прямое военное столкновение между ними способно привести к применению ядерного оружия, что имело бы далеко идущие последствия;

подтверждая, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана, равно как признавая необходимость приложить все усилия для предотвращения опасности возникновения такой войны между государствами, обладающими ядерным оружием;

подтверждая свои обязательства по Соглашению о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки от 30 сентября 1971 года, Соглашению между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Соединенных Штатов Америки по предотвращению инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним от 25 мая 1972 года, Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о создании Центров по уменьшению ядерной опасности от 15 сентября 1987 года, а также Соглашению между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о предотвращении опасной военной деятельности от 12 июня 1989 года;

договорились о нижеследующем:

 

Статья 1

Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

не осуществляют меры в области безопасности, принимаемые каждой Стороной индивидуально либо в рамках международной организации, военного союза или коалиции, которые подрывали бы коренные интересы безопасности другой Стороны.

 

Статья 2

Стороны добиваются того, чтобы любые международные организации, военные союзы или коалиции, в которых участвует хотя бы одна из Сторон, соблюдали принципы, содержащиеся в Уставе Организации Объединенных Наций.

 

 

Статья 3

Стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения против другой Стороны, или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой Стороны.

 

Статья 4

Соединенные Штаты Америки принимают обязательства исключить дальнейшее расширение Организации Североатлантического договора в восточном направлении, отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.

Соединенные Штаты Америки не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик и не являющихся членами Организации Североатлантического договора, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество.

 

Статья 5

Стороны воздерживаются от размещения своих вооруженных сил и вооружений, в том числе в рамках международных организаций, военных союзов или коалиций, в районах, где такое развертывание воспринималось бы другой Стороной как угроза своей национальной безопасности, за исключением такого развертывания в пределах национальных территорий Сторон.

Стороны воздерживаются от полетов тяжелых бомбардировщиков, оснащенных для ядерных или для неядерных вооружений, и нахождения надводных боевых кораблей всех классов, в том числе в рамках союзов, коалиций и организаций, в районах, соответственно, вне национального воздушного пространства и вне национальных территориальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой Стороны.

Стороны поддерживают диалог и осуществляют взаимодействие по совершенствованию механизмов предотвращения опасной военной деятельности в открытом море и в воздушном пространстве над ним, включая согласование предельной дистанции сближения боевых кораблей и самолетов.

 

Статья 6

Стороны обязуются не развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальной территории, а также в тех районах своей национальной территории, из которых такие вооружения способны поражать цели на национальной территории другой Стороны.

 

Статья 7

Стороны исключают развертывание ядерного оружия вне национальной территории и возвращают такое оружие, уже развернутое за пределами национальной территории на момент вступления в силу настоящего Договора, на национальную территорию. Стороны ликвидируют всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне национальной территории.

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Стороны не проводят учения и тренировки сил общего назначения, включающие отработку сценариев с применением ядерного оружия.

 

Статья 8

Настоящий Договор вступает в силу с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами необходимых для этого внутригосударственных процедур.

Совершено в двух экземплярах, каждый на русском и английском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.

 

 

За Российскую Федерацию

За Соединенные Штаты Америки

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 10 месяцев)

Госдеп пишет ответ на предложения России о гарантиях безопасности:

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Вот уж не думаю, что американцы позовут украинцев ответ писать. Очевидно, им нет дела до страданий местного населения. 

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 10 месяцев)

По факту Штаты превратили серьезные переговоры о гарантиях европейской безопасности в украинское шапито.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Не находите, что какие-то странные у вас аналогии. 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 10 месяцев)

Не нахожу.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

А зря не находите

Таким сравнением, вы говорите, что Госдеп несерьезно воспринимает(а несерьезно это очень и очень мягкая формулировка)  "Проект договора..."(так документ назван в заголовке публикации)

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 10 месяцев)

А я тебе вот что скажу .Любой ответ Россию не устроит ..ни да .ни нет .что они там в кого превратили это их дело !ушел поезд !

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 11 месяцев)

Подделка

Аватар пользователя YuryNik
YuryNik(8 лет 11 месяцев)

Госдеп просит Россию не публиковать их ответ.
Дарю им супер-пупер хитрый план! 
Госдеп должен попросить у России письменное обязательство хранить в тайне их письменный ответ.
Иначе они не передадут ответ России. Вы не видите нашего ответа, а он есть!
Не благодарите!
 

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Там хитрых хватает :)

Аватар пользователя greensk
greensk(3 года 6 месяцев)

Не хватает пункта о взаимном «невмешательстве в выборы»

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Вы всё ещё верите в демократические процедуры?

Аватар пользователя greensk
greensk(3 года 6 месяцев)

Я — нет. Но если американцы в них верят, можно было бы попробовать выторговать что-то в свою пользу в обмен на отсутствие мифического вмешательства.

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Сомнительно это всё, учитывая как они мухлевали у себя - они меньше всего верят.

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Кстати, разумно.

Аватар пользователя Omni
Omni(12 лет 2 месяца)

Хорошее предложение.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вот спасибо! Упустил первоисточник, поэтому в обсуждениях не учавствовал. Кмк, надо в любой статье на тему "ультиматума" под катом этот проект вставлять. А то чего только не напридумывали уже)

smile9.gif

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Напридумывали много, да :)

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Хороший проект договора. Коротко и по делу все написано.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

ИМХО, все пункты нереальные. 

Стороны взаимодействуют на основе принципов неделимой и равной безопасности, ненанесения ущерба безопасности друг друга и в этих целях:

не предпринимают действий и не осуществляют мероприятий, затрагивающих безопасность другой Стороны, не участвуют в них и не поддерживают их;

Ну и будут американцы тупо твердить, что никакие их новые ракеты, на украине или в Турции "не нарушают" безопасности России. И так почти по всем пунктам. 

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Есть мнение, что нашим зачем-то нужен письменный ответ. При этом содержание ответа вторично. Первые лица уже не раз расставляли акценты:

1. Дайте письменный ответ

2. Действовать  будем, в случае любого ответа, с точки зрения безопасности России

Почему так -- я не понимаю. Самому интересно, что будет в следующих сериях.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Политика - сложное дело... Самое неприятное для нас (ИМХО)будет, если США согласятся и опять начнут словоблудие.... Но к счастью это исключено.

Аватар пользователя Silmar
Silmar(4 года 2 месяца)

То, что в тексте нет упоминания Украины было заявлено сразу и потом повторялось на переговорных площадках. А то, что на АШ стали упоминать Украину чаще, чем нужно, так это спасибо Госдепу, чуваки знают за пропаганду smile171.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте древних набросов под видом новостей - https://aftershock.news/?q=node/1314332) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 3 недели)

Тут, на АШ, и без Госдепа любителей посклонять Украину хватает.

Аватар пользователя Silmar
Silmar(4 года 2 месяца)

Ну дык поводов хватает, само собой

Комент написал к этому:

"Обращаю внимание, что в тексте договора:

1. Нет упоминаний Украины."

Типа никто и не знал

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте древних набросов под видом новостей - https://aftershock.news/?q=node/1314332) ***
Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(11 лет 5 месяцев)

Хитрых нюансов всегда можно много отыскать.. но это уже работа дипломатов.. надеюсь они всё это заранее продумали, благо времени было предостаточно.

Например:

Считается ли территория посольств США в других странах национальной территорией в разрезе данного соглашения?

Если США получат в пользование часть территории другого государства любым способом (силовой захват, покупка, добровольное присоединение), будет ли она считаться в рамках договора национальной территорией США с возможностью появления на ней инфраструктуры для развертывания ядерного оружия?

Стороны не осуществляют подготовку военнослужащих и гражданских лиц из стран, не обладающих ядерным оружием, к применению такого оружия. Двойное гражданство никто не отменял =(

отказаться от приема в альянс государств, ранее входивших в Союз Советских Социалистических Республик.  Как будет работать этот пункт при изменении границ данных государств? Какое государство и с какой территорией будет являться, например, преемником УССР, при возможном территориальном дроблении Украины? Если же речь идет не о государствах, а о территории, которую они занимали - почему это в тексте прямо не указано?

 

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Развернуть оружие мощнее автоматов и пистолетов на территории посольства? :)

Я уверен, что эту часть протокола дип отношений утрясли еще несколько столетий (если не тысячелетий) назад :)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 3 недели)

Текст годный, но не реальный. Ибо нынешние штаты в принципе не договороспособны.

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Повторюсь, наши ждут письменный ответ безотносительно к содержанию ответа. Как так -- самому интересно.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(9 лет 3 недели)

Во-во. Будем посмотреть.

Аватар пользователя foxhound
foxhound(6 лет 11 месяцев)

Мне тоже интересно. Единственное, что приходит в голову - от гегемона осталась только оболочка, в военном плане реально ничего не могут (совсем). И наши решили продемонстрировать это всему миру. Показать, кто здесь батя. Отчасти это подтверждается сливом США Сев. Корее, бегством из Афганистана, а так же нежеланием опубликовывать результаты переговоров. Правда, мне трудно поверить что у США и в правду всё так плохо. ВВП, например, никогда не позволял себе шапкозакидательских высказываний в отношении США. Тем интересней будет развязка smile1.gif

Аватар пользователя factologist
factologist(8 лет 6 месяцев)

Думаю, надо быть готовым к затяжной завязке. Постоянное создание точек напряжённости и игра на нервах. 

Новости на некоторое время лучше перестать читать, поберечь психику :)

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 11 месяцев)

Седьмой пункт - это ж придется из Германии ядерное оружие вывозить. Не могут они такое подписать.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(9 лет 4 месяца)

Седьмой пункт - это ж придется из Германии ядерное оружие вывозить. Не могут они такое подписать///

///А там, видя слабость коленок (и головы) у бывшего гегемона, взбодрившиеся порцией (и не одной) шнапса дойчи вполне себе могут потребовать и вывода оккупационных войск со своей территории: всяких там бельгийцев, лягушатников, бритых великов и, само собой, янкесов, прописавшихся там с 1945 года, могут "попросить на выход" под зад коленом.