Обзор темы без точки зрения наших заокеанских коллег был бы не полным, поэтому ещё немного из авторитетного издания Forbes. 

Вторжение в Украину может стать ядерным: 15 реакторов окажутся в зоне боевых действий

По мере того, как Россия продолжает наращивать силы на границе с Украиной, немногие наблюдатели отмечают, что вторжение в Украину может поставить ядерные реакторы на передний край военного конфликта. Мир недооценивает риск того, что полномасштабная беспрепятственная обычная война может привести к катастрофическому отказу реактора, что приведет к беспрецедентной региональной ядерной аварии. 

Угроза реальна. Украина сильно зависит от атомной энергетики, эксплуатируя четыре атомные электростанции и управляя разрушенным ядерным объектом в Чернобыле. В случае крупной войны все 15 реакторов на украинских атомных энергетических объектах окажутся под угрозой, но даже бессистемное вторжение России на восток Украины, скорее всего, подвергнет как минимум шесть действующих реакторов неопределенности наземной боевой обстановки. 

В мире мало опыта эксплуатации реакторов в зоне боевых действий. С тех пор, как человечество впервые освоило атом, мир пережил только две «крупные» аварии — Чернобыльскую  и японскую  Фукусиму . Российское вторжение в сочетании с продолжительной войной с использованием обычных вооружений на территории Украины может привести к многочисленным авариям « 7-го уровня » Международного агентства по атомной энергии за считанные дни. Такое непредвиденное обстоятельство вызовет массовый исход беженцев и может сделать большую часть Украины необитаемой на десятилетия. 

Превратить Украину в антиутопический ландшафт, испещренный радиоактивными зонами отчуждения, было бы экстремальным способом получить оборонительную зону, которую, похоже, хочет президент России Владимир Путин. Управление массовым миграционным кризисом, сфокусированным на Западе, и очистка окружающей среды затянули бы Европу на долгие годы. Эта работа отвлечет европейских лидеров и укрепит позиции нативистских правительств, которые, как правило, ориентируются на низменные интересы России, предоставив чрезмерно расширенной России передышку, поскольку страна балансирует на грани технологического, демографического и финансового истощения. 

Проще говоря, целостность украинских ядерных реакторов — это стратегический вопрос, имеющий решающее значение как для стран НАТО, так и для стран, не входящих в НАТО. Вызывание тяжелой радиологической аварии в стратегических целях недопустимо. Преднамеренное усугубление возникающей ядерной катастрофы — предотвращение мер по смягчению последствий или допущение преднамеренного расплавления реакторов и возможного заражения обширных районов Европы — было бы просто ядерной войной без бомб.  

Такой сценарий нельзя исключать. Россия неоднократно использовала Украину для проверки концепций ведения войны в «серой зоне», когда атакующий танцует прямо за порогом открытого конфликта. Учитывая явный интерес России к излучающим радиацию крылатым ракетам с ядерной энергетической установкой, роботизированным подводным бомбам с полезной нагрузкой, ориентированной на радиоактивные осадки, разрушительным противоспутниковым испытаниям и другому нигилистическому, наносящему вред миру оружию, продолжающееся увлечение Россией войной в «серой зоне» на Украине может стать для остальной Европы реальным вопросом оценки радиологических « серых » или, другими словами, оценки количества ионизирующего излучения, поглощаемого человеком. 

Когда в Запорожье придет война

Запорожская АЭС Украины представляет собой особый риск. Это вторая по величине атомная электростанция в Европе (по сути, связанная с французским реакторным комплексом недалеко от Кале) и одна из 10 крупнейших атомных электростанций в мире. Площадка плохо защищена, а шесть водо-водяных реакторов ВВЭР-1000 легко могут быть втянуты в любое российское вторжение.

Если придет война, бой будет рядом. Запорожская АЭС расположена всего в 190 милях от нынешней «линии фронта» в Донбассе и находится на труднозащищаемом восточном берегу Днепра. Помимо географических опасностей, электростанция обеспечивает около четверти всей электроэнергии Украины. Учитывая важность электричества, руководители станций не захотят его отключать, обеспечив безопасность реакторов только в самую последнюю секунду. Отчаянная потребность Украины в энергии только усугубляет вероятность аварии.

Помимо прямого ущерба, нанесенного боевыми действиями, кибер-и другие российские злодеяния в «серой зоне» могут сделать завод неуправляемым еще до того, как битва дойдет до ворот реактора.

Хотя это маловероятно, прямая бомбардировка может привести к серьезным повреждениям защитной оболочки реактора. Хотя сами конструкции реактора прочны, боевые действия на станции могут привести к гибели ключевого персонала и разрушению структур управления и контроля, датчиков мониторинга или критически важной инфраструктуры охлаждения реактора. И, как действующая электростанция, реакторы не единственная угроза. Опасные отработавшие топливные стержни находятся в уязвимых прудах-охладителях, а старое топливо находится в 167 сухих отработавших тепловыделяющих сборках на площадке. 

Если в реакторах возникнут какие-либо эксплуатационные аномалии, кризисного управления не произойдет. Вспомогательная инфраструктура, необходимая для безопасного управления реактором, рухнет во время конфликта. Силы безопасности станции исчезнут, операторы разбегутся, а в случае аварии меры по смягчению последствий будут невозможны.

Маловероятно, что Россия мобилизовала обученных операторов реакторов и подготовила группы аварийного управления реакторами для захвата каких-либо «освобожденных» электростанций. Героические меры, которые удержали Чернобыльскую ядерную аварию и японскую ядерную катастрофу на Фукусиме от того, чтобы они стали гораздо более разрушительными событиями, просто не могут быть реализованы в зоне боевых действий.

Опять же, риски очень высоки. Мир никогда не сталкивался с неуправляемым расплавлением на крупной атомной электростанции. Очень реальная перспектива продолжительного и неустранимого инцидента на шестиреакторной силовой установке в зоне боевых действий заслуживает срочных и немедленных консультаций по всей Европе и НАТО.

То, что происходит в Запорожье, там не останется Ядерные катастрофы редко бывают локальными событиями. Когда случился Чернобыль, Путин наслаждался постом КГБ в Восточной Германии. Он, конечно же, должен помнить, что авария выбросила в воздух смесь опасных радиоактивных загрязнителей, распространив заражение — и страх — по всей Европе. Один опасный загрязнитель, цезий-137, распространился на тысячи миль, хотя большая его часть «выпала» из атмосферы в пределах 200 миль от пострадавшего завода , создав большие «запретные» зоны в районах России, Украины и Белоруссии.

То же самое можно сказать и о Запорожье. Если реакторы будут повреждены в конце декабря или начале января, преобладающие ветры дуют из Сибири, и можно ожидать, что погодные условия вытолкнут опасные уровни цезия-137 и других загрязняющих веществ прямо на запад. Осадки загрязнят ключевой водный путь Украины, житницу Европы, и потенциально — в зависимости от типов загрязнения и погодных условий — поставят под угрозу снабжение питьевой водой по всей Европе. Конечно, природа — непостоянный партнер, и, если путинские оккупанты спровоцируют неконтролируемое таяние, зимние ветры рано или поздно изменятся, выбрасывая радиацию над Донбассом и в Россию.

С тактической точки зрения радиоактивные шлейфы заставят бежать почти всех мирных жителей поблизости, что ослабит оборонительные усилия украинской стороны. Осадки могут даже привести к остановке трех реакторов на Южно-Украинской АЭС , расположенных всего в 160 милях по ветру, что еще больше ослабит электроснабжение Украины и ее обороноспособность.

Ядерный конфликт в серой зоне может произойти

Мир никогда не сталкивался с войной, которая угрожала бы действующей инфраструктуре ядерной энергетики, и мировые лидеры, возможно, недооценивают опасность, которую обычная война представляет для этих мощных и опасных ресурсов.

С другой стороны, беспечные поставщики вооружений в «серой зоне», возможно, сами недооценивают риск, слишком стремясь определить, насколько деградировавшая ядерная инфраструктура может служить «менее рискованным» суррогатом ядерного конфликта.

Для них это не ядерная война, а просто серия неудачных ядерных аварий.

Бесхитростную манипуляцию сознанием шнм вижу тут я. 

Статья, как и следовало ожидать, быстро разлетелась по украинским СМИ.

Вирус с поставленной задачей похоже не справляется. План Б на подходе?

Пам-пам-пам...

Кому же такой сценарий может быть выгоден и кто на самом деле заинтересован в его реализации? В статье речь идёт о мистере Путине... Говорят, он - заинтересованное лицо.  Карл!! 

Имеем ли мы контрмеры по этой линии?  Похоже новый фронт отчётливо вырисовывается. Почему эта тема не обсуждается с высоких трибун? Потому что мы косвенно имеем отношение к этой проблеме? К проблеме обнищания этой страны? Не пришло ли время подсветить реальных заинтересантов сценария, описанного в forbes? Если они таковыми не являются, то пусть тогда возьмут под свою ответственность вопрос безопасной эксплуатации объектов ядерной энергетики в этом регионе, обеспечат доступ на объекты международных экспертных групп, дабы исключить риски техногенной аварии в следствии безответственной эксплуатации. 

Если всё же являются,  то как вариант, может кино какое апокалиптическое на эту тему замутить о целях и последствиях оранжевых революций? Показать, так сказать, ближайшее будущее в красках.. У писателей из Форбс это очень хорошо получается. Учиться нужно, а не игнорировать. 

ЗЫ и да, вы всё ещё недооцениваете наших заокеанских коллег?