Новость из Франции. Миллионер с большим количеством страховых полисов жизни (на миллионы) в пользу своей семьи умирает от ковид укола (факт смерти от укола не оспаривается ни врачами, ни страховщиками). Однако, страховая компания отказалась выплачивать премии на том основании, что прием экспериментальных лекарств полисом не предусмотрен. Судья заявляет: "Побочные эффекты экспериментальной вакцины обнародованы, так что покойный не мог бы утверждать, что не знал о них, когда добровольно согласился на укол. Во Франции пока нет закона о принудительной вакцинации. Поэтому его смерть, по сути, является самоубийством". Самоубийство также не входит в страховые риски полиса.
Из решения суда
"..суд признает квалификацию страховщика считая, что юридически приверженность эксперименту третьей фазы, доказанная безвредность которого не существует, будет учитывать заявленные побочные эффекты, включая смерть, как добровольный риск для жизни, не покрываемый контрактом и юридически признанный как самоубийство..."
Дополнено:
В результате смерть после прививки теперь считается судами самоубийством (по крайней мере, во Франции)! Страховщики теперь начнут не выплачивать полисы страхования жизни в больших масштабах, поскольку смертельный риск в результате вакцинации фактически блокирует их контракт, делая его недействительным. Непредвиденными являются последствия для банковских кредитов и т. д. Пока об этом скандальном деле ничего не слышно во французских мейнстримных СМИ.
Адвокат семьи Карло Альберто Бруза опубликовал дело в социальных сетях.
Комментарии
сократите длину заголовка в пару раз,его длина невменяема
Ок, пару минут
А почему статья с французского "разоблачающего" сайта, на котором публикуется голословная "информация", размещается на Пульсе ?
Там в комментария, кстати, тоже интересуются, типа "А какие ваши доказательства?"
Давайте проверим.
Что именно ставится под сомнение?
История с дедушкой, родственникам которого отказали в страховке.
Ок, по ссылке да, нечто вроде блога, ссылок на первоисточники я не нашел (может не заметил).
Убираю с Пульса, пока автор не проверит и не представит более солидные источники, которые подтверждают описанное развитие событий.
Алексей, вот посмотрите пожалуйста
https://unser-mitteleuropa.com/corona-hammer-lebensversicherung-steigt-nach-impftod-aus-da-freiwillige-impfung-mit-experimentellem-impfstoff-wie-selbstmord-zaehlt/
Там ссылка на адвоката семьи , на мордокнигу, в мордокниге он соответственно лопочет на эту тему . На мой взгляд достаточно для признания реальности ситуации . Понятное дело, что какое то время СМИ буду замалчивать про данную ситуацию
Да, этот источник уже получше, есть хотя бы копии документов и более детальное изложение истории.
Не хватает позиции страховой компании, адвокаты славятся однобоким изложением.
Мало того , в Америке получается та же самая ситуация
https://patriotrising.com/life-insurance-policies-can-refuse-payouts-for-the-jabbed-because-covid-vaccines-are-medical-experiments/
Полагаю стоимость исков от разных незаконных действий властей будет сравнима с ВВП США и ЕС вместе взятых, от подобных случаев с ПРЕДНАМЕРЕННЫМ убийством (они не могли не знать, что часть людей имеет летальные побочные эффекты но делали так что часть людей вынуждалась к применению на них ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ препаратов - опыты на людях осуждены Нюрнбергским трибуналом) до исков за ущерб бизнесам - часть разорилось крупных фирм.
Как все эти фаучи, рокфеллеры, гейтсы, вообще понимают последствия? Если скажем мультимиллионер разорился и в бегах или у миллиардера умерла единственная любимая дочка/жена он в отместку вполне может нанять ОПГ. Если нечего терять, человека довели до крайности он на многое способен. Уверен что поэтому на войну, ненависть по СМИ и каналируют или так и было задумано.
"Информированное согласие" - международная практика ВОЗ.
Вот и задумаешься поневоле: а стоит ли участвовать в испытаниях?
Жизь-то одна.
Да и денег не дадут.
Да, Вы правильно поняли.
Когда у нашего сына была реакция на вакцину от кори-краснухи-свинки, наш педиатр тоже сказал, что не виноват, потому что я дала согласие на вакцинвцию, раз разрешила вакцину ставить, а доказать, знали ли Вы о последствиях или нет - невозможно, потому то они специально не дают подписать документа на согласие, где ьыли бы указаны побочки.
Поэтому я с тех пор стала на их предложения провакцинировать детей писать ответные письма: соглашаюсь, если мы вместе подпишем документ, в котором они обязаны указать побочные эффекты, способы, которыми их можно будет определить и их финансовые обязательства, если они возникнут.
Ну и как? Хотя бы раз подписали вам такой документ ? У нас тоже , языками метут как помелом , мол вакцинируйте , это совершенно безопасно , но под юридически значимый документ отказываются эти слова повторить
Что это за источник?
То есть автор нашел что-то в фейсбуке чего уже нет и никто проверить даже были эти частные посты или нет не может + видео какого-то старика, который просто разглогольствует на тему. Этот джентельмен кто вообще? Может у него справка есть от доктора.
И вы притащили этот заведомый фейк на ресурс и всерьез его обсуждаете? Тут уже капс в тексте должен был насторожить.
Дополнил уже доп. Ссылкой, там и адвокат семьи выступает, ивинитесь пожалуйста
С каких пор частные посты в соцсетях стали доказательством чего либо? Где документы суда по отказу?
Пока предоставленные вами материалы показывает только низкопробность фейков противников государственных мер по борьбе с пандемией и интеллектуальный уровень сторонников данной точки зрения, обсуждающих подобные материалы всерьез.
Наслаждаюсь вашей истерикой! Бис!
Дураку палец покажи он уже счастлив будет.
Спасибо, что в нике предупредили о своем уровне умственного развития.
Да хоть с Пульса это убрали и на том спасибо.
Показательная истерика! Тяжело чувствовать себя обманутым. И обвинить не кого. Но очень хочется.
Да, мне тоже текст показался весьма истеричным, особенно капс.
То есть, истеричный текст (капс) состоящий из ничем не обоснованных лозунгов, вам норм. А критическое замечание к его полной фейковости это истерика?
У вас э.... очень своеобразное восприятие реальности. Вы все возражения вашему мнению так воспринимаете? Хотите об этом поговорить?
)))
Возражений я не увидел. О "полной фейковости" - это ваше личное мнение, сомневаюсь, что наследники умершего, или если бы он сам, с вами согласятся.
Так, что, ваша реакция вполне согласуется с вашими высказываниями.
Поговорите с самым умным собеседником - то есть с собой.
Вы привели ничем не подтвержденную выдумку истеричного антиваксера. Если был реальный пост адвоката, то где выписка решения суда?
Мало ли подобных фейков в сети гуляет, без ссылки на документ это просто бла-бла-бла.
Не засоряйте эфир инфомусором и так реальных проблем хватает.
Не нужно никого оскорблять. https://aftershock.news/?q=node/1045527
Вам что совсем не с кем поговорить в реале? То вдруг через пять дней, когда я уже забыла о чем там кто-то свой фейк запостил, вы прицепились ко мне с нелепой проекцией:
то обиделись за вымышленного персонажа своего фейка. Успокойтесь уже. Просто не лезьте к нормальным людям со своим бредом и будет вам счастье )))
Ну надо же как-то развеселить себя "долгими тоскливыми зимними вечерами" :))
"Это фиаско, братан."
Это, несомненно, повод для нового Нюрнбергского процесса.
Вообще то эвтаназией это является
Ну это ж не спутник
Можно ссылку на такую европейскую практику?
ПыСы: "выкалывание себе" - этот потерпевший сам в шприц вакцину набрал и сам себе вколол?
Решение он сам принял.
Вообще пациент в больнице принимает все решения сам. И подписывает соответствующие документы.
А так же прошу ознакомиться с терминологией
то есть гейсуд может доказать, что пострадавший преднамеренно и самостоятельно ушел из жизни?
Хотя, я их практике уже не удивляюсь
Ну кололся он преднамеренно? Преднамеренно. А что так получилось, ну извиняйте.
Точно также любителям спорта отказывают.
Важна причина укола.
Когда кто-то что то себе колет, то есть причина - наркоту для кайфа, яд - для самоубийства. Он колол, чтобы защититься от болезни.
Пока эксперимент не завершен мы не знаем яд это или нет, отмазываются по этому.
На сколько я понял, что такое юридическая терминология во Вьетнамах неведомо. За сим откланиваюсь
Я не знаю что Вам не ведомо, но во Франции логика именно такая.
Прилипание к словам ? Если я к примеру приму решение уколоться, то потом так и буду говорить, что вколол себе вакцину, хотя естественно , шприцем меня уколет человек, умеющий это делать . Как то так я понимаю
То есть уже и суд признаёт, что вся эта вакционная кампания во Франции - эксперимент над людьми.
Об этом давно и сразу же писали , пока не пройдут 3 и 4 фазы клинических испытаний на безопасность (а они продолжаются 3-6лет насоюколько я понимаю ) это все и есть эксперимент . Там дальше по ссылке написано что некий фонд собирается страховки во Франции по таким случаям выплачивать , из чего можно сделать предположить, что случай не единичный ,
Они это с самого начала и не скрывали нигде.
Отсюда "добровольное" согласие.
В этом плане они поступили гораздо хуже чем если бы объявили обязательную вакцинацию, ибо тут они всю ответственность спихнули на людей.
Люди же могли не колоться, да их жизнь сделали бы невыносимой, но всё равно. Ну вот формально могли, потому извиняйте, сами виноваты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какая хоть вакцина то?
Там адвокат лопочет не по-нашему, фиг его знает. Да и не важно, поскольку 3 и 4 фазы испытаний, насколько я понимаю на данный момент не прошла ни одна вакцина
Этого и следовало ожидать..
бред какой, отмазка, любой препарат имеет побочку, операция старику на сердце побочку, химиотерапия старику от рака - может сердце остановить. Суть страховки тупо вероятностная - от вакцин вероятность смерти меньше чем от операции на сердце или химиотерапии старому с остановкой сердца - значит должны платить. А остальное отмазы.
С юристами кстати тяжко, у них мозги так прошиты своей юр казуистикой, что рациональные научные вещи для них не очевидны, ускользают и проигрывают, жесть короче.
Так то надо запрещать в юристы, депутаты и судьи, без физмата. Ибо любой закон, решение суда противоречащие здравому смыслу должны жестко караться.
Страницы