Семье по­гиб­ше­го от вак­ци­на­ции от­ка­за­ли в стра­хо­вом воз­ме­ще­нии - ибо он сам доб­ро­воль­но со­гла­сил­ся

"Ин­фор­ми­ро­ван­ное со­гла­сие" - меж­ду­на­род­ная прак­ти­ка ВОЗ.

Вот и за­ду­ма­ешь­ся по­не­во­ле: а стоит ли участ­во­вать в ис­пы­та­ни­ях?

Жизь-​то одна.

Да и денег не дадут.

Да, Вы пра­виль­но по­ня­ли. 

Когда у на­ше­го сына была ре­ак­ция на вак­ци­ну от кори-​краснухи-свинки, наш пе­ди­атр тоже ска­зал, что не ви­но­ват, по­то­му что я дала со­гла­сие на вак­цинв­цию, раз раз­ре­ши­ла вак­ци­ну ста­вить, а до­ка­зать, знали ли Вы о по­след­стви­ях или нет - невоз­мож­но, по­то­му  то они спе­ци­аль­но не дают под­пи­сать до­ку­мен­та на со­гла­сие, где ьыли бы ука­за­ны по­боч­ки.

По­это­му я с тех пор стала на их пред­ло­же­ния про­вак­ци­ни­ро­вать детей пи­сать от­вет­ные пись­ма: со­гла­ша­юсь, если мы вме­сте под­пи­шем до­ку­мент, в ко­то­ром они обя­за­ны ука­зать по­боч­ные эф­фек­ты, спо­со­бы, ко­то­ры­ми их можно будет опре­де­лить и их фи­нан­со­вые обя­за­тель­ства, если они воз­ник­нут.

"Это фиа­ско, бра­тан."

Это, несо­мнен­но, повод для но­во­го Нюрн­берг­ско­го про­цес­са.

По­это­му его смерть, по сути, яв­ля­ет­ся са­мо­убий­ством

 Во­об­ще то эв­та­на­зи­ей это яв­ля­ет­ся

Ну это ж не спут­ник

вка­лы­ва­ние себе пре­па­ра­та с недо­ка­зан­ной без­опас­но­стью (3-4 фазы ис­пы­та­ний неза­вер­ше­ны ни у одной вак­ци­ны) ев­ро­пей­ски­ми су­да­ми при­зна­ет­ся са­мо­убий­ством

Можно ссыл­ку на такую ев­ро­пей­скую прак­ти­ку?

ПыСы: "вы­ка­лы­ва­ние себе" - этот по­тер­пев­ший сам в шприц вак­ци­ну на­брал и сам себе вко­лол? 

То есть уже и суд при­зна­ёт, что вся эта вак­ци­он­ная кам­па­ния во Фран­ции - экс­пе­ри­мент над людь­ми.

Какая хоть вак­ци­на то?

Этого и сле­до­ва­ло ожи­дать..

бред какой, от­маз­ка, любой пре­па­рат имеет по­боч­ку, опе­ра­ция ста­ри­ку на серд­це по­боч­ку, хи­мио­те­ра­пия ста­ри­ку от рака - может серд­це оста­но­вить. Суть стра­хов­ки тупо ве­ро­ят­ност­ная - от вак­цин ве­ро­ят­ность смер­ти мень­ше чем от опе­ра­ции на серд­це или хи­мио­те­ра­пии ста­ро­му с оста­нов­кой серд­ца - зна­чит долж­ны пла­тить. А осталь­ное от­ма­зы.

С юри­ста­ми кста­ти тяжко, у них мозги так про­ши­ты своей юр ка­зу­и­сти­кой, что ра­ци­о­наль­ные на­уч­ные вещи для них не оче­вид­ны, усколь­за­ют и про­иг­ры­ва­ют, жесть ко­ро­че.

Так то надо за­пре­щать в юри­сты, де­пу­та­ты и судьи, без физ­ма­та. Ибо любой закон, ре­ше­ние суда про­ти­во­ре­ча­щие здра­во­му смыс­лу долж­ны жест­ко ка­рать­ся.