Китай обратился с официальной жалобой в ООН на спутники Starlink, запущенные компанией SpaceX Илона Маска. В Пекине заявили, что они за последний год дважды едва не столкнулись с китайской космической станцией. Об этом в понедельник, 28 декабря, сообщает The Guardian со ссылкой на отчет, представленный Пекином в Комитет ООН по использованию космического пространства в мирных целях.
В документе говорится, что инциденты произошли 1 июля и 21 октября.
По словам Пекина, у космической станции было две «близкие встречи» со спутниками Starlink.
Китай призвал ООН напомнить США о соблюдении договора о регулировании космического пространства. Отмечается, что «Китай хочет попросить генерального секретаря Организации Объединенных Наций распространить вышеупомянутую информацию всем государствам-участникам Договора о космосе» и что государства-участники должны «нести международную ответственность» за национальную деятельность, осуществляемую как правительственными, так и неправительственными органами в космосе.
Джонатан Макдауэлл, астрофизик из Гарвардско-Смитсоновского центра астрофизики, сказал The Guardian, что столкновение не является редким явлением в космосе, но за последние годы такие инциденты чаще из-за количества и скорости запуска спутников. По его словам, американской космической станции за последние 10 лет приходилось несколько раз уклоняться от китайских военных противоспутниковых испытаний в 2007 году.
Synapse
(9 лет 3 месяца) (19:35:33 / 28-12-2021)
Это учёный изнасиловал журналиста. В оригинале на Guardian вполне себе ISS, а не американская.
Комментарии
С огнём играет Китай. Обвинят китайскую станцию, что два раза чуть не столкнулась со спутниками Старлинк!
пора Космическое ГАИ вводить...
Что, гегемон? Уже и в космосе прищемить хотят. А как дысал...
Китай надо взять на вооружение Челомеевское решение 60-ых
Опасно... Если Маск действительно свои десятки тысяч спутников запустит... То это же готовая лавина на взводе. Как только раздолбаешь десяток - их обломки долбанут по соседям, обломки тех - по их соседям, и пошла цепная реакция. И потом лет на 10 - вообще никаких спутников уже не будет, пока все обломки не упадут на Землю.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434647/Stremitelnye_shagi_k_sindromu_Kesslera
Значит уклоняться придется.
И это тоже хорошо. Есть на чем поработать мозгам
Ведь автопилоты для транспорта проектируют? Проектируют
Так почему же нельзя спроектировать автоматическую систему уклонения.
Вот Маск говорит, что на его Старлинках эта система есть
> Значит уклоняться придется.
Здесь другая проблема, бензоколонки возить на орбиту дорого.
> Вот Маск говорит, что на его Старлинках эта система есть
Вопрос только в расходе топлива, которое напрямую зависит от "как часто придётся уклонятся?"
Так то, если чисто качественно, то и любой пристыкованный к МКС "Прогресс" - тоже система уклонения, ничего принципиально нового Маск не изобрёл.
> Ведь автопилоты для транспорта проектируют?
Для транспорта в первую очередь проектируют дороги, т.е. заведомо упрощённую однообразную схему движения. В которой, до кучи, можно и в пробочке постоять часик-другой с выключенным двигателем, через асфальт не провалишься.
Ну вот. Придётся ещё и орбитальную АЗС запускать.
Тут вопрос даже не в топливе, слова Маска надо интерпретировать как в анекдоте: "ну и вы тоже говорите"
А какой ему смысл врать?
Ведь при первом же столкновении всё и раскроется
Вы настолько умело притворяетесь дебилом, что порой хочется в это поверить.
Ваше дело верить или не верить, но какой смысл Маску что-то врать? Ведь рано или поздно все раскрывается. Да еще и в карму минус
значит придётся собирать и сжигать в атмосфере
геостационарные останутся только и редкие запуски в жестко просчитанные окна . Есть подозрение что в это и основная цель старлинка. Ничего личного только бизнес.
И хороший же бизнес! Сначала Маск наберёт инвестиций у верунов, потом ой! Форс-мажор, никому ничего не должен!
Почему такие алармические настроения?
Какова должна быть плотность осколков, чтобы началась такое?
Ведь объем пространства между высотами Нмах и Нмin просто громадный V = 4/3* Pi * (Нмах3 - Нмin3)
Возьмите для примера Нмin = 100км и Нмах = 500км
Объём не так важен, когда речь идёт о запусках. Запуски должны будут пересекать "мусорный горизонт", даже если потом они будут крутиться на высокой орбите только и ниже 600 км не будут опускаться.
Ну так и докажите элементарными расчетами, при каком количестве обломках нужно начать беспокоится.
Пока вы своими глазами не увидите цифры, все рассуждения(например, о высыпании ведра или тысяч ведер гвоздей) бессмысленны
на спутники погрома, почившые в бозе - не жаловались?
нет?
ну и славно!
"По его словам, американской космической станции..."
Это что за динозавр? Разве "Скайлэб" не упал?
да да, и на луне они были
:)
Это учёный изнасиловал журналиста. В оригинале на Guardian вполне себе ISS, а не американская.
"Это что за динозавр? Разве "Скайлэб" не упал?"
Все пуски и репортажи об МКС сопровождаются логотипом NASA.
Даже когда "Союз" летит.
Подтвердите свое мнение на примере запуска МС-19.
На какой минуте могу увидеть логотип НАСА?
Очевидно речь была не о тасс а о всяких неполживых cnn, ввс и прочая.
а название американской космической станции МКС или другое?
И "Союз", и "Протон" это всё американские объекты.
Так подаётся инфа у них.
И "Союз", и "Протон" это всё американские объекты
я догадывался ))))))))))
А почему их станция - на такой низкой орбите?
Я что-то пропустил... А когда появилась "американская космическая станция за последние 10 лет"?
На инх и астрономы жалуются.
Строго говоря Маск заявку на плоскости раньше подал, так что тут китайцы не правы. С другой стороны ведь не в гипотетическом столкновении всё дело. Им кровь из носу надо эти спутники у себя над голово убрать.
Что это за "американская космическая станция" такая? Вроде, нет сейчас на орбите никаких американских космических станций. Или он об МКС? Ну так там половина комплектующих российская!