В Китае разработали "цифрового прокурора" с поразительной точностью обвинения. Искусственный интеллект может предъявить обвинение с точностью в 97% на основе устного описания дела. Об этом сообщает South China Morning Post.
Машина была построена и протестирована народной прокуратурой Шанхая Пудун, крупнейшей и самой загруженной районной прокуратурой страны. Искусственный интеллект обучался на основе 17 тысяч дел, которые рассматривались с 2015 по 2020 годы. И теперь может выносить обвинения на основании тысяч "характерных черт", анализируемых в описании дела.
По словам профессора Ши Юна, директора лаборатории управления большими данными и знаниями Китайской академии наук, ведущего научного сотрудника проекта, эта технология может снизить повседневную нагрузку на прокуроров, позволит им сосредоточиться на более сложных задачах.
"Цифровой прокурор" уже способен выдвигать обвинения по 8 наиболее распространенным в Шанхае преступлениям:
- мошенничество с кредитными картами,
- организация азартных игр,
- опасное вождение,
- умышленное нанесение травм,
- воспрепятствование выполнению служебных обязанностей,
- воровство
- мошенничество
- хулиганство.
Комментарии
Остались цифровой адвокат и судья
Обновление 1356. Исправлен мелкие ошибки ПО:
1) Исправлена ошибка с вынесением смертного приговора...
2) ...
К тому времени в Китае населения будет уже больше 2 млрд.
А в США - 380 млн. Из которых больше половины - негры и латиносы.
В Китае УЖЕ пошло снижение численности населения. В этом году впервые количество родившихся меньше количества умерших. Результаты политики "одна семья - один ребенок".
Цифровой палач самое главное.
Или же электрический стул. Кому не повезло с приговором, сразу будут автоматически испепелять на стуле в закрытой ячейке, потом 15 минут автомойка: смывание пепла, парфюм, кондиционер. И следующего.
При энергодефиците использовать электростул расточительно. Биореактор давно изобретен.
Убивать никого не надо, там содежимое надо перемешивать же.
Это для Европы... они любят зелёную энергетику
А это желтая энергетика.
Я про немножко другое использование тушек')
для этого уже все есть - система начисления социального рейтинга - не нужно никого убивать, достаточно загнать его в ноль
Судью не можно. Кому нужна Фемида с закрытыми глазами.
Можно совместить, судья прокурор и палач - судья дред
А там и до цифрового генсека недалеко :)
И палач. В одом из романов Пелевина дроны самостоятельно принимали решение о ликвидации на основе накопленного опыта. Это, по мнению разработчиков, снимало ответственность с людей за убийство.
Прикольно. Осталось расстрельную команду из роботов сформировать. Процент промахов будет вообще "0".
Дык вроде китайские товарищи не парятся, а прямо в затылок, чуть ли не в упор, исполняют высшую меру социалистической защиты.
Социальной защиты.
Это была моя первая мысль после прочтения...
... и вспомнил про "того, который не стрелял"(с).
Интересно, а что с 3% оставшимися?
"Адвокат обвиняемого Ю не согласился с обвинением цифрового прокурора в изнасиловании курицы, так как его арестовали за разбавление бензина ослиной мочой..." :)))
оставшиеся 3% - эта нога того кого надо нога
рафик биль уапще невиновный...
или про тетку и кондуктора который ее убил а судья слушал слушал кондуктора и закричал да ее за это убить мало
робот прокурор тоже так будет делать
главное как ему представить дело
Сервис-пак выпустят
В биореакторе все пользу принесут.
Кому пользу?
Обществу. Свет будет у тех кто не нарушал, не привлекался, не участвовал,
пока не пойман.А каким боком тут общество?.. Его как-бы и не спрашивают.
у что значит каким боком, вы как Тютчев прям, никакого материализьму не видите.
1. Общество должно вкалывать, производя доб. стоимость.
2. жирные коты делят доб. стоимость в обществе, не забывая себя.
3. вечером придя домой, общество должно узреть телевизор и включить в сортире свет, иначе что это за работа такая что придя домой света не видишь.
4. свет надо где-то брать, газ кончился/дорогой, а новый ресурс надо где-то рать.
5. п.с. попадалась инфа что с тушки 70 кило могно получить около 50-100 кубов ГАЗА. вывод - преступники послужат обществу:))
Так и надо договаривать тогда - обществу жирных котов.)) А вообще в п.5 речь про утилизацию тушек вне зависимости от их праведности, фемида тут ваще не при делах.
так технология предполагает перемешивание содержимого. Кто это будет делать задаром?:) А тут весь комплект. Скинули за переход в неположенном месте - какое-то время смесь месит.
На ум приходят два фильма - старенький совсем - по моему назывался "Дознание пилота Пиркса" и "Особое мнение" - чуток поновее.
Хотя "Я робот" вместо первого более подходит - там машина тоже за людей решает как нам будет лучше)))
Там машина говорит, что ее логика безупречна. В чем она ошибается?
Дык
...что творит цифровой мир, это уже как "божья кара", которая может настигнуть в любой момент...
правильно говорил товарищ Сталин (или может Ежов или Берия или кто то другой в СССР) - был бы человек а статья найдётся
китайцы при помощи этих роботов все сядут
Они первыми просто построят ЭТОТ ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР))))
А судьи кто? (с)
Intel Core 12 поколения 64 GB памяти ...
И в чем прикол? А человеческий прокурор не смог бы отличить воровство от мошенничества?
В Китае населения мало, в прокуроры никто идти не хочет, а те кто есть - не справляются с делами :))
Электрического прокурору не нужны деньги на наркотики детям, на проституток, отдых в фешенебельных отелях по всему миру, личные спортивные авто, айфоны последней модели на всю семью, квартиры в центре города и загородные дома. И это ещё не касаемся зарплаты, премий, затрат на создание рабочего места, отдыха в ведомственных санаториях, лечения...
Да и вообще заменить всех людей на роботов - вот счастье то будет. Короче, СРУВЧ!
Стесняюсь спросить, это всё, о чём Вы мечтаете?
Если нет, то огласите весь список, пожалуйста. Просто интересно.
...уже и "боишься" о чем-нибудь помечтать, - ведь все сбывается....
За отдельную плату сисадмин будет подключать особый модуль в ПО.
Интересно , а в Китае есть хоть один прокурор не коммунист?
Зато все перечисленное нужно сисадмину, настраивающему и обновляющему этого"беспристрастного" судию.
Вопрос в скорости и стоимости судопроизводства. Прокурор может оперировать десятками дел за день. Электронная система десятками тысяч и более. Правовое государство генерирует огромное количество исков, заявлений и разбирательств и подовляющее число простые по своей сути и требует лишь фиксации по процедуре. Судебная система перегружена и при этом плохо масшабируется. Процессы часто идут годами. Электронное правосудие позволит значительно облегчить ситуацию.
Полностью согласен. Арбитражный и фас уже неплохо в онлайне работают
Страницы