Свен Феликс Келлерхофф | Die Welt 25 ноября 2021
Как плохая подделка унесла миллионы жизней
"Вскоре после Первой мировой войны началась мировая карьера "Протоколов сионских мудрецов"*. Хотя уже в августе 1921 года было доказано, что абсурдный текст был подделкой, Гитлер, Геббельс и другие верили в этот "всемирный заговор", - пишет немецкое издание Die Welt.
"Подделка, повлекшая за собой, пожалуй, самые масштабные последствия, содержит от 47 до 78 страниц, в зависимости от языка и предложений. В первой русской версии содержится около 18 тыс. слов, в наиболее распространенной немецкой - около 24 тыс. Это довольно короткий текст, но он стоил жизни миллионам людей. Ведь без "Протоколов сионских мудрецов"* не было бы антисемитской идеологии расизма Гитлера, которая привела непосредственно к Холокосту", - отмечает журналист Свен Феликс Келлерхофф.
"О чем же говорилось в этих зловещих "протоколах"*? Они якобы являются секретными записями со сверхсекретных встреч "мирового еврейского правительства", которое обсуждало планы захвата мировой власти на первом сионистском конгрессе в Базеле в 1897 году. Текст состоит (в основном) из 24 коротких глав и изобилует абсурдами. Так, в нем идет речь о создании искусственного дефицита мировых финансов с целью вызвать экономические кризисы, пока все деньги не окажутся в руках нескольких евреев. Даже антисемитизм - это якобы "еврейское" изобретение, говорится в "протоколах"* (...)".
"Одно только абсурдное содержание наводит на мысль, что это, как минимум, теория заговора. К тому же в серии статей в лондонской газете The Times от августа 1921 года, переведенных на несколько языков, было доказано, что речь шла о примитивной подделке. Мнимые "протоколы"* не могли быть подлинными, поскольку они в значительной степени основывались на дословной передаче двух текстов, опубликованных в 1864 и 1868 годах, - вымышленном диалоге между Макиавелли и Монтескье и одной из глав бульварного немецкогоязычного романа", - говорится в статье.
"Отрывки, вероятно, впервые появились в виде серии публикаций в российских газетах в 1903 году, а полный текст - в виде брошюры в 1905 году. Но только после Первой мировой войны началась настоящая карьера "протоколов"*: за короткое время они были переведены по меньшей мере на 18 языков и напечатаны по всему миру - и всегда представлялись как мнимое разоблачение".
"Сам Гитлер узнал о "протоколах"* не позднее середины августа 1921 года, поскольку в двух выступлениях в Мюнхене и Розенхайме он привел их в качестве доказательства своего утверждения о том, что целью еврейского заговора является мировое господство".
"Я думаю, что "Протоколы сионских мудрецов"* - фальшивка, - писал в своем дневнике 10 апреля 1924 года пропагандист НСДАП Йозеф Геббельс, затем, однако, добавив: - Не потому, что представленное в них мировоззрение или еврейские притязания кажутся мне слишком утопичными и фантастическими, а потому, что я не считаю евреев настолько безгранично глупыми, чтобы они не знали, как сохранить в тайне столь важные протоколы".
"Но даже Геббельс, чей антисемитизм едва ли уступал гитлеровскому, но который, имея докторскую степень по германистике, должен был владеть техникой критического анализа текста, пришел к абсурдному выводу: "Я верю во внутреннюю, но не в фактическую истину протоколов*". Без таких попросту безумных мыслей, вероятно, не было бы ни Освенцима, ни всех других мест массовых убийств", - констатирует издание.
"Даже в XXI веке все еще есть люди, которые верят в эту плохую подделку. "Протоколы"* - это что-то вроде библии антисемитизма", - заключает Die Welt.
* - В России "Протоколы сионских мудрецов" внесены в Федеральный список экстремистских материалов.
Источник: Die Welt
Однако раболепный прогиб журнашлюха придется засчитать: раз первый издатель полного варианта "ПСМ" С.Нилус - русский, и они впервые напечатаны на русском языке (есть и другие версии) и в России (есть и другие версии), значит, в Х-сте виноваты ... понятно кто. Логика - Л.
Впрочем, "Ди Вельт" всегда был пиндосовским рупором.
Шедеврально, точнее, шедеВРАЛЬно! 
Предупреждение: никакой ж/д-орожной лексики! Иначе мгновенная кара.
Комментарии
Вся элита запада (философы и прочая шваль)
Задолго до этих писулек мудрецов бредила фашизмом,сверх человеком и т.п.
В дальнейшем и плебс подтянулся,и всё это и сейчас осталось.
Есть такое дело.
Маты нужно убрать или свернуть фрагмент. А текст хороший, с удовольствием перечитал.
Научрук явно не в курсе, что философии уже второй век как положено тихо мирно упокоиться в кунст-камере.
Капитал. На котором сидит элита.
Ну и надо вспомнить Ильина, что наших беляков истинными фашистами считал.
Что значит бредила?! Это их исконное мировоззрение и философия!! Причем всех и богатых и бедных.. И младенцев и выживших из ума стариков. Это просто их исконный культурный код!
Прям таки все?
Не надо уподобляться
В этом месте зависимостями притягивается настоятельная рекомендация вспомнить один из традиционных сюжетов русского народного творчества.
Не понял посыла.
Ключ.
Не говоря о том, что «неуподобление» прямо провоцирует к вполне конкретной классификации. Поэтому — только и исключительно практическое воплощение концепта, сформулированного товарищем Ивановым.
Есть мнение, что истоками антисемитизма Гитлера была Первая Мировая. Ведь с точки зрения "окопного солдата" всё произошло весьма странно. Вот они торчат в траншеях на территории противника (а не на баррикадах в собственной столице), а вот, внезапно, оказывается, что они проиграли. Потом и того хуже. Союзники обошлись с проигравшей Германией унизительнейше. А власти отнеслись к этому с непротивлением. И в этом он тоже обвинил евреев. Плюс экономический кризис, при котором некоторые жили весьма неплохо
А "Протоколы"... Человек верит в то, во что хочет верить.
Хотя для западного пипла вполне нормальная версия. Схавают
Да, версия "Ножа в спину" многим пришлась по душе.
Потому что давала лёгкие ответы на сложные вопросы.
Что же, некоторые ушлые живчики (вне зависимости от национальности) умеют учитывать чаяния части ширнармасс.
Как Шендерович, Кох и Альбац учитывают чаяния ширнармасс и за что их расстреливали в Германии?
Вы перечислили *гоев*.
ЗЫ: И тут самое время вспомнить о монографии, задаче компрометации утечки которой посвящена «доказанная фальшивка» протоколов.
Вишенкой на торт — новейшая эволюция оценки личности автора заинтересованным источником (ежевикой).
«Лёгкий ответ» не является достаточной гарантией ошибочности тезиса.
Вспомните памфлет госопдина Нечволодова (гестой год!).
Ну классика же - дискредитация просочившейся в публичный доступ информации доведением её до абсурда. И дальнейшим высмеиванием "теории заговора". Даже Агата Кристи в "Подвигах Геракла" одну из новелл ("Авгиевы конюшни") посвятила этой технологии.
« информации доведением её до абсурда » И довел ее ..... небум писать фамилию . * держи вора!*
Не евреи, коммунисты и социалисты, пролетарии. Именно их Гитлер считал виновниками поражения. А ядро его взглядов сформировалось раньше, до ПМВ, и там опять на первом месте были коммунисты. Гитлер типичный Раскольников, у которого место старухи процентщицы заняли эти самые социалисты.
Alexey Slovtsov 20 December, 13:32 ·
Никогда не умел и не стремился писать рецензии на книги, но тут очень особый случай. Дочитал вчера вечером книгу Адама Туза «Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики» и не могу не излить свои впечатления на ваши бедные головы. Уж потерпите
Еще ни одна книга в моей жизни не оставляла такого восхищения и разочарования одновременно. Проделать такую работу и не доделать её совсем немного - это прям горе для автора и недоумение для читателя.
Ладно, подробности:
1. Книга на любителя истории, обладающего хотя бы базовыми экономическими и финансовыми знаниями. Неподготовленный читатель мало что поймет в некоторых разделах.
2. Книга подробно излагает все перипетии экономического, финансового и внешнеторгового положения Германии перед приходом к власти нацистов. Позиции Великобритании, Франции, США по вопросам германских репараций и взаимной закредитованности - и соответствующие попытки немецких властей как-то вывернутся из под губительного финансового пресса и внешнеторговых ограничений. Германия зажата в тисках огромных обязательств, которые она финансирует внешним кредитом и огромной же социальной напряженности, вызванной бедностью общества. Собственно, излагаются усилия целого ряда немецких финансистов и чиновников по доступу на внешние рынки в поисках нужной стране валюты, попытки встроится в западную экономику на более справедливых для немцев условиях. Четко описана эволюция их действий - от мер чисто либерального характера ко все более агрессивной торговой позиции и более жесткому управлению внешней торговлей и финансами государства. Во многом становится понятны причины активной поддержки Гитлера огромной частью немецкого бизнеса и чиновников - что называется, партнеры довели и скрепы требовали.
Эта часть книги читается как натуральный политическо-экономический триллер.
3. Далее, идет не менее интересное описание сначала финансовой, а затем и индустриальной революции, осуществленной немцами после прихода нацистов к власти. Тут я лично совершил для себя массу открытий, особенно о масштабах успехов. Ряд отраслей просто были быстро созданы из ничего, продемонстрировав кратный пост производства на самых современных технологиях того времени, большей частью немцами созданных или заимствованных. Причем, промышленное и военно-промышленное чудо было создано не из под палки - а исключительно грамотным стимулированием частного бизнеса. Нацисты получили в наследство от вполне демократического государства эффективную чиновную машину, уймищу грамотных и инициативных специалистов - экономистов, финансистов, статистиков. И эти специалисты, в сочетании с немецким инженерным сообществом и бизнесом активнейшим образом восприняли, оценили и даже полюбили нацистские идеи. И двинули их в металл, что называется.
4. Книга подробно описывает усилия нацистов по реформированию множества сфер экономики - очень интересный раздел о сельском хозяйстве и земельных отношениях, строительстве, создание вычурной системы статистики и управления экономикой через промышленные отраслевые конгломераты, коммерческие группы, комитеты и комиссии.
Как именно, нацистам на протяжении 12 лет удавалось практически непрерывно наращивать военное производство, кормить население и избегать разрушительной инфляции? Как возникали в мозгах Гитлера те или иные идеи и как они реализовывались на практике? В целом, описаны имевшие место кризисы производства, метания немцев между приоритетами.
5. Описываются предпосылки и история множества отдельных проектов - отраслевых, общественных, оружейных, как успехи, так и уйма ошибок и пропагандистских мифов (народный автомобиль, автобаны, квартирный вопрос, подлодки серии XXl и все такое прям сочно).
6. Подробно разбирается ситуация с рабочей силой и продовольствием на протяжении 1930-1945 годов.
7. Подробно разбирается ситуация с геноцидом евреев, русских и поляков - как идеологические причины, так и экономическая и продовольственная «логика». Одновременно, описывается масштаб изъятия продовольствия, ресурсов и людей с оккупированных земель для нужд военной машины немцев. Весьма подробно о экономической роли концлагерей, смертности и эффективности. Без прикрас описан масштаб организованного вермахтом (а не СС) массового убийства голодом советских военнопленных. Описывается весь контур решений, документов и действующих лиц, знавших и организовывавших эту бойню. От чиновников и военных до бизнесменов.
8. Очень скомкано и неудачно, на мой взгляд, описаны попытки интеграции экономики побежденных стран Западной Европы и союзников Германии в нечто единое. Да, фактически констатируется полный провал, хотя вот роль «скромной» кузницы рейха - Чехии, а также радиоэлектронного коллаборационизма голландцев и некоторых других французов совсем не освещена. Это огромный минус книги.
9. Очень подробно даны внешние военно-политические решения немцев и западных союзников в увязке с экономикой. СССР описан очень слабенько, со смесью восхищения успехами и ужасом от их цены. Очень слабо описаны и союзники немцев с их экономикой. Тоже минус большой.
10. Книга дает представление об огромном числе мало известных публике действующих лиц - немцев. Чиновников, бизнесменов, военных, инженеров, политиков. Описывается их роль и соучастие в успехах военной машины нацистов, геноциде, их дальнейшая (часто очень благополучная) судьба.
11. Отдельно описан Альберт Шпеер, знаменитый гитлеровский министр вооружений. Книга аккуратно разбирает и полностью уничтожает миф о нем, как о эффективном промышленном менеджере. Одна из самых интересных глав. Не буду спойлерить.
12. Вишенкой на торте является отличное описание экономического и военного авантюризма Гитлера, именно в их сочетании. Бесноватый прекрасно понимал уязвимости Германии и все равно рискнул. И вот эти вот все вышеописанные персонажи немало ему поспособствовали в принятии решений, создав явное промышленное чудо на сплаве идей нацизма, инженерном гении, безжалостной эксплуатации рабов и рабочих и деловой хватке.
После этой книги, если у вас еще были сомнения о том, что ряд немцев был обманут Гитлером - они полностью отпадут. Все все знали, весь народ, что называется - засуча рукава пахал на победу рейха. Вся техническая и финансовая интиллигенция была насквозь пронизана идеями нацистов, и отдала все свои силы и интеллект для самых жутких мероприятий. И созданные ими промышленные чудеса являются основой немецкой экономики по сей день.
Книга имеет два главных недостатка:
- Стиль написания очень «рваный», читать одновременно и увлекательно и тяжело - автор очень быстро перескакивает с одного на другое. Сначала это терпимо, но объем повествования велик - и под конец это утомляет даже подготовленного меня. Читал книгу долго и с перерывами.
- маловато иллюстративного материала, статистики, графиков. Часто, для лучшего понимания ситуации в текст или приложение хорошо бы вставить цифры не россыпью, а в формализованном виде. Увы, это тоже очень мешает пониманию текста и мысли автора. Книга выглядит скорее описательной и популярной, чем научной.
Но все равно - для меня это лучшее, подробное, непротиворечивое историческое описание событий 30-40-х с точки зрения экономики и возможностей промышленности нацистов.
Капитал решил (вынужден был) воевать. Наняв Гитлера. Не наоборот. Ну и монополизация всегда эффективнее, чем конкуренция, что немцы ещё в первую мировую испытали.
А кто устроил революцию в Г.И. ?
Вот об этом все время пишут, а как нужно было правильно обращаться с Германией?
Почистили её неплохо, но не до конца. А потом даже в чём-то вернули.
Так по-моему гораздо мягче, чем после Второй Мировой...
Там было два бенефициара с ножами за спиной, а после ПМВ один в лице Антанты.
Адекватно надо было относиться.
Адекватно это как.
Это, к примеру, не творить то, что они творили в Рейнской области.
А что они творили в Рейнской области?
Самоутверждались...
Неужели эта журнашлюха не знакома с израильской версией лохокоста? Нетаньяху разжигает: "Гитлер не хотел истреблять евреев", "сжигать" евреев ему посоветовал муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хусейни https://aftershock.news/?q=node/343329 . Сказки про лохокост всегда имеют подоплёку политическую и гешефтную, к истории и фактам отношения не имеют.
Причина сионизма Адольфа Алоизовича проста и банальна. И виновата в этом таки да, еврейка, та, которая заразила его сифилисом.
Конспирология и прочая чушь, это для серой массы. Всё намного прозаичней и обыденней, всё, все исторические события)
Сразу же вспоминается Каспаров с его лобковыми вшами.
Ндя? А как быть с версией о том, что упоминаемый персонаж является внучком Ротшильдов? А настоящая его фамилия Шикльгрубер - т.е. "сборщик шекелей"? А лохокосту подвергнуты были в основном ашкенази?
Ага, Шикльгрубер-Кульбакин.
Вы совершенно напрасно ленитесь вспомнить феерический скандал, связанный с *компрометацией* (!) программы Холокоста.
Ещё до рождения малоизвестного австрийского художника.
Это поэтому весь еврорейх голосует против резолюции по героизации нацизма? Ну хорошо, он воздерживаться...
Это потому, что скоро еврейцам без помощи б/у гегемона может поплохеть. Начнут разбегаться, а им ПСМ тыкать начнут.
А они - дак то ж была подделка! Профит.
Хе-хе... Как говорил один умный человек, все эти протоколы - это наверняка подделка и "теория заговора", однако ж как же удачно происходящее осуществляется именно в соответствии с ними. ;-)
Этот умный человек явно не знаком с источником, задачу компрометации свидетельств которого решала эта «доказанная фальшивка».
Ни протоколов ни плана Далеса никогда не было, они фальшивые, а все события в точности совпадающие с описаным - это только и исключительно совпадения.
Про план Даллеса.
Вообще то еврейские погромы по всей европе были и до " протоколов" и до Гитлера, если мне не изменяет память погромы были во всех более менее крупных странах и неоднократно. Причина в чем то ином.
Ну, не в избранном же светлоликом народе!
Страницы