Депутат Хамзаев предложил вынести алкогольные магазины за пределы населенных пунктов.
Депутат Госдумы, руководитель проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев предложил рассмотреть возможность вынесения алкогольных магазинов за пределы населенных пунктов. Об этом сообщает РИА Новости.
Парламентарий напомнил, что президент России Владимир Путин во время пресс-конференции в четверг, 23 декабря, заявил, что вопрос сбережения здоровья нации, сохранения и укрепления демографии — тема геополитического значения. Однако, отметил Хамзаев, алкоголь, наркотики и табак угрожают демографии. Поэтому, считает он, России следует «взять успешный международный опыт» и убрать алкогольные магазины из городов.
Депутат привел данные «Трезвой России», согласно которым в стране выросло систематическое потребление алкоголя среди молодежи — в 2019 году этот показатель вырос на 16 процентов по сравнению с 2018 годом.
Ранее сообщалось, что Султан Хамзаев предложил Минздраву ограничить в России продажу фруктовых пивных напитков. По мнению парламентария, этот вид продукции нацелен на привлечение внимания молодежи и ее женской половины, большая часть которой никогда бы не стала употреблять пиво с классическим составом и вкусом.
Комментарии
Им забыли сказать, в Думу не бороться идут, а работать. В том числе головой.
Из едрисни же депутат, у них там своя атмосфера
Я думаю здесь вопрос в мусульманстве, а не в партийной принадлежности. Хотя, это только предположение.
Причём тут мусульманство? Бывает они хлещут побольше православных. А так будет очередная дурость со стороны властей. Люди будут травиться сурогатами и гнать самогон. Было же уже это? Опять те же грабли. Дураков время не лечит!
Чудеса извращенной логики: типа не даете травиться государственным этанолом, буду травиться другими самодельными ядами. Дарвин поспешил с утверждением, что обезьяна превратилась в человека
Ваша логика, конечно, безупречна. Горбачёв уже боролся с пьянством, и что вышло? Меньше пить стали? Не меньше. Но умирать от суррогатов стали больше. Зато все виноградники повырубили, а виноград не только на вино шёл.
Люди не роботы: приказали им не пить, они и не пьют.
Наверно похоже судя по Вашей логике, или что там ещё.
А я бы ещё транспорт отменил - и воздух чище, и пока пёхом из Петербурга в Москву дойдёшь, оздоровишься. Депутатам пешком вообще полезно ходить - морды не такие толстые будут.
Ну скандинавы живут так и норм.
Алкашка только черег государственные магазины специализированные (круглосуточный), находятся за городом, реализация только по документам.
Хочешь выпить - в любое время на такси, и нормально.
Ограничений по доступности по сути нет. Бюджет это будет нормально наполнять, так как не будет барыжных прослоек, все легче контролируется.
Так что, вполне себе хорошо предложение с уже существующим примером в мире, и работающим вполне хорошо.
Ага, точки с самогоном, которых станет по три на каждый подъезд, по утрам будут приносить акцизы наличными в целлофановых мешочках и складывать на пороге ФНС.
Это всё ваши фантазии.
Ну конечно, в этот раз же все будет по другому. Мы закроем глазки на то, как преступность разрослась и заколосилась на самогоне что во времена Сухого закона, что во времена Антиалкогольной компании. И вовсе не станем замечать даже то, что такой результат получается всегда, в любые исторические времен и везде, даже на разных континентах.
Но потом обязательно будем восклицать «Ах! Как жалко, что развалился СССР».
Я-то помню как самогон можно стало купить везде сразу как прижали казенную водку. Практика, как говорится, критерий истинности.
P.S. Особенно смешно читать про «фантазии» от
людейрозовых пони, которые реально думают, что можно просто взять и запретить алкоголь, который идет рядом с человечеством с тех пор как обезьяны жрали перебродившие фрукты.Я частенько покупал водку у таксистов. Вот где им золотое дно было - не надо никого возить - стой торгуй целые сутки.
Запрещатели - это признак деградации государственный власти. Власть не может решать проблемы - не хватает компетенции и мозгов. Всегда так было, а потом: борьба за свободу - анархия - правовое государство - потом тирания с запретом всего и вся - потом рЭволюция с лозунгом: "За свободу!". И все по новой.
Дорого у них было.
Да еще и опасно. Мы как-то так купили на троих бутылку водки, выпили у друга дома под анекдоты. Так хозяину повезло, его вывернуло сразу после нашего с другом ухода, а мы ко мне поехали, у меня видик японский был. Крепились, не блевать же перед другом. В итоге чудом выжили, пластом лежали оба неделю.
Но эти ЗОЖ-экстремисты не понимают, что запретами еще и кучу людей убьют.
...не понимают, что запретами еще и кучу людей убьют.
Прекрасно понимают - это и есть Цель.
Таков цикл. Заметили его еще шумеры. С тех пор ничего нового, циклы идут, государства рождаются и умирают.
СССР развалил Горбачёв
Тогда изучите ещё как выросла рождаемость(и снизилась смертность) во время действия сухого закона в 1986-1988 гг.
Конечно, один горбачёв и развалил, и толп желающих "перемен", не существовало...
Толпа, она и есть толпа. Желания толпы можно легко направить в нужную сторону тем, кто стоит у руля.
Ну это же не он замутил этот идиотизм под название Антиалкогольная компания по наущению черного демона для страны, своей жёнушки.
Тут речи про запрет не идёт. Любой желающий может удовлетворить свои аристократические потребности и приобрести любой вид, бренд и прочий сорт.
Вопрос сугубо в форме организации. Этого процесса.
Так что прирост таких вещей врят ли будет существенным.
Или тут личные предпочтения, что продуктовая корзина обязательно должна содержать алкоголь?
Все же алкоголь, это как бытовая техника, предмет не входящий в ежедневную потребность и приобретается от случая к случаю.
Алкоголь это предмет роскоши.
Более точно, алкоголь это развлечение аристократов ;)
Точно. У нас половина пенсионеров - аристократы. Стоят передо мной в очереди на кассу с единственной бутылкой в руках. Обеими руками держат, ибо руки трясутся. На закусь рук не хватает. А у двери магазина этого аристократа ещё пара-тройка аристократов поджидает.
Привычная картина. А не будет в магазине, так на дому кто-нибудь торговлю откроет, в первый раз, что ли? И адрес вместе с паролем будет из уст в уста передаваться только своим. То есть, в партизаны переквалифицируются.
Вот весёлая жизнь настанет. Побольше бы таких придурков-депутатов. Точно жить не соскучишься.
Куда же больше? 450 на страну разве не мало?
Умных выкинуть, дураков набрать. Хотя ... может они уже в Думе дуреют? А вне - все из себя умные?
И стимул к передвижению!
Я вот уже пожил при сухом законе - знаю, так что не сумлевайтесь - всё будет.
Недалеко от меня маленький продмаг, в котором из-под прилавка торгуют паленой водкой. Его хозяин этого депутата на руках будет носить
В таких точках только алкаши закупаются. Проблемы алкашей никого не волнуют.
Пока да, а при таком законе - все употребляющие.
Сейчас перепроверил, все специализированные магазины в Финляндии (Alko), Швеции (Systembolaget) и Норвегии («Vinmonopol») находятся в городах. В какой скандинавской стране за городом?
Без разницы как и в какой последовательности ограничивать. Любые методы хороши, а детали не так важны.
Я про то, что скандинавы "не додумались" выносить алкоголь за пределы города.
За город это не обязательно десяток км по трассе, пригород тоже является за городом. Тут важно только вытащить их из шаговой доступности, что бы снизить долю импульсивной покупки. То есть покупают уже осмысленно, а не потому что вот прям сейчас стрельнуло в голову, пока ходил в магазин за хлебом.
Руслан, я специально в гугл картах пробил эти три вида магазинов. Они в городах, а не в пригородах. Специально заморочился, так как никогда такого не слышал и решил проверить.
Поймали автора на незнании обстановки. А ведь он по легенде на финке живет.
Если тут про меня набросил, то прошу найти подобное утверждение от меня. Я никогда не скрывал, что проживаю в г. Самара.
К сожалению сам не могу проверить, но поводов усомниться в том, что был неправ пока нету.
Спасибо за предоставление информации и помощь с преодалением заблуждения и стериотипа (ибо очень давно интересовался вопросом, а последние лет 20 даже не актуализировла).
Другими словами был не прав с восприятием, что точки продаж алкоголя удалены от центра города.
А количество этих магазинов , скажем на город стотысячник? Если один- два , то это равносильно "в пригороде"
А что в пригороде людей не живёт?
Я вот почти не пью. Самогон гоню на подарки и себе чуть на праздники. Но инициативу считаю плохо проработанной. В мировой практике уже был опыт и сухого закона и различных ограничений по продаже алкоголя. Всё кончилось фиаско. Бутлегеры, пьяные финны в Выборге, горбачёвская алкогольная реформа....
Как говорится "свято место пусто не бывает". Расцветёт самогоноварение и "палёнка".
С алкоголем надо бороться не запретами (только частичными - возраст, время), а пропагандой здорового образа жизни и прививания культуры потребления. Как пить, когда пить, с кем пить, как закусывать или запивать и т.д. И работать с молодёжью, а не с алкашами (их уже не переделаешь, больные люди)
Это замкадыши их не жалко
Именно!
Еще и наркодилеры подтянутся...
Я повторюсь: будут торговать таксисты и частники. Скупать там и продавать здесь. это уже было. Но, видимо, пришло новое поколение светлых
эльфовдепутатов которым хочется побегать по граблям.Ну и к какому выводу придёт самый распоследний дебил (не догнавший эту мысль заранее) уже в такси за городом? К такому, что надо сразу брать больше, иметь запас....
В результате сейчас если "стрельнуло в голову" - это идти пешком 5... а то и 10 минут, что может быть и в лом и не по состоянию, а после ваших ыныцыатыв - никуда идти не надо, вот они родненькие бутылочки стоят...
воистину, в голове распоследнего алкаша больше мозгов, чем в голове борцуна...
Проблемы алкашей не должны волновать нормальных людей.
Убери из Пятёрочек Магнитов и Дикси в специализированные точки - К&Б, Градусы и так далее - это логичный шаг. Это точно будет не импульсивная покупка.
То, что в условной Электростали КБ больше чем Пятерок не удивляет?
Потому что в КБ есть и сопутствующие товары и их иногда брать в КБ дешевле.
Страницы