Группа депутатов от фракции "Справедливая Россия - За правду" (СРЗП) внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается ввести ежемесячную выплату в размере 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, где воспитываются дети до 18 лет. Документ размещен в электронной базе данных нижней палаты.
Как отмечается в пояснительной записке, такая выплата может быть установлена "в связи с рождением (усыновлением) первого и последующих детей в отношении каждого члена семьи, в которой воспитывается ребенок (дети)". Авторы инициативы предлагают ввести эту норму в действие с 1 января 2022 года и ежегодно индексировать на уровень реальной инфляции.
Депутаты уточняют, что дети могли бы получать выплату до достижения им возраста 18 лет, а родители - до совершеннолетия младшего ребенка. В пояснительной записке также указано, что "максимальное количество граждан, в отношении которых будут осуществлены проектируемые законопроектом меры, составляет до 60 миллионов человек". Общий объем средств на эти выплаты парламентарии оценивают в 7,2 трлн рублей в год.
В тексте законопроекта говорится, что источником выплат могут быть средства Фонда национального сбережения, а также поступления в бюджет от дифференцированных налоговых ставок в отношении сырьевых товаров.
Комментарии
Группа депутатов от фракции "Справедливая Россия - За правду" - не примут, увы (
Почему "увы", вам не терпится люмпенов по аналогии с США расплодить?
Заботиться нужно прежде всего о создании продуктивных рабочих мест в достаточном количестве, а не о "пособиях".
а то, ибо такое лицемерие - только тем, кто топит за "правду"... это не просто лицемерие - это подрыв благосостояния страны. Вон пример помогли шейхам сайдовским их супер деньги? много они настроили...
Или помнишь фильм Брат 2?
Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах?
Здесь все просто так кроме денег...
вот прислушиваешься к этим простым фразам из того еще фильма и понимаешь... кто-то играет в мини-идиократию и в нашей стране в партиях и не только.
когда они начинают орать "за деньги"... причем не их собственные, сразу звоночек должен идти: требуется проверка на потенциальную коррупционную составляющуу минимум, а там вплоть до предательства родины
Иногда после "Места встречи" попадаю на ДНК. Там такое количество рожающих абы сколько ради денег...
ТВ - место антисемейной и антидетской пропаганды. Все срежиссировано, все делается для того, чтобы образ матери сделать маргинальным и отталкивающим.
Рожайте и вы.
>требуется проверка на потенциальную коррупционную составляющуу минимум, а там вплоть до предательства родины
Тут обычный тупорылый популизм
+1. К тому же всякая гниль с выводком детей с удовольствием на это подсядет.
Но звучит-то как опупенно - "мы хотим раздать халявные деньги", а уж какой пункт для провокаций...
Да, политики-популисты такое любят, это приносит им голоса.
Ну а расплата приходит потом.
Есть яркий пример - хасиды в Израиле.
Опека усилит контроль, стране нужны люди, а их воспитанием могут заниматься как родители, так и специально обученные люди, кмк. По сути это расширение детских пособий.
Пока не начнет работать цифрорубль от этого толку...
Да и контроль опеки... Такое себе.
Нет, это подмена боле адекватных детских пособий. И подрыв многодетных семей, так как выплаты не зависят от количества детей.
расплата и в виде инфляции в том числе
при таких выплатах она обязательно рванет вверх
Кстати писали же неоднократно. В стране у бриттов в стране великов приезжие арабы так и живут: 3-4 жены - 1 - официальная, 3 - как матери одиночки. Десяток детей, на каждого - пособие, 3-ем матерям одиночкам - тоже пособие
А местным так нельзя?
Теоретически можно.
Теперь вопрос:а местные женщины из страны великов согласятся на статус 2,3,4-й жены, не оформленной официально? К тому же там наверняка ещё какие-то бюрократические процедуры, они же не беженцы и не мусульмане.
Бриттам никто не мешает вспомнить "левират" из "Ветхого завета" и на этом основании брать оформить себе дополнительных жён, пусть обратятся к королеве Елизавете(она же глава церкви), а то какое-то ущемление прав англиканцев тута наблюдается по сравнению с мусульманами!
Пособия дают только вторым-третьим женам одного мужа? Или всем одиноким матерям?
Вроде бы всем.
Но не забывайте, что в данном случае все эти виды пособий концентрируется в одной семье. А "вторые-третьи жены" по факту вовсе не одиночки, т.е. налицо жульничество.
Знала я на излете СССР мать-одиночку с тремя детьми, муж по факту был, по документам нет. Ради каких-то льгот брак не регистрировали.
"Если сербская женщина делает пять абортов, а албанская рожает пятерых, то эта земля нужна скорее албанцам, а не сербам".
Именно что.
Предлагаете любую страну отдавать в собственность чемпионке по деторождению, а всех остальных - в расход?
А кто это решает? Никто. Население вымирает самостоятельно.
Русский язык для вас не родной? Где в словах Патриарха Сербского предложение за отдавать?
А я думаю что фашистская гниль - это вы. Античеловеческие высказывания.
Вы можете думать что хотите. Я за свободу мнений.
Но если вы считаете так, то почему бы вам не перевести мне, допустим, тысяч пять? Или вы готовы только раздавать чужие деньги?
Эти деньги, которые будут раздаваться, в том числе мои. Я работаю в белую, плачу налоги. Из них частью состоять будут подобные выплаты.
Почему я, не завожу ребенка? Потому что планирую его ОБЕСПЕЧИТЬ. Без каких либо костылей. Планирую посвящать ему свое время, воспитывать и быть примером. Тем кто может делать, а не просить подачек.
Для того чтобы создать продуктивные рабочие места, требуется в значительной мере изменить текущую экономическую модель, а так же поменять мировоззрение бизнеса. На это уйдут годы, а то и десятилетия. К тому времени мы вымрем как мамонты. А пособия возможно сделать здесь и сейчас, параллельно конечно же никто не запрещает проводить модернизацию. А чтобы не наплодить люмпенов с маргиналами тут образование, а так же, строгость и исполняемость законов поможет. Бухаешь - минус 3 года пособий и тд.
А так, детей превращают в инструмент бизнеса. Родился ребенок + копеечка, ещё - еще +....К чему это приведёт? К снижению родительской ответственности за судьбы своих детей.
Что сейчас и происходит. Дети растут, как бурьян.
КМК не приведет, просто демографические проблемы сократятся.
вот именно
к тому же работать совсем перестанут, особенно в глубинке, где такие выплаты - это серьезные деньги и при этом вечная нехватка рабочих рук в сельском хозяйстве и на производстве.
Добавлю, от люмпенов помогает обязанность работать в семье, чтоб получать эти деньги, по крайней мере отцу - все, люмпенов не будет.
А ждать пока бизнес станет хорошим- реально быстрее радикально оптимизируемся, бизнесу оно не надо.
ага, установил приложение самозанятого, и за 50 рублей один раз в месяц сходил соседу в магазин, а он тебе.. и вот уже официально ты и сосед РАБОТАЕТЕ!!!!... это самый простой и очевидный способ, а есть чуть сложнее и фиг ты чего докажешь...
Угу, далеко не все вокруг тунеядцы, сколько бы вы это не доказывали.
вот где вы увидели, что я доказываю что вокруг все тунеядцы??? ... научитесь понимать прочитанное..
вы пишите что ..
я вам написал что тот кто не хочет работать ЛЕГКО обойдет ваше предложение.. а вы себе что напридумывали???? вы в курсе что в СССР была уголовная статья за тунеядство.. и даже при таком жестком наказании те кто не желал работать, находили способы... вот и все...
Полностью согласен. Удочку, а не рыбу. Рыбу только тем, кто сам уже не в состоянии ловить
Это кстати очень просто - давать эти деньги не качестве пособия, а в качестве налогового вычета, как с ипотекой. Растишь ребёнка? Платишь меньше налогов.
Разумно.
Опять же стимул к белым з/п и налогам. А то куча народа в "серой" зоне по-прежнему.
Вообще то такое уже есть - 1400 руб. в месяц не облагается налогом. Но эта сумма не менялась уже лет 20 наверное.....
Это смешно.
Нужна именно привязка к белому доходу, с верхним потолком по вычету.
Это отсечёт и цыган с маргиналами и прошареных на налогах олигархах.
Про стимул - бред. Не сотрудники выбирают серую зарплату, а работодатель. Может платить в серую - будет платить в серую.
Не всегда. Работодатель, который платил серую зарплату предлагает её "обелить" с условием уменьшения пропорционально и ндфл, и страховым взносам, т.к. средств лишних - нет. Что делает работник? - отказывается, потому, что будет меньше получать. И это достаточно часто происходит. Никто не хочет терять деньги. Кроме того, повышение пенс. возраста (особенно для мужчин), вообще, привело к тому, что практически все считают, что вряд ли "дотянут" до 65. Многие специальности уже после 55 становятся недоступны из-за физических нагрузок. Человека после 55 часто "выживают" с работы (молодых/здоровых много), а на новую устроится очень сложно.
То что семьям с детьми будут деньги раздавать, видимо, вынужденная мера - скоро наступит тотальная бедность. И это решение самое простое. Можно судить по завтракам, которые бесплатны в младших классах. Одни дети даже не заходят, потому, что в благополучных семьях такой еды не бывает, а детьми из многодетных почти всегда всё съедается.
Работодателю вообще пофиг.
Есть ФОТ на работника, хоть вбелую, хоть вчёрную и работник сам будет заниматься любовью со всеми налогами.
И вот тут сказочка и заканчивается.
В нулевом приближении - разумно. Чисто как концепция. Вот только не для всех это подходит. Например, ИП на УСН оптом пролетают. Самозанятые - тоже лесом идут. И зачем тогда всё это было затевать - самозанятых и ИП с особыми режимами?
Как вычеты снизят проблему бедности, о которой говорит Путин? Вы хотя бы на статистику по заработным платам посмотрите. Ведь здесь её приводили уже 1000 не последний раз.
Совершенно согласен.
Вспоминаем, что вычеты на детей придуманы кажется ещё в 90-е. Вот возьмите их и увеличьте.
Помнится кстати я однажды видел курьез - в декабре принялась на работу уборщица, так вычет на 2 детей оказался больше чем начисленная зарплата . По закону - я кстати так и не понял - надо ли в таком случае "переплатить" в смысле "отрицательный НДФЛ", ведь у ней уже в другом месте был в том же году положительный уплаченный НДФЛ
Не совсем пазл складывается.
Получится, что богатые станут богаче, а бедные беднее.
40 т.р. налога (2 взрослых + 2 ребенка) - это 307 т.р. в месяц на ФОТ. То есть семья не бедствует + получает прибавку.
Если на семью приходится 50-60 т.р. ФОТ (ближе к реальности) - то доплата будет меньше 10 т.р.
Страницы