Верховный суд России разрешил штрафовать за отсутствие маски по фото
По делам о нарушении масочного режима теперь можно не проводить расследование и не назначать экспертизы, для привлечения к ответственности достаточно протокола и фотофиксации. Об этом 8 декабря сообщается в постановлении коллегии по административным правонарушениям Верховного суда России.
Верховный суд рассмотрел жалобу одного из столичных продуктовых магазинов. Районный суд вынес решение о штрафе торговой точки на 100 тыс. рублей из-за того, что продавец находился на рабочем месте без маски.
Администрация магазина не согласилась с решением районного органа, так как не были проведены ни экспертиза по фотографии, ни допрос понятых. Тогда руководители обратились в Верховный суд.
Верховный суд в свою очередь согласился с тем, что в этом случае для установления виновности нет «необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике», передает «РИА Новости».
«Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу», — сказано в постановлении.
В административном расследовании также нет нужды, потому что оно «проводится только в тех случаях, когда осуществляются экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия».
Контроль за ношением масок предложили усилить с помощью ИИ
НМИЦ профилактической медицины Минздрава России разработал уникальную интеллектуальную систему, которая может усилить контроль за ношением масок и снизить число нарушителей масочного режима. Об этом 15 ноября стало известно из пресс-релиза, поступившего в распоряжение «Известий».
В 2020 году сотрудники НМИЦ профилактической медицины Минздрава РФ инициировали создание специализированной системы технического зрения «Маска» на основе нейросетевых алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ).
«Выявление нарушений производится путем анализа видеопотоков, получаемых с сетевых камер, установленных в учреждении (видимый и инфракрасный диапазоны). Обработка видеоданных выполняется на основе нейросетевых алгоритмов, а результатом обработки видеопотока является информация о наличии или отсутствии в области анализируемой сцены объектов предопределенного класса (лицо без защитной маски)», — рассказал доктор медицинских наук, доцент, руководитель центра координации фундаментальной научной деятельности ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России, руководитель проекта Антон Киселев.
Система определяет наличие маски на лице и правильность ее ношения. Также она может вести статистику нарушений и голосом оповещать человека о нарушении. Кроме того, о факте нарушения сообщат лицам, которые отвечают за соблюдение эпидемиологического режима в том или ином учреждении.
«Система технического зрения «Маска» прошла все этапы испытаний и доказала свою эффективность. Например, частота нарушений ношения масок в вестибюле нашего центра за период использования системы снизилась в четыре раза — с 80 до 20%, а количество персонала, непосредственно задействованного в подобном контроле, удалось сократить с трех человек до одного», — сказала директор НМИЦ профилактической медицины, главный терапевт Минздрава РФ Оксана Драпкина.
Также «Маска» может регулировать проход через турникеты в зависимости от того, есть маска на человеке или нет. Кроме того, работу системы можно настроить и на определение температуры тела объекта, а также выводить изображение нарушителей на экраны. Система соответствует требованиям безопасности и может интегрироваться с другими система контроля доступа и безопасности.
Систему можно использовать в общественных местах в период сезонных эпидемий. Использовать «Маску» могут, например, медицинские учреждения, предприятия, торговые центры.
https://iz.ru/1249867/2021-11-15/kontrol-za-nosheniem-masok-predlozhili-usilit-s-pomoshchiu-ii
Комментарии
Режим лютует, а на меня, местные принудисты тут обижаются, что я называю вакцинациков - фашистоуколистами.
Если тенденции сохранятся, то открыто называть чёрное - чёрным, а белое - белым, станет чревато последствиями, для возомнивших о себе, что им можно иметь своё собственное мнение, мимо текущей линии, текущей партии, по месту обитания.
Добро пожаловать в дивный новый мир, в котором молчать в тряпочку - ещё можно, но молчать без тряпочки - уже карается штрафом.
Местные стукачки, наверное аж подпрыгивают от радости, возбуждённо подёргивая свои писульки.
А чего ж режиму не лютовать-то когда его посылают по известному адресу.Воспитательные меры они такие, сначала просят , потом уговаривают , а потом и ремнем ата-то по известному месту. Ладно, не хочешь вакцинироваться, каждый человек как говорится сам трындец своему счастью, но маску носить сложно? Оказывается, сложно, нестерпимо обидно что государство смеет потребовать от гражданина сделать хоть малейшую малость.Ну вот, получите и распишитесь.Но индивидуумы помешанные на личной свободе и полном пренебрежении интересами государства так ничего не поняли.
Народ уже загадки на эту тему придумывает)
Почему штаны от пука не спасают, а маска от ковида должна спасти?
Вы неправы. Маску носить не сложно. Только вопрос- кто дал право эти Ваши "воспитательные меры" принимать, просить, уговаривать и требовать? Мне всю школу компостировали мозги тем, какой бесправный был народ в СССР, как там власти делали всякое безобразное, прикрываясь общественной пользой, и как хорошо жить в правовом государстве, в котором права личности превыше всего, и вот те на- в правовом государстве власти вдруг положили хрен на это самое правовое государство, и стали требовать чего-то явно неправового, объясняя это тадааамс- общественной пользой! назад в совок? так мне ж десять лет рассказывали, что этого прямо страшное и ай-ай-ай туда попасть еще раз!
нееее, дружочек, это не мы помешанные, это государство нам долго и нудно вбивало в головы, что свобода личности- превыше общественного блага, что права человека- важнее справедливости, что личные свободы- это высшая ценность! а тут вдруг резко переобулось... Вы говорите, что это государство решило сделать для гражданина малейшую малость- а я думаю, что нет, это государство пытается скинуть на этого самого гражданина свои обязанности.
1918-1919 гг, эпидемия испанки, США:
А, да: прошла эпидемия - сняли и маски.
На фотке виден открытый нос. Ну и главный вопрос: эпидемия сама прошла или маски помогли? Если маски помогают - почему она длилась так долго?
Ну вы как будто не знаете, что на такие вопросы отвечают. "Если бы не маски - она бы длилась ещё дольше! / она бы вообще не закончилась!".
А вы полностью правы. Сегодняшняя антипрививочный идиотизм следствие как раз этих 25 лет идеологического вакуума и воспитания атомизированного человека эгоиста - индивидуалиста для которого существоет только "мое" а общественное и государственное болтается на заднем плане, несмотря на декларируемый патриотизм. Эгоист -индивидуалист искренне не понимает почему он должен выполнять законы и постановления мешающие ему жить "своей жизнью".
И государство посмотрев что призывы к такому индивидууму бесполезны, действительно сейчас начинает заниматься тем для чего и создано - принуждением индивидуума к общественному благу. Медленно со скрипом, потому что государство тоже пропиталось за эти 25 лет "общечеловеческими ценностями".но начинает.Только теперь не жалуйтесь что все будет гораздо жестче чем могло бы быть.
Пы .сы Вы даже сами не заметили как оговорились о свОем индивидуалиЗме. Я написал что государство "попросило" граждан, вам же кажется что государство и здесь "хочет сделать " для граждан. даже здесь - "государство должно" . но Я ничего не должен.Очень показательно.
Государство - это не власти + силовики + судебная система. Государство - это народ + власти + силовики + судебная система. Ну и территория, естественно. Соответственно, если в этой связке наступает разлад, наступает конец государству. Если 80%-там населения не нравится, что творит государство - государству кирдык. Если наоборот - шансы у государства есть. Поэтому государство, конечно, может закручивать гайки какое-то время, но с неизбежными рисками для себя. Вроде всё просто.
При чем тут "антипрививочный идиотизм"? Я не в группе риска, я не хочу прививаться. Просто не хочу- не по идиотизму, а по внутренним личным причинам. И закон мне пока дает такое право! Дает право не хотеть прививаться, и говорит, что я даже больше- я имею право реализовать свое желание!
Государство воспитывало лично мне- права индивидуума важнее социума. Мне это государство рассказывало в школе на уроках новейшей истории, когда объясняло, почему Союз развалился. А сейчас вдруг решило, что права индивидуума менее ценны, чем права социума. даладно!
Мне государство объясняло, что закон- это Закон! его надо выполнять и нельзя нарушать! какие сейчас законы новые приняты, которые разрешают принудительную вакцинацию? А государство решило, что оно может хрен класть на собственный Закон. даладно!
Принуждение к общественному благу? неееее, это принуждение под предлогом общественного блага. не к, а под предлогом! а это совершенно разные вещи.
Мне не кажется, что государство "хочет"- я использовал слово "решило". аккуратнее с цитатами надо работать. иначе лажа получается. И про "государство должно" я тоже ничего не говорил. это Ваши личные фантазии. засуньте их в себя обратно.
Но вот если принять Вашу точку зрения, и поверить, что "государство попросило"- то граждане решили ему в этой просьбе отказать! не захотели! и имеют на это право. Граждане имеют право ухудшить свою личную жизнь в плане здоровья, безопасности и достатка, предпочтя этим вещам личные права, например. Ведь курят граждане, выбирая личное краткосрочное удовольствие в размен на собственное здоровье, и водку пьют, и экстремальными видами спорта занимаются- подвергая свое здоровье риску и опасности ради других ценностей. Граждане на машинах ездят, подвергая жизнь и здоровье других граждан опасности ради своих личных каких-то ценностей. Граждане производят водку и табак, продавая их другим гражданам, и подвергая их здоровье опасности ради своих личных ценностей. А с ковидом схерали все иначе? И вот не надо ваши сказки про "государство попросило ради заботы о нас". Государство просто проверяет, насколько это быдло можно прогнуть под легким соусом "общественного блага". Что печально- прогнуть можно сильно, как выяснилось. Печально потому что последние две тыщи лет- кто отказывается от первородства (права!) за похлебку (краткосрочную безопасность)- всегда проигрывает в долгосроке. Так и щас- общество в целом готов отказаться от своих прав и своего закона ради безопасности. И хрен бы просто ради безопасности- но щас-то отказываются ради муляжа безопасности! Ни за хрен собачий, что называется. А значит общество не просто трусливое, но еще и необразованное и неспособное мыслить связно. ваще печально.
Система технического зрения "Маска", искусственный интеллект, персонал задействованный в контроле - эх, эту бы энергию, да в мирных бы целях. Куда движется человечество, и на что использует ресурсы.
А мы мечтали про полеты к звёздам, а тут - контроль за ношением масок и штрафы по фотографиям.
Особо рады будут граждане, сдавшие свои морды для оплаты проезда в метро.
Второй очередью - те, кто прикрепил фотомордочку в госуслугах.
Да, уж, бдинь-бдиньс...
Вот такие дела
Кровь дурная взыграла
Закусив удила
Дурь на плаху помчала..сь.
Деза. А ТСу так хотелось бы...
Ну если уж цитируете - так источник ставьте , а потом уже можно будет говорить деза или нет.Но рациональное зерно в этом есть - это действительно постановление по конкретному делу а не общее постановление. Но во первых что мешает и далее выносить аналогичные постановления по конкретным отдельным делам? А во вторых начало положено .провести пленум подготовить и рассмотреть документы дело не быстрое , но правоприменительная практика тоже основание для принятия закона.Скажем так - не общее постаноление но первая ласточка полетела.
Сорян, забыл.
https://m.vk.com/wall-203795521_1940
Так же здесь есть пояснение
https://life-ru.turbopages.org/turbo/life.ru/s/p/1456422
Но тут источник то не столь важно. Дело в сути - штраф на организацию, а не физ. лицо. Прецедентом это не является.
И что? Работадатели будут ждать пока их оштрафуют или тратить время и деньги в судах?Да им проще в условия трудового договора внести обязательное ношение маски. А что касается физических лиц - так уже есть штрафы за появление без маски в общественных местах, только их мало кто накладывает - а такая практика сильно упростит наложение штрафов.
Вот именно - и что? Новость то в чем?
А вот это выглядит как обобщение
что является дезой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лицемеры чертовы, совсем нас, за дураков держуть!
Там другое, серьёзные люди, им нельзя выглядеть придурками, особенно когда они будут толкать речь об обязаности носить маски.
Япония. Обратите внимание на количество людей в масках - и посмотрите свежие цифры больных/умирающих от ковида
А в России зато - праздник непослушания, и цифири совсем другие...
Проводилась ли в Японии последние 20 лет реформа здравоохранения с оптимизацией расходов?
Не знаю. Но насколько понимаю, население там более послушное, а профилактические меры вроде того же ношения масок и высокого % вакцинации позволяют снизить вероятность заболевания. Но вы продолжайте валить все на других: российские власти - оптимизаторы, мировой заговор рептилоидов и прочая прочая.
Если уменьшить число коек в больницах, их (коек, внезапно) станет меньше.
Если сократить врачей из больниц, врачей внезапно станет меньше. Парадокс.
Если из усечённой отрасли вывести врачей на борьбу с "эпидемией", лечить людей от прочих болезней станет сложнее. Доступность медицинской помощи снизится, смертность повысится. Парадокс.
А если массово забить на профилактические меры - это еще больше усугубит проблемы. Из-за ковида койко-места таки нарастили, но население не очень хочет носить маски (такого как на фото выше вы вряд ли увидите на улицах российских городов), и с трудом тянется на вакцинацию. Но виноваты оптимизаторы, что мало коек для тех, кто не хочет применять меры профилактики.
Не, оптимизаторы молодцы, просто опять норот не тот попался.
Это следствие, о причине не задумывались? Хотя она здесь жёвана- пережёвана
И оптимизаторы не молодцы, и народонаселение - тоже. Все стоят друг друга. В вашем случае, кстати, еще больше, чем в российском.
Да везде те же яйца, но в профиль.
Однако у "населения" есть куча причин не доверять правительству/оптимизаторам. Сложно его в этом винить. А тем более давить и гайки крутить. Так можно и не удержать гаечный ключ)
Вангую таки бОльшую цензуру и заворачиваение гаечек как минимум в российском секторе. Если припрется что-то посерьезнее, а население будет такое же скептически пофигистично настроенное - как бы это приперевшееся не сожрало нас...
Не, ну тут и к бабе Ванге не ходи, всенепременно будет и то, и другое.
Однако думаю, что не припрется. Оно ж вами не ограничится))
В худшем варианте - всем мало не покажется
Аберации сознания вижу я. Связь масок и ковида - условная. Что она фильтрует? Выдох? так множество народа носит строительные маски, у которых выдох идёт наружу через клапан. Вдох? Так на вдохе фильтрация вируса - ещё более сомнительная вещь
Вам реально надо проверить своё душевное здоровье. Вам говорят, что из-за коверных мер существенно снизилась доступность врачей и процедур для прочих больных, а вы про профилактику.
Соблюдаете профилактику - меньше несете вероятность тяжелого заболевания ковидом с занятием койки - не мешаете больным других болезней занимать койки. Помоги себе - помоги другому. Нет - оптимизаторы все виноваты, на фиг маски и вакцинацию. А что азиаты дисциплинировано носят маски и прививаются - ну так то ж азиаты, а у нас все кто-то другой плохой, то оптимизаторы, то рептилоиды.
c 90-х смотрели статистику по койкам до 2000-х? Ну так чего хотите , капитализм хотели? получите ... жрите, не обляпайтесь. В 2000-х, что бы хоть что-то предоставлять населению, стали укрупнять и позакрывали кучу "разрушенных" районных больничек. Знаете что это напоминает? CCCР - укрупнение колхозов сразу после ВОВ.
В середине 2010 сработала пропаганда ЗОЖ и народ стал меньше болеть. Что будет делать капитализм? Содержать пустые больницы? Счас, а ж 10 раз.
И, между прочим, мне нравится, что теперь к врачам узких специальностей нет очередей из ипохондриков, которые были раньше. Этих озабоченных теперь отсеивают на первом этапе.
В 1968-70х гг по планете прошла эпидемия гонконгского гриппа (за 50 лет до этого - испанки, через 50 лет - ковида: рептилоиды видать полюбили число 50). СССР у которого не было вроде оптимизировно здравоохранение тем не менее на выходе получил рост смертности и снижение продолжительности жизни. Не только в капитализме дело однако.
Если уменьшить или увеличить число коек в больницах, то это никак не отразится на заболеваемости.
Если сократить или привлечь врачей из больниц, то заболеваемость, внезапно, не станет меньше. Никаких парадоксов.
Количество врачей и оборудованных койко-мест может повлиять на выздоровление. А вот на заболеваемость - таки профилактические меры, чего упертые россияне принимать во многом не хотят.
А вот если прекратить выплачивать из бюджета доплаты за каждого больного с определенным диагнозом, количество подобных заболеваний резко уменьшится.
Вы, видимо, не в курсе - в Токио из-за высокого уровня загрязнения воздуха маски носили за десятилетия до объявления пандемии. Так что это не имеет отношения к законодательным мерам по предотвращению заболеваемости, просто азиатский менталитет. Что же касается борьбы с вирусом - все ограничения в Японии отменены, заболеваемость не растет, ученые объявили, что новый штамм самоликвидировался. То есть ВОЗ и Гейтса просто послали куда подальше, возможно, на это как-то повлияли сообщения об обнаружении в вакцинах частиц металла.
Так что не стоит обращать внимания на циферки - Вы не можете проверить тех, кто их рисует, равно как и степень их заинтересованности в продолжении или прекращении объявленной пандемии.
Оно, конечно, цыплят по осени считают. Однако в России достаточно высокая смертность была в 2020-м году.
Оно, конечно, цыплят по осени считают. Однако в России достаточно высокая смертность была в 2020-м году.
Наверняка Вы помните анекдот "Вот тут-то мне карта и поперла"? Что толку с цифр, когда рисующие их не несут никакой ответственности за их достоверность, а выполняют коммерческий заказ? Да, смертность повысилась - а как могло быть иначе, когда людям практически отказывали в лечении от хронических заболеваний из-за того, что все силы были брошены на модную болезнь? Да, у нас нет других источников информации, но, хотелось бы, чтобы и правительство и граждане получали достоверную статистику.
Насколько помню те цифры, что приводил Алексмеч, и у СССР в 1970-м и несколько лет после было завышение смертности относительно предыдущих лет, а медицина тогда не была оптимизирована, зато прошла волна гонконгского гриппа, родственного ковиду.
Тут кто-то выкладывал данную ссылку на подборку исследований эффективности масок в хирургии, а в ответ - тишина... Рекомендую ознакомиться всем масочникам:
https://pashev.me/posts/surgery-masks/