Навязывание казахстанского национализма перешло на уровень дошкольного образования. Используя выборочные исторические факты, воспитатели прививают ученикам свои идеологии, не задумываясь о том, что в податливых умах детей Советский Союз укрепится не как прошлое их страны, в котором было много светлых моментов, а как нечто ужасное, сродни фашизму.
Примерно с тем же успехом можно было провести в садике картинную галерею работ художника Адольфа Гитлера, вскользь уточнив, что война помешала полноценно раскрыться его таланту. В итоге на этих побегах взойдет поколение молодых людей, люто ненавидящих Россию и всё с нею связанное. Либо же комитет образования Казахстана все же схватится за голову и примет меры, пока не стало слишком поздно.
Связанного пленного ребёнка ведут на расстрел. Переживать не стоит - это всего лишь детишки в садике разыгрывают сцену расстрела советскими солдатами казаха.
Приурочен этот спектакль к 30-летию независимости Казахстана. Это все, чему хотят научить казахских детей? Про советское наследие Казахстана воспитатели этого детского сада забыли? Именно в советский период Казахстан вошел в индустриальную эпоху. Байконур — первый, а также в прошлом крупнейший в мире действующий космодром, был тоже основан советской властью. Большой вопрос, где бы сейчас были многие республики, входившие в СССР, если бы не советское наследие.
Комментарии
По ссылке есть видео этой эпичной сценки, вставить у меня не получается, т.к. аккаунта в ютубе не имею. У кого есть желание, залейте на ютуб, пожалуйста. Буду благодарен.
О, спасибо. Оно самое))
Абай Кунанбаев
О казахи мои! О мой бедныйнарод
Жестким усом небритым прикрыл ты рот.
Кровь – на правой щеке, на левой – жир…
Где же правда? Твой разум не разберет.
В этих сценках рано , или поздно будут участвовать русские детки
Со стороны
оккупантовправоохранителей? )Я так своим рассказываю, что там было на самом деле и кто там был / есть ху.
Абай Кунанбаев это о казахах ДО Советской власти писал.
Помер в 1904г.
Сейчас происходит откат к прошлому, к истокам, так сказать.
Абай был царский чиновник
Глупый вопрос. Где-то между Швейцарией и Норвегией по благосостоянию, оставив глубоко позади всякие Оксфорды и Кебриджи с Итонами и Иелями по сравнению со своими национальными университетами. Каждый (казах, туркмен, молдаванин, e.t.c) не даст соврать.
Очень глупый вопрос. Где бы они были, если бы их не сделали.
НОрмальный вопрос. В Афганистане много узбеков и таджиков. Легко сравнить, как они живут в постсоветской стране и той, где не было Советской власти. Жили бы, как в Пакистане , Афгане, ИРаке и пр.
Национализм в любой стране - это путь к ее разрушению.
Еще ни одна страна не добилась процветания, если в ней процветал национализм.
Казахстан заметно экономически более успешен чем соседи только потому, что раньше казахам национализм не был присущ (в основной массе), а не потому-что там куча полезных ископаемых.
Японцам это скажите.
Японцы свою государственность всё таки сами построили, в отличии от бывших республик СССР. И строили очень долго.
Да вы шо?! Прям сами! Особенно после 2МВ. Вы долги Японии давно видели?
Да хоть до, хоть после. Государственность у них не менялась и во время американской оккупации. Даже император остался на месте. И как государственность которая сложилась столетия назад связана с текущими долгами?
Их долг самим себе, в международных расчетах они и чистый и большой донор.
Ну зайдите хотя бы в вику (не к ночи будет смотрено) и посмотрите на этот большой и чистый … донор в международных расчетах.
А что японцам? Проигранная Вторая Мировая война с кучей жертв, разрушенная войной, оккупация Америкой, тупая накачка их американским баблом с открытием Американского рынка, а сейчас, с конца 80-х годов, полный и беспросветный песец, как в экономике, как в демографии, как в социальном плане.
Япония не имела никаких успехов до второй мировой - захват Китая это еще не успех - Гитлер тоже поначалу много чего захватил - это все военный успех, который долго не работает.
Национализм всегда приводит к фашизму, А фашизм к войне в которой страна окончательно и гибнет.
Так вот Япония после войны стала оккупированной страной и национализм там не играл никакой роли в принятии решений - он был законсервирован и изолирован на маргинальном уровне.
Поэтому ,в числе прочих условий, Япония и показала экономическое чудо - национализм ей не мешал - единственный разрешенная отдушина чего японцам разрешили - это плачь о "Северных территориях" и все - но и даже эта малость Японии сейчас сильно вредит - не позволяет заключать контракты с РФ на строительство газопроводов.
О, эти известные истории про иммигрантов в Японии, которые добились своего))
Как только Япония показала свое экономическое чудо, заботливые американские хозяева устроили ей "соглашение Плаза" в 1985 г. - и все, с тех пор кончилось чудо и кончилась Япония.
Япония скреплена на принципах патриотизма, а не национализма. Это другое.
Самурайский дух.
"Самурайский дух" у всех прочих кроме современных японцев. Пиндосы в своих фильмах от него просто млеют.
Какой патриотизм? У них самый что ни на есть махровый национализм в запущенной форме. Себя считают абсолютно превосходящей всех рассой. Себя считают людьми, корейцев почти людьми, китайцев полулюдьми, остальных животными. Гайдзин в обществе это существо достойное сожаления вроде калечного недоумка.
Единственное к чему испытывают пиитет это британская империя. Причём не англичане, а имено имперская структура. Это то что они хотели у себя но не смогли.
И да, самураи это про служение императору или иному сюзерену, а не японскому народу или государству в целом.
Ошибка!
Уж кого, но корейцев за людей точно не считают. Скорее, русского братом назовут (сарказм), чем корейца.
Это все характеристики столетней давности.
Давно уже нет ни самураев ни гейдзинов.
Японские корпорации вот уже десятки лет воспитывают в сотрудниках т.н. "корпоративный дух" - это и есть самый что ни на есть патриотизм! а не национализм , но только корпоративного масштаба - но главное способ мышления - какая разница страна или корпорация - мышление легко масштабируется.
Работник, научившийся думать патриотично уже не будет думать националистично - он будет патриотом как на уровне корпорации так и на уровне страны.
Японцы давно уже не те - их очень жестко перевоспитали.
Ключевые слова - барукамины, гайдзины.
Национализм в Японии не маргинален. Совсем. Скорее, подпольно-элитарен.
Часто проявляется на бытовом уровне, но в совершенно закамуфлированном и незаметном для постороннего формах.
И евреям. И полякам. И китайцам. И корейцам (и тем, и другим). И ... и ... и ... Да собственно примерно всем народам, кроме тех несчастных, которым национализм директивно запрещен их специфическими государствами.
Не совсем так.
Национализм - скрепляющий фактор у так называемой однушки.
Не факт, что страны-однушки разрушаются, существовать на небольшой территории они вполне могут.
Израиль, Армения, Польша, Украина...
Но стоит расшириться немногим больше "пятака" - и механизм распада вступает в силу.
Так было с много кратным деление Польши. Так будет с Арменией, где явное противоречие между ереванским обществом и Нагорным Карабахом.
Так происходит с Украиной, которая пошла по пути моно-национального государства.
Как то вы умудрились разойтись в двух рядом лежащих предложениях в разные стороны - так они могут сохраниться или разделятся?
Если скрепляющим фактором служит национализм - государства могут сохраниться на небольшой территории. Что здесь не понятного!
К примеру. Израиль может сохраниться только в небольших размерах. То же- Армения, Польша, Укрия.
Попытки евреев стать государство-образующим народом ни разу не увенчались успехом.
К примеру в Средневековой Хазарии, или в Российской Империи сразу после революции 1917 г.
Не путайте евреев и иудеев.
Г-сподь разберётся.
На иврите это одно слово.
Некоторые иудеи и иврита никогда не слышали.
Что вы имеете ввиду?
А у вас есть какие-то мысли ? Или без них обходитесь ?
Да иногда заскакивают, мыслишки.
А вот без спеси, высокомерия и оскорблений - стараюсь обходиться.
Так всё-таки, что за манера - вопросами на вопрос! Кто вас этому научил?
Может ответите на исходный вопрос?
Иудаизм очень старая религия основанная на монотеизме (единобожии). Предполагается основана Эхнатоном, фараоном-еретиком Древнего Египта. Часто иудаизм поддерживают люди относящиеся к разным расам. Евреи как национальность это общность людей белой расы считающие себя потомками выходцев из Иудеи, древнего Израиля. Очень часто евреи не поддерживают иудаизм.
Даже не представляю, что их в этом случае может объединять!
Ну да ладно!
Да почти также как нас славян (русских). А у евреев есть касса "взаимопомощи", причем работающая. Это очень объединяет. И мамы у них очень заботливые, не то что наши русские, могущие сдать дитё в детдом.
А вот сами евреи с вами не согласны:
А человек и не спрашивал," кто такие евреи". По матери в Израиле так определяют ПРАВО на гражданство, но не право быть или называться евреем. Первоначально христианство было иудейской сектой, с тем различием, что принятым в нее мог быть ЛЮБОЙ поддерживающий веру, а сами иудеи в свое общество посторонних не принимали.
Еврей и иудей - это синонимы. А на иврите - это вообще одно слово.
Если бы вы написали "Не путайте евреев и граждан израиля" - в этом еще был бы смысл.
А еврея и иудея спутать невозможно - это одно и то же.
Это ложь.
Статья 4 бет.
Определение:
Для целей настоящего закона: "еврей" – тот, кто родился от матери-еврейки или прошел гиюр, и он не принадлежит к другой религии.
Статья 4 алеф.
Права членов семьи:
(алеф). Права еврея согласно настоящему закону, и права репатрианта согласно "Закону о гражданстве (1952 г.)", а также права репатрианта в соответствии со всеми другими законодательными актами, предоставляются также ребенку и внуку еврея, супругу/супруге еврея и супругу/супруге детей и внука еврея;
за исключением того, кто был евреем и добровольно обратился в другую религию.
А еврея и иудея спутать невозможно - это одно и то же.
Одно и то же это исключительно для Израиля. В остальных местах это совсем не синонимы. Да и евреи различаются на сефардов, ашкенази и пр.
Собственно, кто в Израиле еврей, а кто нет определяют его законы. Всех прочих это не интересует, Иудей тот кто поддерживает иудаизм, еврей признак национальности. Также индус это поддерживающий индуизм, а индиец житель Индии.
Вернер, не извивайтесь, пейсы запутаются.
Еврей и иудей - это одно и то же. И к национальности это слово вообще никакого отношения не имеет. Только к религии. Евреем может быть и китаец и негр.
Попытка порвать еврейство на национальность и религию - это классическая мимикрия. Попытка замаскировать античеловеческую религию национальным вопросом.
Повторю свой коммент трехлетней давности:
У вас в голове перемешалось ВСЕ.
Плохие религии называются сектами и подлежат искоренению. Искоренению подлежат только деструктивные секты, все остальные легко регистрируются.
Деление людей на плохих и хороших по национальному признаку - это нацизм. Тут вообще о плохом или хорошем не вели бесед. Но влезли ВЫ и понесли собственные измышления.
Страницы