Штамм коронавируса "омикрон" имеет искусственное происхождение

0.5K 03:29 - 16/Дек/21 Румыния

(7 лет 9 месяцев)

МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/.

Завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта, член-корреспондент РАН, профессор Петр Чумаков считает, что новый штамм коронавируса "омикрон" имеет искусственное происхождение.

Совершенно очевидно, что это одних рук дело. Опять же это теория заговора.

Но я считаю, что это так. Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире.

В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию - решил тот же, кто ее и запустил. <...> И сейчас просто настал такой момент, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию", - сказал он в эфире "Радио России".

Чумаков уточнил, что в новом варианте коронавируса сочетаются все черты предыдущих, что может подтверждать факт его создания. При этом эксперт назвал этот штамм "супер-ослабленным". "Это не просто мутация.

Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно. То есть когда он эволюционировал, там возникали какие-то мутации, которые вызывали какие-то изменения в его свойствах", - добавил он.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) 26 ноября обозначила штамм коронавируса В.1.1.529, обнаруженный на юге Африки, греческой буквой "омикрон".

В заявлении ВОЗ говорилось, что у этой разновидности "имеется большое число мутаций, ряд которых вызывает обеспокоенность". Мировым эпицентром распространения омикрон-штамма является юг Африки. Наибольшее число инфицированных им выявлено в ЮАР. Новый штамм обнаружен более чем в 60 странах мира.

Авторство:

Копия чужих материалов

Использованные источники:

член-корреспондент РАН, профессор Петр Чумаков назвал этот штамм "супер-ослабленным"

Комментарий автора:

С версией Петра Чумакова не согласились эксперты, опрошенные РБК.

Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан.

«Это нормальный ход развития событий, когда вирус накапливает мутации, потихоньку ослабляется. Не вижу я там никакой человеческой руки. Любой вирус так или иначе существует в форме множества вариантов. С течением времени начинают селектироваться те или другие варианты.

Блог пользователя vit7 | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

“Совершенно очевидно, что это одних рук дело. Опять же это теория заговора. Но я считаю, что это так. Сейчас решили прекратить пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться. Прекратить пандемию решил тот же, кто ее и запустил. Почему я так считаю? Посмотрите, что это за мутация. Это не просто мутация. Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно. То есть когда он эволюционировал, там возникали какие-то мутации, которые вызывали какие-то изменения в его свойствах. Более того, они ввели еще вставочку из трех аминокислот. Как она могла возникнуть так независимо в этом штамме – никто не может объяснить. Они сделали такой супер-ослабленный штамм. Я, как человек, который много занимался биоселекцией вирусов с другими целями – для того, чтобы как раз ослабить их свойство, я понимаю, что эта задача довольно простая. Почему его выпустили в Африке? Потому что там очень много ВИЧ-инфицированных людей. И когда встанет вопрос: “А почему он так быстро и так много набрал?”, – это объясняется. Но все равно это очень странно, почему это именно один вариант такой собрался, набрал сразу 32 мутации. А у других вроде бы там все “дельта”. У меня такое впечатление, что это все действительно искусственное: и начало, и конец. И сейчас просто настал такой момент, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию”.

Аудио запись - https://smotrim.ru/audio/2604749

Штамм коронавируса "омикрон" имеет искусственное происхождение

Комментарии