Возможны также блокада портов и воздушного пространства
Российское руководство прямо высказало свои озабоченности в связи с продвижением военной инфраструктуры НАТО на восток и готово принять решительные шаги военного характера, если не получит от альянса гарантий безопасности. Так считает израильский дипломат и политолог, бывший руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми.
«Россия совершенно четко объявляет и поясняет: мы требуем или мы ожидаем, что будет найдено дипломатическое решение проблемы продвижения НАТО на восток и реальных угроз российскому государству, — сказал Яков Кедми в эфире YouTube-канала «Соловьев Live». — Россия требует решить эту проблему».
По его словам, об этом президент Путин сказал Джо Байдену и Борису Джонсону во время онлайн-переговоров. При этом, считает Кедми, контакты перешли из области «истерической пропаганды» на Западе о мифической российской военной угрозе в область более реальных шагов. Со стороны России «подход изменился», считает эксперт.
Теперь российское руководство открыто заявляет: «или решим эту проблему дипломатическим путем, или Россия сама в одностороннем порядке решит эту проблему». Кедми обратил внимание, что замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков намекнул, что Россия готова принять меры военного и военно-технического характера, если ее озабоченности по поводу расширения НАТО за счет Украины и возможного размещения ударных вооружений вблизи границ РФ, с малым подлетным временем ракет, не будет услышаны.
Это, по мнению Кедми, означает, что российские Вооруженные силы решат эту проблему силовым путем.
«Проблема — присутствие тех или иных вооруженных сил или базы для вооруженных сил на территории, слишком близкой к России... Военным путем это присутствие будет ликвидировано или сделает невозможным это присутствие для создания реальной угрозы России», — сказал Кедми.
По его словам, конкретные цели определит российский Генеральный штаб: «какие базы, на каком расстоянии от российской границы, в каких государствах, входящих в НАТО, не входящих в НАТО, представляют эту угрозу».
Эти вопросы, считает Кедми, будут предметом переговоров России с США и НАТО об устранении угроз безопасности РФ. «По ним можно будет понять, какие точки, какие места Россия считает нетерпимыми для военного присутствия НАТО и Соединенных Штатов и какие средства там не должны быть. Можно будет понять, против чего будет применена военная сила России», — сказал политолог.
При этом он не исключил, что речь может идти не только об Украине, но и странах, входящих в НАТО. «Россия не раз и не два указывала на опасность баз в Румынии, Польше, опасность военного присутствия авиации прежде всего на аэродромах Прибалтики, — сказал он. — По логике, эти места могут быть предназначены для решения военным путем проблемы присутствия в этих местах, в этих странах баз НАТО или американского военного присутствия, угрожающего России».
Кроме того, считает эксперт, Россия может поднять вопрос о провокационной военной активности НАТО в Балтийском и Черном морях, а также о полетах ударной авиации НАТО над Черным морем, вдоль российских границ и над территориями стран, «воздушное пространство которых может быть использовано для удара по России». Это, в частности, воздушное пространство стран Прибалтики и Украины.
Отвечая на вопрос, не приведут ли удары России по военным объектам на территории стран НАТО к войне с альянсом, Кедми сказал: «Я не уверен, что Германия или Португалия или другая страна НАТО захочет участвовать в военном столкновении с российской армией из-за баз в Румынии, Польше или Прибалтике. Россия по крайней мере не начнет устранение этой угрозы с введения туда российских войск».
Смысл позиции России в отношении угроз, исходящих от НАТО, Кедми сформулировал так: «вам придется проглотить эту пилюлю — решим проблему военным путем, если не пойдете на дипломатическое решение».
«На ядерную войну в Европе с Россией никто не готов», — сказал Яков Кедми.
По его мнению, экономическое давление, которым Запад грозит России, может иметь опасные последствия для самого Запада. «В истории было, когда экономическое давление, которое удушает страну, может привести к силовой ответной реакции страны, чтобы снять эту угрозу», — сказал политолог.
В качестве ответных мер на жесткие экономические санкции он назвал: прекращение поставок нефти, угля и электроэнергии на Украину, а также нефти и газа — в Европу. «Украина и сутки не продержится, если рубильник электроэнергии будет остановлен как в Белоруссии, так и в России. Нет возможности дать Украине электроэнергию», — сказал Кедми.
По его мнению, Россия в ответ на экономическую и торговую блокаду может сама заблокировать иностранные порты в Черном море, когда ни одно судно не попадет в Болгарию, Румынию или Украину. Может быть заблокирована и часть портов в Балтийском море. А также введен запрет на полеты над определенной территорией. Такой метод западная коалиция применила в свое время в Ливии.
По словам, Кедми все эти сценарии нельзя исключать, учитывая последние заявления российского руководства о «красных линиях» безопасности. Эти заявления, сказал Кедми, «более понятны, серьезны, чем трепотня в американском сенате».
Комментарии
А как интересно воспримут американцы выступление условно "пророссийского" политолога из провластного пула?
Да никак, будут нагло переть вперед, пока по щам не отхватят.
Потом будут выть и требовать компенсации.
как может быть гражданин враждебного государства пророссийским?
Также, как русские на Украине.
он достаточно нейтрален и объективен, а не вот это вот всё
Кедми и Соловьёв - это, блин, сила...
Любая война заканчивается.
И с наступлением мира, население задается вопросом, -
- А кто НАЧАЛ войну??
Американцы в свое время решились подставить свою военную базу, лишь бы инициатором войны стали Японцы.
Так это не война, а удар по щщам, для тех, кто не понимает. Кедми верно рассуждает, удар, и отход на свои позиции, и пусть убытки считают от своей глупости. Израиль так и живёт.
только этот вопрос будут задавать победители, за которыми, как мы знаем, правда)
Мы то знаем правильный ответ, но побежденные уже уверенны совсем в противоположном.
И вовсе не обязательно, что в Будущем вообще будут победители.
И что? Какая разница кто начал войну? Главное кто в этой войне победил, а уж потом победитель правильно расставит акценты и назначит виновных в этой войне.
Дайте Якову парабеллум)))
Он привык убивать врагов сюррикенами, он же бывший израильский нинзя.
Не понимаю, зачем эта вся военная истерия в последнее время. Понятно, что никто никаких ударов в случае приближения НАТО никто производить не будет. Просто разместят крылатые ракеты на морских носителях вблизи государственных центов крупных стран НАТО, например, возле Вашингтона и Лондона. И уверяю вас, такая "щекотка" или даже ее риск будут весомее чем десять миллионов озабоченностей Лаврова. Так уж устроен англосакс, все быстро понимает, но только когда покажут реальный "товар".
...не правильный ответ.
НАТО (или их кукловод) уже у наших ворот.
Следующий шаг - ЯО в пшекии, трибалдоне...
Чтобы этого недопустить - превентивно вынести все их потенциальные базы с этих территорий. Держа на прицеле "центры принимающие решения". Это есть КК-2.0
Дак МБР и так на лодках размещены, которые ходят рядом с пиндостаном. А зачем крылатые ракеты то? Они же медленные.
В каком смысле? В данный момент Украина всего лишь 720 МВт*ч в сутки из Белоруссии импортирует и не похоже, чтобы отсутствие такой внешней прибавки могло нанести ей столь существенный урон, про который он говорит. Правда, там есть еще перетоки из России, примерно на 4-5 млн. кВт*ч каждый месяц, но и это тоже не критично. Конечно, если Россия дернет за общий энергетический рычаг, Украине это не принесет удовольствия. Но чтобы прямо сутки не продержаться без импорта электроэнергии - это явное преувеличение.
Вынос распредустройств АЭС, ТЭС и ТЭЦ без "порчи" основного оборудования станций - это коллапс энергетики и функционирования государства, соответственно.
Яков Кедми конечно умный человек, но слушая его высказывания, думаю не умнее меня, поэтому говорит то, что думает и считает это правильным! Ну я тоже так часто делаю, а подтверждать фактами - это удел АШ
Не стану уровень его ума оценивать, но делая официальные заявления, готовиться надо тщательнее.
Не только АШ, но тут это в приоритете.
Я согласен с вами больше чем полностью
Яков всегда оглашает самый приятный для России вариант "решительных" событий. Слушатели балдеют от приятности.
Давно 24-я дивизия не шухерила в Мексиканском заливе. Совсем нюх потеряли.
Яше уже стоило бы заняться делами своей еврейскокй родины. Что-то он уже подзадолбал со своими поучениями и умничаниями.
И таки он не свалил осознанно в Израиль и его родиной не считает?
да
нет
Удивительное рядом! Он таки не еврей?
бинарное мышление?
Нет. Просто существует утвержденная как законами Израиля, так и равинатом концепция, что Израиль - родина всех евреев. Яша это подтвердил, уехав и работая на его родину. А вы зачем-то пытаетесь превратить его в нелепого московского гоя. И как Яше с этим теперь жить?
Что Вы ругаете дядю Яшу? Он на работе. Евреи никогда не клали оба яйца в одну корзину и всегда хорошо видели восходящие тренды. А вдруг Россия попрёт? Тут должны быть свои люди.
Да пусть живет, как живет, а мы поглядим.
А если по нам ударят, или "а нас то за шо"?
Вас не тронут
Куча производств, практически все агрохолдинги, торговые сети меют в России западных хозяев. Трудно понять, что в России западу не принадлежит. И будет война? Кого с кем и за что?
Проблема скорее в смыле этой военной движухи и этих воплей... что за дымовая завеса?
Имущих с неимущими. США скушали изнутри до самой шкурки. Паразиту нужен новый уютный домик.
- ... давно над лондОном не пролетал беспечный "ур-100н уттх стилет" с плазмоидом на борту...
Поживем-увидим. По мне-так совсем не плохой вариант. Как же не бить по шаловливым рученкам? Или по наглым, режим мордам.Полезно для просветленьица
Яшу Кедми надо свести со Смузи, два военных гения точно придумают как лучше порвать НАТО решительными ударами танковых и самолетных клиньев.
Смузих двенадцатый как истинный мариман вряд ли согласится взаимодействовать с еврейским танкистом.
Хотя ради России на многое как бы готовы оба,кмк.
Прорвёмся =)
Предлагаю, между делом, фильтровать передвижения в Новой Зеландии и Австралии - чтобы эти "тараканы" не пировали там весело, если успеют добежать до своих бункеров, в случае конфликта ))))
Петрова - в Австралию, Баширова - в Новую Зеландию. Канада - окучена, Южная Америка тоже.
А с какого перепугу этот чел такие фразы произносит?
любой гражданский может, кто мешает?
не каждого слушают, ну что поделать?
Что делают тут слова этого обыкновенного експерта ,которых сейчас пруд пруди?
Да, это не Пульс, убрал, а для Блогов допустимо.
Россия сама способна озвучить свои предложения или требования без участия Кедми или иных говорящих голов, для этого есть МИД.
это, всего лишь, частное мнение
формально, не для пульса, по-факту, не для главной, но на пульсе этих мнений вагон и телега, и ничего
з.ы. не фанат.
Вагон и телега? Можете показать конкретные примере из скажем 20 или 50 последних записей на Пульсе? Заявления должностных лиц таковыми не являются.
?шутите?
Страницы