Первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин считает, что думские фракции КПРФ и "Единой России" не поддержат идею ввести в РФ уголовную и административную ответственность для противников вакцинации, если поступит такая инициатива.
Ранее в СМИ появилась информация, что депутат Госдумы от ЕР Олег Матвейчев считает возможным введении в РФ уголовной или административной ответственности для антипрививочников.
"Вакцинация – это добровольный выбор человека. С моей точки зрения, вводить такую уголовную ответственность – это нарушение закона. Во всяком случае, мы будем резко против этого, но, я думаю, что общество тоже будет резко против, даже те, кто является сторонниками вакцинации".
По его словам, фракция КПРФ в Госдуме в случае получения на рассмотрение соответствующей инициативы также не станет ее поддерживать.
"Я буду против, если будет такая инициатива. Фракция (КПРФ) будет против, я думаю, что и ЕР не поддержит, потому что это тогда будет совершенно серьезная норма, которая, с моей точки зрения, нарушает Конституцию, свободу и права граждан. Вместо того, чтобы "закручивать гайки", необходимо вести разъяснительную работу и убеждать, а не заставлять", - добавил депутат.
Комментарии
антиваксеров?
Тоже считаю что штрафов будет достаточно.
И штрафами особо драконить не будут. Запомните этот твит(с).
За что будете штрафовать?
За кроны и пиво.
Я так и подумал, что это просто ваши фантазии. По существу сказать нечего.
Он в принципе невнятный.
В переводе на русский - за банку варенья и коробку печенья. Из таких немцы на оккупированных территориях СССР полицаев набирали
За попытку навязать обществу свою волю общественно-опасным способом.
Не просто волю, а бесполезное для общества и опасное для отдельного человека воздействие на организм
Штрафуют за конкретное деяние или бездействие (в тех случаях когда бездействие нарушает закон), а вами предложенная конструкция весьма абстрактна и не тянет даже на порицание, не говоря уже о штрафах (потому как делать или не делать прививку это самостоятельный выбор каждого и пока никто не имеет права никому отказывать в этом выборе). У отдельного человека нет возможностей навязывать волю обществу, он может только высказывать своё мнение и действовать сообразно своим убеждениям. Нельзя наказывать за то, что физически невозможно осуществить. Более того, мы пока не Северная Корея, и существует свобода выражения своего мнения, которую если и можно ограничить, то в рамках чрезвычайного положения, которое, опять же, не введено.
Призывы к неповиновению требованиям власти
Призывы к бунту
Организация вражеской агитации и пропаганды; распространение слухов и панических настроений; саботаж
У нас нет чрезвычайной ситуации - поэтому не введено чрезвычайное положение.
Зато у нас есть угроза нападения. И объявить угрожаемый период - давно пора. Почему это до сих пор не сделано - не понятно. На мой взгляд - это преступная халатность, промедление - смерти подобно.
В Конституции записано, что "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ."
Народ в большинстве против куаров и принудительной вакцинации. И?
Откуда такие сведения?
Поделитесь.
А я пока такой статистикой располагаю:
26 ноября 2021 г. ВЦИОМ представляет данные опроса россиян, посвященного вакцинации.
Более половины россиян (55%) положительно относятся к массовой вакцинации граждан от коронавируса (63% среди жителей Москвы, 64% среди жителей Санкт-Петербурга), 32% относятся к ней отрицательно, а 9% – безразлично.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-ot-...
При этом другие, более рангие, опросы показывали что 70 процентов среди вакцинированных не верят в пандемию.
И кому верить?
Мы конечно тут все джентльмены, и привыкли верить на слово. Но все же можно попросить хотя бы 1 ссылочку на ваше утверждение
Поищу после работы. Опрос был от фсо. Здесь на аше активно обсуждался. Активные читатели скорее всего помнят.
РИА, опрос, я сам в нём голосовал, Володин со своим каналом. Много где писали. Свои наблюдения.
Ответил чуть ниже. https://aftershock.news/?q=comment/11498908#comment-11498908
Хотел посмотреть результаты опроса, РИО его удалил.
Удалил. Только я проголосовать успел и увидеть результаты. Как и десятки камрадов аш. Тут это обсуждалось.
Ошибся я. Думал опрос фсо. А оказываеться риа
Человек что написал? Вот что:
А Вы ему как ответили? Вот так:
Что Вы опровергли?!
Как назвать Ваш комментарий? Мухлёж!
Успокойтесь пожалуйста. Прочитайте вдумчиво. Может поймете
Ваш источник нагло врет
Ну конечно я должен верить только Вашим словам
Верьте чему хотите, но РИА показывает другое, да и толпы, рвущейся прививаться, никто не видит.
Верьте чему хотите. А моим словам просто доверяйте.
Вера, доверие - однокоренные слова. Точнее доверие производное слова вера. Потому доверять могу тому кому верю.
Ой вот только не надо жопой вертеть. Мало кто против вакцинации. Против - принуждения! Это во первых, а во вторых, своей страной займись, нефига у нас тут лодку качать
Во первых последите не только за своей жопой, но и своим языком. Во вторых не надо мне указывать, что мне писать в интернете.
Справедливое замечание. Даже большинство привитых из знакомых не одобряют принудиловку с кодами и вакцинацией, и ни один из живых известных мне вакцинированных почему то не орет про то что не вакцинированные ему угрожают как либо. Только местные кликуши призывают чуть ли не расстреливать тех кто не испытывает восторга от идеи колоться черт знает чем раз в пол года.
Я ценю Ваше мнение, но давайте не будем его экстраполировать на всю страну. Я привел ссылку на ВЦИОМ. Риторический вопрос: на что мне опираться? На Ваше мнение или исследование специально заточенной на это организации...
И правда, будем экстраполировать на всю страну мнение 1-5 тысяч человек выбранных по черт знает каким критериям, оно, конечно, более ценно. "Опрос проведенный в интернете показал что 100% людей пользуется интернетом". Мне, почему то, вциом ни разу не звонил, хотя я вроде как самая подходящая категория - бюджетник репродуктивного возраста. И никому кого я знаю хотя бы шапочно, а это так то тысяч 5 человек из мск и спб кто постоянно на связи хотя бы онлайн. Вот и вопрос кого они там опрашивают. В опрос РИА я верю гораздо больше, но они его стыдливо потерли, даже им, в отличии от местных, не хватило наглости заявить что под 90% проголосовавших против кукарекодов и принудительной вакцинации это всё происки скаклов и прочая, а там то выборка была из 150+ тысяч человек.
Опрос РИА - не презентативный.
ВЦИОМ действует более презентативно определяя кого оно будет опрашивать. РИА по умолчанию не может получить достоверных данных в результате того, что оно имея свою точку зрения транслирует его на свою паству.
Паства ВЦИОМ чем то презентативней?) Пример про опрос о пользовании интернетом я уже привел. Всегда можно получить нужный результат если знать у кого и как спрашивать. Все эти махинации типа "вы за футбол или за гитлера" тоже старая тема. Потому для меня куда презентативней люди вокруг, чем мнение каких то там хрен знает кого и сколько модераций прошедших.
Я понимаю, что Вам свой опыт более доверителен. Но это всего лишь Ваше мнение, а не мнение общества. Оперировать Вашим мнением можно в частном порядке, но никак не говоря от имени всего общества.
Как и мнением вциом. Запилили бы хотя бы на госуслугах честный опрос с десятком разнообразных вариантов и сроком проведения хотятбы в месяц - была бы нормальная выборка.... Хотя о чем я, есиа пятый день лежит, даже в администрацию не написать
Старые песни о главном- все, что с генеральной линией партии не совпадает - не презентативно.
При этом в опросе РИА мог принять участие кто хотел, а в опросах ВЦИОМ - те, кого выбрал ВЦИОМ.
Так по вашим сведениям ,помниться, все дрова Узбекистане сгорели в погребально-ковидных мероприятиях. Или не все и оставили на омикрон с его сотоварищами?
У Вас плохая память. Освежить бы ее не мешало
Вы забываете о чем пишите? Не вы ли не так давно рассказывали, что количество погибших в вашей стране таково, что дым от погребальных костров заслоняет солнце? В личном кабинете, есть раздел мои комментарии, поищите там.
Я не забываю в отличие от Вас. Почитайте внимательно сами свои комментарии
Это заказной опрос, опросы проводимые РИО показали все с точностью до наоборот.
То есть 55 % россиян решают что остальные 45% должны быть массово привиты?
Прежде чем что то спросить - почитали бы повнимательнее дискуссию.
Требованиям? А где требования, у нас вакцинация разве обязательна?
Ну то есть это всё только ваши личные хотелки. А реально даже штрафовать не за что
Вполне, только штрафы надо увеличить раз в 100.
Размечтались. Даже в Европке дураки заплатили, а умные наняли адвоката и ничего платить не стали, поскольку закона нет, значит и квитанциями на штрафы можно подтереться. Думаю, наши не дурнее, платить не разбегутся в прыжке.
Страницы