ФАС позволит всем использовать бренды СССР

Аватар пользователя activ

Компания «Объединённые кондитеры» вскоре потеряет монопольное право на товарные знаки, известные со времён СССР. Согласно решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС), другие фабрики также смогут использовать их для своей продукции, но только в том случае, если станут выпускать её в исторической упаковке.

Правило распространяется на все региональные предприятия, которые в своё время производили кондитерские изделия под советскими брендами. Это решение стало следствием жалобы фабрики «Красный Октябрь» (входит в «Объединённые кондитеры») на Кондитерскую фабрику им. Н. К. Крупской (принадлежит норвежской Orkla).

В марте 2011 года московская фабрика обвинила конкурентов в нарушении прав на товарный знак «Алёнка» и подала заявление в ФАС. По их мнению, петербургский производитель в 2010–2011 годах выпускал шоколад «Крупская Алёнка», в упаковке схожей до степени смешения с продукцией фабрики «Красный Октябрь».

После рассмотрение петербургским управлением ФАС дело передали в центральный аппарат. В результате фабрику им. Н. К. Крупской признали нарушителем, однако одновременно с этим антимонопольщики разрешили ей производить продукцию в упаковке, известной с советских времён. «Решение, которое мы приняли сейчас по „Алёнке“, не носит избирательного характера, и этот принцип будет применяться к аналогичным ситуациям», — отметил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров.

В пресс-службе Orkla подчеркнули, что петербургская фабрика производит молочный шоколад «Алёнка» уже более полувека и в настоящее время имеет право продолжать выпускать продукцию под известным брендом. Такое решение, разумеется, обрадовало региональные кондитерские фабрики, которым приходится бороться с крупными корпорациями. Так, «Объединённые кондитеры», владеющие до 70 % советских кондитерских марок, регулярно судятся за право их эксклюзивного выпуска.

В настоящее время суды рассматривают не менее 50 исков по этому поводу к различным производителям на сотни миллионов рублей, пишет «РБК daily». «Выплата неподъёмных многомиллионных компенсаций и вынужденный отказ от производства узнаваемых кондитерских брендов существенно ослабляют позиции региональных фабрик, а в некоторых случаях приводят к разорению», — рассказал менеджер одной из региональных кондитерских фабрик.

взято с memoid.ru

Комментарии

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 10 месяцев)

Все бы хорошо, если бы кроме "брендов" еще и аутентичность рецептуры соблюдали, без всякого там соевого шоколада с начинкой из пальмового масла и имитаторов вкуса.

И это что же -- кедберис или марс ллц теперь смогут без зазрения совести тоже Аленку клепать? Непатриотично!

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

По рецептурам - до этого ещё далеко.

А по марсам - первое предложение второго абзаца. Выделил. То есть новым кондитерским предприятиям эта возможность тоже будет недоступна.

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 10 месяцев)

А как же "принадлежащая" Orkla фабрика им. Крупской? Стены и название наши, а доходы уже чужие. Это что-то наподобие "сделанных в России" Тойот или БМВ, типа "нашемарка", специально для чиновников.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

"петербургская фабрика производит молочный шоколад «Алёнка» уже более полувека". Поэтому им разрешено выпускать продукцию под этой маркой. Коркуновы и прочие новые кондитеры - российские и зарубежные на территории России, появившиеся после развала СССР пользоваться советскими торговыми марками не смогут.

Не только стены и название наши. Доходы тоже наши. Прибыль не наша - если это Оркла владеет 100% предприятия. Если частично, то и прибыль частично наша. Наша, естественно надо понимать как "наша" - не социализм на дворе.

На тойоты и бмв это не похоже, совершенно другая схема.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

Эта ситуация выгодна всем кондитерским предприятиям России, сохранившимся с советских времён.

Аватар пользователя meps
meps(12 лет 10 месяцев)

Я только за. За аффтарские права пусть экспаты платят, сами это придумали, сами пусть по граблям и ходят.

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

Это решение суда - хороший пример деприватизации советского достояния. А то умников развелось слишком много.

кпрф вот советскую символику в 90-х приватизировала, и при этом они недовольны результатами приватизации 90-х.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Да кто там приватизировал? Партий и обществ с коммунистической символикой и без них хватает. И никто инкого в суд не тянет: http://rkrp-rpk.ru/ http://komros.info/ http://wkpb.ru/ http://vkpb.ru/ 

Аватар пользователя activ
activ(12 лет 9 месяцев)

Ну хорошо, не приватизировали, а присвоили. Можно ещё сказать позаимствовали. То, что никто никого в суд не тянет только показывает уровень нахальства с одной стороны, и уровень доверчивости с другой.

Не знаю твоего возраста, но для меня герб СССР и другая официальная советская символика, по которой СССР узнавали в мире - это герб моей Родины, которую разрушили против воли народа. А эти политиканы, прикрываясь символикой СССР, мутят свои делишки и интрижки. В том числе используя советский "антураж" играют на чувствах доверчивых людей, в первую очередь пенсионеров, пользуясь их поддержкой в своих играх. Последние кувыркания кпрф с тютюкиным, подельничком навального - последний штрих к их политической гибкости. Поэтому я их и упомянул - считаю присвоение советской кондитерской или какой-нибудь другой торговой марки отдельной группой лиц в своих корыстных интересах, ничем не уступающим присвоению советской символики вообще - тоже отдельной группой лиц и тоже в корыстных интересах.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 10 месяцев)

А что делать с теми, кто выпускает жуткую смесь в бело-синей банке с надписью "Сгущённое молоко" и даже не стесняется рисовать ГОСТ?

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Если уверены, что не соответствует, то заявление в прокуратуру, статья 14.7 КоАП РФ.

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(12 лет 11 месяцев)

Уверен :). Более того большинство потребителей уверены. Т.к. продаются 2 разные сгущенки... обе "по ГОСТу". Но с существенно разной ценой. Та которая дороже на 10 руб (а это 25% цены между прочим), вполне нормальная. А вот вторая жидкая дрянь. Получается все знают, но всем пофиг :) в суд никому писать не охота. Проще на сайтах жаловаться на плохое качество продукта ;)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 11 месяцев)

Может подскажите сирому, а нах вот эти ублюдки тогда нужны, м?

«Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека образована в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 <О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти>.

Федеральная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации, защиты прав потребителей на потребительском рынке.

В Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека образовано 84 территориальных управлений и 84 центра гигиены и эпидемиологии в субъектах Российской Федерации.

Помимо Территориальных управлений и Центров гигиены и эпидемиологии, в подведомственности Федеральной службе находится 29 научно-исследовательских институтов, 12 противочумных станций, более 100 организаций дезинфекционного профиля.

Всего в органах и организациях Федеральной службы работает около 110 тысяч СПЕЦИАЛИСТОВ

http://rospotrebnadzor.ru/federal_service

Может еще удвоим, нет — лучше утроим количество специалистов: оснастим личными самолётами, личной охраной, личными поварами дабы не отвлекались от напряженного труда, чтобы они наконец до пресловутой банки сгущенки добрались? 

Болоболы. 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Ну так им звонишь и они защищают твои права. Что не так?

Как раз для тех, кому жаль в судах время тратить. Другое дело, что звонят туда только в ситуации, когда продавец совсем хамит. В случае когда продают откровенную фигню (типа описанной сгущенки) или просроченный товар достаточно вежливо попросить продавца не портить имидж магазина: в течение 10 минут куда-то убирают и на следующий день уже не выкладывают (личный опыт). Если магазин продаёт фигню нарушая закон, то значит большинство покупателей это устраивает.

Про ту же сгущенку: некоторым без разницы жирность, а дешевле -- важно. А цена позволяет покупателю не запутаться, что он покупает. Большинство не против покупать самогон под видом дешёвой водки. Возмущаться начинают только если самого впаривать под видом чего-нибудь дорогого (типа виски).

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 11 месяцев)

А зачем заявление в прокуратуро-то писать тогда, я не понял?

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Если хочется гарантии и собственноручно проконтролировать процесс :-)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(12 лет 11 месяцев)

Понял.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

А вы ГОСТ почитайте. Он доступен. И проверьте что там сказано о жирности .. Возможно все соответствует ..

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 10 месяцев)

Более броский заголовок - "Аленка пошла по рукам .. "