Вся история с ликвидацией нашего Отечества и лидерством Ленина искусственно создана из-за рубежа. Представьте, что завтра решат убрать памятники Ленину – кто будет их защищать? КПРФ, штабы Навального, антиваксеры, прилепенцы, лже-сссровцы. То есть, лжепатриоты, агенты США.
Что будут делать 88 тысяч иностранных агентов, которые находятся на территории России и подготовлены за деньги США? Защищать памятники Ленину», – сказал он.
Ленин – ликвидатор государства под названием Российская республика. Была Российская империя, она стала Российской республикой в 1917 году. К моменту прихода Ленина к власти это уже была республика в границах 1914 года – с Варшавой, Финляндией.
Ленин был ликвидатором Российской республики. И в этом плане он враг, это однозначно. Памятники Ленину – это памятники помощникам оккупантов и интервентов, которые захватили Киев, которые установили федеративное устройство, взорвавшее страну в 1991 году, которые начали бороться с русским государством и русским народом…
Это всё линия Ленина. Эта линия стоит на марксизме, который изначально отрицал государство там, где он контролирует ситуацию, что и было прописано в Конституции РСФСР 1925 года – что это временная государственность.
Таким образом, если вы видите памятник Ленину – вы видите памятник человеку, который был врагом государства. А если вы враг этого государства, то вы обслуживаете интересы другого государства, логично», – резюмировал депутат.
Комментарии
Раскачивает?
этот клоун уже больше 10 лет пытается раскачать
вот только хрен у него , что выходит
Он не клоун. Многие вещи говорит совершенно правильные. Что касается Ленина, то в его словах тоже есть рациональное зерно.
Некоторые, похоже, задумываются о декоммунизации. А кто против - агент Госдепа.
Российская Республика - это сильно, просто шах и мат в шашках...
Ну серьёзно, Российская Республика с Керенским во главе - это так себе альтернатива Ленину и Советскому Союзу.
А вот Финляндию нодовец Фёдоров зря упомянул - Финляндия и Россия были объединены под скипетром Романовых личной унией, поэтому после их свержения её в составе "Российской республики" ничего не удерживало.
Применять термин "свергнуть" к чему-нибудь, што просуществовало меньше двух месяцев, некорректно, даже при условии, когда это што-то защищает ударный женский батальон...
НИЗЛОЖИТЬ. Синонимы: сбросить с пьедестала, низвергнуть, свалить, сверчь, свести с пьедестала, свергнуть, развенчать, низвести с пьедестала, низринуть, ниспроверчь, ниспровергнуть, низверчь, скинуть, лишить ореола
Ну, могу отметить, Вы дружите со словарями. Но в приведенном тексте Российская Республика, увы, не звучит...
Укажите что автор слов - депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров (инфа «ПолитНавигатора»)
зачем?
потому что за Фёдоровым миллионы людей шли в НОД, а после таких слов больше половины сторонников отвернутся от него
откуда миллионы?
несколько тысяч фриков на всю страну
вика, принадлежащая западу, пишет что 200 тыс. чел.
Эта же вика писала про "марш миллионов"
Этот Федоров - просто очередной поп Гапон
это ПЯТЬ !!!!!!!!!!))))))))))))))))))))))))
С чего вы взяли, что "после таких слов больше половины сторонников отвернутся от него"? Он подобное про Ленина говорил уже много раз. И кстати, вполне разумные мысли говорит. Путин про тот период в истории страны говорит нечто подобное.
Дурачок он, этот депутат или коньюктурщик. Это наша История и наш Ленин.
Наш Сталин, Свердлов, Маленков, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко,Горбачёв, Ельцин, Путин, Путин, Медведев,Путин, Путин... Это Россия! Умом не понять нас.
Добавлю мысли. Николай II - тоже наш и до него все императоры и цари - наши. Это наша История и не дело временщику-депутату давать оценку Русской Истории.
Всё правильно. Наши Троцкий, Колчак, Дутов, Врангель. И Ленин не имеет преимущества перед ними. Главные герои Нашей гражданской войны - Троцкий, Колчак, Ленин. Лену нужно отвести то скоромное место, которое он реально занимал. Памятники ему нужно убирать.
Видели Фильм "Колчак"? Про красивую любовь блистательного рыцаря. Видели фильм "Троцкий"? Про блистательного рыцаря Революции. А Ленин в нем показан подленькой натурой.
История - она такая.. или другая. А мы здесь и сейчас и думаем своей головой, а ещё в неё (в голову) едим, Лапти мы.
Теперь понятно на чем строит свою логику антюр. Охренеть. Хотя, одним словом, андрохренолог.
С чем не согласны? С тем, что главные герои Нашей гражданской войны - Троцкий, Колчак, Ленин. Или с тем, как они показаны в фильмах "Колчак" и "Троцкий"?
Спорить с хреноандрологом - себе дороже. Идите - учитесь уж, детёныш человеческий. Тчк.
Ленин как много в этих звуках для многих, и нет ему равных на политической горе начала XX века. Прав неправ другое, но он глыба по сравнению с вами перечисленными.
Это не совсем так. Не Ленин - глыба. Глыба - его образ, созданный коммунистами. И этот образ легко "переиначить". Например, в фильме "Троцкий" Ленин показан гадёнышем. Ещё 3-4 таких фильма и дело будет сделано. Типа, кто-то по кликухе Ленин крутился под ногами у героев Нашей гражданской войны - Троцкого и Колчака.
Колчак герой? Да у вс реально кукушка поехала, как минимум. Может вам сразу в СК? Или у вас справка из дурдома есть. Скоин сделаю, на всякий случай. А то всякие такие сразу начинают "я не я корова не моя..."
Видели Фильм "Колчак"? Про красивую любовь блистательного рыцаря.
Колчак однозначно один из главных героев Нашей гражданской войны. Здесь и обсуждать нечего.
Ну да. Тихановская - джанна'д'арк. Патамушта кал-чак - херой. Тьфу. Мразота.
Ловите кЕно, про «рыцаря», Вам должно понравиться:
Свердлов - он не совсем наш. Точнее, совсем не наш
Такой же наш как Ленин, прост они представляли интересы разных иностранных держав
с такими депутатами нам, справедлистам и социалистам, не по пути
Вы уже настроили до развала СССР)))
СССР развалили коммунисты-оборотни
Какие такие оборотни самые настоящие коммунисты воспитанные и обученные самым лучшим советским образованием с самой правильной идеологией)))
самые настоящие коммунисты (РКП(б)), с самой правильной идеологией - во время ВОВ отдавали свои жизни. Их в итоге и не хватило. А тех деятелей, что готовы за бочку варенья да корзину печенья продать страну - набралась критическая масса.
Опять коммунисты прикрываются войной.
3872465 такова численность коммунистов(вместе с кандидатами в коммунисты) на 1941 год далеко не все они воевали, потери в войне свыше 7 млн человек два раза отдали жизнь что ли.
https://www.sovtime.ru/kpss/chislennyij-sostav-kpss
какие-то странные умозаключения... может вы внимательнее вами же приведенные цифры рассмотрите?
Лозунг "крестовый поход против большевизма" вам ни о чем не говорит?
Говорит о недалекости тех кто живет лозунгами)))
отшутился, молодец
А где гарантия что нынешние комунисты/социалисты и прочая шушера этой породы не такие же как те кто развалил Союз? Нет уж, раз обосрались прилюдно и эпично - больше не отмыться.
конечно нет гарантий, их вообще никто никому на 100% не даст, как будто вы этого не знаете. Зачем этот идеализм в качестве аргумента использовать? зато таким негодным приемом вы для себя отбрасываете возможность использовать положительный опыт.
аналогично. Как будто это же самое нельзя про кого угодно сказать. Вы действительно так принципиальны по жизни, что этот критерий всегда применяете? Если да - то откуда у вас вера выходцам из КПСС, стоящим у руля в данный момент, ведь предавший один раз - предаст и второй. Или "это другое"?
У меня и к ним нет веры. Кое что из их действий я одобряю, кое что нет, но по сути не верил им никогда, так как прекрасно понимаю какой это сорт гавна.
Что ж, тут вы последовательны
иначе говоря, настоящих коммунистов может дать только царское образование, а коммунистическое образование может производить только коммунистов-оборотней
Это крайне некорректное утверждение. Царское образование - это в первую очередь техническая база и я не собираюсь спорить с ее важностью.
А социальные и общественные изменения при советской власти - это совсем другого плана решённые задачи. Это очень выпукло показано в произведениях Гиляровского, как мне кажется. Люди, которые лично участвовали в том, чтобы изменить страну, на своей шкуре прочувствовавшие "до и после" - это одно поколение, пришедшие на всё готовое - другое. Тут скорее вопрос в преемственности и в умении/способности передать суть идеологии, а не только пафосные лозунги. Поэтому я написал про коммунистов, отдавших жизни - не хватило учителей, в духовном смысле, которые донесли бы суть достигнутого последующему поколению, причем таким образом, чтобы вектор движения был ясным и конкретным а не призрачным пропагандистским миражом. Иван Ефремов - ярчайший образец того, как и что должен нести такой идеолог. Глыба, но его одного для этой задачи было слишком мало.
Знания, накопленные за тысячелетия - это как азбука. Не важно кто учит тебя азбуке - коммунист или феодал, читать ты будешь одинаково.
Проблема не в знаниях, а в том, что не смогли вовремя выявить и устранить коммунистов-оборотней. Думаю КПК такой ошибки не сделает - они учатся на ошибках СССР.
Нет. Это самые НЕ настоящие коммунисты, которые нарушили все возможные идеологические принципы, которые им внушали, и которым он должны были следовать в своей как повседневной, так и руководящей жизни.
Собственно история СССР не одинока. В истории человечества роль идеологии играла религия, а идеологов иерархи церкви (церковь - как социальный институт). И данная идеология (религия) была носителем морально-этических норм, и объясняла на основе этих норм существующий порядок политического устройства (отношений сословий, варн, классов).
Несоблюдение этих норм и правил как политической властью, так и иерархами церкви всегда (ВСЕГДА!Карл!) приводило к социальным потрясениям. Например, смены династий в Китае, Великая Французская. Россия.
Сейчас такая ситуация сложилась в США. Роль базовой идеологии играет Конституция США.
А моральная сторона жизни запутана с самого начала. Протестантизм (количество сект не поддается счету), католики разного толка (ирландцы и латиносы), китайцы, африканские течения...
Не соблюдение норм и правил заложенных в Конституции и Библии самой верхушкой элиты США уже скатывается вниз и все быстрее и быстрее в условиях нарастающего экономического кризиса.
А так как в США нет ни настоящих, ни даже не-настоящих, не то, что коммунистов, а даже социалистов (одни троцкисты), то развал РИ и СССР это ни о чём, по сравнению с тем, что может быть в Объединении/Разъединении государств Северной Америки.
Ну, вот как-то так.
Ставить равенство между религией и коммунистической идеологией не каждый буржуй станет. А если учесть что православие существует на Руси уже больше тысячелетия, а коммунистическая идеология не осилила и столетие то, надо сравнивать коммунистическую идеологию не с религией а с сектой)))
Страницы