Разработчики браузера сообщили, что некоторые провайдеры уже начали ограничивать доступ к нему. Tor ежедневно пользуются 300 тыс. россиян
Роскомнадзор может заблокировать Tor, сообщается в блоге анонимного браузера.
Разработчики отметили, что Россия — вторая в мире страна по числу пользователей Tor, браузер использует более 300 тыс. россиян ежедневно — это 15% от всех его пользователей.
3 декабря о жалобах российских пользователей на отсутствие доступа к браузеру сообщила общественная организация по защите цифровых прав и свободе информации «Роскомсвобода». Некоторые из них рассказали о блокировке «Ростелекомом» в Москве, а после этого неполадки обнаружились и у мобильных операторов в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Уфе.
2 декабря Роскомнадзор сообщил о «планируемом введении централизованного управления в отношении средств обхода ограничения запрещенной в силу закона информации».
Принцип работы Tor заключается в том, что запрос пользователя о заходе на сайт сначала в зашифрованном виде передается на входной узел с собственным IP-адресом. Для каждого запроса случайно выбирается маршрут через один из трех узлов, а каждый следующий узел шифрует предыдущий. Все следы пользователей Tor в интернете таким образом скрываются. Разработчик браузера — американская некоммерческая организация Tor Project.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/12/2021/61b007519a79471007b9d4dc?utm_sourc...
Комментарии
По поводу 15% пользователей явно привирают.
Прочему? Вполне вполне возможная цифра.
300 тысяч. Маловато, кмк. Как посчитали?
То есть 30 миллионов пользователей, вот это реально? На каждом смартфоне стоит браузере многие им пользуются почти каждый день, не говоря уже о компьютерах. Циферка мне кажется набегает побольше чем 30 миллионов.
Так что реальных пользователей тора доли процента.
тут имеется в виду, что граждане РФ составляют 15% от аудитории Тора
на первом месте США, у тех что-то 20% с копейками
Это свидетельствует о большом количестве
параноиковздраво-мыслящих, критично настроенных индивидовЭмм пользоватся хренью где непонятная точка выхода, что видит твой трафик ? Здраво-мыслящие, если им надо, покупают VDS и ходят через него )
Это - свидетельство скудоумия. Большая часть нод Тора поднята различными спецслужбами. Кстати, ещё в тему - недавно накрыли крупную международную сеть наркоторговцев. Они пользовались "супер защищённым" мессенджером... который разработали спецслужбы.
Я слышал тор - песочница ЦРУ. Врут поди.
не факт, но ЦРУ был просто обязан сделать Тор.
Была же недавно история о "швейцарской" компании, которая продавала очень крутую систему шифрования.
Лукич!
А найти и приложить ссылку (на *локальную* копию)?!?
да я не найду ссылок сейчас. Суть-то понятна, контора была цру-шная, вся "надежно шифрованная" инфа сливалась куда надо.
А это — в первую очередь наглядная иллюстрация принципа наименьших. На примере модели распространения ПО.
И без *массовой* кампании по аудиту минет.жимента от информационной безопасности, с увольнением по статье с волчьим билетом в зубах всех причастных к разработке нормативных документом под оправдание закупок мелкомягких поделий) проблемы не решить.
https://kiwibyrd.org/2020/02/20/20h22/
Спасибо.
Локальная публикация на тему (не совпадающая по тексту).
…и именно поэтому им очень интересно стараниями агентов влияния на местах максимально расширить пользовательскую базу.
А я помнится где то читал про инструкцию СВР (или ФСБ) для иностранных граждан, если они хотят сообщить что то важное. Рекомендовали использовать Тор.
Для этого есть джабер
Именно! Общенародные рекомендации СВР/ФСН и СБУ! Для больных и здоровых, для каждого человека! Апофигей, надеюсь, это желдор Который с крыльями, колесами и рулём) сарказм был?
// Врут поди.
Конечно, врут. Не ЦРУ, а АНБ.
Ну вообще морская разведка США вроде туда деньги вливала в онион протокол и т д
Однако куда проще и надёжнее не запрещать тор, а сделать его ненужным.
Стартом процесса публично-демонстративной порки правторговцев.
В случае с тором, дело, в первую очередь, не в порнухе, а в наркотиках и торрентах.
Да и с экстремизмом тоже дело не в неокрепших умах, а именно в тех, кто совершенно осознанно ведёт подрывную деятельность.
торренты очень сильно подрывают основы государственности, о, да !
Ешьте котлеты отдельно от мух.
Учитывая, что авторское право выродилось в очередной пузырь для накачки деньгами при микроскопических затратах на распространение - я бы даже сказал, что торрент-пиратство способствует приведению экономики к более адекватному соотношению между физическим производством и финансовыми операциями торговли, а не наоборот.
Ага, расскажите это сотрудникам, например, сетевых кинотеатров и тем, кто обеспечивает их работу.
Любая причастность к распространению *коммерческого* худ.ла должна вознаграждаться по нормам уголовного кодекса.
Верно и для всех прочих *художественных* произведений, производимых с целью извлечения коммерческой прибыли.
Вы наверное живёте в каком-то волшебном мире, где писатели, музыканты, актёры, художники и программисты питаются лишь святым духом и всё творчество своё воплощают лишь силою мысли и волшебными заклинаниями.
Вы наверное живёте в каком-то волшебном мире, где писатели, музыканты, актёры, художники и программисты питаются хлебушком с маслицем и икорочкой исключительно за счёт общественной ренты на нарушение принципа взаимности.
И которым очень нравится перспектива оплаты ВСЕГО использованного на халяву на выговариваемых себе любимым условиях.
ЗЫ: С матчастью Вы явно не знакомы.
Вас кто-то заставляет ходить в кино, театры, на концерты, пользоваться цифровыми приложениями и т.д.? Не хотите платить за это всё - не платите!
А бесплатно вам этого никто не должен.
Какая восхитительная наивность…
Давайте *начнём* с перевода ВСЕХ театров (ну кроме может быть Большого) на *полное* (!) *само*финансирование (хозрасчёт).
Попробуйте спрогнозировать реакцию деятелей культурки.
После чего — освободить концертную деятельность (естественно не всю, а только вкусную с точки зрения гонорариев часть) от протеже Аллы Борисовны.
Ну и попытка получения банковой карты БЕЗ «полезнейшего» дополнения в виде NFC тоже приветствуется…
А мне нравится NFC. Это очень удобно. Впрочем, я самими картами уже почти не пользуюсь, плачу телефоном.
Театры всегда и везде были убыточными. За редким исключением. И всегда их содержали меценаты или государство.
Разумеется, надо бы разобраться, какие именно проекты поддерживать государству, а какие - нет. И в коррупционной составляющей концертной деятельности тоже надо разобраться. Но это уже другая история. Не надо сюда это всё лепить.
А наркоманы хотят балдеть от наркоты. И что характерно, у бизнеса по производству и продаже наркотиков тоже есть свои "сотрудники", которые обеспечивают работу всей этой цепочки.
И что самое удивительное, наркотики тоже никто не заставляет покупать. "Не хотите - не покупайте! Чё пристали?! Не видите, у нас тут бизЬнес??"
Ну дык для того "тор" и отрубают, чтобы у них этого бизнеса не было...
Вы или не понимаете меня, или не хотите понять. Дело ваше - давайте просто останемся каждый при своём.
Да.
*Только* ли для этого?
Или тут можно проследить интересы других бизнесменов (помнится, некоторое время тому назад продаваны «лицензионного» контента плевали на установленные имиже самими правила, с вывешиванием на кассе отмазки типо «несоответствие зонального кода приобретённого носителя аппаратуре клиента признаком не надлежащести качества не является и права требования возврата денег не даёт»)?..
Современные киноподелки мне и даром не нужны. Если и буду смотреть, то только за деньги. Например, разобраться и дать рецензию на это говно.
Но вот когда за старый советский фильм онлайн-кинотеатры просят деньгу (пусть маленькую, но важен сам факт), как то возникает возмущение, с хера ли я должен платить за народное достояние? Кто то права купил и теперь наживается? Пошел он в жопу.
А литрес денежку *требует* и за *до*революционную классику…
Я с Вами согласен в целом. Но в частностях, онлайн-кинотеатры просят деньгу не за каждый фильм, а за все фильмы, которые у них есть. Вы платите им за возможность в любое время взять и посмотреть любой фильм. По-моему, это вполне справедливо.
Если в Вашем о-к не так, переходите на другой. Сейчас много разных подписок.
Да?
Покажите мне онлайн-кинотеатр, в котором я могу посмотреть *оригинал* фильма «The Dawn Patrol».
И *северокорейское* аниме.
ЗЫ: Подписок «много», но Тенденция *одна*.
Знаете сколько стоит электронная книга "Война и Мир" на Литресе?
160 рублей за 1 том. А их 4.
640 рублей Карл!!! Они ебанулись. От жадности.
Никто меня не заставляет покупать книги на Литресе по таким ценам или смотреть старые советские фильмы в онлайн-кинотеатрах за деньги. Я и не буду. Есть другие места. И никаких угрызений испытывать не собираюсь от того что бедным детям копирастов не хватает на Ламборджини.
маты у нас запрещены, блокировка на месячишко
Массовая коммерческая культура за счёт гонки за баблом приспособилась быть популистической и примитивной, благодаря чему выиграла конкуренцию у культуры самобытной и практически вытеснила её, параллельно опустив уровень культуры населения и по этой причине начала быстро деградировать. Уровень современной киноиндустрии замечаете?
Это пропаганда примитивизма, упрощающая культуру человечества в целом и таким образом уничтожающая культуру вообще.
Массовая культура была такой всегда. И всегда будет. Единственным исключением был СССР, и то, с оговорками.
Культура любой эпохи - это её отражение. Упрощённым людям нужна упрощённая культура. В общем, нечего на зеркало пенять...
Ви таки не поняли мою мысль. Массовая культура, в погоне за баблом, вытеснила любую другую.
Это не значит, что массовой культуры не должно быть вообще или что она в противном случае была бы менее примитивной.
Это значит, что немассовая культура не сидела бы в загоне и имела бы бОльший стимул к развитию, её знала бы бОльшая часть населения, некоторая часть которого тоже продуцировала бы немассовую культуру.
Сильнее разжевать я не сумею.
Погоня за баблом вытеснила любые другие порывы большинства людей.
Люди, которым честная жизнь и любимое дело важнее больших денег, сидят в загонах.
Сильнее разжевать я не сумею
Тор - проект американской разведки. Никакого "независимого" браузера нет и в помине. Если уж ВПН перекрывают, то и Тор должны перекрыть - это фактически тот же ВПН
Цифры, это не самая сильная сторона РБК.
Его, это пользователей Тора, так что все нормально у РБК с цифрами.
Страницы