Мужчина устроил стрельбу в МФЦ "Рязанский" на юго-востоке Москвы. Известно о двух погибших и четырех пострадавших.
- По предварительным данным, мужчина начал стрелять после того, как охранник попросил его надеть маску.
- Как рассказал источник, погибли сотрудница и посетитель МФЦ. Среди пострадавших, по предварительным данным, девочка в возрасте 10-11 лет.
- Заммэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова сообщила, что троих взрослых доставили в НИИ им. Н. В. Склифосовского, а ребенка - в Морозовскую городскую клиническую больницу.
- Преступника задержал сотрудник подразделения по вопросам миграции. По информации правоохранительных органов, личность злоумышленника установлена, он находился в неадекватном состоянии.
- Задержанный является бывшим военнослужащим (подполковник запаса). Он стрелял из боевого, не зарегистрированного на него оружия. Взрывных устройств при нем обнаружено не было.
Реакция
- СК возбудил уголовное дело по статьям об убийстве и незаконном обороте оружия. В ближайшее время стрелявший будет доставлен на допрос в СК.
- В квартире мужчины проходят следственные действия. Саперы обследуют здание МФЦ.
- На месте ЧП находится руководитель Главного следственного управления СК по Москве Андрей Стрижов.
- Прокуратура Москвы поставила на контроль ход и результаты расследования уголовного дела.
- Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева держит ситуацию на контроле, соответствующие обращения направлены в прокуратуру и МВД.
- Мэр Сергей Собянин выразил соболезнования пострадавшим и семьям погибших.
Обновлено:
Москва. 7 декабря. INTERFAX.RU - Задержанный в Москве за стрельбу с жертвами в МФЦ на Рязанском проспекте 45-летний москвич Сергей Глазов оказался радикальным антипрививочником, сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"После задержания мужчина сообщил, что не верит в коронавирус, вакцины от него и в целом, а пандемию считает заговором, о чем неоднократно писал в соцсетях", - рассказал источник.
По его данным, перед тем, как начать стрельбу, мужчина в агрессивной манере пытался навязать свои взгляды сотрудникам МФЦ и отказывался надевать маску. "Когда с его доводами не согласились, начал стрелять", - сказал источник.
Ранее во вторник 45-летний посетитель МФЦ на Рязанском проспекте открыл огонь из пистолета по посетителям и персоналу учреждения. В результате погибли два человека, еще четверо получили ранения. Стрелявшего задержали, им оказался москвич Сергей Глазов. На месте происшествия обнаружен незарегистрированный пистолет "Глок".
Как сообщил "Интерфаксу" информированный источник, задержанный "ведет себя неадекватно, агрессивен, оказывает активное сопротивление". "Возможно, он в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Ему предстоит наркологическая и психиатрическая экспертизы", - сказал источник.
По предварительным данным, причиной стрельбы стал конфликт из-за нежелания посетителя надевать маску.
Возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство) и ст. 222 (незаконный оборот оружия).
Комментарии
Это не антиваксер. Это подстава от ваксеров. Может этот вариант вы не продумали?
Абсурдность ситуации зашкаливает, в том числе и персоналий- исполнитель.
думаете, если бы его попросили не мочится на стенку, результат был бы другой?
Редко, когда случай правит ситуацией. Чаще это запрограммированный результат. А вот уж маска, ку-код или просьба не биться головой об стену - всего лишь сигнал к отработке программы. Почему военный профи, недешёвый переделанный газовый пистолет, невменяемое состояние и другие вопросы наводят на мысль о программировании на результат данного субъекта. Учитывая идущую на спад чиновничью борьбу с ковидом для народа, есть повод у них освежить тему...с другой стороны.
Движуха вакцинная особо не при чем, просто повод - такие пограничные типы, кто их видал в реале, сорваться могут на чем угодно, но на горячих темах особенно.
Алекс, я уже ответил по теме в посте по времени 18:43. Не хочу засорять ветку обсуждений. Народ и так раздухарился нешуточно. Ваша версия также имеет местом быть. Однако, не всегда внешние проявления событий имеют прямую логику.
Алекс! Кто-то подменил заголовок на более хайповый.. У меня было "Что известно о стрельбе в МФЦ"
Зачем акцентировать на том, что это подполковник запаса? Не лучше ли было написать - радикальный антиваксер?
Не то чтобы хайповый, а дополнил максимум инфой, изначальный был очень расплывчатый, так как инфы не было изначально.
Это, что правда, вы можете изменять чужой заголовок без согласования с автором????
Сказать, что я в шоке, ничего не сказать. Это трындец какой-то. Я с уважением отношусь к этому ресурсу, с уважением к работе которая здесь ведётся, но ... не понимаю как это возможно... взять и без разрешения автора отредактировать его работу?????
Alexsword Вы правда считаете, что это нормально, так делать?
Не понимаю... меня отец учил: "не тобой положено, не тебе брать", я даже в комнаты к детям не заходил без стука в их присутствии или согласования, когда их не было, не то, что бы взять там и что-то переложить, исправить, изменить, выкинуть у них без согласования с ними.
Да если видел срачь там, мусор, не убранные вещи, игрушки и прочее, то ставил на вид и заставлял убирать бардак, примерно как и здесь вижу регулярно наводится порядок, но... повторюсь только это, только бардак. Во всём остальном, только после согласования с детьми, и если мне не нравились выбранные там ими обои, постеры не того содержания, музыка, фильмы, одежда и прочее, я всегда обсуждал с ними, объяснял и тд. и т.п, а не так, что они приезжают, а у них новые обои, все постеры в помойке, одежда выкинута, и куплены "правильные" костюмы и платья.
Я вполне себе был уверенным, что знал, что-то лучше их в те времена, но не никогда позволял себе ставить их перед фактом, а объяснял, уговаривал, советовал.
Всё ИМХО. Конечно это Ваш скворечник, Вы вправе в нём делать, что и как хотите, и быть может всем плевать, но лично мне нет, я неприятно удивлён, и не мог не высказать своего отношения к содеянному.
Ну так и вы пришли в чужой дом, написали что-то на стене и теперь возмущаетесь, что хозяин эту писанину закрасил.
Не?
Не. Ваш ответ вообще не в тему...
Ну раз вы ответ не разворачиваете, отвечу ещё короче: пошол нах№№уй.
Автор, если не согласен с предложениями, может сам поправить или удалить запись, без помощи "правозащитников".
Не опускайтесь до уровня субъекта выше. Вопрос не в "правозащите", не в согласии конкретного автора, а в принципе.
К примеру, некто пишет отличную аналитику, повторюсь, просто, к примеру. Но при этом выдает дебильнейшие заголовки. Ну не дано. Или к примеру, некто пишет отличный роман, но затягивает. Нормальная реакция редакторов, в таких случаях помочь, дать нормальный заголовок, сократить нудятину. Это нормально.
А вот взять и изменить авторское название, или покромсать текст, без согласования с автором, это ненормально.
И не каждый, автор, осмелится, спорить с редактором уважаемого издания, тем более, когда он в нем печатается.
И... повторюсь, это ваша песочница, вы вправе поступать как вам заблагорассудится. Если вы, лично, считаете, что поступили правильно, изменив, авторский заголовок, без согласия автора, то значит так тому и быть. Более поднимать этот вопрос и отвечать вам и кому либо ещё не буду.
Когда запись информативна, а проблема только в заголовке, я сам иногда помогаю.
При этом, если автор не согласен с поправками, он может об этом заявить, сделать свои или удалить запись.
У вас есть примеры жалоб?
У шизоидных типов есть зацикленность с положительной обратной связью. Если бы месяц-два о вакцинах и масках поговорили и забыли бы, напряженность пошла на спад. А тут считай год уже и без остановки, обычным людям тяжело, а тут шизоид ещё.
Да. У нас к примеру с противоположного лагеря не менее рьяный выступал, цитирую:
В Чертаново появились дружинники, которые в мягкой и доступной форме объясняют особо одаренным социопатам(в терминах популяции из АШ - особых особей, которые очень заботяться о своей сбоде), что нужно соблюдать правила общежития и одевать хотя бы маску. Пожалуй, я тоже с битой запишусь.
для дебилов на пальцах - лично я, сделал все, что мог. стестняюсь спросить, а ты, что сделал для своих? Вопрос риторический
Я закончил в свое время физико-математическую школу при московском Физтехе. В школе призовые места на олимпиадах всех уровней, второе место по Москве среди нематематических вузов. А ты квадартное уравнение способен решить? Вопрос риторический
дебилы запоминают только посднее предложение. Исправляюсь. Всасывай - вы, дебилы, уже всех утомили своей упоротостью до такой степени, что уже пытаются вам донести, что ваша тупость всех утомила. Перечитай по буквам, пока не всосешь а лучше - попроси других, чтобы тебе прочилали десять раз
Ну сорвался человек. Наверняка буром поперли на него охранники с требованиями надеть маску.
Надо было спокойно с поговорить.
*
Я вот удивляюсь как это ещё на дорогах обочечников не начали отстреливать.
Напряжение-то в обществе ого-го какое. Как в перегретом котле. Тут и цены и ограничения и наглость чиновников. И какие-то личные неурядицы могли быть.
Наоборот. Он сам решил стать таким "охранником" и вылавливать с битой людей без масок.
Ну говорить, то он говорит, а в новостях есть такие примеры когда злобный ваксер расстрелял невиновных антиваксеров?
С антиваксером уже есть.
Вот в Литве нашли выход.
Чтоб народ тихо сидел и улыбался.
Просто вам на заметку:
содержание THC в "обычной" афганской конопле - 1%
в "плане" - 8-10%
в этом "продукте" - 0,2%
Эффект не сильнее, чем от настойки валерьяны.
Ну да. Успокоительное.
Всё для людей.
Но... в Литве.
Холодно там сейчас.
Вы все, наверное, как гражданские лица, забываете несколько деталей, которые не очевидны, но строят события в ином ключе.
1. Стрелок - подполковник запаса. Вояка. Кем работает сейчас - хз. Откуда взялся - хз. После чего он стал доказывать свои взгляды - еще больший хз.
2. Стрелял из чего? Пишут, что из резинострела переделанного. А кто-то - из нелегального боевого огнестрела. Где правда? Одно дело - переделанный резиноплюй, другое совсем - нелегальный боевой ствол. В одном случае - хулиганка, а в другом уже другая статья. И умысел разный.
3. Охранник попросил. Насколько я знаю эту сволоту, они никогда не "просят". Были агрессивные действия. Против вояки-офицера-запасника. Нестроевая вонючка против того, кто этих вонючек строил минимум 20 лет. Это были сто пудов агрессивные действия. Кроме того, в тексте почти прямо на это идет акцентация. Была попытка насильно выдворить человека без маски.
4. Нигде не говорится - он вакцинирован или нет. Нигде. Если его допустили в МФЦ - значит вакцинирован. И есть кукукод. Но его - дополнительно - стали обязать надеть намордник. Что - сто пудов - возмутило человека.
И тут получается - читая материал на АШ - что:
1. Чел - антиваксер. Хотя, повторюсь, этой информации нет нигде - ни за, ни против. Если есть - ткните пальчиком, плиз.
2. Это - агрессивный антиваксер. Это - такой антиваксер, это - сякой антиваксер. Немедленное навешивание ярлыков при расхождении с политикой партии. Как это знакомо уже, не правда ли?
Я недавно был в МФЦ. Ни куар-кодов, ни маски не требовали. Да у нас уже многие на это забили, видят, что вся эта движуха больше политическая, чем медицинская. Ни эпидемии, ни ЧС нет и не объявляют, а гайки закручивают, что без объявления эпидемии или ЧС считаю противоправным и противозаконным. Те же ношения масок по письму Роспотребнадзора от 22.07.2020 - рекомендация, а не обязанность, не имеют права требовать и штрафовать.
Вот об чём и разговор. Видоса же нет действий чела? И охранника? То есть всё со слов тех, кто ничего не видел. Ибо охранник, как я понял, помер? Вот и всё. Слова. Ниобчём.
Шизофрения крепчает. Надо же, кто-то считает действия этого козла оправданными... Люди, очнитесь! Видоса, типа нет... А охранник "помер"... Что такого? Ну, мужик рассердился и пострелял маленько... с кем не бывает?
ППЦ.
До сих пор ваксеры людей не расстреливали за антипрививочные настроения.
Зато теперь есть один антиваксер, который расстрелял.
И это медицинский факт. Не могут быть оправданием никакие убеждения, и прочие беспокойства за "свободы".
Вывод из этого простой. Антиваксерство ведет к психическим заболеваниям, и само является признаком психического нездоровья. Потому как, основано оно на страхах, а кукуха то от страхов может и поехать...
Между прочим, писали, несколько раньше тетку одну отправили на принудительную психиатрическую экспертизу, решением суда. Она в торговом центре проповедовала о вреде прививок и "фуфлодемии".
А этого вот отправить не успели, и результат налице. Два трупа, четверо раненых, ребенок. Кто-то из них может и не выжить.
Наглядный пример манипуляции. Из Ваших двух предложений следует,
что этот человек - "антиваксер", и он другого расстрелял именно "за прививочные настроения".
Между тем - ни первое, ни второе не доказано.
Я не оправдываю преступника. Но думаю, что он стрелял не "за ... настроения" - а что-то другое.
Совершенно ничем не подтвержденные обвинения.(ваксер не ваксеры.)
С другой стороны... охрану в МФЦ осуществляют карманные ЧОПы. ( рынок охраны в Москве почти полностью поделен и посторонних карманов тут нет).
Набирают в эти ЧОПы, в основном тех, кто согласен работать за копейки. Это иностранцы и иногородние. И тут им говорят, что можно требовать с москвичей. Вот им крышу и сносит. Ходят и орут, что бобики.
При этом там тоже не все в порядке с рабочим временем. Сутки на одном объекте. Бегом на соседний. Там ещё сутки. И бегом на третий. Там ещё сутки. Потом сутки отдыха. А по табелю на каждом объекте получается, что сутки через трое. Зато зарплата.
Но нервы ни к черту.
Так что весьма вероятно, что бобик пасть разинул, его послали. Тут кто-то сказал, мол, выведи его. А это строжайше запрещено. Пальцем нельзя касаться.
Если не было вызова полиции, а была неразумная инициатива бобика то он сам виноват. Но сейчас всех собак на него повесят. Спровоцировал мол.
Иностранцы у нас не могут, согласно законам, осуществлять охранную деятельность. И всё что вы ниже написали - тоже херня.Даже разбирать не буду.
А вас никто рабирать и не приглашал.
Отдыхайте.
... согласно законам... не смешите.
Ты в открытом форуме пишешь, а не у себя в сортире на стене.
Не нервничайте.
Валерьяночки выпейте.
Ванну хвойную.
Припадочным помогает.
А таскать с собой пистолеты в МФЦ - это не запрещено?
Таскать с собой пистолет в МФЦ запрещено(и не в МФЦ тоже), это ММПЛ, а не тир. Особо не постреляешь.
То есть он стрелял в ребенка просто потому то «рассердился на нестроевую вонючку»?
вообще то сильный и уверенный в себе профессионал никогда не будет размахивать боевым пистолетом среди «нестроевых» и тем более палить во все что движется.
это ничего что он в «булошную» ходит ежедневно с боевым незарегистрированным незаконным пистолетом.
всего лишь "мимо". шальные пули. боевым незарегистрированным незаконным пистолетом. что-то слишком тут наверчено. Что-то явно лишнее. И да! Вы видео представьте, пожалуйста, как он
пока что это ваши домыслы.
Как-то плохо в посетителей стрелял раз промахнулся, думаю он по ним не стрелял, а случайно в их сторону пули полетели, когда стрелял в охранника.
Это не случай из разряда "просто сорвался". Это конкретно преступный элемент с незаконным оружием, которое он где-то предварительно достал и зачем то взял с собой в МФЦ. Тут вероятность случайностей типа "довели" практически равна нулю.
Глок, это не газовый пистолет, это изначально огнестрельное оружие, данный пистолет не звенит в рамке.
Думаю другой. Были уже данные о том что на порядок(!) увеличились обращения к психиатрам. Вся эта истерия пандемийная и на здоровых людей то действует, а на больных вообще как красная тряпка.
На мой взгляд этот больной человек показатель настроения в обществе - усталость. Просто нормальный поворчит и дальше пойдёт своими делами заниматься. А психи вот....
Я вас умоляю. У нас сегодня ремонтировали скважену поселковую. Прибежал один такой - где документы, закрывайте, вызывайте милицию... ты кто такой, да я тебя...
Вообщем от масок это не зависит.
Слово"вООбщем" бесит не слабее маски и т.п. 🤨😅
демагогия разрушает любое общение =)))
В целом правильно. Проводишь работы - бери с собой документы.
Вы правда думаете, что вам их обязаны показывать по первому требованию?
Пишите заявление в полицию/суд/спортлото.
а вот такой подход неверен: в насыщенной технологической среде подобная невнимательность чревата. Достаточно учесть, что даже направленные на работы наряды часто их выполняют без должного бумажного обоснования. Если накосячит -- отдавший распоряжение поц будет ни при чём, накажут стрелочника. Так что оформление доков -- святое.
2tvlad, скорее имеет ввиду, что документы (наряды в том числе) лица, осуществляющие работы, обязаны предъявить лицам уполномоченным на это, а не любому по их требованию.
Оформление обязательно. Показ нет. Придите на строительство АЭС и начните там требовать документы.
Наличие на объекте обязательно. Вы не имеете право проводить работы без документов на месте.
Пришел на азс - не дали, звоним 02, дожидаемся наряда (не приехали - можно начать воспитывать полицию), наседаем, требуем проверить документы, далее по ситуации. Гражданин может много добиться при желании и свободном времени.
Вы просто не попадали :)
С вашим подходом вполне можно уехать в околоток на дачу объяснений или словить административку от контролирующих органов исполнительной власти, при минимальной грамотности и настойчивости граждан.
Вы просто не попадал :)
Страницы