Отличаемся ли мы по энергопотреблению от пещерных людей? Интуитивно понятно, что да. У них не было атомных станций и нефтедобычи. В действительности мы недалеко от них ушли.
Давайте посчитаем реальное энергопотребление человечества и отдельных людей.
Вклад человечества
Человечество в год добывает всего 13 594 миллионов тонн условного топлива:
Переведём это в понятные для каждого единицы, скажем, в килограммы дров на человека:
Таблица расчёта среднего потребления на одного человека в дровах.
Все коэффициенты пересчёта энергии приведены, как и исходные данные. Получилось всего 10 килограмм дров на одного человека на планете в сутки! Всего вязанка дров!
Объяснение этому очень простое — человечество научилось очень эффективно использовать энергию.
Использованные источники:
Комментарии
- Ну, во-первых, колыбели цивилизации рождались в тёплых местах, там дрова - не нужны.
А во-вторых, кто посчитал, состав методики....
У нас, в России, так может треснуть, что никаких расчётов не хватит, чтобы хату согреть...
ну пищу то готовить надо? Поддерживать костер надо? и тд и тп
Понятно что это грубая оценка... но ведь кажется что должна быть разница в несколько порядков!!
Где мы, повелители стихий и где пещерные люди?!))
- Какие повелители, друг мой...
Не дай Бог, случится какая нежданная хрень, ведь. в - землянки залезем, при нашем климате по-другому будет - не выжить...
И там, да., экономия будет - налицо...
Ужо бывало такое, и - не раз...
Это вы не мне рассказывайте, а всяких кто бередит кварк-глюонными двигателями/генераторами, или хотя бы токомаком))
- Да я к тебе и не в претензии!
Просто, наша "цивилизация" так тонка, что... короче - 41-45 годы всё хорошо показали...
Как без света. газа и пр. жить и - выживать...
А вот тем, кто не тронут "петушком" сзади, тем хорошо - рассуждать...
Да. Автор говорит о среднемировом. А вот если посмотреть конкретные страны, а не среднемировое видно что это вовсе не 10 кг дров:
В динамике, оцените наши 90е тут кстати:
А что там за непонятная просадка в ~1985 году?
Ну не Чернобыль же давал такой вклад???
Скорее всего агрегатор данные СССР тупо на Россию перенес. Поэтому данные до отвесного скачка игнорьте, но сами 90-е интересны.
все равно какая то странная дата для переноса.
Но по энергопотреблению не так все плохо в 90е смотрится!
Подумаешь в полтора раза энергопайку уронили, мелочь!
За которыми стоит куча уничтоженных производств, падение уровня жизнь и т.д.
Так в том то и дело, что падение уровня жизни было как мне кажется, вовсе не в 1,5 раза, а значительно больше!
Так это среднее. Кто-то очень лучше, еще и на оффшоры и лондонскую недвигу хватало, кто-то просто значительно лучше - бизнесок мутил или чероки покупал, автомат, коттедж и коммерсов строил.
У них только энергопайка лишь улучшилась.
Ну а кому-то досталось и "среднее" ухудшение, и компенсация роста у всех остальных.
Ну тогда получается что производство энергии тут вообще "сбоку".
Оно могло стагнировать или даже расти, но при этом из-за расслоения общество основная масса могла жить очень плохо.
Можно посмотреть на сша.
У них и вывоз производства случился и кризисы... а потребление или генерация (не знаю что там на графиках, но для сша это более менее совпадает) приблизительно на одном уровне.
"Хорошо" нас осадили.
- чушь !
Почему же европейцы обратили в рабство Африку, а не наоборот ?!
А потом выгнавшие англичан ненасилием индийцы заняли места президентов Microsoft и Google, потеснив евреев даже.
Индейцев заколбасили, разница была в религиях и питании (не считая одной буквы в национальности).
Это только показывает, что индийская
мафияклановость хороша в пропихивании своих на ключевые посты больших структур, а вовсе не передовых достижениях собственно индусов.Чушь у тебя в голове. Цивилизацию двигают города, в Африке муха цеце мешает концентрации людей. В Египте нет мухи цеце и с рабством там все было в порядке.
Это каждые сутки, в том числе на экваторе, в том числе летом, в том числе грудники и старики.
В старину это было роскошью:
Еду надо было готовить более менее всем...
Понятно, что разница есть но она не на порядки, как можно было бы интуитивно подумать с нашими атомными станциями и тд
Еда это мизер на фоне совокупных энергозатрат.
В походы когда-нибудь ходили, ну так по старинке, без газовых горелок? Не замечали сколько надо дров, чтобы сутки костер горел?
Сутками костер жечь дикая роскошь, поймете сразу если попытаетесь разок дерево свалить без использования бензопилы.
посмотрите как в старину жили, полно музеев. Только не дома помещиков на которых тысячи работали, а неэлитарного персонала.
Оцените площадь помещений где жили зимой (летом проще было, можно было веранды использовать).
Смотреть на Россию вообще бессмысленно. От планеты мы всегда занимали не очень много по доле населения.
А костер нормально поддерживается сутки на стоянке только топорами и сбором "хвороста". Даже без пил, которые не очень удобны в походе.
Это пока брёвна и хворост рядом. Как только ЕРОЕИ сбора начнёт падать, как только дрова надо будет таскать за км, живо все ощутят прелесть пусть даже брезентовой палатки и буржуйки.
Выживали и в казахских степях, где нет леса, а морозы сибирские.
Другое дело сколько и как.
Современные города не выживут на дровах.
https://selftrips.ru/strany-i-mesta/sssr/kazakhstan/karagayly/
Сто лет с небольшим двухмиллионный Петербург/Петроград вполне себе жил на дровах и угле.
Дома были изначально приспособлены
этот уголь и дрова были в наличии
а этот поселок в степи, уголь в 200 км (Караганда)
Не только дома, но и инфраструктура в целом. Знаете, откуда в Питере такие красивые спуски плавные к каналам? Ну вот например
А в оные зимы внизу стояли баржи с дровами, и собственники дров таскали их по домам. Эдакий элемент чуток продуманной системы - не переться в лес когда приперло, а подогнать ресурсы заранее.
И как это помогло скажем в блокаду?
А представьте нынешний какой мегаполис попадет в схожую осаду, как быстро встанут в нем энергозависимые системы
так я о том же!!!
Есть варианты.
Нодья: печка на 10-14 часов (от диаметра зависит) из 2-х поленьев,
Ленивая нодья: (печка/костер для приготовления еды на 4-8 часов из 3-х поленьев
Достаточно одного полотна от лучковой пилы и небольшого топора в походе, чтобы решить проблему суточного подогрева за 30 минут. Картинки и видео - по ссылке.
ничего не понял... сколько по вашему нужно было пещерным людям дров в сутки на человека?
Это так, вот в этом кино реставратор прожил семь месяцев в йзбе, используя только технологии десятого века.
https://www.youtube.com/watch?v=NWs_I7eYIVI
После этого уже кучу лет во всех своих выступлениях с хорошим юмором рассказывает народу, в каком раю мы сейчас живём.
https://www.youtube.com/watch?v=EJacrGHqx2A
Наверное все же реконструктор
ну откуда вы знаете...может он чего то там и отреставрировал заодно))
Ролик смотрел. Ну и немного знаю этих людей
- alexsword
!!!
Наш уважаемый модер!
Меня терзают смутные сомнения....
Под Вашим ником, полагаю, скрывается глобальный суперкомпьютер с бешенной скорострельностью!
Так ответить в тему и с такой скоростью....
Неужно - "Скайнет"...
Энергетика важная тема.
Но в конце концов есть же данные сколько тратится энергии на непосредственное приготовление пищи в тех же США. Где-то встречал.
Можно экстраполировать на весь мир. Думаю от страны к стране этот показатель не сильно отличается.
Помнится, когда мы (бабушка, дедушка, отец, мать и трое детишек) жили в рабочем поселке (без коммуналки), на год хватало одной бортовой машины березовых дров.
Сколько это? 5 кубов = 3тонны.
пусть 100 кг в день.
100кг/7 = 15 кг на человека в день)) +/-)))
Может быть, хотя мне кажется, меньше - готовка пищи (бабушка выпекала хлеб сама, на дух не переносила мгазинский + отопление зимой - русская печь и т.н. "голландка".
Цифра странным образом совпадает со среднемировой...
3000:365=8.2
8.2:7=1.17kg
++
Чой то Вы загнули...
Или же площадь отапливоемого помещения была с гулькин нос...Тогда да, но с готовкой все равно не хватит...
Возможно причиной разница в климате, но у нас отец каждый год привозил лесовоз (10 куб) берёзы. И ёловых хлыстов на межсезонье. 5 чел + банька минимум раз в неделю.
Страницы