Ученые выяснили, что сделало омикрон-штамм "более человечным"

Аватар пользователя GVR

О «человечности»...

МОСКВА, 4 дек – РИА Новости. Омикрон-штамм коронавируса мог приобрести одну из своих мутаций, взяв фрагмент генетического материала от вируса, вызывающего простуду. К такому выводу пришли специалисты из компании nference, специализирующейся на анализе данных.

Эксперты установили, что указанная генетическая последовательность не встречалась у предыдущих вариантов SARS-CoV-2, однако ее можно обнаружить в других вирусах, включая респираторные, а также в геноме человека.

"Включив в себя этот фрагмент, "омикрон" стал более человечным, что позволит ему избежать атак со стороны иммунной системы", – пояснил руководитель исследовательской группы Венки Сундарараджан. 

По его мнению, благодаря такой модификации вирусу проще попадать из одного организма в другой, но само заболевание будет проходит в легкой или бессимптомной форме.

Согласно результатам более ранних исследований, клетки легких и ЖКТ могут одновременно содержать как SARS-CoV-2, так и вирус простуды. Впоследствии такая коинфекция становится основой для вирусной рекомбинации (процесс, когда два вируса заражают одну и ту же клетку, создают свои и новые копии с генетическими фрагментами обоих "родителей", – Прим. Ред.).

Новый штамм коронавируса B.1.1.529 обнаружили в Ботсване и ЮАР в середине ноября. По мнению ученых, он отличается тремя десятками мутаций в S-белке и может быть устойчивым к защитным антителам переболевших и привитых. В ВОЗ заявили, что этот вариант "вызывает беспокойство" и присвоили ему название "омикрон" — по 15-й букве греческого алфавита.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

 

Кому как, а мне от этой новости поплохело: «индийские» ученые «обнадежили» меня по-сути межвидовой рекомбинацией вирусов. Что это такое, я изложил еще год назад здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5adeef9777d0e68a8790e6f6/koronavirus-sbyv...

Комментарий редакции раздела Пульс

Это журналист какой-то "вирус простуды" выдумал, а копипастер еще от себя что-то сочинил в комментарии автора, а в оригинале речь идет о вполне конкретном коронавирусе HCov-229E.

Вношу в Ахтунг.

Комментарии

Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(12 лет 9 месяцев)

...могут одновременно содержать как SARS-​CoV-2, так и вирус простуды.. 

Вирус простуды? Вирус простуды!!!! Аааааааа

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Они решили не заморачиваться выявлением семейства вируса простуды. Одним из рекомбинантов мог быть ведь и ретровирус...

Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(12 лет 9 месяцев)

Вроде и с ковидом особо не заморачивались, на компьютере модель сгенерили. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя 4 процента
4 процента(5 лет 9 месяцев)

(рукалицо) Что, опять "мнение" из шизобложиков типа "вирусневыделен"? Да ЕКЛМН.

Скрытый комментарий Sobaka_Pavlova (c обсуждением)
Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(12 лет 9 месяцев)

ОПРСТ. (ногажопа) идите, болезный, агитировать в другое место. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя RedFox
RedFox(9 лет 1 неделя)

(ногажопа)

smile3.gifsmile5.gifэтапять однозначно. В мемориз!

Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(12 лет 2 месяца)

smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя 4 процента
4 процента(5 лет 9 месяцев)

То есть, если тебя тыкают мордой лица в то, что ты тупой и в верхних полушариях у тебя помои - это пропаганда, да? Да нет, болезный, это факт, очевидный любому пятикласснику.

Аватар пользователя Sobaka_Pavlova
Sobaka_Pavlova(12 лет 9 месяцев)

 Иди к черту, говна кусок.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления госсимволов) ***
Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(9 лет 2 месяца)

Они решили не заморачиваться выявлением семейства вируса простуды.

Это Вы решили не заморачиваться. Вслед за желтой прессой.

По словам экспертов nference, новая мутация могла произойти в организме, инфицированном одновременно SARS-CoV-2 (новый коронавирус COVID-19) и коронавирусом человека HCoV-229E (Human coronavirus 229E), который может вызвать простуду.

Один из исследователей предположил, что омикрон-штамм может обладать большей трансмиссивностью (передаваемостью), но более низкой вирулентностью (способностью вызывать болезнь), чем другие варианты коронавируса.

Соавтор исследования Венки Сундарараджан отметил, что «омикрон», получив фрагмент HCoV-229E, мог стать «более человечным». Ученый предположил, что это позволит омикрон-штамму избежать реакций со стороны иммунной системы.

https://www.rbc.ru/society/04/12/2021/61aba0149a794739cc2b6728

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Я брал информацию из РИА-новостей (19:03), мой комментарий, на который вы ссылаетесь, сделан в 19:09. Ваша статья с РБК вышла в 20:52.
И да, назвать РИА-новости желтой прессой – это сильно!

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

РИА-Новости та еще желтизна,  нормальных редакторов в новостном отделе у них отродясь не было.

Ваше оправдание странное, и авторский комментарий странный про "межвидовую рекомбинацию : вирусы только тем и занимаются, что таскают куски генетического материала туда-сюда в основном между собой но иногда и между поражаемыми организмами, и даже иногда надолго застревают в чужих геномах, охватывая в итоге целые виды, в ДНК человека сидит до черта почти цельных вирусов, включая внезапно последовательности с полезными функциями.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

РИА-​Новости та еще жел­тиз­на

https://rg.ru/2021/12/04/uchenye-obiasnili-kak-omikron-shtamm-sdelal-cov...

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

И тут редакторов нет, причем даже выпускающих, ссылка на ключевой источник в статье битая. Ну а материал тупо перепечатан с чужого (англоязычного из такой же желтой прессы в лучшем случае), поэтому и слова одни и те же про "простуду" (cold, хорошо, что не flu), надо ведь срочно выпускать абы что, пока хайп.

Вы специально подыскиваете примеры вопиющего непрофессионализма?

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

РИА и РГ – вопиющий непрофессионализм в отличие от «индийских» ученых?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Если  Р-Н просто ленивые плагиаторы, то РГ еще и косячники, неработающая ссылка не в самой непопулярной новости на не самом зачуханном сайте - это позор и непрофессионализм. Или  вы считаете, что у них альтернативная Вселенная с вирусом "простуды" и с полной приемлемостью технического брака?

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Как вы оцениваете это учебное пособие?

https://aftershock.news/?q=comment/11451264#comment-11451264

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Если читать целиком, и читатель подготовлен по биологии хотя бы на хорошем базовом школьном уровне, то все по делу. Но с чисто школьным образованием придется бегать по тексту, записывать/искать непонятное. Для студента биолога (для кого и написано) наверное отлично. Для  студента-медика много воды и мало току, материал для интересующихся, типа кружковцев  )

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Параграф 2.4 «Генетические взаимодействия между вирусами».

Рекомбинационные взаимоотношения могут наблюдаться на уровне одного вируса, между разными типами вируса и между разными вирусами.

Вы с этим согласны? 

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Разумеется )

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

В качестве примера существования рекомбинационных взаимоотношений между разными вирусами может быть приведен вирус западного энцефалита лошадей (Alphavirus), который является гибридом вируса восточного энцефаломиелита лошадей и вируса Синдбис, от которого он приобрел регион, кодирующий поверхностный гликопротеин.

Это можно назвать примером межвидовой рекомбинации вирусов? 

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Разумеется ) К чему клоните можете конкретно сказать?

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

В таком случае, по-вашему, в чем странность моего авторского комментария?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Мне было странно увидеть удивление и страх в вашем комментарии о совершенно рутинном обмене вирусов генетическим материалом между собой и между объектами их среды обитания. Не более и не менее.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

совершенно рутинном обмене вирусов генетическим материалом

А как же Второй закон диалектики?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

В данном случае это демагогическое поле ) Потому что количество не всегда переходит в качество по законам уже биологическим. Например, у клеточной жизни (вирусы к ней не относятся) есть очень стабильные участки кода, которые практически не менялись за длительное эволюционное время, измеряемое миллиардами лет. Потому что любое изменение сразу было летальным или фактически летальным. Есть участки кода, которые имеют кучу изменений без изменения функции - самые яркие примеры это мт-ДНК и Y-хромосома как подарок ДНК-генеалогии ) Потому что конкретно эти изменения формы не вели к изменению функции. Есть огромный пласт полностью нейтральных участков кода либо участков, которые были значимыми, но значимость потеряли в конкретной кладе. Есть код, взявший на себя другие функции, например, код, отвечающий непосредственно за хорду и позвоночник был даже у одноклеточных. И т.д. В целом жизнеспособный гибрид ужа с ежом, а коронавируса с вирусом Эболы или ВИЧ невозможен по биологическим законам )

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

По статистическим законам возникновение жизни на Земле (соответственно, и науки Биологии) тоже невозможно.
– Принцип практической невозможности маловероятных событий. 

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Направления в кристаллах тоже невозможны? Аутокатализ? Расслоение масла и воды в конце концов? Блин, жизнь - это не результат бросания костей, а естественный итог существования закономерностей в физике/химии.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Анизотропность и спонтанное нарушение симметрии, аутокатализ и автоколебания, гидрофобность + принцип наименьшего действия, появление и эволюция вирусов...

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Жизнь началась не с вирусов )

Катализ длинноцепочечных УВ, азотистых оснований и простых сахаров на минералах с силикатами, РНК-катализ, и т.д.

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

нехитрым гуглением опять же я сделал то, что не удосужились сделать журналисты РГ - нашел ссылку на первичное сообщение

https://nference.com/publications/YamgzBMAADIAxXym

Ни слова про "простуду" внезапно )

Так что там еще насчет моего мнения?

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(9 лет 2 месяца)

Яндексеньем нашлось то же:

https://osf.io/f7txy/

 

И, кстати, там всё хайли лайкли.

 

P.S. Статья в Ахтунге давно. smile29.gif

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

(e.g. HCoV-229E), single cell RNA-sequencing data showing co-expression of the SARS-CoV-2 and HCoV-229E entry receptors (ACE2 and ANPEP)

Слово в слово с постом выше... Либо эта статья одних и тех же «индийских» ученых, либо у кого-то плагиат... 

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(9 лет 2 месяца)

Слово в слово с постом выше... 

Вы невнимательно прочитали пост выше. smile29.gif

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Аннотации по приведенным ссылкам совпадают?

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(9 лет 2 месяца)

Да. Совпадают. А буквы POI Вы заметили? И ссылку на пдф полного текста статьи? Вторая ссылка - это где они разместили препринт.

 

И кстати, там в заголовке "putative", а в аннотации "plausible" и т.п. Хайли лайкли, короче. А не как у журналистов.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Т.е. по факту есть одна работа «индийских» ученых.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(9 лет 2 месяца)

Которую переврали РИА Новости.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

А из независимого источника описание номенклатуры «HCoV-229E»?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Если вас не устраивает википедия, можете посмотреть ссылки внизу англоязычной статьи в вики, там будет такое, например

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5456285/

 

ПС если вы про сакральный смысл 229е, то это номер образца у первооткрывателей )

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Из этой статьи следует, что «HCoV-229E» – это первый открытый наукой коронавирус в 1966 году. Вы с этим согласны?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Судя по тексту статей, так оно и есть, первые обобщения по коронавирусам были с этой зверушкой

например

https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1345

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

С 1966 года могло много чего произойти с коронавирусами.

 

Вы сможете доказать отсутствие тех же заимствований «HCoV-229E» в геноме изначального Уханьского варианта коронавируса?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Описаны и скорее всего хранятся образцы и из 1966го, и из современных циркулирующих вариантов коронавирусов, последовательности РНК которых могли быть полностью расшифрованы, включая некоторые варианты с минорными изменениями. Именно расшифрованные последовательности и сравнивали в плане заимствований, другого способа по сути нет. То есть ученые по первичной ссылке нашли кусок кода от 229е у варианта ковид-19, ранее такой код в нем не отмечался по сообщениям (то есть может даже отмечался, но публикации нет или она не подхвачена прессой). Можете проверить сами эту информацию, публикации делаются в т.ч. для желающих верифицировать сообщение в своей лабе.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

ранее такой код в нем не отмечался по сообщениям (то есть может даже отмечался, но публикации нет или она не подхвачена прессой).

Ух уж эти журналюги из Вашингтон-пост smile1.gif smile1.gif​ smile1.gif​ 

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Причем здесь вашингтон пост?

У вас есть первичное сообщение, открываете пабмед и ищете более раннее по ключевым словам, потом по сайтам с препринтами и т.д. За такую работу люди научные звания и зарплату получают, ну в смысле за поиск и обобщение сообщений и трейлов.

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

Стоп. Давайте не мучать сторонних читателей серфингом по научным базам знаний. Но все же решим один вопрос: говно – российская журналистика или не говно. Или же всё говно, включая американских журналистов, ибо они «не подхватили».  

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Я не сказал, что российская журналистика говно, это сейчас говорите вы. Я подтвердил, что РИА-Новости - та еще желтизна, а заетм показал на приведенном вами примере, что сайт РГ ведут непрофессионалы. А к американским журналистам в непрофессиональных изданиях у меня вообще никаких вопросов, в среднем их популярная журналистика есть худший сорт говна с момент появления )

Аватар пользователя GVR
GVR(9 лет 7 месяцев)

В принципе, тогда тот же вопрос, что и Джигиту.
Все специализированные банки данных, базы знаний «по вирусам» не находятся под контролем и ответственностью властей РФ в отличие от информационных агентств и государственных изданий. Как определять степень достоверности такой информации?

Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Страницы