Крым перешел России в 2014 году без боя, поскольку служившие на полуострове украинские военные, опасаясь размещения войск НАТО, сами предложили российским коллегам взять регион под контроль, заявил в интервью РИА Новости президент Белоруссии Александр Лукашенко.
"Они (украинские военнослужащие. — Прим. ред.) вышли на россиян, это было не на самом высоком уровне... Военные. Был разговор (как обычно... и завязался разговор, молодцы, конечно, украинцы), они предупредили россиян, что Крым не будет российским, если мы не предпримем определенные действия. Он не будет и украинским. А чьим? Натовским. Тогда НАТО было заточено на Крым. И после очередной встречи с россиянами... Они предложили, вы там своему скажите президенту, что вопрос Крыма надо решать. По моим данным, президенту России было доложено", — сказал он.
Комментарии
У него точно крыша протекла
что не такъ?
Вполне возможно.
Советник, ну ведь Бацьку можно ругать как угодно, и за всё. И всё справедливо. Но единственное, что перетягивает - он за все эти годы не допустил превращения Беларуси в Украину. Всё.
И ? Но он очень сильно старался. ""Белорусы не русские"", тихой сапой новая ""анти Россия"", и так далее. Времени не хватило. Это самое главное для него. Сейчас будет выживать, вертеть жопой, но в итоге гнуть свою линию
Вот-вот.
"Колхозан" просто реально почувствовал возможность "под шумок" белорусского "майдана" быть вздёрнутым на первом же суку. Как ни старался Рыгорыч понравиться Западу, как ни заигрывал он, в надежде, что ему сохранят пост, хотя бы, как дежурной шавки, вечно гавкающей на Россию, Западу Лука оказался не нужен. Все должности дежурных шавок оказались уже заняты и спасти Колхозана смогла только Россия.
Так, что, до этого, этот... "бохатовекторный" упырь, пытаясь изобразить "тоже пострадавшего от московитов", гадил везде, где только мог. Эвон — даже казахам против России "капнуть" пытался:
Великая Отечественная, оказывается — "не наша", а — так... "Вторая мировая".
"Колхозан", Рыгорыч, дежурной шавки, Лука, Колхозана, "бохатовекторный"...
Не много ли фантазий?
Начнем с того, что АГЛ был председателем совхоза, а это не колхоз.
Вот, куда вы так рвётесь? Все должности дежурных шавок уже заняты!
Это ВСЁ, что у вас нашлось, чтобы прокомментировать выступление выше приведённого недоумка?
Прямо скажем... небогато.
Другими словами, вы тоже считаете, что всё время страдали "под плёткой"© (!) Москвы, и что Великая Отечественная война — это не ваша война?
Это было, для начала, писал же.
На это Вы небогато "ускользнули". Я же комментировал Вас, а не АГЛ, отвечайте за свои фантазии.
Другими словами - Вы не въехали. И не надо мне придумывать то, что я даже не думал и тем более не писал.
Говорю же, фантазер!
Ну — ещё бы... Комментировать АГЛ у вас кишка тонка. То-то вы и... "сдуваетесь", просто на глазах.
Хм... какая у вас, однако... "аллюзия"... наметилась: «АГЛ» — «ПЖ».
Штаны-то, поди, уже — мокрые, не? В дверь ещё — не постучали?
Зачем мне комментировать АГЛ? Здесь ничего он не писал, а, вот, Вы писали - фантазировали.
И продолжаете фантазировать - увиливать :)
Знакомо, продолжайте.
Вы можете хранить молчание, но все, что Вы напишите, будет использовано против Вас! :)
Как вас, однако... Издержки построения "полицейского государства" в отдельно взятой Белоруссии?
Экий вы, право слово... "бохатовекторный". Влияние "Бацьки" ?
Вам явно хочется "лизнуть" господину "ПЖ", но при этом, вы я вы понимаете, как глупо это выглядит на фоне его совершенно... непоследовательного поведения.
И на какой же... "фантазии" вы меня "поймали"? На том, что назвал Луку "колхозаном", вместо "совхозана"? Ну так, "колхозан" — это не должность, это — состояние души.
Это — когда руководитель просто не в состоянии (!) мыслить стратегически, ему просто не дано видеть чуть дальше своих местечковых ("колхозных") интересов.
Рыгорыч откровенно нагадил Наитемнейшему, когда отказался ВОВРЕМЯ утвердить союзное государство. И, в результате, Наитемнейшему, вместо того, чтобы стать НОВЫМ президентом НОВОГО союзного государства, пришлось, под вопли, вонь и улюлюканье Запада "проворачивать" процедуру с "обнулением сроков".
Однако, когда "жареный петух" прицельно клюнул самого Рыгорыча, он моментально вспомнил о всех своих обязательствах, а, главное — об обязательствах России.
Копеечное (в масштабах государства) "крысятничание" такими, "чисто белорусскими товарами", как... креветки — весьма и весьма его характеризует. Жалкий, ничтожный человечишко.
Начнем с того, что АГЛ был председателем совхоза, а это не колхоз.///
///Если ты такая вумная обезьяна, что считаешь возможным учить человека, то знай, что в совхозах были не председатели, а директора.
Ну, а то, что Лука продажный Иуда и предатель, вертящий своей толстой жопой и нашим, и вашим, а ради единоличной власти готовый лечь хоть под НАТО, хоть под Китай, со временем смогла понять даже самая последняя макака, не говоря уж о вас, высших приматах.
Но вот беда: "Рим предателям не платит!" И папаколи униженно приполз взад лобызать ботинки Темнейшего, ибо только Россия может остановить ползучий нацистский переворот при поддержке НАТО и Пиндостана, к которому привело потакание колхозана местным нацикам-змагарам. Точнее, он их сам целенаправленно выращивал, поддерживал и даже финансировал для торговли с Путиным, как в свое время Януковощ вырастил своих местных свидомых нациков-бандерлогов для торговли с Западом, а это зверье чуть не сожрало их самих. Урка "Проффесор" тогда во время панического бегства к российскому вертолету с командой эвакуаторов все-таки оставил в их зубах клочья штанов и кусок мяса с задницы, а испуганный до жидкого поноса Лука носился под прикрытием армейских подразделений на БТР с автоматом без магазина и мокрыми от страха портками по площадям Минска, подвывая: "Россия, помоги!"
то, что ты здесь пишешь и есть какой-то жидкий понос. вот скажи, ты в самом деле идиот или за деньги?
то, что ты здесь пишешь и есть какой-то жидкий понос. вот скажи, ты в самом деле идиот или за деньги?///
///Ты, дядя, не хами незнакомым людям, а то узнаешь о себе много нового и неприятного.
Хочешь поспорить по-существу, попробуй доказать обратное, например, представь фото сухих штанов плешивого Иуды Луки крупным планом, иначе твой слив не засчитан.
с тобой спорить по-существу? я вообще удивляюсь, как ты так долго здесь ошиваешься без приличной погремухи? ))
называя легитимного главу союзного государства плешивым уродом, ты ставишь себя вне нормального общения типа по-существу.
потому что если по-существу, то ты кусок ишачьего дерьма, сам бы обосрался, как если бы тебя даже просто призвали в украинскую армию ))
ты мне засчитываешь слив в моем блоге? ты кем себя возомнил, моральный уродец? в бан, животное, месячишко тебе для начала.
Ну что ж, не все высказывания Лукашенко одинаково
полезныудачны. Возможно, он хотел сказать, что не белорусы начинали эти войны. Но получилось, как получилось.Однако, в любом случае, он последний, кого можно было бы упрекнуть в неуважительном отношении к памяти героев и жертв Великой Отечественной. Причем не только белорусских героев и жертв, но и всего советского народа. 9 мая этого года в Минске во время празднования развернуто было 2 флага - белорусский и советский. Где еще такое было?
Возможно? Но то, что он УЖЕ сказал — это свершившийся факт, крайне затрудняющий любые попытки его как-то "отмазать".
«Беларусь, да и Казахстан, они, ведь всегда были под чьей-то плёткой... Вот — как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то на колени пытался поставить, особенно — в Беларуси...», — а что вы скажете в отношении этих... "перлов" ? (См. ролик выше.)
И, простите, КАК списать ЭТО на "случайную оговорку", если Рыгорыч прямо признаётся, что говорит он об этом... "часто" ?
Любопытно посмотреть, какую "отмазку" вы придумаете на этот раз.
Не зря слово "инженер", в переводе со старо-французского, имеет значение "хитрый придумщик".
Не вижу смысла что-то придумывать. Я не его пресс-секретарь. Наверно, Лукашенко можно во многом упрекнуть, но уж точно не в неуважительном отношении к ВОВ.
Проще сказать:"На нём просто клейма поставить негде."
Ну и насчёт Великой Отечественной:«ВСЕ эти войны — НЕ НАШИ войны...»©, — действительно:"уважение плещется", просто... "через край".
Получается, что едва ли не каждый четвёртый белорус (!) погиб на совершенно чужой войне, и не за СВОЮ землю, а... "из-под плётки"© Москвы.
Но это, если мыслить логически (по-нашему, по-инженерному), неизбежно приводит к выводу, что Белоруссия — вовсе не земля белорусов-змагаров.
Мдя... Проболтался Бацька... Спалился...
По сабджу.
Нынче Бацька "внезапно" стал говорить очень правильные вещи: эвон, и — Крым признал, "союзничек". Семь лет думал — признавать или нет. И ещё бы семь лет думал, если бы... "яйца в тиски не попали".
Стоит ли такому верить? Определённо — стоит. Но, только до тех пор, пока... "его яйца в тисках". В российских тисках, разумеется.
Ты не путай, а точней, не передергивай, "белорусы это русские со знаком качества" - вот так формулировал. И если какая нерусь не видит разницы между "нерусские" и "качественные русские" - это ейные проблемы
Не верти жопой. Не бывает ""немного беременной". Этот ублюдок умудрился сделать много, что бы русских людей превратить в белорусов
Эк тя понесло:))) Я ж грю - нерусь.
Фантазируй дальше. Хотя попахивает идиотизмом от твоих фантазий. Я то как раз русский, как и мои дети, хоть и не родились и не живем в России.
Хорошо, - ты не нерусь, у тебя как минимум территориальная деформация (по аналогии с профессиональной)
Пытаешься так хамить ? Твоего любимого хитрожопого ублюдка обидели ?
Свали отсюда на недельку, шпрота прибалтийская.
К сожалению, "эстонец" прав по поводу АГЛ на 100%. И принудительная белорусизация, и высокомерная "знакокачественность" на фоне полной зависимости от России во всем (ресурсы, рынки, финансы, оборона). И заигрывание с западом (пресловутая 'многовекторность')... Все, как в той шутке: Вывезти девушку из деревни можно. А вот деревню из девушки - никогда!
Чтобы видеть, как готовили Союз к развалу в 70е, 80е на национальной почве - надо было побывать в республиках в те годы. Да, до поры до времени это не касалось Белоруссии. Что до Прибалтики, Украины, Азербайджана - лично наблюдал и удивлялся "близорукости " и "беспомощности" властей. Уже позже это назовут ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ... Слишком поздно...
За последние 4 года - один год в сумме прожил в Белоруссии. Владею материалом не по наслышке. Запад (как того фраера) сгубила жадность: они думали, что у них с Украиной выгорит на 100%, вот и решили сэкономить на гарантиях и счетах для АГЛ. Иначе леопарды давно уже бы были под Смоленском. Увы, такой у нас (России) "союзничек". Одно хорошо - и его и западных "партнеров" ВВП просчитывает на раз. Так что прорвёмся...
Начнем с того, что "принудительная белорусизация" Вам, прожившим только 1 год в Белоруссии совершенно не знакома. Мне, приехавшему в БССР в августе 1991 года и в декабре, ставшем гражданином РБ по ее образованию, стало шоком, что моему сыну - первокласснику, пришлось начинать свою учебу на белорусском языке по все предметам. До школы он не слышал ни слова по-белорусски. И никаких вариантов!
Спасибо богу, что избрали АГЛ (сам голосовал за Кебича) и русский язык вернули в школу и он стал государственным.
Начать надо с того, что Wireman04 - мутный недельный конадецъ и все то, что он тут распространяет нужно сливать в бачок. Одна фраза - К сожалению, "эстонец" прав по поводу АГЛ на 100%, вызывает у меня здоровую продолжительную улыбку ,как и то, что - лично наблюдал...бггг
На пидора заклянись, конадецъ. Вы же там все на пидора клянетесь ))
"Wireman04 - мутный недельный конадецъ и все то, что он тут распространяет нужно сливать в бачок..."
"На пидора заклянись, конадецъ. Вы же там все на пидора клянетесь ))"
Напомнило мне классику: "В бессильной злобе красные комиссары засылают к нам своих наймитов!" ;)
На мой взгляд не стОит так переживать по каждой мелочи :)
В Белоруссии я родился, закончил школу и ВУЗ. Про последние 4 года сказал, чтобы пояснить, что я не из тех, кто "не смотрел, но мнение имеет". Извините, что не совсем ясно изложил свою мысль, и поэтому вы поняли её по своему.
Согласен, вы попали в республику в самое "веселое" время сплошной насильственной белорусизации, которая длилась года 4, по-моему. Понимаю, это был шок. И да, народ выбрал АГЛ в том числе и за его позицию по языку. Однако, вопрос: на каком языке говорит сегодня подавляющее число людей во всех городах и общественных местах Белоруссии? Тогда для кого в автобусах звучит "Наступны прыпынак плошча Перамоги", например? Почему в школах на историю ВОВ отводится буквально пара часов, а ВКЛ штудируют основательно, "забывая", правда, упомянуть на каком языке был написан первый статут княжества? Почему фактически запрещался Бессмертный полк и георгиевская лента? Почему школьники достаточно агрессивно реагируют на слово Белоруссия, потому что "правильно надо говорить БелАрусь!" И таких примеров масса. И все это идёт "сверху" не так ли?
На мой взгляд, ответ простой: любой сепаратизм основан на национализме, и нужен для сохранения ЛИЧНОЙ власти над территорией. Для поддержания национализма нужны "особенности языка, истории и культуры". В результате Суворов становится палачом, а Кастусь Калиноуски - героем. То, что при этом 10млн. человек оказываются оторванными от технологического прогресса во многих отраслях, школьники мечтают уехать на гранты (и многие уезжают) в Польшу и Литву, страна не может свести дебет с кредитом без помощи извне - бацьку не сильно волнует. У него интересы семьи на первом месте. Я сильно не прав?
А вот это тянет на "розжиг"! Бить тебя гада батогами! ))
Действительно, ты прав. Не бывает где-то кто-то "немного русским". Я смотрю, например в прибалтике много русских людей какие-то государственные ублюдки превратили в гной. Но главное не то, а то, что гной себя гноем не считает и винит во всем русских людей.
Без ненависти к русскому сложно продвинуться, тем более в государственных структурах. Это одна из идеологий и смыслов существования местного государства. Много приехавших ( в последнее время). Эти совсем дикие, как собаки (типа политические беженцы). Мне Беларусь немного напоминает наши 70-80 года, когда активно взращивали и готовили националистов и нацистов.
Дык, бытие определяет сознание. Одевать на детей пилоточки советского образца раз в год и умиляться подобным фоточкам, вот что осталось от всей вашей русскости. А отказаться от европейского питания уже нет никакой силы воли )
Лично я не помню, как в 70-х, 80-х активно выращивали нацистов. Это наглое вранье....а виновато в этом европейское питание, бггг
Советник, ну хоть ты то дурака не включай - не "нерусским" и "немного русским", а - "качественно русским"!
И пускай эта формула выглядит смешно для осколка, зажатого между Сциллой и Харибдой, но в нем нет главного, что отличает хохлов - нет мрии подчинить Россию Западу
Ты слишком наивен. Эти зажатые еще предъявят России за то, что их зажали, если это будет хоть как-то возможно. И не передергивай, у хохлов нет мрии подчинения, есть мрия уничтожения.
Почему я написал тебе не вилять жопой ? Перечитай еще раз эту фразу, и в каком контексте она была сказана. ""Белорусы, если они и русские (но из контекста была видна ирония), то только русские со знаком качества. Хотя наплевать, что он говорит, судят по делам. А дела такие, что государство по всем каналам, всеми своими возможностями навязывает белорусский национализм
Дело не в том как, а в том что.
Он разделил русских в Белоруссии и РФ. Разные. Это самое главное в его словах.
А уж сколько реверансов он отправил на запад - не счесть. Будь пиндосня чуть умнее не стали бы делать переворот по устаревшей методичке, а тупо купили бы Луку.
К счастью деградация элит Запада помешала.
Нет, любезные мои. Вот прямая его речь на празднике белорусской дипломатии:
А в России таких нет, ага. Чем тебе жители Прибалтики так насолили, что кушать не можешь. Санкт-Петербург, кстати, тоже при Балтике, так что ты тоже шпрота прибалтийская
Я старый питерский сноб и мне все, еще раз - все жители прибалтики равнофиолетово. Но ради справедливости могу сказать, что да, мы ели свои шпроты, изготавливаемые на рыбном заводе на Лиговке. Многие даже не знают об этом потому что мы своими шпротами не кичились и фетишей из них не делали. А балтийская килечка да на черный хлебушек с лучком и яичком...мировая закуска для стопки водки после трудного дня. В каждой рюмочной подавали. Это тебе не бодяженый глинтвейн "третий дракон" разливать в ратуше на первом этаже ))
И формулировка нормальная, всё устраивает вас?
Да я не против, давайте аргумент - что не устраивает вас?
Я так отстранённо говорю, остальные русские некачественные что ли? )) Какая-то в этом скрытая неполноценность прослеживается. ))
Ну если угодно, - с точки зрения автора фразы, остальные русские не обладают надлежащим качеством, если не выбрали Бацку в анпираторы. И это логично.
Повторюсь - в отличие от всех хохлоцарьков, Бацка не писал книгу или статью "Белоруссия - не Россия", не провозглашал этого нигде. Вся его многовекторность исходит из желания выглядеть лучшим кандидатом в ОБЩЕроссийские анпираторы.
Ну если белорусы русские, то почему там все указатели без русского?
Это чмо старательно, до сих пор, превращает белорусов в вырусь. И ему это удается.
Видимо, потому, что хоть что-то белорусское должно быть в стране, декларирующей себя как Белоруссия. Вы ж не забывайте, что Лукашенко - президент не Западной России, не Среднеевропейской России, а таки Белоруссии. Задолого до него придумано, приходится следовать.
Так что ему мешает оставить на табличках русский язык, продублировав на нем бульбо-мову? Частенько встречаются двуязычные таблички и указатели, но на них бульбо-мова и английский. Этим он что декларирует?
Страницы