Вслед за сектой навального, развивается новое чудо жизни - кургиняноцентризм.
Я конечно понимаю, что Кургинян много делает и часть из того что он делает является правильным. Но как любой действующий человек, он совершает много ошибок, по другому вообще не бывает, тем более в политике. Однако кургиняноцентризм уже грозит перерасти в новую секту.
Хорошие мои, все мы люди, все мы человеки, все мы любим свою страну и желаем ей счастья, и все мы, в то же время, разные. Однобокость - это тупиковый путь, во всех мыслимых смыслах.
Если бы был человек, который обладает истиной в полной мере, даже в таком человеческом смысле истиной, как политика, то вам, поверьте, оставалось бы сделать только одно - это проснуться, потому что так не бывает.
Может ли секта победить в политической жизни страны? Может, но страну победить не сможет и всегда стратегически проиграет. Россия - это намного больше, чем говорит любой условный кургинян.
Спасибо за внимание.
Комментарии
А о чем речь то?
В каком контексте это написано?
Сектанстком. Молодого человека окружили сектами. Сектами Навального, Кургиняна, ну а Путин и патриарх, конечно главные сектанты (поскольку все сказанное в заметке, вполне приложимо и к ним).
В контексте оформления патриотического протеста, так сказать наблюдаемое явление.
Насколько я понял, это написано по результатам Вашего предыдущего поста по ВТО, и разделившихся оценок по этому поводу.
"Суть времени" относится к этому (вступлению в ВТО) безаппеляционно отрицательно, а Вы считаете, что это благой размен на слив протеста. В этом суть, я правильно понял?
Ну тут каждый при своей точки зрения только может остаться, а рассудит лишь время. Лично я согласен с оценкой СВ по ВТО, а по сливу протеста - считаю, что никакого слива не произошло, а осенью начнет разгораться пуще прежнего. Оставил в favorites - осенью будет интересно вернуться к разговору :)
P.S. и давайте все же без ярлыков по отношению друг к другу, даже если наши оценки происходящего где-то не совпадают
Неправильно поняли, про "Суть времени" у меня в посте ничего не сказано
Вот например то, что я написал по поводу расхождения позиций , там кстати можно комменты почитать, сутьвременцы в комментах есть http://beznazvaniya7.livejournal.com/775929.html
Спасибо. Прочитал.
Ваша позиция понятна, в общем и причины реакции такой можно понять.
Крайная эмоциональность человека написавшего это http://businessmsk.livejournal.com/203070.html также можно понять.
Но мне кажется, что неправильным было приравнивать конкретного человека и все движение СВ. Вы пишете о том, что Вы не приравниваете, но для человека со стороны - это выглядит именно так. Каждый участник СВ, прочитав Ваш пост, принимает это на свой счет, и начинает защищать организацию. Прочтите его еще раз, попытавшись встать на позицию участника СВ, и вы увидите, что его очень даже легко принять на счет организации в целом.
Вы говорите, что блог по ссылке выше - официальный рупор СВ, но я честно говоря впервые о нем прочитал в Вашем блоге. Мне казалось, что если уж что и называть рупором - то этот блог http://eot-su.livejournal.com/. А на нем тот же список был дан без столь сильной эмоциональной окраски http://eot-su.livejournal.com/523150.html. Поэтому, повторюсь, человеку со стороны - скорее всего показались несколько непонятными ваши слова, к тому же, скорее всего, восприняты на счет движения в целом.
Если говорить о публикации по последней ссылке, то я честно говоря не вижу в ней чего-то предосудительного. Персонифицированная ответственность должна так же иметь место быть (при этом я понимаю, что любая партия - структура с достаточно жесткой вертикалью)
Не согласен, пИшите что-то непонятное про можно принять, надо просто уметь читать и думать, потом я не говорил, что рупор официальный - это вы сами от себя добавили, как и многое другое.
Не хочу я отвечать на приписанные мне мысли, слова, смыслы .
Я человек простой, говорю что думаю и всякое извращение слов считаю способом закончить со мной разговор, ибо доказывать что я не верблюд никому не собираюсь.
Упс...
про рупор - это не Вы писали? Буквально дословно?
http://beznazvaniya7.livejournal.com/775929.html?thread=2236409#t2236409
нет, если сначала на свой блог в ЖЖ ссылаетесь, а потом от своих же слов отказываетесь - тогда конечно - закончить разговор будет самым правильным.
Процитируйте меня, где я писал про официальный рупор
Ну когда вокруг люди, которые даже термин "секта" не могут употребить в правильном контексте, конечно же у нас бардак :)
Словарь Ушакова вам подойдёт?
Секта :
1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. С. баптистов.
2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.).
>2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.).
Определение не подходит. Для примера :
"МОСКВА, 1 июля. На Площади Революции в Москве прошел объединенный митинг против присоединения к ВТО и новой волны "либеральных реформ". В это же время аналогичный митинг проходил в Нижнем Новгороде на площади Ленина.
Организаторами московского митинга выступили движение "Суть времени", "Профсоюз граждан России", Союз православных граждан, Союз предпринимателей и арендаторов России, Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС), движение "Народный Собор" и другие.
На митинге они выступили против политики, которая, по их мнению, в нынешних условиях способна "взорвать" Россию.
Основной целью митинга организаторы назвали противодействие либеральному курсу правительства. Речь идет о разнонаправленных, но одинаково разрушительных реформах.
В частности, участники митинга выступили против вступления России в ВТО, принятия Ювенальной Юстиции, новой волны приватизации, повышения тарифов ЖКХ.
Среди основных выступающих были Сергей Кургинян (лидер движения "Суть времени"), журналист Анатолий Вассерман, Михаил Леонтьев (телеведущий, главный редактор журнала "Однако"), Николай Мишустин (руководитель рабочей группы Мосгордумы по защите семьи и детства от ювенальных технологий), Владимир Хомяков (сопредседатель Центрального совета Межрегионального общественного движения "Народный Собор") и многие другие..."
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/07/01/1005819.html
И где тут замкнутость ?
Смешно, напишите ещё что нибудь
По существу сказать нечего ?
Чушь сморозили, а доказать свои вымыслы не в состоянии.
какую чушь я сморозил, сформулируйте пожалуйста
Назвали сектой, а доказать кишка тонка
подтверждаю , секта
вы депломированый сектовед (да есть такое направление) и любую секту за версту учуете? скажу вам вот что в СВ входят разные люди они работают и труды их приносят плоды и он работают на благо родины, а не во имя Сергея Ервандовича.
Будьте добры , приведите мне цитату из поста, в которой говорится про "Суть времени"
Это явление не возможно за пределами СВ а если такое и есть то возможно эти люди были исключены из его рядов третьегоне дано.
Спасибо за ещё один бессмысленный комментарий
идите вы знаете куда,... в свой жж блог я там тоже пишу=)
Вы везде пишите ерунду, я вам то же самое отвечаю у себя в блоге
думаю нерационально и глупо спорить с подобными людьми, неспособными или не считающими нужным подкрепить мысли в своём посту причинно-следственными связями и обоснованиями. иначе только и будет тратиться время на парирования "ящитаю" "мнекажецца" и т.п.
Да, никогда со мной не спорьте, тем более по тому вопросу о котором я не написал ни слова.
Опрос чтоли сделайте, кол-во кургиняноцентристов на сайте... имхо если человек пять наберется, уже неплохо будет. Для которых по сути и есть эта статья. Остальным она до лампочки :)
канеш, как же члены "Сути Времени" будут жить без этого поста. спасибо топикстартеру, открыл нам всем глаза, а то мы ж тут идиоты все, куда нам до автора...
членов "Сути Времени" тут минимум человек 7 из тех, кто постит. по крайней мере столько я заметил по знакомым никам, аватаркам и другим признакам.
Секта чиновничества, секта РПЦ, секта ЕдРо, кругом одни секты... :)
Кстати, а чем Кургнян то плох? Кургинян - выразитель чаяний части русского общества, причем немалой его части. Где секта то?
а чьи ноги на юзерпике?
"- Кстати, а чем Кургнян то плох?
...Кургинян - выразитель чаяний части русского общества, причем немалой его части."
Кургинян отстаивает ценности романо-германской философии и, - это не плохо, но. При чём тут русский народ?
Зачем нам очередной лево-фарисейский паразит?
Единственный политик - озвучивающий идеологические мотивы своих поступков.
Поэтому он вас бесит ?
сам верблюд
а какие его поступки (кроме, разумеется, озвучивания)?
Самый главный минус таких ребят они теряют сами себя ,а становятся лишь жалкой копией своего лидера.Они пытаются вести как лидер,говорить ,как он поступать как она то есть ,п о сути становяться маргиналами,которые смотрят лишь глазами своего лидера не видя ничего другого.ТО что Кургинян не плохой режесер -постановщик - да он им дал смысл типа строим СССР 2.0,а то ,что на теории Марксизма построить нельзя,что по сборнику его книг можно только кашу в голове усилить не обсуждается!!!
"Самый главный минус таких ребят они теряют сами себя ,а становятся лишь жалкой копией своего лидера.Они пытаются вести как лидер,говорить ,как он поступать как она то есть ,п о сути становяться маргиналами,которые смотрят лишь глазами своего лидера не видя ничего другого." - да.
нет в нашей жизни никакго явления "кургиняноцентризм"
никакой цирк (с конями или без) нельзя считать явлением
это просто цирк, шутовство, театрик с сезонной программой
да, шума от него много (в отдельном микрорайоне)
но не больше, чем от пролетевшего самолета
пролетел - и хуй с ним