Плохо, когда отсутствует выход на первоисточник информации, журналистская братия умудряется так извратить чужие слова, что концов не найдёшь. В предыдущем материале было сказано, что НАЭК планирует построить АР1000 на блоках 3 и 4 ХАЭС (с учётом того, что блок 3 имеет 75% готовности эти планы выглядели странно). Но, как выясняется, в докладе Котина речь шла о блоках 4 и 5 ХАЭС. Блок 3, якобы, продолжит достраивать Шкода ЯМ. Приведу картинку из доклада
(взято отсюда).
Видео презентации Котина есть здесь.
Итого в сухом остатке имеем: первый блок АР1000 - блок 4 ХАЭС (надо разобрать условные 25% готовых конструкций и, если начнётся их реальный демонтаж - это будет одним из основных индикаторов серьёзности намерений НАЭКа, относительно серьёзности намерений американцев индикаторы остаются теми же). Насколько я помню, площадка ХАЭС изначально разведывалась и обосновывалась для 4 энергоблоков, т.е. размещение блока 5 - это переобоснование площадки, и тут без вариантов. Это же относится и к аккуратно поставленным АР1000 на площадках ЮУАЭС, РАЭС и ЗАЭС:
- на ЮУАЭС изначально планирвались 4 блока, но практически достроенный блок 4 при доразведке оказался на разломе плит, т.е. под новое размещение нужно новое обоснование,
- РАЭС изначально также планировалась 4 блочной, т.е. возможность постройки ещё одного блока нужно обосновать. С одной стороны, там уже начинались некие телодвижения по размещению на площадке РАЭС замещающих мощностей (SMR Holtec), с другой, там карстовые породы на площадке, а нагрузка у SMR и у АР1000 разная,
- у ЗАЭС, теоретически, разведывалась площадка напротив действующей, но степень готовности материалов по ней мне не известна).
Что касается "новых площадок", это советский задел. Возможно, там необходима такая же доразведка и обоснование, чтобы не получилось, как с ЮУАЭС-4 и Крымской АЭС.
Основные выводы по поводу возможной аферы со стороны Вестингауза (с участием НАЭКа или НАЭКом в виде "болвана") остаются такими же, как и в моей предыдущей публикации, но аргументация, касающаяся блока 3 ХАЭС теряет актуальность (хоть я и сомневаюсь в том, что Шкода ЯМ сможет достроить ХАЭС-3, как мне кажется, сами чехи её целенаправленно ведут к банкротству, по крайней мере об этом свидетельствует иск ЧЕЗ.
Комментарии
Украина государство банкрот, поэтому новых блоков АЭС не будет, будут попытки заработать на этой теме но впереди только развал промышленности, без её много электроэнергии не надо.
Категорично...
Подумайте о другом. Это может быть схема с отжимом НАЭК "Энергоатом" "за долги".
Это самая правильная версия.
У Ахметова и Авакова отжимают "зеленые" европейские деньги с панелей и ветряков и отдают атомщикам. Это борзость невероятная по украинским меркам.
Для этого Авакова и убрали с поста министра МВД.
На такую наглость способны только звездно-полосатые "партнеры".
даже не в том дело. просто Весты ничего не строят с момента окончания процедуры банкротства. И уже ничего построить не смогут, что показывает история достройки этого АПэтыща в ЮСА ЗАКАЗЧИКОМ. Одним из двух, второй как раз продаёт своё оборудование в бантустан 404.
Ну, блин, размахнулись так, что если не ударят - то могут и плечо самим себе вывихнуть.
Я не уверен даже в том, что обе стороны, подписавшие этот "контракт", имеют ввиду одно и то же. )))
Тонко.
Толкования "Будапештского меморандума"© разными сторонами, как иллюстрация.
ПСМ, из "Украины" по-прежнему готовят "гири" для России. Максимально разорённую и максимально обременённую раздутыми долгами. Не удивлюсь, если "Украина" начнёт массово скупать участки на Луне. "В долг", разумеется.
Закончится это всё попилом кредитов и увеличением госдолга... Хотя деньги до Украины и не дойдут, будет просто долг, а железки останутся в Америке т.к. перевоз тоже денег стоит...
Скорее всего. А потом прибегут за курчатовской технологией обжига, чтобы на 20 лет срок эксплуатации продлить. И все эти понты с красочными презентациями - простая попытка сторговать цену за будущий обжиг о котором они там поди уже ночами во снах грезят.
Вопрос ведь не в отжиге. До бесконечности продлевать ресурс нельзя, и дело не только в корпусе реактора. Мы ведь не просто так закрыли малые блоки на Нововоронежской, там только блок 4 из 440-х пока остался работать.
Оставим вероятность 10% на то, что это таки реальный процесс.
В Америке из всех железок АР1000 умеют делать только циркуляционные насосы. Остальное делают в Японии и Европе.
Когда они найдут деньги, то можно будет уже что-то серьезно обсуждать. До этого момента презентации клепать и переговоры вести могут бесконечно долго
Стоп, стоп. Не они найдут, а им найдут - не просто так товарищ Котин об Эксимбанке США упоминал, там Вестингауз, как лицо крайне заинтересованное, по поводу целевой кредитной линии НАЭКу суетится...
А вот после выделения кредита возможны варианты. Хотя, да, американцы не только кредит выбить должны, но и, по идее, госгарантии от Украины под кредит.
Там много чего говорят. Есть заявление Вестингауз, что они сами найдут кто даст деньги в кредит?
"In parallel, we are working with financial institutions to finance the project, in particular, with the American EXIM Bank. We hope to sign a number of agreements in the near future," Gideon added.
В данном контексте получателем кредита может быть и Украина. А дальше все может быть по украинскому сценарию с получением все новых и новых кредитов.
Может хотят увязать кредитную линию с демонтажами останавливаемых блоков? На это тоже денежки нужны и, по меркам страны - немалые. Типа мотивация - "Глушите реактор, господа хохлы и ничего не бойтесь. Помощь уже в пути.."
А так-то лишний кредитный якорёк закинуть на Территорию - вот и вся их любовь
Вероятность такого мала - кредит Эксимбанка США будет целевым, насколько я понимаю, т.е. выделенная линия может быть использована для закупки оборудования АР1000, но не для иных работ.
К 2025 хотят построить и ввести в эксплуатация 1 блок. А ну да, там как раз полномочия текущих кончаются, успеют оторвать кусочек пирожка и свалить.
Ничего чубатым строить нельзя, никаких АЭС, только линии ЛЭП с территории РФ, при дефиците э\э.
p\s Один я увидел "Новый майданчик"? )
Новая площадка на мове
Ну я бы сказал на англицкой мове с адаптацией.
Нет, не один. Верно подмечено.
В 2003 году Широков С.В. (КПИ) нам говорил, что к перспективным площадкам размещения относятся - Чигиринская, Харьковская и Одесская.
На западной части всё укладывалось только в достройку 2ой очереди ХАЭС, примерно так: http://www.energoatom.com.ua/files/file/obnovlennaya_informaciya.%20%D1%...
а можно чуть подробнее про Крымскую АЭС?
Наши пишут, что развивать ядерную энергетику в Крыму нецелесообразно.
Но, насколько я помню, одним из аргументов относительно прекращения строительства Крымской АЭС была неправильная оценка сейсмики выбранной для неё площадки.
слышал что проблема с предельным процентом одного блока в системе (резервировать будет тяжело). а сейсмику вроде бы форсили с Нижегородской АЭС.
Ну, так-то в Крыму землетрясения бывают. Когда там работал, так, например, в Севастополе, в гостинице, висела памятка куды беЧь и где прятаться при оных.
Ну, в Крыму рекорд потребления 1,6 ГВт, причем разница день-ночь и сезон-несезон большая. По факту, базовых мощностей там дай Бог на 500 МВт. И зачем там АЭС на двух блоках по 1.2 ГВт? А меньше нельзя.
Вроде пока новые блоки на НВАЭС и РАЭС не построили, был еще вариант сделать АЭС в Крыму, чтобы излишками питать Краснодарский край. Но теперь уже смысла нет. Свои газовые ТЭЦ плюс кабель на 0.5ГВт с материка закрывают вопрос. Более того, в Крыму с СЭС имеет смысл чуть-чуть поиграться (пики потребления рядом с пиками солнечной активности), а не на АЭС замахиваться.
1) вестингауз не смог достроить ап1000 в Китае. По причине утери компетенций. Китайцы достраивали сами.
2) вестингауз банкрот.
В связи с этим предлагаю статьи о строительстве ап1000 вна Украине рассматривать в разделе "Юмор". Невозможно это читать на полном серьезе.
Вестингауз давно уже превратился из источника технологий в "менеджера технологий". Все детали для их реакторов им делает кто-то - японцы, корейцы, китайцы, итальянцы... а вестинги потом их просто свозят в одно место и собирают. В результате такой сложной логистики и кучи смежников стройка у них всегда затягивается на десяток лет минимум. Так что про 2025 год это сказки.
Простите, Вы читаете только заголовки?
По п.1) Вестингауз передавал технологии и поставлял часть оборудования, он никогда и не был основным застройщиком на Сяньмэне. Косяков со стороны Вестингауза там было предостаточно, даже если брать только озвученные в СМИ, но строил всё-таки Китай.
По п.2) Вестингауз, увы, не банкрот. Процедура завершена. По его долгам расплатилась Тошиба.
Вот тебе и Шкода. Даже если сейчас не достроит ХАЭС-3, то в любом случае появляется новый игрок на мировом рынке строительства атомных станций.
"SKODA JS a.s". - сегодняшняя компания "SKODA JS" уже свыше пятидесяти лет занимается инжинирингом, производством оборудования и сервисом для ядерной энергетики.
В 1993 году прошла приватизация компании и создана "SKODA JADERNE STROJIRENSTVI", в 1998-1999 годах возникает нынешнее акционерное общество "SKODA JS а.s." С 2004 компания принадлежит российской машиностроительной группе ОМЗ. Количество сотрудников компании в 2009 году, несмотря на общий экономический кризис, увеличилось на 17% до почти 1000 человек.
А что,холы не в курсе что-ли? Срочно надо подсказать, чтобы хохлы не пущали москальскую компанию - ничем хорошим всё равно не кончится
А ты в курсе, ась?!