Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах, которых нашли в соцсетях. 1 ноября федеральный аппарат ведомства поручил представительствам в субъектах искать в соцсетях и СМИ людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в правоохранительные органы. Особое внимание уделяется медицинским работникам. Наказывать за такую агитацию могут по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили в ведомстве. Надзорный орган пока не проанализировал информацию, полученную из регионов, и не может назвать предварительные результаты кампании. «Известия» сами запросили данные у субъектов и получили ответы от всех, кроме Москвы и Подмосковья. В большинстве регионов антипрививочников не выявили. Самый значительный «улов» в Карелии — 18 человек.
Предварительный подсчет
Территориальные органы Росздравнадзора за три недели собрали материалы на 37 активных антиваксеров. Наибольшее количество нарушителей было обнаружено в Республике Карелия — в правоохранительные органы направили 18 материалов оттуда. В регионе не смогли оперативно пояснить «Известиям», чем вызван рекорд — активностью проверяющих или популярностью антипрививочных настроений.
На втором месте Ростовская область — восемь материалов, а на третьем — Волгоградская область, где обнаружили пять противников вакцинации. Еще два материала было направлено в правоохранительные органы Росздравнадзором по Смоленской области и по одному агитатору нашли в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Якутии и Томской области. Об этом «Известия» узнали из ответов из самих субъектов, всего редакции ответили 83 местных Росздравнадзора. Запрос проигнорировали только в Москве и Подмосковье.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
Точное число антипрививочников станет известно позже, рассказали «Известиям» в центральном аппарате надзорного органа.
— Количество поданных заявлений сможем озвучить после анализа информации, предоставленной территориальными органами Росздравнадзора, — сообщили в пресс-службе ведомства.
Росздравнадзор 1 ноября направил в регионы поручение искать людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в прокуратуру и следственные органы. Больше всего ведомство интересуют медработники, «активно распространяющие заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Наказывать за активную пропаганду антипрививочной философии предполагается по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора.
«Известия» обратились в СК и Генпрокуратуру.
Мифы и реальность
Находили участников антипрививочных кампаний при помощи мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров, пояснили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора. Несколько антиваксеров были найдены в WhatsApp, уточнили в некоторых регионах (например, там нашли нарушителя в Якутии).
«Известия» тоже поискали таких агитаторов и нашли несколько групп единомышленников. Люди в них чаще всего апеллируют к природному иммунитету и предлагают народные методы борьбы с заразой. Например, в одной из томских групп в Telegram пользователь заявляет, что природа дала всё, чтобы человек был здоров.
— Я пью свой собственный отвар из березового паразита, — поделилась мудростью автор публикации.
Также участники сообществ организуют общие видеочаты, в которых рассказывают друг другу мифы о коронавирусе.
Люди, выступающие против вакцинации, опасны тем, что тормозят формирование коллективного иммунитета, подчеркнула врач-инфекционист Ольга Хоркавая.
— Они придумывают различные мифы и пытаются продвигать их в массы. Один из самых глупых мифов, с которым я столкнулась, — это что вакцина от коронавируса пагубно влияет на репродуктивную систему. Вакцинация стимулирует работу иммунной системы, и наша иммунная система способна сталкиваться с большим количеством антигенов и адекватно вырабатывать антитела к каждому антигену. Кроме того, не будем забывать, что вакцинация спасла мир от страшных эпидемий кори, дифтерии, оспы, полиомиелита и столбняка. Подумайте о своих родных и близких, подумайте о врачах, которые уже второй год подряд работают на износ, — сказала она «Известиям».
Вакцина против COVID-19 не является 100-процентной защитой от вируса, но именно она поможет избежать тяжелого течения заболевания, отметила врач вирусолог-иммунолог Жанна Бикаева. Чтобы мотивировать людей прививаться, достаточно показать им переполненные больницы и дать послушать людей, которые пролежали в реанимации, считает она.
— Поверьте, почти каждый второй жалел о том, что не привился от коронавируса. Но мне кажется, что с введением сертификатов, QR-кодов количество вакцинированных стремительно пойдет вверх, — поделилась мнением врач.
На реальный срок
Ст. 207.1 УК предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, пояснил «Известиям» юрист Михаил Прядко. Осужденному по этой статье может быть назначен штраф от 300 тыс. до 700 тыс. рублей, до 360 часов обязательных работ, до года ограничения свободы или исправительных работ.
— Ст. 207.2 УК также говорит о публичном распространении ложной информации, но результатом ее распространения может стать нанесение вреда здоровью человека. В этом случае наказание предусматривает штраф от 700 тыс. до 1 млн рублей или лишение свободы до трех лет, — добавил юрист.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков
Эксперт отметил, что в случае смерти человека из-за ложной информации предусмотрен штраф от 1 млн до 2 млн рублей или до пяти лет колонии.
— Но следствию придется доказать, что человек умышленно и специально выдал фейк за достоверную медицинскую информацию, — сказал Михаил Прядко.
Он добавил, что в таких делах, скорее всего, будет проводиться лингвистическая или психолого-лингвистическая экспертиза.
Комментарии
Мое оценочное суждение ВОТ ЖЕ ДЕБИЛЫ))
Это почему? Думаете на улицу массы выйдут?
Не-а. Идейных нет,только халявщики.
Таких как Вы только "массы на улицах" остановить могут?
Мозги не работают? Ну чтобы без масс?
На нас тоже жалобы пишут, например (из лички, имя убрал):
???:
https://aftershock.news/?q=comment/11375054&page=5#comment-11375054
Завтра будет письмо в прокуратуру, прошу извинить, против Вас ничего не имею.
alexsword:
цитата неполная, речь о конкретной возрастной группе, которая ИМХО правительством Британии выбрана некорректно, о чем и сказано в комменте редакции
???:
Добрый день. Обращение в прокуратуру отправлено. Считаю, что Вы должны быть в курсе происходящего, поэтому отправляю Вам текст обращения:
Прошу проверить фейковую информацию о вреде
вакцинации, размещенную на Российском интернет-
ресурсе "Афтершок". Статья пользователя Баска
"Официально: Вакцинированные англичане в
возрасте 10-59 умирают в 2 раза чаще", ссылка
https://aftershock.news/?q=node/1036135
В статье приводится статистика Великобритании о влиянии
вакцинации на смертность без указания названий
вакцин, применяемых в Великобритании, при этом
делается вывод о вреде вакцинации в целом.
Ключевые фразы в тексте: "У вакцинированных
людей до 60 лет вероятность смерти в два
раза выше, чем у невакцинированных", "Я не
знаю, как это объяснить, кроме смертности от
прививок."Считаю, что данная статья размещена
в интернете для манипуляции общественным
мнением гражданам РФ с целью достижения
наибольшей смертности от вируса, посредством
дискриминации вакцинирования, и имеет признаки
правонарушений по статье 207.1 УК РФ. Разбор, в
чем состоит манипуляция, был размещен позднее
на том же ресурсе "Афтершок" другим автором:
https://aftershock.news/?q=node/1036283
Прошу проверить текст вышеуказанной статьи пользователя
Баска на предмет наличия признаков нарушения
законодательства РФ. О результатах проверки прошу
сообщить мне в установленный законом срок.
alexsword:
Держите в курсе, когда будет ответ. Как я ранее говорил, цензуру наводить ВНЕ РАМОК требований закона не буду, но если закон потребует, конечно, это нужно будет учесть.
???:
Хорошо, будет ответ, напишу Вам
Вежливый какой сексот выискался!
Сообщество АШ очень сильно трансформировалось. Каких-то 2-3 года назад футбольный/хоккейный тренер из Израиля написал в тех же терминах и по тому же адресу заявление на какую-то участницу АШ. А так как на тот момент "русские жили по понятиям (с)" то и все массово забанили этого аналитика мелких просимитских новостей. Прошло всего ничего времени - та же ситуация, тот же донос только ваксера на мнение участницы АШ, но массового удивления нет. И даже больше - неделю назад боец инфофронта совершенно не стесняясь глумился над смертью Игоря Грека вплетая прививочную тему. Наверное русские стали жить по-другому или число инфобойцов здесь перевалило критическую массу.
Сама по себе тема очень щепетильная и касается не каких-то далеких израильских дел, а непосредственно каждого, отсюда столько эмоций.
То есть теперь даже тогда, когда публикуешь официальные данные британской статистики, необходимо учитывать, а не заденет ли это чувства российских граждан.
Ну я это как бы учла, хотя изначально предполагала, что тут находится достаточно интеллектуальная и осмысленная аудитория
Турбопатриоты - глобалисты подйдут на многое, думаю прекрасно понимаете. Им нужно, как мне кажется, перекрыть информационные каналы, создать только одну повестку. Когда пишите коментарии или статьи по неудобным вопросам, можете смело добавлять "как мне кажется", "требует проверки", "возможно фейк" итд. Думающие люди и так все поймут.
> предполагала, что тут находится достаточно интеллектуальная и осмысленная аудитория
Ну может тогда попробовать поискать к другом месте?
Может быть
Тогда успехов...
Не торопитесь, я еще подумаю, не вам же решать
К чему плодить разочарования? Взаимные...
У меня в отношении вас нет никаких разочарований, поскольку я и не очаровывалась. Вообще первый раз вас вижу
Да я и не о себе. Куда уж мне? Я о том, что ваши предположения об аудитории оказались разрушены. Пора двигаться выше раз есть потенциал. Нет?
Нет, ничего не разрушено, все достаточно предсказуемо. Я же написала, что мотивация агрессивного поведения людей мне понятна.
Двигаться я никуда не собираюсь, будет желание напишу, не будет не напишу. Я свободна в своем выборе
Понял: "хотя изначально предполагала, что тут находится достаточно интеллектуальная и осмысленная аудитория", - это не разочарование, а позиционирование относительно аудитории. Публичным заявлением, а не проявлением интеллекта. Тогда и реакция аудитории понятна.
Не разочаровалась, по-прежнему отношусь ко всем с уважением, тепло и доброжелательно. Когда хамят, посылаю нах, а так все норм
Ну слава Богу, успокоили, а то я расстроился. Но сам обхожусь без нах, просто прерываю общение, как-то не по себе самому опускаться до хамства.
Мне нормально, если нет другого способа скинуть с подола прицепившегося хама.
Вообще по этому поводу не парюсь и не расстраиваюсь. И не разочаровываюсь
Вообще-то правильно было бы пользоваться ресурсом, на котором не будет сексотов, потому что не будет анонимных пользователей, платформа будет принадлежать самим участникам, а алгоритмы модерации будут создавать доверительную медиа среду. Чтобы можно было общаться свободно, без оглядки на всяких... затрудняюсь подобрать подходящее слово. Ну и так ясно.
Как показывает опыт тех же ТСЖ ситуация, когда "платформа будет принадлежать самим участникам" нереальная - демократия требует постоянного труда и времени, выделять которые многие не готовы, да и не к чему. А вот отсутствие анонимности - это да, большой шаг вперёд. Каждый может начать с себя.
И к слову, здесь не сексоты (секретные сотрудники) - из тех, кто пытается наводить порядок, по своему разумению и требованиям законодательства, никто себя не секретит и не таится.
Отсутствие анонимности, тут приведет к прекращению дискуссий. Потому что публично сомневаться в куче вещей плохо для карьеры. Начиная от выборов точнее их результатах в США, и заканчивая правами лгбт.
Это для тех, кто из мира эльфов?
Это для всех. В мире эльфов, как раз красота, открытая дискуссия, альтернативные ресурсы и вот это всё.
Собственно британцы с американцами как раз этот кризис проходят лучше всех. С информационной открытостью, общественной дискуссией и далее по списку.
> В мире эльфов, как раз красота, открытая дискуссия, альтернативные ресурсы и вот это всё
Вы это Джоан Роулинг расскажите. Или родителям-противникам смены пола ребёнка...
А чо там у Джоан Роулинг? Отобрали дом на 7 спален? Перестали платить отчисления? Оштрафовали?
Противники смены пола могут переехать в другой Штат и вуаля.
С Джоан Роулинг совсем ничего - её просто запугивают.
> Противники смены пола могут переехать в другой Штат и вуаля
Так и вы можете переехать в другую страну, если ещё не переехали, и вуаля.
Ей стоит чего то бояться, в своём замке и с охраной?
Штат это не другая страна, это считай другая область.
Какое-то комильфо у вас дырявенькое, с оговорками... Ну и да - автора не пригласили на юбилей, и даже бойкотируют, кто на ней поднялся, добрые люди...
А вот судя по многочисленным попыткам обвинений в получении инструкций/методичек и денег в адрес очень многих, создаётся устойчивое впечатление, что их (сексотов) здесь дофига.
И да, - в том, что я предложил демократии нет. От слова совсем.
> А вот судя по многочисленным попыткам обвинений в получении инструкций/методичек и денег
Обвинения не беспочвенны: миллиарды, выделяемые на работу с инфополем России, выпадают у нас не в виде дождя и туманов, а в виде конкретных пачек купюр в конкретных карманах. Большой объём оседает на Украине, откуда работают "наши сограждане" - у них большой опыт освоения ещё инфобюджетов с времён до 2014.
Дайте мне электронку тех кто платит за то что мне доставляет удовольствие
Будет два в одном
Её надо заслужить, от слова служить. Проявляйте здоровое рвение и подхалимаж и вас заметят и дадут - почти как с девушкой...
А вот сейчас вы допустили ошибку характерную для большинства "наших охранителей"
Вся фишка в том что никогда не дадут ничего кто и так лает когда надо
Зачем? если и так свою работу выполняет, причем задаром
Я эти моменты еще в середине 80 практически учил)
Надо не задаром, а в строю - отточенно, синхронно, слаженно... Орущие не в такт - не войско. За это и платят
вот, кстати, полностью с вами согласен в этом вопросе в последнее время частенько сам охреневаю.
Я не охреневаю, мне мотивация данных персонажей понятна.
При этом пытаюсь как-то донести свою мысль:
Каждый человек, находясь в здравом уме и рассудке, принимает собственное решение. Предварительно взвесив все -про и -контра.
И этот личный выбор каждого, который нужно уважать.
Другой вопрос, что тема политизирована настолько, что это привело к разделению общества, что уже плачевно. Такое чувство, что кто-то целенаправленно создает напряжение и конфликтную ситуацию в стране.
Я для себя приняла взвешенную позицию - жду когда закончатся клинические испытания вакцин и тогда уже будет видно, насколько они эффективны. А пока спокойно изучаю разные мнения, они диаметрально противоположные и ни одно из них меня не смущает и не коробит.
Я думаю выиграет тот, кто встанет над схваткой, ну как бы немножко сверху надо на все это смотреть
Клинические исследования вакцин СпутникV и Спутник Лайт завершены и 2 и 3 стадии. Есть публикации. В данный момент завршеются постклиническик исследования, затем, наверное, будут и ещё и ещё, завершение каких исследований смогут удовлетворить антиваксеров? Правильно, никаких.
Не антиваксеров, прошу не вешать ярлыки, а конкретно меня.
Это вопрос МОЕГО здоровья и уж конечно не вам решать, как мне им распорядиться.
Я что хочу, то и делаю, своего мнения другим не навязываю.
Так понятно?
Распространяя недостоверную информацию на АШ вы вводите в заблуждение несколько тысяч читающих людей. Насчёт ярлыков - вы не только в этой статье отметились и распространяли личные заблуждения и дремучесть (мнение, ага) так что антиваксер. Ваше, конечно, дело, если бы молча читали или вопросы задавали.
По поводу недостоверности информации прошу обращаться к правительству Британии и автору статьи.
Своего мнения я не высказывала, ну если только посмеялась над ментальными
Статистикой вполне можно манипулировать и публикация "открытия аглицких учОных", без соответствующего разбора, может быть расценено как информационная диверсия(распространение) и быть уголовно наказуемым.
Резюме: Баску расстрелять из зенитки! ..спас её щит из каммента Алекса со ссылкой на Счетовода.
У вас претезии к британским статистам? Они свою статистику ведут для себя, не подозреаая о вашем существовании. Так как удобно им.
Я в той статье привела пример "хищного тортика".
Вам кажется что он вас третирует, манипулирует вами и заставляет вас его съесть.
Нет, он вообще вас не трогает. Он живет своей отдельной жизнью, не подозревая о вашем существовании. Все, что вы себе навоображали - плод Ваших фантазий
Тут, такое дело, суд Задрищенска может отправить запрос в РоскомНадзор на АШ.. Потому Алекс и прикрылся ссылкой на статью Счетовода ..инцинденты уже были! @))
не все же такие умные, как на АШ, иным только повод дай..((
У меня вообще нет никаких страхов. Я высказываю свре мнение в соответствии со своими убеждениями и совестью. А дальше как Бог даст.
В мире есть только две движущие силы - любовь и страх, все остальное - их производные. Ярость, агрессия, гнев, ненависть, зависть и проч. - производные страха. Человек чего-то боится потерять - работу, деньги, здоровье и думает, что этого никто не видит. Нет, все эти страхи написаны на его лбу бегущей красной строкой.
За это и цепляют, этим и манипулируют.
Если же вы для себя решили, что что бы не случилось, вы остаетесь верным себе, своему внутреннему Я, то все остальные проблемы просто отпадают.
Самый неуязвимый человек, тот, кто преодолел страх смерти. Я для себя решила, ну на крайняк умру я от ковида, и что? И ничего, умру и умру. И продолжила дальше жить.
Поэтому кто там куда пишет, и кто чем прикрывается мне, если честно, насрать
" Когда, как тёмная вода,
Лихая, лютая беда
Была тебе по грудь,
Ты, не склоняя головы,
Смотрела в прорезь синевы
И продолжала путь…"
)) Все правильно Баска.
затравить
собакамиохранителями ))Интеллектуальная осмысленная территория вам там сразу указала, что вы занимаетесь манипуляциями:
Страницы