Единственный за все время пост в ЖЖ без истерик и набросов говна, как в преведущей теме.
Неподдавайтесь на ложь и провакации, впрочем на нашем ресурсе глаз у всех наметан.
Прочитать пост можно по ссылке в ЖЖ, почитайте, интересно.>>>>
Наводнение Крымск ( Более менее нормальный и адекватный взгляд).
2.3K 22:50 - 11/Июл/12 
Комментарии
Реально заколебал пиар на костях и переворачивание белоленточными темы в русло, что сбросили резко воду, чтобы то дачу Путина не затопило, то Роснефти объект не смыло (видимо имели ввиду терминал под Новороссийском или еще что). Жути, конечно, мне много рассказали, кто там живет. С тех мест сам и информацию от очевидцев разных слоев населения пособирал. Надо признать, что в ту ночь и в первые дни после - многое, что вплетают в тему о спасении дач и нефтеобъекта, распространяя по соцсетям и жж, - имело место быть. Имело место быть нехорошие вещи со стороны Администрации и бюрократические препоны со стороны спасателей. Касательно статьи-как сказали мне, на четвертый день после трагедии восстановился порядок. В принципе, после трагедии оперативно отработали. Тут то молодцы.
вот более менее нормальный адекватный взгляд, у вас просто фотоотчет по прошествии 3х!!! дней после чп
http://nadeius-zhdu.livejournal.com/20307.html слив воды, который замалчивают власти, был. но если бы его не было - жертвы исчислялись бы тысячами
чего в нем адекватного того? очередной твиттер-эксперт фантазирует на тему шлюзов смешав в одну кучу новороссийск и крымск.
задолбали фантасты
Вы этот сильно разнокегельный и разноцветный бред со множеством подчёркиваний смогли хоть как-то структурировать?
Утверждение:
"Да там все причины аварии указаны - и гребень плотины и донный водовыпуск....
А теперь причины аварии:...
причина одна - не работала насосная! " (не откачали воду на другую сторну хребта в Новороссийск)
по Вашему адекватно?
Вы действительно согласны с тем, что причиной катастрофы стало то, что гребень плотины не был прован, и донный слив воды в сторону Крымской имел недостаточную пропускную способность?
Но одновременно причиной аварии являются неработающие насосы, не откачавшие миллион кубов воды в Новороссийск?
Для справки, численность населения Новороссийска 250 тысяч человек. Предположим среднее потребление 200 литров на рыло в сутки каждому, включая новорожденных и паралитиков (100 литров принять ванну, ещё 100 литров - автомобиль помыть, постираться, еду приготовить, посуду вымыть, ...). Это 0,2 куба - 20 вёдер на каждого в день. Таким образом Новороссийск потребляет 50 тысяч кубов в сутки. Удвоим до 100 тысяч кубов на промышленное потребление. Миллион кубов в сутки Новороссийску - это захлебнуться. И нет в этом водоводе таких труб.
Жжёте гражданин, или не разобрались. В обоих случаях плохо :(((
Эксперты блять. Из твиттера всё решили и про донный слив и про плотину. На место выезжать? Данахуйнадо.
Адекватное описание дадут только МЧС и СК РФ.
Вот фриц морген подоспел так сказать с разбором полетов
http://fritzmorgen.livejournal.com/507778.html
З,Ы, весь хохлосрачь из каментов потер, имейте совесть.
Извини, просто достал сволочь. Гадит и гадит.