Во столько раз они имеют большую плотность "запасенной" энергии.
Например солнечная панель имеет 220кВтч/кг, а бензин/солярка 12,8 кВтч/кг. С учетом КПД преобразования в электричество 30% получается всего 3,8 кВтч/кг
А на орбитальных станциях выгоднее в 1000 раз.
(КИУМ 100% на удаленных орбитах,солнечная постоянная 1,3 кВтч).
Это без учета доставки кислорода!))
С учетом доставки кислорода в 4000 раз!!))
Использованные источники:
Комментарии
Это чё? Надеюсь, это тонкий хумор.
Можете сами посчитать...только не лопните от смеха над собой
Некорректная формулировка. Солнечные батареи и ветряки вообще не запасают энергии, а преобразуют внешнюю энергию (солнца и ветра) в электричество. И в этом их большая проблема. Потому как перестал дуть ветер/светить Солнце - и все, энергии нет!
углеводороды тоже...так как не берут кислород "из себя" а берут его из атмосферы...
а вот порох самодостаточен...но его в качестве топлива как то не используют))
блин, а откуда на тех же ракетах берется кислород для двигателя, и почему спутники не летают на электричестве?
Кислород берется из окислителя, который космонавты берут с собой в термосах )
Ветряки на орбитальной станции!?
вроде как солнечные батареи обычно, а вообще не знаю, ТС спроси))
Почитал ответы ТС, далее по теме... не-не, мне таких тараканов не надо))
как послушаешь вас... такой умный...а какое пту закончили?
Какое ещё ПТУ!? Три класса церковно-приходской школы...
ну оптимизм был излишен
Это да! Разочаровывать это моë))
солнечные ветряки. ловить солнечный ветер :)
Тогда норм. КПД 146%. Лопасти из солнечных панелей...
Посчитай энергию, запасённую в бензиновом или дизельном двигателе (они, как и солнечная панелька, преобразователь энергии), только не лопни от горя.
Так вы явные ошибки учтите. Когда мелочи останутся, я, возможно и побегу пересчитывать, если найду с чем спорить.
Явная ошибка в том, что Вы никак не учитываете энергию, потраченную на создание панели. Там и в минуса легко уйти, кстати, если начать производство панелей не на китайском угольке, а на таких же панельках.
так речь только о транспорте
но если учитывать все с учетом того что нет сетей и электричество только от генератора и привозного топлива то очень хорошо получается
https://zen.yandex.ru/media/bessedka/chto-vygodnee-solnechnye-paneli-ili...
с сетью (прежде всего надежностью конечно) не конкурирует))
Ну, если речь только о транспорте, это не значит, что можно за рамками оставить вопросы производства панелей. Они ведь не на деревьях растут? Чтобы выкопать из земли и доставить потребителю 100 бочек нефти, нужно потратить всего 1-2 бочки. Производство панелей, которые дадут выработку энергии аналогичную 100 бочкам нефти, потребует, ну, порядка 15-20 бочек нефти. Вот и вся потеха.
А полипропиленовая труба еще более эффективная.
Если взять метр трубы и прокачать бензин/нефть/газ, то плотность энергии даже у 32 трубы на один погонный метр в минуту (даже газа) будет на порядки больше, чем плотность энергии у солнечной панели такой же массы.
Это я примерно в логике автора текст написал.
Вы написали на докторскую вашего психиатра
Вроде понятно что на спутниках целесообразно иметь солнечные панели. На парусных яхтах панели и ветряки.
Но какое отношение эти панели и ветряки имеют к обычной жизни в городе или нормальном поселке ?
Поселки бывают разные. Печь только о тех где нет генерации и локальных углеводородов.
Как это какое? Копеечный товар толкнут за рубль и еще три рубля за обслуживание.
ПОцан уже закончил делать уроки и решил мощно заявить себя на взрослом форуме )
По моему мнению. он к урокам и не приступал.
По себе не судите... если вы всю школу пробухали, то это не значит что и все остальные так делали.
Может на деньги посмотрим?
а вы школу то сами закончили? А какое пту? или на пту уже не хватило мозгов??
Седьмым клоном
Да не, это санитары не досмотрели.
Идиотское сравнение.
Никакой запасённой энергии в них нет.
Это просто средства извлечения энергии из источника энергии.
Такое же как паровой двигатель или дизель.
В них самих никакой энергии нет.
Идиот это вы
Солнечные панели берут энергию "из воздуха"
Ровно оттуда берет энергию ископаемое топливо.
Попробуйте получить энергию из него без воздуха (кислорода)
Нет, сынок мудак здесь это ты.
Попробуй получить энергию от солнечной панели ночью или от ветряка в штиль.
Вот тогда узнаешь сколько в них запасено энергии.
ДБЛБЛД(c)Лавров
попробуйте посчитать экономию на топливе полярным днем, когда себестоимость топлива с учетом доставки 200 рублей/литр и другого электричества на 500 км вокруг нет.
Вот такого идиота надо поселить в удаленный поселок и запретить пользоваться солнечными панелями.
Очень трудно считать. Потому что за полярным кругом Солнце летает ну очень низэнько. Так что хрен вы там с него что поимеете. Не Сахара чай. В Антарктиде не зря многокилометровый ледник накопился.
А с другой стороны как раз из Сибири газ и нефть и качают. Какая ещё вам доставка нужна, коли у вас скважины прямо под ногами?
Да, и как вы собираетесь добывать запасенную в солнечных панелях энергию полярной ночью?
Ещё его можно спросить какой длины тень у солнечной панельки за полярным кругом. Ну, чтобы знать как близко их можно ставить друг к другу, чтоб они себя взаимно не затеняли. И какое сечение должно быть у проводов, соединяющих панельки на таком расстоянии друг от друга, чтобы вся ээ не перешла в тепло внутри этих проводов.
Вы собрались алюминиевый завод за полярным кругом строить?
Или вам нужно пару десятков киловатт, чтобы оленеводы смогли , включить свет, посмотреть спутниковое телевидение и зарядить свои рации и спутниковые телефоны?
Оленеводы ведут кочущий образ жизни. Вы предлагаете им возить панельки с собой?
как минимум это легче чем возить с собой дизель генератор и топливо к нему))
Зачем, есть же печи уже на дровах с элементами Пельтье.
В заполярье с дровами тоже не очень.
кстати туристические панели давно уже продаются
таскаются в рюкзаке, хватает чтобы зарядить рацию или спутниковый телефон
Так, может на этом уровне всё и оставить? Кому надо, те сами купят то что захочет. Кому нравятся панельки - купят панельки, кому ветряки - тот купит себе ветряк. Что так переживать за оленеводов?
В лесу керосинка наше
ВСЕ
освещенность на планете в любой точке одинаковая (в среднем по году)
Разница только на погоде.
Полярные ночи - это сказка?
а полярный день вообще фантастика))
если бы учили в школе геометрию то понимали бы что освещенность в любой точке планеты в среднем по году одинаковая
Как и температура? Что на экваторе, что на полюсе, одинаковая ?
Боюсь Вас спросить, но Вы слышали, что Земля круглая?
Страницы