В Татарстане открылся новый композитный завод «Росатома»

Аватар пользователя igobel

В Татарстане, на территории особой экономической зоны «Алабуга», 22 ноября открылся новый завод по производству ПАН-​прекурсора — стратегического сырья для получения углеродного волокна. Введение «Росатомом» новых мощностей позволит создать замкнутый технологический цикл в производстве углеволокна и закрепить независимость России от импорта в сфере композитных материалов, отмечают эксперты.

Ранее на АШ была опубликована неофициальная информация о предстоящем открытии завода ПАН-прекурсора, сегодня официальное подтверждение

 

Первые гости нового завода — гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев, глава Татарстана Рустам Минниханов, руководители предприятий — ключевых потребителей композитных материалов в разных отраслях промышленности — познакомились с самой интересной частью производства — формованием ПАН-прекурсора. Процесс формования находится в середине цикла получения продукта — от рождения молекул полимера в реакторе химической части до намотки бобин с белым волокном, готовым к переработке в углеродные материалы. Из микроскопических струй полимера, проходящих через фильеры с тысячами отверстий, формируются почти невидимые филаменты ПАН-жгутов. Секрет удивительных свойств композитов, которые будут получены из этих филаментов после термообработки, в том, что они будут работать совместно, и каждое из тысяч волокон внесет свой вклад в прочность будущего углепластика.

Процесс формования прекурсора для углеродного волокна в таком масштабе создан в России впервые.

«Новое производство позволяет сформировать полную технологическую цепочку по углекомпозитным материалам. Уже получены первые промышленные образцы углеволокна из отечественного ПАН-прекурсора. Их качество — на уровне лучших мировых производителей»,

 отметил Алексей Лихачев.

«ПАН-прекурсор определяет 70% качественных и 40% стоимостных характеристик углеволокна. Еще пять лет назад 80% углеволокна было импортным, сегодня более 90% — российское, производится на этой площадке. На базе отечественного полиакрилонитрила также продолжатся разработки нового поколения углеродного волокна с передовыми характеристиками»

 сообщил гендиректор «Юматекса» Александр Тюнин.

Встали на крыло

«С запуском нового ПАН-завода проблема с сырьем для получения углеродного волокна решена, — отмечает гендиректор компании «АэроКомпозит», первый заместитель гендиректора корпорации «Иркут» Анатолий Гайданский. — Созданные мощности по выпуску 5 000 тонн ПАН-прекурсора в год в полной мере обеспечивают производство современного углеродного волокна. Безусловно, изготовление сырья для углеволокна позволит формировать и рыночную цену. Для авиастроителей это очень чувствительный момент, так как мы продаем самолет по рыночным ценам в конкуренции с международными авиапроизводителями».

Не секрет, что лидер по потреблению композитных материалов в России — авиастроение, напоминает эксперт. Композиты помогают улучшить аэродинамику крыла, уменьшить вес отдельных элементов, что в совокупности приводит к увеличению топливной эффективности.

«В течение последних трех лет нам удалось полностью импортозаместить иностранные композитные материалы для создания элементов среднемагистрального пассажирского самолета МС-21: крыла, элементов механизации, центроплана и хвостового оперения, — поясняет Гайданский. — Однако нас, как потребителей углеродного волокна и продуктов на его основе, беспокоил вопрос стабильных поставок по причине зависимости производителя углеродного волокна от иностранного сырья. С запуском нового завода эта проблема будет решена. Более того, мы уверены в повышении качества продукции и в разработке новых поколений углеродных волокон из отечественного ПАН-прекурсора. Мы рассчитываем на соответствие российского продукта зарубежным аналогам и на новые разработки в области углеволокна в самом ближайшем будущем».

Сырье будущего

Технология производства ПАН-прекурсора является одной из наиболее важных во всем производственном цикле изготовления углеволокна, считает автор и создатель блога о композитах k-blog.ru Игорь Ярован. «Качество ПАН-прекурсора обеспечивает до 75% физико-механических характеристик углеродного волокна, а его доля в стоимости может достигать 60%, — поясняет эксперт. — Для производства килограмма углеволокна необходимо 2,15–2,5 килограмма ПАН-жгутика. Годовая мощность предприятия позволяет произвести 2000–2300 тонн углеродного волокна, что соответствует имеющимся в России производственным мощностям». 

По словам Ярована, 

запуск производства ПАН-прекурсора в России позволит создать замкнутый технологический цикл, исключить технологическую зависимость от импорта, обеспечить сквозной контроль производства, что гарантирует получение продукции (углеволокна) с заданными параметрами.

В углеволокне, по мнению эксперта, в первую очередь заинтересован сам «Росатом».

«Компания занимает 36% мирового рынка обогащения урана. Производство газовых центрифуг поколения 9+ без использования углепластика невозможно. Максимальная скорость вращения ротора из лучших мартенситно-стареющих сталей — 498 м/с, а из углеродного композита — 750 м/с. Степень разделения квадратично растет с ростом скорости вращения. Кроме того, компания «Юматекс» (дивизион «Росатома» по композитным материалам) планирует увеличение потребления углеродного волокна в ветроэнергетике до 500 тонн в год.

За пределами госкорпорации большой интерес к продукции нового завода проявляют представители авиастроения, ракетостроения, микроэлектроники, нефтегазодобычи в части устьевого оборудования и расходных компонентов для проведения работ по гидроразрыву пласта.

«В последние годы становится все более популярной тема сокращения выбросов СО2, — продолжает Игорь Ярован. — И если говорить о последнем тренде — развитии водородной энергетики, то вопрос хранения и транспортировки водорода можно решить только с применением углеродного волокна. Даже в автомобильных баллонах высокого давления для хранения природного газа вес баллона объемом 1 литр из хромомолибденовой стали составляет 0,8 килограмма, а из углеродного волокна — 0,33».

Что касается конкуренции продукции нового завода с лучшими зарубежным практиками, эксперт полагает, что принцип «рынок все отрегулирует» вряд ли применим в такой зарегулированной и подлежащей особому контролю области, как передовые композиционные материалы.

«В первую очередь необходимо обеспечить стратегическую безопасность государства, а потом работать над снижением себестоимости, — полагает Игорь Ярован. — Да, экспорт необходим, но опорой для «экспортного рывка» может быть только внутреннее потребление. А оно может быть значительным только при развитии высокотехнологичных отраслей и широком внедрении углеродных волокон в продукцию, предназначенную для широкого потребления. В этом случае мы сможем избежать ловушки, в которую попал Советский Союз в начале 80-х годов. Подобная проблема была решена в США в 70-е годы так: был принят закон, который обязал Пентагон закупать для своих нужд половину всего произведенного углеродного волокна. Такой «твердый госзаказ» привел к бурному росту производства углеволокна, а затем и к снижению его стоимости, сделав новые материалы доступными и для гражданских отраслей».

Новые рабочие места

Проректор по науке РХТУ им. Д. И. Менделеева Анна Щербина отмечает, что открытие завода —  это не только новые высокотехнологичные рабочие места, но и запрос на подготовку кадров для растущего предприятия и современное и востребованное место для практики студентов. «Юматекс» является давним и надежным партнером РХТУ им. Д. И. Менделеева, — говорит она. — Мы ведем много совместных проектов в области создания новых материалов, например функциональных связующих нового поколения. А также открыли совместную магистерскую программу по подготовке востребованных специалистов композитной отрасли, планируем открытие совместного R&D-центра на базе нашего университета».

СПРАВКА


«Юматекс» реализовал инвестиционный проект по созданию ПАН-завода всего за три года. Общий бюджет проекта составляет 8,5 млрд рублей. Строительство завода профинансировано «Росатомом» (5,2 млрд рублей), ОЭЗ ППТ «Алабуга» (3 млрд), Минпромторгом РФ (0,3 млрд). Мощность составляет 5 000 тонн полиакрилонитрильного волокна в год. На предприятии создано 167 новых рабочих мест. Технологическое оборудование поставила итальянская компания МАЕ.

Производство отечественного современного углеволокна было налажено на заводе «Алабуга-Волокно» (входит в «Юматекс») в ОЭЗ «Алабуга» в 2015 году. В настоящее время завод выпускает углеродные волокна широкой линейки номиналов.

Автор: Виктория Волошина

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В общем то об этом событии (тогда предстоящем) я уже писал igobel • Завод ПАН-прекурсора для производства углеродного волокна (aftershock.news). Однако тогда это было всего лишь предположение. 

В данном же  случае, официальная информация плюс комментарии экспертов.

Учитывая, что тема композитов, на АШ,  вызывает  не малую разноголосицу в суждениях и оценках, прошу не рассматривать данный материал как дубль

Комментарии

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 7 месяцев)

smile9.gifВсе правильно. Нужно плотно работать и непрерывно замещать ключевые вещи. Новость отличная!

Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий(8 лет 6 месяцев)

К примеру, в следующем году в Татарии начнутся волнения по поводу независимости, а завод забастует или местные патриоты прекратят отгрузку. Необходимо было ТАМ строить? Московскую братву история ничему не учит(((

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 9 месяцев)

завод забастует или местные патриоты прекратят отгрузку

я  вас умоляю!   ничего этого не будет.    как  житель Татарстана   с  37-летним стажем говорю

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 4 месяца)

В следующем нет, а через год, два, десять? Это я сомневаюсь, как житель прибалтики. 

 

Подрывная работа ведется непрерывно.  С другой стороны, всё в Москве не построишь.

Аватар пользователя prepod
prepod(8 лет 11 месяцев)

Ну у нас в республике иногда убивают муфтиев и сжигают церкви.  Если найти болевые точки и регулярно на них давить - то раскачать ситуацию можно в любой самом спокойном и миролюбивом регионе. Еще помнится медресе Йолдыз и открытая вербовка воевать в Чечне против федералов. Не так и давно было. Придушили эту заразу, хвала Аллаху.

Но вы правы. Относится к миру в Татарстане как к само собой разумеющейся вещи, зло высмеивать любые ошибки и не хвалить за достижения - можно спокойно.  Резерв прочности велик.

Аватар пользователя Dzhen
Dzhen(3 года 9 месяцев)

Пусть слюни подберут.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, набросы, истерики) ***
Аватар пользователя сэр Закон
сэр Закон(2 года 8 месяцев)

Бастующих, списком, надо отправить в пеший тур по России. Начать могут с Туруханского края, там один грузин жил в прошлом веке.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 4 месяца)

>К примеру, в следующем году в Татарии начнутся волнения по поводу независимости

Отличный повод ликвидировать нацавтономию! Я бы вообще разделил на 2 губернии: Казанскую и Челнинскую.

Аватар пользователя марионетка мордера

К примеру, в следующем году в Татарии начнутся волнения по поводу независимости,

 вы в какой-то параллельной реальности живёте ??? росгвардия разгонит и посадит в гулаг любое количество недовольных....ибо нефуй...))))

Аватар пользователя Вов
Вов(6 лет 7 месяцев)

Мелко, Хоботов!))

Проблемы  логистики на территории  (исподтишка) - это реальная и более действенная угроза.

Аватар пользователя Vrach Doctor
Vrach Doctor(5 лет 8 месяцев)

На фоне всех остальных национальностей, отношусь к татарам практически как к братьям/сестрам. В последнее время общаюсь лучше только с белоруссами (да и то не со всеми, БЧБхнутые на всю бошку среди них стали встречаться почаще). Мож, в казанях какие-то особенные татары, но у нас они воспринимаются практически русскими. Знаю только одного с заморочками на религиозной почве. Но он, по моему мнению, недообследованный шизофреник.

Аватар пользователя r0m
r0m(3 года 3 месяца)

Русского потри найдешь татарина. Так что нормально все.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнус) ***
Аватар пользователя Лисапедий
Лисапедий(8 лет 6 месяцев)

Это вам тот пьяница и наркоман еврейского происхождения сказал? 

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 11 месяцев)

мы сможем избежать ловушки, в которую попал Советский Союз

Будем никому не нужную целлюлозу прекурсор углепластика в колбасу добавлять?

Наркоманы.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Для начала прекурсор это предшественник. Для углепластика предшественники это углеродное волокно и связующее, скажем  эпоксидное

И Светлогорск вам в пример

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(11 лет 11 месяцев)

Эмм?

Вы хотите сказать, что этот завод тоже убъёт детей?
Это как? Он же не летает вроде ...
Или я чего-то не знаю о Российских Заводах с Вертикальным Взлётом?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Какой нибудь аллюминевый комбинат тоже не летает

а не с вертикальным?

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 6 месяцев)

На сколько я понял, Роснано не участвовало в финансировании данного высокотехнологичного проекта. Впрочем, это было ожидаемо, не для продвижения таких проектов Роснано Чубайс возглавлял.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Если уж быть непредвзятым, то начать нужно с вопроса а кто то Роснано создал, кто дал бабки и предоставил такие возможности. Если говорите А то скажите и Б

На самом деле "композитные активы" вернулись под контроль Росатома, если правильно помню в 2016 г. До этого в этой отрасли рулили г. Меламед и естественно г. Чубайс, как эти активы к ним попали из Росатома и какая там роль Сергея Владиленовича вопрос другой. Но в общем то, подчеркну, по моему личному мнению, эти три человека несут ответственность что мы полтора десятилетия топтались на месте.(в лучшем случае - на месте) по данному направлению

Однако завод по производству углеволокна в той же Алабуге был запущен в 2015 г. или другой пример -  СКМ, так же. Тут вопрос несколько в другом, глобальный можно сказать - а что мы строим, я про Россию. Страну живущую за счет сырья и продукции низших переделов или высокотехнологичную державу Думаю и сегодня ответа на этот вопрос в умах нашей "элиты" нет.

В данном случае для разных задач нужно разное углеродное волокно. Одно дело "бампера" автомашин, хоккейные клюшки и т.п и сосем другое углеволокно необходимо для газовых центрифуг, ракет и подобных вещей. 

Прежнее руководство построив завод на 1,5 тыс тон при потребности РФ примерно в 300 тон (причем не совсем такого как производила Алабуга)  рассчитывало продавать его за рубеж для скажем производства ширпотреба. А производства углеволокна необходимого для обороны и высокотехнологичных отраслей сворачивало. Все говорят про МС-21 там материалы поменяли, сроки ушли и т.д. Так на Су-57 уже минимум "третьи" материалы, тут как со сроками?? Просто про такие моменты не пишут, нафиг нафиг. 

Тем не мене у Меламеда были свои аргументы, зачем  производить продукции которая не нужна в стране, точнее нужна но в малых количествах и с соответствующей ценой.  Мы коммерческая структура и наше дело прибыль. А в стране она не нужна потому что какие композиты в нефтедобыче или Газпроме. Ну там гидроразрыв может быть, трубы в нефтянке но там стекло а не уголь. В общем опять же это вопрос  уровня технологического развития страны

 

 

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(9 лет 7 месяцев)

Вот бы дождаться, когда это самое технологическое оборудование будут производить в России, а не покупать в Италии.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Я думаю что Вы не правы в своем посыле. Я довольно критично отношусь к сегодняшнему положению в отрасли и некоторым мерам по ее развитию

Однако, исходите из того, что в России честно работают миллионы людей и они просто не могут работать и ничего не сделать

Конкретно насчет оборудования думаю Вы не располагаете всей информацией, при этом это не ваша вина. Это целиком "заслуга" "эффективных" от пропаганды

Аватар пользователя марионетка мордера

Эка как полимеры заколосились , любо-дорого смотреть...)))))

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Если серьезно то существует определенная проблема в освещении событий в стране)

Ну вот возьми в качестве примера АШ, существует "группа товарищей"  типа "патриотов" рассказывающих об успехах в России в промышленном развитии. Однако есть одно но, они в основном рассказывают о, я бы сказал "фейковых успехах"  Типа про новый завод по адресу 42 км МКАД, Торговый Центр "Арктика" офис 213, два звонка в дверь)) (условно) или про тракторный завод который "переехал" из Владимира в деревню  Гадюкино Урюпинского района, с население 136 стариков в основном бабушек. Ну вот же н  сайте написано и фотки тракторов есть Или про одну из 15 контор с названием завод и численностью 1-2 человека созданных под какой ни-будь тендер)

Что в России больше ничего не делается? Все десятки миллионов работающих ворье и аферисты и все грабят госбюджет?? Даже самому отмороженному либералу ясно что это не так.

ОДНАКО, почему-то пишет эта "группа товарищей"  зачастую именно про придуманные, несуществующие завода, а не про реальные работающие на благо страны.

Вопрос почему?  Я думаю может быть несколько причин, кто знает какая реальная, а может и все реальны) Например

1. Некомпетентность пропагандистов в том числе и пишущих на АШ. Ну вот надо успехи обозначить, смотрим интернет А тут видим что те кто реально работает денег практически на интернет игры не имеют, не оплачивают журналистов, блогеров и прочих И о них знают не только лишь все. Любая же контора фейковая начинает с сайта, пиара и т.п. И интернет гудит об "их успехах" Ну пропагандисты и переписывают то что прочли в интернете. Знаний и понимания у них нет. Они верят (или не верят, но распространяют) всякому бреду в качестве подтверждения приводя слова очередного "эффективного" который еще не собрал на дом в Лондоне или Иерусалиме. Короче результат повальной некомпетентности в том числе и в сфере пропаганды

2. Существует какая-то контора/конторы которые за бабки создают "общественное мнение" в интернете как минимум, но не ограничиваясь, есть и пресса и телевиденье, Для поддержки каких либо проектов по распилу или выбиванию. Они шумят за бабки, что  какой этот Петров умный, и как у него за Россию душа болит, он вот станки собрался выпускать а ему не дают а другим бабки государство дает, все министры купленные и на распиле. и т.д и т.п  То есть какая то доля правды есть) Но цель у нее та же) Ну а наша "группа товарищей" подхватывает или не понимая или "состоя"

Я немного слежу за отраслью композитов и станкостроением И что интересно  ни один наш местный "патриот" не пишет об действительных успехах Ну вот как в рот воды набрали  Тут  относительно недавно наладили производства углеволокна  с жесткостью скажем более 500 ГПа без него сегодня  газовые центрифуги не конкурентно способны в принципе. И это не Алабуга с ее заводом на полторы тысячи тон.  Это реально сложная техническая проблема обеспечивающая нашим обогатителям урана сохранение своей доли рынка.  Кто ни-будь написал? Да никто, все "патриоты" в рот воды набрали. Наверно нет "заказа")

Целый романе написал)

 

 

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 3 месяца)

На автопром не хватит 5000 т/год или автомобили станут дороже если заменят например металлический каркас композитным?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Имхо, "Рыночек порешает", ага. Будет смысл - сделают. А такто просто напомню, на моей "исторической Родине" делали такЪ:

Кузов автомобиля, вопреки распространённому заблуждению, не был цельнопластиковым — в отличие например от американского Chevrolet Corvette или советских «Старта» и «Зари». Остов кузова Trabant был обычным, сваренным из стальных штамповок, а вот навесные декоративные панели были сделаны из так называемого «дуропласта» — материала на основе фенолформальдегидной смолы (фенопласта) с армирующим наполнителем из отходов (очёсов) хлопкового производства. Эта же технология применялась и для более ранних восточногерманских моделей, например, IFA F8 и AWZ P70 Zwickau, но своего «пика» — и мировой известности — достигла именно на Trabant.

Дуропласт был в какой-то мере аналогичен нашедшему в те же годы некоторое применение в автостроении других стран стеклопластику[источник не указан 1586 дней], но по сравнению с ним был намного более пригоден для массового производства: выклейка стеклопластиковых деталей была (и остаётся до настоящего времени) сложным, трудоёмким процессом, экономически выгодным лишь при небольших масштабах выпуска, а дуропластовые кузовные панели выполнялись простой штамповкой. По лицензии детали для различных автомобилей (например, капоты для MINI) из дуропласта выпускались в Великобритании известной фирмой-производителем изделий из пластмасс Formica, но там этот материал не получил такого распространения, как в ГДР.

В результате облегчения конструкции и широкого применения пластмассы автомобиль весил всего 620 кг, и при правильной эксплуатации был малоуязвим для коррозии. Правда, конструкция кузова не допускала лёгкого изменения дизайна — практически любое вмешательство во внешний облик автомобиля требовало внесения изменений в конструкцию стального каркаса. Это стало одной из причин того, что за десятилетия выпуска модели её внешность практически не менялась — после модернизации 1964 года ни один из многочисленных проектов внешнего обновления Trabant (например, разработанный совместно с чешской Skoda Trabant P1100) реализован не был, так что к концу своего выпуска в 1991 году автомобиль выглядел настоящим антиквариатом. При этом его механика в течение всего периода выпуска подвергалась мелким улучшениям, а по компоновочным решениям и рациональности использования внутреннего объёма кузова Trabant в варианте «универсал» не уступал даже микролитражкам 1980-х годов.

 

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat(8 лет 3 месяца)

Как же, помню я Трабанта, есть еще в движении, но редко. Устарел Траби, всяким Еуро не отвечает. А так, облегчить кузов и весь авто - неплохо, хотя ломалось это богатство. Наверно технологии изменения элементах шагнули, и стеклоппласта тоже. Вопрс еще а прочнее станет ли вся жестяная оболочка или нет.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

ВооотЪ! Имхо, надо "несущие" детали запилить из высокопрочной стали или ещё какого сплава, а "обвес" из полимеров, которые мы, оказывается, не просрали, а даже наоборотЪ!

Особливо, если всякие мелкие деталюшки "отливать" потом для ремонта на 3D принтерах, тогда вообще "цифровой капитализмЪ" настанетЪ!

ТакЪ победимЪ!

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Вопрос прочнее не стоит Надо как надо  Гасить должно, машина в гармошку а человек жив

Аватар пользователя ПиротехникЪ

ТакЪ! Крашенный об этом 75 минут распинается:

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

ну еще вариант как Вольво - рама

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Крашенный грит, шо Вольво ограничило скорость своих повозок до 175 км/ч: "в наших повозках люди не будут убивацца! " - "душители свободы, сатрапы! "©

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Это наверно BLM) шведский)

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Не соглашусь насчет более высокой трудоемкости и сложности изготовления изделий из стеклопластика

Нет никакой разницы и там используй чипсы и будет то же самое. 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Спорить не буду. Технологии не стояли на месте.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Зачем менять металлический каркас композитным? Однако в общем то есть концепты и вопрос тогда будет нужен "каркас"

От композитов в автопроме никуда не деться Сейчас же стандарты по расходу по выбросам и т.п. Потом композиты это же не только уголь но и например стекло и куча других волокон и частиц

 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(6 лет 4 недели)

Пожуем - посмотрим. Пока что производимое в России углеволокно шло на второстепенные элементы самолета в силу его малой прочности. Если эту проблему вылечили, то будет здорово. но есть сомнения.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

Во всяком случае шаг на этом пути сделан)

Даже по составу линии понятно какое углеволокно производиться  Две печи вам продадут а третью нет А делать ее самому и встраивать в линию, ну скажем это еще та проблема

Вон даже Иран  свои тон 150 углеволокна делает и на своем оборудовании и из своего сырья Но класса Т-300 им конечно во многом хватает, там на движки на ракеты  но нам никак 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Первые гости нового завода

 

Путина не было ...

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 8 месяцев)

На сколько знаю не планировался такой вариант Лихачев планировался)

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 6 месяцев)

Так много строит Страна, что Путин не успевает открывать!