Ядерный стартап Билла Гейтса выбрал площадку для строительства первой АЭС

Аватар пользователя Asal

TerraPower Билла Гейтса выбрала Кеммерер в штате Вайоминг в качестве площадки, где компания построит свою первую атомную электростанцию. Строительство обойдется примерно в $4 млрд, АЭС построят к 2028 году и передадут под управление компании из холдинга Berkshire Hathaway Energy

Ядерный стартап TerraPower миллиардера Билла Гейтса выбрал площадкой для строительства своей первой атомной электростанции (АЭС) шахтерский город Кеммерер в Вайоминге. Строительство обойдется в $4 млрд, половину обеспечит TerraPower, половину — правительство США, передает CNBC. 

Управлять АЭС после ее строительства будет компания Rocky Mountain Power — подразделение Pacifi Corp, принадлежащее Berkshire Hathaway Energy. Как рассказал гендиректор TerraPower Крис Левеск, в строительстве будет задействовано до 2000 человек. Выбор площадки, по словам Левеска, обусловлен геологическими и технологическими факторами, в том числе сейсмическими условиями и почвой, а также поддержкой со стороны местного сообщества. Строительство планируется завершить к 2028 году. 

 

Кеммерер был основан как шахтерское поселение в 1897 году. Местная электростанция, угольная шахта и завод по переработке природного газа в совокупности обеспечивают более 400 рабочих мест. Это значительное число для региона, в котором проживает всего около 3000 человек. Мэр Кеммерера Уильям Тек назвал появление новой отрасли в регионе хорошей новостью. После запуска АЭС обеспечит базовую нагрузку 345 МВт с возможностью расширения мощности до 500 МВт.

Реклама на Forbes

1000 МВт (1 ГВт) обеспечивает энергией город среднего размера. Гейтс в своей книге «Как избежать климатической катастрофы» писал, что небольшой город может работать примерно на 1 МВт. США используют 1000 ГВт, а миру нужно 5000 ГВт, отмечал он. По словам Левеска, после строительства станция сможет обеспечивать электроэнергией потребителей в течение 60 лет. 

 

Президент и генеральный директор Rocky Mountain Power Гэри Хугевин заявил, что АЭС в Вайоминге позволит избегать перебоев с энергией возобновляемых ресурсов, таких как ветроэнергетика, и станет частью стратегии декарбонизации энергокомпании. Rocky Mountain Power построила 2000 МВт ветроэнергетических мощностей в Вайоминге и будет расширять их. Он отметил, что АЭС придет на смену действующей электростанции на угле из-за требований времени.

Предполагается, что АЭС в Кеммерере будет первой с инновационной ядерной установкой под названием Natrium, разработанной TerraPower совместно с GE-Hitachi. В ней жидкий натрий используется в качестве охлаждающего агента вместо воды. Натрий имеет более высокую температуру кипения и может поглощать больше тепла, чем вода, что означает, что внутри ядерного реактора не накапливается высокое давление, что снижает риск взрыва.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ох уж этот новояз. Ядерный Стартап.

Но характерно в этой новости другое, что Запад в лице лучших своих представителей(США, Британия с содружеством), не верит в ветряки и панели, как в самодостаточный источник энергии. Благо запасы урана у британского содружества колоссальные.

А вот остальным представителям Запада остаются, ветряки, панели солнечные, дорогая энергия и регулярные отключения.

Комментарии

Аватар пользователя Lehan
Lehan(10 лет 4 месяца)

Я так понимаю, что этот самый Кеммерер в Вайоминге - это условная "жопа мира" в части экономики. Возникает вопрос - зачем в жопе мира атомная станция? Почему бы её не построить в более экономически активной части Штатов? Или потому, что реактор будет "инновационным", на всякий случай, подальше от населенных территорий?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 8 месяцев)

В Более экономически активной части Штатов, дикие BLM активисты, зелёные, и прочие. Мороки много.

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 5 месяцев)

Это только плюс 

Если ййорпнет, то не так страшно)

А может и специально ййорпнут, чтоб Росатому нагадить

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Чтоб "жопа мира" стала более глубокой и совершенной.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Это самый горный штат США, там же и ядерные бункеры НОРАД. Самое разумное место для убежища, обеспеченного ядерной батарейкой.

Новость уже обсуждалась тут с полгода назад.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 8 месяцев)

Да? А то до Форбса только сейчас доехало)

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Понаберут по объявлению :))

Может какие детали уточнились, но на беглый взгляд просто перепечатка.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 5 месяцев)

Посмотрите КТО строит. Гейтс + Баффет. Возникает вопрос - для КОГО эти ДВОЕ могут строить ТАКОЕ ? Очевидно же - для себя. Значит надо пошукать  - нет ли поблизости продаж подземных многоуровневых бункеров на случай БП. Кстати "жопа мира" в этом случае - очень удобное место - движухи меньше, отстреливаться проще, а прямо сейчас - цены  ниже.

P.s. Выше уже упомянули - "Это самый горный штат США, там же и ядерные бункеры НОРАД"

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(10 лет 3 месяца)

Как говориться,

скатертью упырю билли по жопе...

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 4 месяца)

Лениво зевая...

Инновационная, говорите, натриевая? С подлодки, что ли, скрутил?

А дрова для неё у Билла есть? Или это проблемы тех, кто будет эксплуатировать?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 8 месяцев)

У Британского содружества огромные запасы урана. Австралия+Канада. 37% Всех мировых. У России если что 8%.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Лодочные реакторы требуют очень высокого обогащения. Физика-с.

Аватар пользователя Отмороз
Отмороз(2 года 7 месяцев)

Оне мриют кочегарить на топливе из отходов других АЭС, Топливо HALEU какое то. Типа замкнутого цикла хотят запилить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Гм, HALEU  - это уран с обогащением выше обычного для легководных реакторов, но все еще ниже оружейного. Концентрация 235го изотопа от 5 до 20%. high assay low enriched uranium

Никакого отношения к ЗЯТЦ эта хрень не имеет, даже наоборот, это антиЗЯТЦ с кучей природного урана на входе и с дорогим обогащением.

Аватар пользователя Византий
Византий(5 лет 2 месяца)

Строительство планируется завершить к 2028 году.

Оптимисты, пАнимаш! 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 8 месяцев)

smile21.gif

Аватар пользователя Справедливость

Да еще и за 4 млрд. Где это видано, чтобы АЭС так дешево стоила?

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(11 лет 1 месяц)

Где это видано, чтобы АЭС так дешево стоила?

Это реактор малой мощности

Мощность реактора составит 345 МВтэ.

https://vc.ru/u/915860-prohoster/321124-kompaniya-billa-geytsa-poluchila-svyshe-1-5-mlrd-na-stroitelstvo-v-ssha-opytnoy-aes-na-bystryh-neytronah

Они спи*дили проект советского реактора на Мангышлаке БН-350, допилили как могли, ну и желают воспользоваться...

Как хгрица: Флаг - в руки...

А стоимость строительства будет увеличиваться по мере строительства и возрастания аппетитов попильщиков. Это только - жалкое начало...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя Справедливость

Да даже малой мощности. 4 млрд для американских строителей - только стартовая цена. Меньше, чем в 8 млрд, стоимость этой станции в итоге не уложится. Таков американский бизнес.

Аватар пользователя Loopy
Loopy(3 года 7 месяцев)

Еще и 4 млрд. (в проекте) за 345 МВт - это как-то совсем круто, возможно за счет того, что реактор не серийный.

Аватар пользователя qwweer
qwweer(8 лет 9 месяцев)

Для сравнения Белорусская АЭС - 10 миллиардов, 2,4 ГВт. Причём это в чистом поле - за эти деньги построили ещё инфраструктуру - город для работников, железную дорогу и ЛЭП. А тут 4 миллиарда за в 7 раз меньшую мощность причём на готовой инфраструктуре.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

БН никакого отношения к этой хрени не имеет. Это они масштабировали свои морские реакторы.

Аватар пользователя просто пользователь

Когда они отмасштабировали свой прошлый (морской) проект, WH обанкротилась при попытке его построить. И один блок средней мощности за 4 лярда в проекте, непонятно в какую итоговую конечную сумму выльется в условиях нынешней инфляции.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

У Билла денег много, пусть пилят лучше это, чем сажу от скуки разбрасывают.

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(11 лет 5 месяцев)

Это они умеют - " Стоимость строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) с реакторами AP-1000 возросла примерно на 300 миллионов долларов менее чем за месяц, говорится в публикации газеты "Augusta Chronicle". "

" Таким образом, общая стоимость строительства может быть оценена как почти 21 миллиард долларов. "

http://atominfo.ru/newsz04/a0308.htm

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 6 месяцев)

Не будет этой станции, помяните мое слово. Её строить куда выгоднее, чем эксплуатировать.

Открыл вики, чтоб поржать - там физпуск третьего блока четко май 21, бугага ) А начинали емнип с 16-го.

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 8 месяцев)

Ну вот, а то все майкрософт, майкрософт... мужает паренек. Скоро и до нефти доберется. Будет нормальная капиталистическая акула. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя Бедная Олечка

Наконец-то делом занялся. Может, поумнеет.

Аватар пользователя Николаев Александр

Он эту тему поддерживает с 2000хх как бэ...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя stil
stil(11 лет 3 недели)

Зря они с натрием связались. Слишком много гемора. Во всем мире кроме России от них отказались не просто так. Да и в России не торопятся. Слишком много проблем. 

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(11 лет 1 месяц)

БН на натрии в Белоярске. Остальные на воде. В Северске на свинце-висмуте пытаются пилить, ждем, что получится.

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(6 лет 11 месяцев)

на свинце-висмуте наши уже пилили в 60-е-70-е.

не взлетело.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Вот я тоже как-то натрия побаиваюсь...

А если утечет? Да еще и с водичкой? А оно обязательно утечет...

Оно-ж так бахнет что икать даже в австралии будут)

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 3 недели)

По поводу бабахнет то не особо жалко. Жалко что могли потратить ресурсы на что то реально полезное в атомной индустрии. там работы много только нам и китайцам не стравится.

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 5 месяцев)

Если бахнет, могут начать катить бучу на Росатом, что это опасно) Такие аварии всегда порождают шквал радиофобии.

Но с другой стороны, можно сделать покерфейс и обвинить самих пендосов в рукожопстве и посоветовать вернуть ядерные материалы, а то автомат в руках обезьян -- страшная штука.

 

Аватар пользователя Sailor
Sailor(6 лет 2 недели)

Интересно, а у Билли в его венчурной деятельности что-нибудь из стартапов взлетело?

OPOC вот не взлетел. 

Че-та как-та нет у меня уверенности, что и здесь взлететь хорошие шансы.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 8 месяцев)

Взлететь применимо к АЭС как-то сомнительно звучит.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 3 месяца)

Вы поглядите когда он занялся медициной, вакцинировал африку всякую. Коронавирус - нормальный такой стартап smile1.gif

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 2 месяца)

Билли стал знатным эпидемиологом.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 4 месяца)

Два года, вся планета,его стартапом уже пользуется. Неверно, пользуют всю планету с весьма непонятным будущим и конца пока не видно.  

Аватар пользователя oblomingov
oblomingov(10 лет 10 месяцев)

Сатрап задумал Ядерный Стартап smile37.gif

Аватар пользователя Тояма Токанава

Имхо ключевая фраза 50% финансирования обеспечит государство.

Их и попилят.

Атомная установка это сейчас уже за пределами компетенции Америки.

Пусть лучше покупают и монтируют китайские солнечные панельки.

 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 7 месяцев)

Может что то и получится. Если напрягутся. Одно ясно - никакого экономического прорыва тут не предлагается и не предполагается - стоимость слишком высока и скорее всего только вырастет к концу стройки. Грубо говоря Россия могла бы на эти деньги им построить станцию в 3-4 раза мощнее.

Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 5 месяцев)

Скорее уж, такую же раз 5-10 дешевле.

Но обойдутся.

Чтоб строить мощнее, надо сделать это у себя, а БН-1200 только планируется.

А ВВЭР-1200 вряд ли на территории США им нужна.

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 3 месяца)

Атомная установка это сейчас уже за пределами компетенции Америки.

Помнится, про ракеты то же самое глворили, правда в роли Гейца некто Муск фигурировал.

Не надо недооценивать американцев. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя СильМат
СильМат(5 лет 5 месяцев)

Вы не путайте передачу технологий частнику, которые СУЩЕСТВУЮТ и технологии, с которыми у самих пендов ОБОСРЯМСС. Передавать тупо нечего. 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Одной мишенью больше.

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 8 месяцев)

Благо запасы урана у британского содружества колоссальные.

Почему же в недавней статье по закрытому экспорту США у нас импортировали какой то там уран?

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 8 месяцев)

А почему бы не импортировать, чтобы не поберечь свои запасы?

Страницы