Ношение масок остается наиболее эффективным способом борьбы с пандемией коронавируса. К такому выводу пришли ученые из разных стран, в том числе Великобритании, Австралии и Китая.
Ученые провели шесть исследований, чтобы выяснить, как меры общественного здравоохранения — ношение масок, социальное дистанцирование и тому подобное — влияют на ситуацию с COVID-19.
"Общий объединенный анализ показал снижение заболеваемости на 53 процента, хотя разница между результатами отдельных исследований была значительной", — говорится в отчете, опубликованном в научном журнале British Medical Journal.
В исследованиях участвовали более 400 тысяч человек, свыше двух с половиной тысяч из них в этот момент болели COVID-19.
По словам ученых, большинство вакцин, несмотря на безопасность и эффективность, не обеспечивают стопроцентную защиту от коронавируса, поэтому и после прививки нужно продолжать носить маски, соблюдать социальную дистанцию и мыть руки.
Использованные источники:
Комментарии
Методика 3П - пол, палец, потолок.
В источнике так:
Мета-анализ и создан для подобного очковтирательства. Ибо обобщаются десятки исследований, с совершенно разными условиями, а какие из них оставить и какие отбросить, полностью зависит от точки зрения авторов....
Неужели так трудно изготовить экспериментальную установку , имитирующую параметры дыхания через маску : скорость потока, периодичность и т.д. , чтобы определить сколько частиц задерживает , а сколько пропускает размером, как вирус?
Столько копий сломано по поводу эффективности масок, а воз и ныне там.
Не так чтобы трудно, но придется моделировать очень много параметров... Влажность воздуха, температуру, запыленность, концентрацию вируса и др. и пр.
Защитные свойства масок как бы постулируются властями и медицинским начальством, однако, на практике они очень разные, чаще встречаются примитивные, вплоть до самодельных, изготовленных из одного слоя тонкой, а то и рыхлой ткани. Те фабричные, которые чаще всего продаются, тоже не очень-то впечатляют. Но, самое главное, нам простым обывателям невозможно уверенно понять - высок ли уровень защиты масок " для народа ". Создается стойкое впечатление, что все относятся к маскам как к вынужденной формальности ... С другой стороны, опыт применения масок в медицине достаточно долог и особо не подвергается сомнению медиками. В случае с COVID-19 дискуссия о необходимости ношения масок никак не завершается, скорее наоборот становится ожесточеннее и в нее втянуты как специалисты, так и население. По этой причине, мне кажется, что необходимо провести исследования с учетом особенностей COVID-19 и результаты довести до широкой общественности. Это может отчасти снять недоверие людей к требованиям к ношению масок.
Тут главное в том, как маски применять. Если не менять их часто, то они становятся накопителями инфекции. Но никто не станет менять их, как предписано, через каждые 2 часа, да и масок тогда не напасешься...
Да. Помню в начале эпидемии публиковали сроки жизни вируса вне организма человека, что тоже имеет значение.
В медицине маски используются для защиты во время операций. Чтобы не занести вирус ВНУТРЬ организма. Но когда Вы видели врача за пределами операционной в маске?
Значит у маски есть " P-N " переход ...
Нет. Это значит, что у человека есть ПВХ изоляция. В нормальном состоянии. А когда лезешь ВНУТРЬ, то будь добр надеть заземляющий браслет.
Ога! Только потом не суй в розетку гвоздь, а то вдруг угадаешь на фазу!
Попытка спрыгнуть с темы....
Ну спрыгнули, так спрыгнули.
"Сколько пропускает размером, как вирус?" - эта фраза показывает глубину Вашего невежества. К сведению: вирусы "обитают" в капельках тумана из ваших легких. Маска задерживает (частично) эти капельки, а не сами вирусы. Чем меньше доза проглоченной заразной смеси, тем больше вероятность, что ваш иммунитет справится.
Спасибо, " коллега ". ) А Вам стоит задуматься по поводу Вашего тугодумия. Успехов!
Из 35 исследований выбрано в для анализа только 8.
И вы будете утверждать, что "обобщаются десятки исследований, с совершенно разными условиями"?
Совсем маразм одолел?
Ты уже в бане, так что можешь хамить до конца своей никчемной жизни....
Бан - это правильно! Не нужно пускать в свой уютный мирок никакую реальность, она все только портит...
А если отбросить раненный нарциссизм, то по сути будет что возразить?
Я сейчас пишу статью под названием "Как обуздать коронавирус?" Когда опубликую, обязательно выпущу тебя из бана, чтобы посмотреть, как ты будешь хамить без аргументов. Если забуду - напомни в личку, плииз.
Ну, рекламу себя великого я узрел. А вот ответа на вопрос, почему выбранные только 8из 35 доказывают безразборность и эклектику с целью махинации я так и не увидел.
Элементарно,Ватсон. Потому что исключены именно те, которые не удовлетворяют авторов анализа. Этот простецкий фокус мы уже видели:
https://aftershock.news/?q=node/1013549
Опять ссылка на себя великого. Только у вас проекци - Вы то сами ровно это и делаете, что всех, кто вашему анализу неугоден, вычёркиваете...))))
Пшел вон. Это мой перевод статьи американских авторов.
. Промазал
Дак о том и речь - угодное, значит славим,анализируем. Не угодное - вычёркиваем.
Кстати, забыть, что дом чужой и гнать из него аки из своего - вполне себе признак маразма. Забыть, что нефтяник, а не медик - в ту же копилку....
А ты опровергни. Не можешь - иди на...
Методика когортного исследования вам подойдёт? https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab797/637... ?
Или всё что противоречит вашим взглядам это три П?
Есть очень чистая методика: уровень респираторных заболеваний в Азии (лучше всего - в Японии и Корее) за последние годы.
До начала массового ношения масок весной и осенью и после. Ну очень наглядно. Японцам не нужен "масочный режим", он и так у них два раза в год, из-за чего и эпидемии гриппа у них как-то легко проскакивают, и короновирус весьма легко прошёлся ещё до появления всяких вакцин.
Немного побаиваюсь терь тут писать)
Слог дурен и сленг смраден!
Как было в доковидную в Корее. Культура в том, что заболев человек одевает маску, здоровый маску не носил там.
А почему ученые про перчатки замолчали? Без них народ в падучую валился посреди путей пешеходных...
Это метод научного тыка!
Научный тык - это тыкать в объект исследования и изучать реакцию. Здесь в чистом виде высасывание результатов из пальца. Ну или взятие с потолка.
Вообще удивительно как человечество выжило: всё время без масок ходили... Сколько тысяч лет уже и не припомню)))
Только периодически до 50% населения хоронили при эпидемиях, а так да, выживали как то :)
Исключительно из-за отсутствия культуры ношения масок?
Или были ещё какие-то предпосылки?..
Лауреаты премии Дарвина вряд ли нам что-то об этом расскажут.
Когда придумали маски - стали их носить. Или чумные доктора по приколу так ходили?
Есть множество изобретений человечества которые повысили общую выживаемость. Поэтому нас так много, что на планете перенаселение.
На планете нет никакого перенаселения.
На самом деле нас очень мало
Все население земли можно собрать на пятачке 40*40км
даже великая чума по самым высоким оценкам приморила не более 30%
Как страшно ЖЫТЬ! Мы все умрем! Посадите нас в одиночные камеры и просовывайте блины под дверь.
Ещё быстрее умрёте. От ожирения 😁😁😁
Ну да, как показываются генетические исследования в какой-то момент времени популяция сокращалась до уровня, что на пальцах можно было пересчитать всё население планеты.
Пруфы к этому замечательному утверждению у вас конечно же имеются. Если что, пальцев у меня 20.
А как же - Великий потоп
Не верю, иначе бы Ной прибил бы этих двух комаров.
почитайте про "Эффект бутылочного горлышка", "Митохондриальную Еву" и "Y‑хромосомного Адама".
Или сделайте поиск по фразе "все современные люди являются потомками одной пары, которая жила 100-200 тысяч лет назад"
Мутации носят случайный характер, поэтому по ним нельзя вести точный отсчёт времени. В настоящее время большинство исследователей этого явления считают, что численность людей хоть и падала катастрофически, то всегда оставалась больше 1-2 тысяч, но первооткрыватель этого явления заявлял о группе из примерно 16 человек, от которых произошло всё современное человечество.
ну да, операции в масках делают... а зачем? Удивительно =)
Какие исследования? Попытка пройти в любой операционный блок без маски или сорвётся на подступах или обогатится столкновением с бахилой, заряженной чьей-то ногой.
Чтобы кровью не забрызгало. И чуть стафилококков задержала. Бактерии такие, не вирусы.
А вы что подумали?
Польза нормальной маски лично мне очевидна, поскольку вирус передается воздушно-капельным путем, а заболевание - доза-зависимое. Другое дело, что маски сильно разные и носят их по разному.
Маски - это профанация и инсценировка бурной деятельности(в том числе и якобы научной) в борьбе с вирусами.Для вируса она всё равно остаётся открытыми воротами.
Страницы