Человека создал вирус

Аватар пользователя Scruffy

Древние сумчатые перешли к вынашиванию детенышей в утробе из-за генетического паразита

Переход от вынашивания детенышей в сумке к полноценному живорождению произошел около 100 млн назад и не постепенно, а достаточно резко: генетический паразит вынудил предков современных млекопитающих «мутировать». Таковы данные исследования специалистов Йельского университета.

«Эволюционные лаборатории» — изолированные сообщества растений и животных, например, Мадагаскара или Австралии, — еще долго будут «кормить» генетику и эволюционную биологию новыми знаниями. Уникальные переходные формы, выжившие там, — например, сумчатые или утконос, — позволяют провести замечательные in situ эксперименты по изучению эволюции животного мира и, в частности, млекопитающих, к которым относятся люди. Новое генетическое исследование позволило понять, как появилось плацентарное вынашивание плода — важнейшее эволюционное преимущество млекопитающих.

Древние сумчатые — предки современных млекопитающих — «отказались» от вынашивания детеныша в сумке в пользу вынашивания в утробе из-за появления в ДНК вирусоподобной вставки,

выяснили американские ученые. Их статью публикует Nature Genetics.

Этот «мусорный» фрагмент ДНК, как и вирус, бесконтрольно размножался внутри генома и вытеснял другие гены. Таким образом, эволюционный отказ от сумки был не постепенным, как это принято считать, а достаточно резким и спровоцированным «извне».

Специалисты из Йельского университета детально описали изменения ДНК на молекулярном уровне, которые позволили млекопитающим — от летучих мышей до синих китов — полноценно вынашивать детенышей в утробе, а не донашивать их в сумке, как кенгуру, или откладывать яйца в гнезда, как птицы.

«В последние 20 лет наши представления об эволюционных процессах кардинально изменились. Раньше мы были уверены, что изменения происходят в результате постепенных малозаметных мутаций ДНК, которые накапливаются со временем. Однако в последние годы высокоточные исследования позволяют выявить все больше случаев, когда потеря или вставка значительного фрагмента ДНК, изменяющего сразу несколько областей генома, сразу приводила к масштабным морфологическим изменениям»,

— пояснил Гюнтер Вагнер, профессор экологии и эволюционной биологии, руководивший работой.

Его группа занимается изучением эволюционной истории беременности, исследует клетки матки, связанные с развитием плаценты. Биологи сравнили геном этих клеток сумчатых — опоссумов, которые рожают уже через две недели после зачатия, — с геномом аналогичных клеток плацентарных млекопитающих — броненосцев и людей (кстати, и те и другие (да еще шимпанзе бонобо) обладают «удивительной» для животного мира способностью спариваться в миссионерской позиции).

Анализ генома показал, что более 1500 генов были активны в геноме плацентарных млекопитающих и «спали» у сумчатых.

Наоборот, еще 200 генов «спали» у млекопитающих и работали у сумчатых. Более того, большинство этих генов координировано (окружено и связано) двумя повторами транспозона MER20 — мобильного участка так называемой «мусорной ДНК», который наши предки могли получить от давно исчезнувшего ретровируса. Транспозоны растут, как паразиты, внедрившиеся в тело, размножаясь и занимая пространство в геноме. Однако в данном случае они также активируют или подавляют гены, связанные с беременностью.

Транспозоны как раз являются примером резкого изменения геномов. Они не относятся к генетическим мутациям, постепенно накопившимся за долгое время. Скорее они работают как заранее созданный вовне регуляторный механизм, встраивающийся в геном-хозяин и перепрограммирующий его на плацентарное вынашивание, считают ученые.

Дополнительно подтверждает гипотезу «внезапного» изменения типа вынашивания и спецификация «включенных» генов. В их число входит «молочный» ген пролактин (PRL) и семейство генов GPCR, отвечающих за работу так называемых полуспиральных рецепторов, которые оповещают организм о прикреплении яйцеклетки к стенке матки.

София Нескучная

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(9 лет 6 месяцев)

Диалектика: Человека создал вирус, а человек сделал вирус (коронавирус). Всё сходится.

Аватар пользователя igobel
igobel(10 лет 6 месяцев)

а теперь внезапно человечество перейдет к  "рождению из пробирок" ?

Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(8 лет 6 месяцев)

...и спровоцированным «извне».

Прям провокация какая-то

Аватар пользователя barbudos
barbudos(14 лет 1 неделя)

Вот. Вирусы значит отвечают за эволюцию видов. А человек своими кривыми ручками пытается этому помешать smile43.gif

Аватар пользователя Vrach Doctor
Vrach Doctor(7 лет 6 месяцев)

smile97.gifЭ-э-э... Вам приятней будет размножаться почкованием? Тогда попутного ветра и вирус в нос.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(14 лет 1 неделя)

Я смотрю вы противник прогресса.

Аватар пользователя Tsui
Tsui(11 лет 5 месяцев)

О как. А этот вирус сделал из человека ваксера и антиваксера :)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 9 месяцев)

На кого утечку из лабораторий будем вешать?

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(9 лет 10 месяцев)

Ну, собственно, эта теория лучше, чем теория случайных мутаций под действием космических лучей. 

Аватар пользователя tilfaks
tilfaks(5 лет 2 месяца)

Никаких исследований ДНК в образцах 100 миллионолетней давности не могло быть.

Так что утверждения о скорости перехода и вирусе притянуты за уши.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 8 месяцев)

Да просто создатели патч накатили.

Биоинженеры, создавшие человека

Аватар пользователя НСК
НСК(9 лет 2 месяца)

Получили чуть ли не прямое доказательство. Для качественного скачка требуется одномоментное включение/отключение сотен генов, а промежуточные формы имеют резко сниженную жизнеспособность. Пропасть не преодолеть в сто прыжков.

...всё это лично для меня вызывает лишь один вопрос - сможем ли мы когда-нибудь заниматься подобным на других планетах? Доверят ли нам это?