Как стало известно CNews, власти все же склоняются к тому, что присутствие отечественного центрального процессора в составе вычислительной техники не должно являться непременным условием для ее отнесения к российской продукции (подробности — ниже). Такие установки содержатся в проекте правительственного постановления «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (копия документа имеется в распоряжении редакции; его подлинность прямо или косвенно подтвердили четыре участника рынка).
По данным CNews, документ был рассмотрен 29 октября 2021 г. на совещании у замглавы Минцифры Андрея Заренина по вопросу развития спроса на вычислительную технику на основе российских центральных микропроцессоров. На совещании присутствовали представители Минпромторга, ключевых разработчиков отечественных процессоров и производителей компьютерной техники, а также консорциума «Вычислительная техника», учредителями которого выступают «Аквариус», «Деловой офис» (iRu), «Депо», «Крафтвэй», «КНС групп» (Yadro), «Национальные технологии» (на 51% принадлежит ростеховскому концерну «Автоматика», на 49% — структуре, подконтрольной «Ростелекому»),«Булат», «Элемент».
Все участники совещания должны будут предоставить свою официальную позицию в отношении проекта правительственного постановления до 15 ноября 2021 г.
При этом в соответствии с протоколом совещания (копия имеется в распоряжении CNews), по его итогам было решено «отметить неготовность отечественных производителей центральных микропроцессоров обеспечить поставки в 2022 г. в объеме, достаточном для удовлетворения спроса на рынке вычислительной техники».
На момент публикации данного материала представители Минпромторга не смогли подтвердить или опровергнуть CNews подлинность рассматриваемого документа с поправками.
Соответствие прописанных в документе положений тому, что власти в действительности готовят для рынка (хотя и без указания, при полной поддержке Минпромторга или нет), CNews подтвердили представители консорциума «Вычислительная техника».
Неготовность определяется тем, что количество заказанных на зарубежных фабриках чипов для производства клиентских устройств не превышает 300 тыс. штук при потребности 1,5 млн (на регулируемом, «государственном» рынке) и не более 30 тыс. штук для производства серверов и СХД при потребности более 150 тыс. штук, «что в текущее время является максимально возможным объемом производства». В протоколе говорится, что указанный объем микропроцессоров для серверов и СХД в данный момент не полностью размещен для производства в связи с отсутствие финансовых ресурсов у разработчиков.
Появившиеся сейчас новые поправки касаются четырех существующих постановлений Правительства: от 30 апреля 2020 г. № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд…», от 10 июля 2019 г. № 878 «О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории России при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства от 16 сентября 2016 г. № 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства», а также от 3 декабря 2020 №2013 «О минимальной доле закупок товаров российского происхождения» и от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ».
Совокупно все эти нормативные акты регулируют вопросы того, что считать отечественным «железом» и каким именно (имеющим право попасть в соответствующий реестр при Минпромторге), и какого рода привилегии должны быть у его поставщиков на закупках госорганов по 44-ФЗ и отчасти компаний с госучастием по 223-ФЗ.
Баллы за российские процессоры
В новой версии балльной системы с 1 января 2022 г. для основных видов вычислительной техники (ПК, ноутбуков, серверов, СХД) за использование в них российского центрального процессора будет начисляться 50 баллов при нижней планке для попадания в реестр Минпромторга в 105-145 баллов в зависимости от типа устройства. С 1 января 2024 г. начисляться будет уже 120 баллов, но при этом и нижняя планка подскочит до 245-270 баллов.
«Хотя обязательность использования российских процессоров для того, чтобы вычислительная техника могла признаваться российской, напрямую нигде не прописана, она обозначена косвенно через минимальную сумму баллов, которую необходимо набрать по указанной в постановлении таблице в зависимости от года, — отметил в разговоре с CNews директор по развитию бизнеса «Байкал электроникс» Виталий Богданов. — Согласно этой таблице, без использования российского процессора набрать необходимую сумму с 2024 г. будет фактически нереально».
Как обойти систему и сделать российским китайское «железо»
«Мне не понятно, почему за российский процессор до 2024 г. дается только 50 баллов, а 120 дается только после 2024 г., — удивляется гендиректор омского «Промобита», одного из немногих разработчиков СХД на российских чипах Максим Копосов. — Почему российский процессор до 2024 г. так низко ценится? Чтобы наказать передовиков и поощрить отстающих?».
При этом в разговоре с CNews он объясняет, как именно можно будет после 1 января 2024 г. получить российский статус для «железа» на импортных чипах.
«Баллы считаются как сумма из дробей, в числителе которых баллы, набранные электронным модулем данного типа, а в знаменателе — число этих модулей, — рассуждает Копосов. — И вот берешь, и вводишь в реестр одну сетевую плату, один райзер, один дисковый адаптер, один бэкплейн, один какой-то другой вспомогательный модуль, и на каждый легко набираешь 50 баллов. Потом из них собираешь СХД или сервер, и вот тебе техника, набравшая 250 баллов».
В понимании Копосова, по новой версии критериев «отечественности», все что нужно — делать в России платы, а единственное что стимулирует реестр — закупку монтажных линий и осуществления на них поверхностного монтажа и возможно развития химпроизводства электронных плат.
«Завтра условный Huawei локализует на предприятии-партнере производство электронных модулей, а потом серверов из этих модулей; причем даже исключительной право на конструкторскую документацию передавать не нужно, достаточно неисключительного, и будет российский партнер выпускать "Huawei с русским лицом", а Huawei будет получать свою прибыль через роялти за КД на сетевые адаптеры и бэкплейны, — теоретизирует Копосов. — Я привел пример, в котором даже материнскую плату не нужно делать в России. Да, за нее чуть больше чем за сетевой адаптер или за райзер можно получить баллов. Но можно ее и не делать. И без нее набирается прекрасно».
Позиция АРПЭ
Из разговора CNews с исполнительным директором Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иваном Покровским можно было заключить, что новая версия балльной системы его не устраивает, как и предыдущие. В его понимании, необязательность применения в технике российских процессоров не соответствует стратегическому целеполаганию государства.
Комментарии
Это все говорит о том, что эти все гендиректора могут лишь журналистам рассказывать о тяготах отрасли, вместо того, чтобы бомбить профильные министерства на худой конец. А они сидят и о лайфхаках рассказывают.
И это от того, что сидели и думали, что вся лафа от того, что они такие классные руководители. Им изменили правила и о не сразу захныкали - "министерство плохое".
еще и заголовок голимый кликбейт, сворачиваю
А как надо говорить о том, что у нас чиновники не собираются работать в интересах государства?
Более мягко? Мы 30 лет смотрим на "добрые намерения". Но сейчас уже не до шуток..
Из "цифрового рабства" выбираться будет сложнее, чем из обычного: - в тайгу уже не сбежишь, там тебя быстренько по спутнику вычислят..
Вы же сам ИТ-шник, должны понимать, что СЛОЖНО, НО НЕОБХОДИМО исправить ошибки тех чиновников, которые отказались от советской платформы и приняли на вооружение х86 -е от IBM!
И уже не надо смотреть на "прибыльность", если бы Сталин считал сколько стоят оборонные заводы, а потом считал рентабельность эвакуации заводов, то к чему бы пришёл, как думаете?
И кстати, заголовок - по сути! Действительно "будет отменён", почитайте текст, там открыто говорят об этом представители консорциума «Вычислительная техника», и представители Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники. Что не правильно?!
Чиновники могут не знать и не понимать особенностей. Поэтому спецы, в лице гендиректоров, должны идти к чиновникам и объяснять эти тонкости.
Если чиновники не понимают, то чем они отличаются от секретарши, которая носит бумажки и включает компьютер? Перевести их на зп секретраши, а ИТ-отрасль приравнять к оборонной и, соответственно, принимать решения по её развитию!
Ну правда же, речь идёт об обороноспособности России..
Чиновники занимаются своей работой - "бумажки перекладывают", как многие считают. И они не знают ничего о производстве, как правило. Они попадают на свою работу по другой лестнице. Директора предприятий - это в некотором роде адаптеры между чиновниками и реальным производством. И именно поэтому им платят много. Не за то, что они у себя в кабинете сидят и интервью раздают
А платят им за то, что они из министерств не вылазят, но при этом и про родной завод не забывают, чтобы связь с реальностью не утерять.
И что дальше обсуждать? Завалить вообще комплектование экономики?
И 50 баллов из 120 за наш процессор пи планке 105-140 - это очень много, огромная преференция. Вкладывайте деньги и развивайте, чего вам еще не хватает? Монополии? Нет, ребята, забирайте рынок, работая, а не огородившись.
когда в государстве отсутствует у руководства прямая реальная ответственность, тогда и вправду обсуждать нечего. в нормальном государстве ставят реальные цели, верстают планы и прописывают ответственность ,жестко наказывая за невыполнение. тогда исчезнут желающие пархать по министерствам... Но у нас же все хорошо? а у нас соредоточенно продают ресурсы за кордон. Вот такой реальный суверенитет...
Вот это оно и есть. Жаль, что вы и те, кто уже мнил себя монополистом, этого не понимают.
Не лучше ситуация была, если мне память не изменяет, во времена первой мировой войны, когда оружейные магнаты хорошенько нагрели руки на казённых заказах.
Интересно, смогут ли наши отжать хотя бы парочку литографов и на ДФО самодельное производство современных однокристальных схем организовать (в Благовещенске или в Комсомольске, ну или в Хабаровске)?