Президент России Владимир Путин поручил правительству до 1 июня 2022 года внедрить возможность штрафовать нарушителей ПДД на основе фото и видео, получаемых через специальное приложение.
«С учетом ранее данных поручений завершить работу по внесению в законодательство Российской Федерации изменений, касающихся установления возможности вынесения постановлений о назначении административных наказаний за отдельные нарушения Правил дорожного движения без составления протокола об административном правонарушении на основании полученных с применением специальных мобильных приложений в некорректируемом виде материалов фото- и (или) видеосъемки», – соответствующий перечень поручений опубликован на сайте Кремля.
Также он поручил правительству до 20 декабря доработать и утвердить одобренную Транспортную стратегию до 2030 года с прогнозом до 2035 года.
«Правительству Российской Федерации: ... доработать с учетом состоявшегося обсуждения и утвердить одобренную на заседании Президиума Государственного Совета Российской Федерации Транспортную стратегию Российской Федерации до 2030 года с прогнозом до 2035 года», – говорится в перечне.
Ранее Путин поручил правительству проработать юридические аспекты внедрения экспериментальных технологий в стране, в том числе по вопросам интеллектуальной собственности.
Комментарии
Хорошая тема, а то оленей на инвалидных парковках немеряно
Да уж, теперешнее кредитное "путинское поколение" почти созрело для стукачества и всех прочих западных гнусностей. В стране становится жить всё поганее и поганее год от года. И бежать уже некуда. Кругом эта мерзость с точки зрения русского менталитета.
Вон сколько тут в каментах добровольных стукачей сразу нарисовалось.
Вы быдлячую уголовщину всему русскому народу-то не шейте, а?
А бежать будет некуда, да. И на газоне не посрать, и мусор в кусты не выкинуть, и по обочине не обойти на скорости (вам же нужнее!).
Да ничё, недолго осталось. Живительный кризис типа 90-х быстро всё расставит по своим местам. )
Типа, "настанет наше время"? :) "Будем срать где хотим и ездить как хотим!"? :)
Нее, быстро кончится ваше время. Потому что все эти западные мерзости противоречат законам природы, здравому смыслу и справедливости. Держатся только на потоке бабла и кредитной удавке. Так что сколько верёвочке не виться, а конец будет. Природа своё возьмёт. Ещё и сторицей...
Так что давайте, стучите. Потом эту базу стукачей обязательно в общий доступ сольют. )
В смысле, не парковаться безнаказанно на газонах, не выбрасывать мусор в кусты ("хрен меня менты вычислят") - это "западная мерзость"?
А разговор "по-мужски" с битой в руках "чо, твоё дело чо ли?!" - это "справедливость"? :) Ну, я могу и биту возить, но нафига мне, человеку, общаться с макакой на её уровне?
Не. Это быдлячество, поведение животных. Здравым смыслом тут не пахло, просто смыслом - тоже. Хотя к природе обезьяны чутка ближе, это да.
Да плевать... боксёры вы по интернету... :) Мстители мамкины.
Да, стукачество это быдлячество. Трусливое и гнусное. Потому что быдлу (рабочей скотине в переводе с польского) благородство и великодушие несвойственны. Зато зависть и "комплекс терпилы" всегда сжигают изнутри. Потому ему до всего есть дело, лишь бы нагадить исподтишка. Пожизненные кредиты - самый эффективный способ превращения людей в быдло. Чтобы они пахали на банки и ненавидели весь мир. А свободный человек великодушен. Может легко простить ближнему мелкие проступки. И конечно же, посчитает стукачество ниже своего достоинства. Сделать замечание - пожалуйста. Но не стучать властям за мелкую подачку..
А где тут зависть? :) К чему? к кому? К скотине, размесившей своим кредитным ведром газон? К животному, который в моём же городе, где я хожу, мусор на обочину выкинул? К любителю альтернативного секса, который по обочине пробку обгоняет?
"Нагадить"? :) Нагадить - это про вышеперечисленное. А вот сделать животному неприятное, чтобы оно больше так не делало, - это навести порядок. Человек вполне нормально воспринимает разумные правила типа "не паркуйся на переходе и повороте - другим неудобно, опасно, авария может быть". А вот животное нужно ткнуть мордочкой в его дерьмо и повозить. Потому что текста и смысла закона они не воспринимают, только через отрицательное подкрепление, по Павлову.
...лексика уголовника с "терпилами", которые "с комплексами" и потому, блин, и сдают "честного вора" "из зависти" выдаёт животное с головой. :)
Ну вот видите, как вас прёт! А мне пофигу.. ))
И я говорю о большом, а вы о мусоре, газонах и ещё о каких-то мелочах.
И таки да, я великодушно готов признать, что человек - жЫвотное. Кто-то лев, кто-то шакал.. И кому из них больше нужны законы? И чью популяцию увеличивают законы? А природе это не нравится.
Ну так и хорошо. :) Все при своих, все счастливы. :)
При том заметьте, я сам никогда не гажу. Но ненавижу стукачей. Порода такая.. )
Ну да? Позвольте вам не поверить. Кста, если говорить совсем честно, то свидетели это тоже стукачи. И в принципе, по вашей правде, их быть не должно. А если нет свидетелей, нет и дела.
Грабь и убивай... так? или как?
Вы путаете преступления и мелкие правонарушения. Преступления, конечно же, должны жестоко караться. И наказание должно быть неминуемо. А вот мелкие правонарушения, если они не противоречат здравому смыслу и справедливости, должны быть допустимы. Так ВСЕМ будет жить удобнее.
Приведу простой пример - инвалидные парковки за горизонт у торговых центров. Два ряда обычных, один ряд инвалидный. При том метров сто длиной инвалидный ряд. Как там инвалиды с конца ряда должны шкандыбать? Это явно противоречит здравому смыслу. Мест 5-10 ближе ко входу занимать некрасиво. А вот дальше вполне можно встать в соответствии с логикой и здравым смыслом. В том и специфика русских законов, что они не всегда обязательны к исполнению.
И таких примеров я могу привести массу.
А вот гайку открутить? Это как преступление или мелкое правонарушение?
Смотря какую гайку.
Влез без очереди, смешал с грязью газон, разогнал пешеходов на тротуаре, делов то.
Пальтушка белая не жмет?
Не верю. Просто не сочетается такое говно в душе и чистота снаружи.
Но ты то точно не лев. Обычный шакаленок с уркаганским отрицаловом к "стукачеству".
Таким как ты, все сложней и сложней жить становится. Сложней нарушать закон становится, везде вас поджидает кара. Вот вы и беситесь )))))
Ваше право ездить на красный свет и выходить на встречку где захочется заканчивается вместе с моим правом требовать соблюдения правил.
Завидую ли я проехавшему на красный свет дебилу? Нет. Завидую ли я чудаку, припарковавшему свой автомобиль посередине пешеходного перехода? Нет. Может быть зависть к дураку на встречке через две сплошные? Тоже мимо.
Пришло время надеть на "львов" намордник и заставить соблюдать правила.
Не получится. Для них свобода превыше всего. Можно только всех превратить в шакалов. Что успешно и сделано на западе. А нам это надо? Сомневаюсь..
Видите ли, самое мерзкое в шакалах это мелочность. Увидел пьяного за рулём, конечно же надо сигнализировать в ментовку. Потому что он общественно-опасен. А вот стучать за парковку на переходе - уже мелочность.
Как говорится - избавься от мелких правонарушений, исчезнут и крупные (в Нью-Йорке, вроде, штрафуя всех безбилетников, поймали большое количество реальных преступников).
По поводу:
Где эта грань? Двойная сплошная надо сообщать? Одинарная сплошная? Красный светофор? Превышение скорости на 20-40-60-100 км/ч? В каком случае мелочность?
С одной стороны все хотят чтобы было красиво как на западе, а сами могут обертки, сигареты в окно выбрасывать, бутылку на светофоре посреди дороги поставить и т.д. (люди даже не понимают, что они ГАДЯТ).
Я никогда не хотел, потому что понимал, что красота бесплатной не бывает. Хотя, сам и не гадил никогда. А теперь меня прессуют вместе с теми, кто склонен гадить. Потому что за красоту и безопасность в первую очередь общество всегда платит свободой.
Можете кратко расписать в чем это выражается?
Самое мерзкое в шакалах то, что они считают себя львами, а всех окружающих дерьмом. И наконец-то шакалам вырвут клыки.
Если ты кладёшь хрен на общество, то общество положит хрен на тебя.
Господин общество, по себе судите? ) Тут уж не поспоришь, общество в большинстве своём такое.
Что вы волнуетесь , эти злобные придурки, ненавидящие всех у кого есть машина и у кого больше денег, не знают ПДД . И настучать гайцам они могут только парковку и пешеходный переход . Они злобные потому ,что они не могут заработать и купить машину сдать на права , пожалейте их .
Ещё один ауешник. Хозяин жизни на личном авто, повелитель дороги, непризнающий правил!
У меня есть свой автомобиль и мотоцикл. причём не так чтобы бюджетные совсем. И правила я знаю. С удовольствием буду сообщать об отморозках на дороге. Потому, что мне крайне не нравится, когда такой выходит мне на встречу в слепом повороте.
Чем больше такие заплатят, тем спокойнее и лучше станет на дорогах.
Если же вам это не по нраву, то всегда можно переехать. В Сомали говорят сильные "львы" прекрасно себя чувствуют. И штрафов нет.
Знает он правила , знал бы как они пишутся . Знаете как они пишутся ? Я не знаю ,но подозреваю что после 91 года все продано . Вас тоже продали , ну и живите так .
держите нас в курсе относительно своих перемещений по стране.
Не хотелось бы с вами пересечься в тот момент, когда вы в "слепом повороте" бросите руль и начнёте запускать (а оно обязательно будет ещё и глючное) спец.приложение для наведения Справедливости.
Это вы как так определили? Может давайте ещё одно приложение сделаем, что бы можно было стучать на таких, как вы, которые незнакомых людей начинают поливать грязью? Как вам такой, вариант, а? Сразу все станут вежливыми и предупредительными, чем плохо то? Предлагаю вам не ждать милостей от Госдумы, а взять инициативу в свои руки и немедленно написать на себя донос, за то что обвинили человека в сочувствии уголовным элементам и непризнании правил. Вы что не знаете, что до решения суда человек считается невиновным? Ну это в законе так написано, а ведь вы же за строгое соблюдение законов, правильно?
Ну вот в Сомали законов нет, хорошо там жить?
Смотря кому. Сильным хорошо, слабым плохо. Должна быть золотая середина. Примерно как у нас было лет 10-15 назад. Уже безопасно и сытно, но народ ещё нюх не потерял после 90-х.
«. Должна быть золотая середина. Примерно как у нас было лет 10-15 назад.» +++ Сие приложение -ПЕРЕБОР ! . Да и затроллить , как два пальца...
То есть ежегодная смертность на дорогах, сравнимая с потерями в Афганистане, для вас это хорошо?! По 30 тысяч человек погибало в год на дорогах. Сейчас в два раза меньше и это все равно очень много. Вот что в голове у таких? Хлебушек?
30 тыс. это 0.02% от населения страны. Но жить в свободной стране было гораздо удобнее и приятнее. Ради этого стоило рискнуть. А сейчас страна превращается в такую же гадость, которую я увидел на западе в начале 90-х и сразу оттуда сбежал обратно, потому что там жить было нельзя. А теперь бежать некуда, всё пришло к нам вместе с рейганомикой и QE. Общество продало свободу за кредитное потреблятство.
Логика фанатов АУЕ. Но "жизнь ворам, смерть мусорам" заканчивается "алло, полиция, у меня украли коллекцию резиновых членов".
Удивляют люди, отстаивающие свое "право" убивать людей на встречке и ездить пьяным.
Радует, что появится средство борьбы с такими и на дорогах станет ещё безопаснее.
Он там ниже рассказал, что видит себя бандитом-аристократом. Не барское это дело - окурки в мусорку выкидывать, холопы-терпилы подберут. Свобода же!
А тут - попрание основ, холопы могут НАСТУЧАТЬ на него, великого и свободного. :)
Ну куда вам еще безопаснее ? Помните случай как на переходе 2х детей сбили ? Что вам еще нужно ? Всех к батарее наручниками пристегнуть ? Не замучеетесь в туалет просится ?
Правильно. Бухать за рулём и парковаться на переходах - выражение Свободы, Русского Духа и... чего там ещё?
На самом деле в России умирает на дорогах в среднем втрое больше, чем в Европе (это включая албании, болгарии и косово) и впятеро больше, чем в хороших в этом отношении странах. ПДД там соблюдают. В туалет проситься не нужно.
И да, привычка соблюдать правила в мелочах сказывается на общем порядке на дороге, на аварийности и на жертвах. Тут примерно как с порядком на корабле. Корабль, на котором грязно, имеет больше проблем с механикой, электрикой и командой в целом. Хотя прямой связи тут никакой, конечно, нет.
Паркуются на переходах потому как негде больше , потому как земля дорогая, которую продали , надо бы разбиратся почему строят так часто что негде машину поставить ,но зачем лучше продать землю и поднять бабла, а после поднимать бабло на тех кому негде машину ставить . Ну чо капиталистичненько .. Желаю вам такого же .
Если негде парковаться - не надо парковаться. Надо ездить в те места, где парковаться есть где. Ну и социалистичненько вопрос можно решить: нет машин - нет проблем, не надо паразитировать на обществе.
Не надо вину за то, что человек говно сваливать на кого-то, кроме человека.
Л. Логика!
Уголовный кодекс нужно отменять потому, что убийства до сих пор совершаются. Законы не работают, отменяем законы!
Это был сарказм, если что...
Ага поскольку преступления совершают полпроцента то для надежности наденем наручники на всех .
Ты думаешь что в твоем коменте есть логика. Но это не логика, ауешный шакаленок, это обычная и привычная для уголовника, у которого внутренний мир скуден и искажен ублюдочными принципами, подмена понятий.
Призыв соблюдать ПДД это не наручники на всех, это призыв к порядку и вычисление тех, кто хер кладет на общество.
Ну сделал ты замечание, а тебя пошлют куда подальше.
Тут или морду бить, что бы потом уголовку на тебя завели или докладывать куда надо.
Тут всё тоже должно быть в соответствии со здравым смыслом. Если правонарушение реально общественно-опасное, то конечно же надо звонить в ментовку. А если кто-то в конце 100-метрового инвалидного ряда у торгового центра встал, то вряд ли стукачество уместно.
Регулярное курение в подъезде, смог решить вопрос только через участкового.
Разговоры не помогают.
Всё правильно. Курить в подъезде - верх идиотизма. У курящих есть квартиры, вот там пусть и курят. И им на пользу - на хозяев в своей квартире будет похожи, а не на подкаблучников.
ну короче надо у вас консультироваться когда можно стучать, а когда негоже?
ибо некоторые скажут, что аккуратное курение с пепельницей и открытой форточкой в подъезде так себе нарушение, а вот парковка на газоне с любимыми цветочками во 100 крат хуже. кто рассудит? вы?
Ваш здравый смысл рассудит, если он есть. Что жильцам человейника нужнее - газон, или парковочные места? Ответьте себе честно, поставив себя на место того человека, который на газоне припарковался, и действуйте соответственно. Может, логичнее было бы на градостроителей и управляющую кампанию стукануть, которые сэкономили асфальта, не сделали подземную парковку и засрали всё газонами? Ведь вы же, небось, хомосапиенсом себя считаете, человеком разумным.. Вот и думайте, а не рефлексируйте.
Страницы