Вакцинированные опасны для невакцинированных — во всех смыслах

Аватар пользователя viewer

Фрагмент выступления С.Е.Кургиняна от 14 нояб. 2021 г. (хр. 1°24'30" - 1°41'43")

 

Господин Гинцбург выступает не только в авторитетном журнале Lancet, он выступает в ничуть не менее авторитетном  журнале Vaccines и опять же его статья подписана тридцатью авторами являющимися разработчиками вакцины Sputnik V, в том числе им самим.

Что там сказано 12 июля?

«Становится очевидно что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS Cov-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти.»

Когда я сказал примитивную вещь, как дважды два четыре, что в принципе вирус, как всякая регулируемая живая система, хотя и не полноценная, но конечно живая система, он оптимизирует среду своего распространения, то мне начали говорить: «Наверное вы считаете, что там генеральный штаб, высшая нервная деятельностью у вируса?»

Но вот вы скажете это Гинзбургу и его авторам, на которых вы молитесь.

Они тут прямо говорят, что в условиях растущего иммунитета будут расти мутации, то есть будут новые волны, а потом новые волны.

Они это не сказали? Я это выдумал?

Нужно одно говорить здесь в русских изданиях, а другое в авторитетных научных журналах зарубежных?  Что это все такое?

28 сентября в интервью Forbes одна из разработчиков вакцины Sputnik V Инна Должикова также подтвердила связь распространение новых вариантов вируса с вакцинацией.

Цитирую: «Нужно понимать, что вирусу тоже хочется жить. И если  он видит, что не может нас заразить, поскольку у нас есть антитела, который его блокирует, то он будет мутировать чтобы выживать. Он будет мутировать чтобы заразить нас и размножаться.»

Ну и? Сказал «а», говори «б»!

А что говорят - а на дельту не действует, а на гамму не действует, а теперь будут новые вирусы. В научных статьях, публикуемых в научных журналах и интервью иностранным СМИ вакцинаторы признают тот факт, что вакцинация является одной из причин появление новых штаммов, которые могут быть гораздо опаснее прародителя. При этом они указывают другую причину - наличие антител у переболевших - и тем самым намекают на то, что штаммы, в том числе опасные, все равно будут появляться!

Значит выбранная стратегия, чем занимается? Занимается усилением!  А это никак не соотносится с тем, что я виде скромных размышлений по поводу биологической войны сказал?

Ну так же нельзя!

Это образованное русское общество, которое читает не только школьные учебники.

Да каждую ночь читает «Иммунологию», «Молекулярную биологию», «Генетику» и так далее, потому что ну я не хочу попасть впросак!

И нас много!

Ну так зачем так то? В чем идея?

13 октября 2021 года на израильском ресурсе Pulse of Israel вышло интервью с Харви Ришем, эпидемиологом из Йельского университета. Интервью называется «Обязательная вакцинация. Вакцинированные - не вакционирование. Кто кого должен бояться?» Ознакомимся с мнением Харви Риша:

«Вопрос: Есть ли какая-либо эпидемиологическая информация, который бы поддержала эту позицию, что всем надо бояться не вакцинированых, чтобы вакцинированные  боялись не вакцинированных?

Ответ: Нет я бы сказал наоборот!

Не вакцинированым стоит бояться вакцинированых, они также инфицированы, более того возможно даже более инфицированы!

Это хорошо известно, что именно привитые люди производят мутантные штаммы. Представление медицинского сообщества, которое говорит, что невакцинированные люди порождают  мутантные штаммы абсолютно лживо!  Это в точности наоборот!

Известно уже сто лет, что привитые более склонны к порождению мутантных штаммов.»

Каждый день мы читаем новое обращение то директоров похоронных бюро, то руководителей определенных, так сказать, региональных больниц в Нью-Йорке или где-нибудь еще о том, что именно происходит и какое соотношение между вакцинированными и невакцинированными и что это не в пользу вакцинированных.

Ну так зачем мы это все так делаем?  Что это за табун?

Если кто-то думает, что я могу только общаться с медведями, енотовидными собаками и прочими очаровательными существами, которые ходят в лесах Костромской  области и ни  с кем больше я не общаюсь, ну еще и мои коммунары - это глубокое заблуждение!

Во-первых, среди моих коммунаров есть люди, повторяю,  получавшие образование в разных странах мира, кандидаты наук, авторитетные врачи и прочие.

Во-вторых, мой круг общения гораздо шире и люди, которые в отличие от меня сильно придавлены плитами, так сказать, вхождения в систему по принципу noblesse oblige (положение обязывает), из них всё рвется, когда они встречаются конфиденциально и рвется из них прежде всего научная информация.

Это и это военные в том числе, которые занимались боевыми вирусами.

А вы в курсе, что сотрудники лаборатории Лос-Аламос возмущены тем что их принуждают к  вакцинации и подали иск суд?

Вы понимаете, что такое лаборатория Лос-Аламос?

Поинтересуйтесь.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Когда очередной раз какой-нибудь отмороженный ковидобес, страдающий синдромом Миши  Леонтьева©, снова поднимет вой об "убийцах-невакцинированных" ткните его пожалуйста наглой рыжей мордой в данную инфу.

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 5 месяцев)

Каждый день мы читаем новое обращение то директоров похоронных бюро, то руководителей определенных, так сказать, региональных больниц в Нью-Йорке или где-нибудь еще о том, что именно происходит и какое соотношение между вакцинированными и невакцинированными и что это не в пользу вакцинированных.

Откуда в НуЁрке Спутник???

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

А кто говорит о Спутнике в НуЁрке?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 5 месяцев)

А кто пишет про сообщения из НуЕрка о последствиях от вакцины?

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Кроме Спутника пятого их ещё целый ворох. Принцип вакцинации один и тот же. 

Сам же метод борьбы против короновирусной инфекции вакцинацией глубоко порочен! Доказано ещё хрен знает когда при короновирусных эпизоотиях.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Вам самому не смешно ссылаться то на маразматика Кургиняна впавшего в кликушество и фюреризм с чувством собственной непогрешимости, то на информацию с круглого стола актрисы?

Аватар пользователя Couguar
Couguar(3 года 5 месяцев)

Нападки на личности вместо сути. Эти люди ссылаются на факты и мнения специалистов в нужных областях.

 

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 11 месяцев)

Нападки на личности вместо сути

Какова личность, такова и суть, "суть времени".

 

Аватар пользователя Couguar
Couguar(3 года 5 месяцев)

За людей говорят их дела. За делами сутевцев я слежу почти с самого их создания и участвовал во многих их мероприятиях. Дела их очевидны. Что есть у нападающих?

Аватар пользователя Правдоруб2
Правдоруб2(3 года 3 недели)

Так эти работают по методе - нечем крыть факты, нет аргументов, ещё не подвезли новые инструкции, псевдостатистику?

Решение одно - переходи на личности.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, клон) ***
Аватар пользователя Доктор Рихтер

А вам бред марать на клаве не смешно?

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 10 месяцев)

ссылаться то на маразматика

ну, уж не вам про маразм-то...

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(8 лет 6 месяцев)

А что не маразматик? Кургинян кричит о Тайване, что там умерло 800 от вакцин, но молчит о том что за все время пандемии там умерло меньше 1000 из 23.5 миллионов человек, провакцинированных.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Кургинян реально впал в маразм и былые заслуги этого не отменяют, А Лукич, просто очередной обиженный на Арину Родионовну. Лукич написал свой автопортрет, я похвалила, а он обиделся, теперь тявкает на меня из-за угла.

=========================================================

Очень по-мужски, Лукич, а обижаться в интернете вообще, фу. )))

Аватар пользователя 37
37(10 лет 10 месяцев)

Он вас тоже любит. И даже не обижается. А на детей грех обижаться. Их нужно просто любя воспитывать и направлять добрым словом. И очень жаль, что раньше, гешефт и выгода,  были самыми добрыми для вас словами.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(10 лет 1 месяц)

Это ты тихо сам с собою ведешь беседу, о своем о девичьем? Ладно, не буду вмешиваться. )))

Аватар пользователя nemich24
nemich24(10 лет 2 месяца)

Так и тебя можно обзывать? Или это другое?

Старая трында.

Аватар пользователя Доктор Рихтер

Ну, Вы, блин, даете?! Вы психиатр? Поставили диагноз по телевизору?

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Ну дык не по хорошему мил, а по милу хорош! smile7.gif

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(3 года 4 месяца)

Ну конечно! Путину мы не верим, Мурашко-Голиковой-Гинцбургу... кому там еще? - тоже не верим. Мы же люди думающие, можно сказать, мыслящие.

Кому же мы верим? А верим мы Кургиняну, Маше Шукшиной, профэссору Редько - мощным интеллектуалам и поборникам правдыЪ. А еще мы верим саратовскому ученому-самородку, который тайно победил все инфекции еще лет 25 назад - Владиславу Ласкавому.

Его конгениальный препарат, укрепляющий иммунитет против ВСЕХ инфекций даже запатентован (тут мы должны вознести очи вверх и сказать: "О-о-о!").

Не хотите ли узнать, что же изобрел В. Ласкавый?

Вот абстракт его патента:

Патент RU2077882C1 Иммуномодулирующее средство

Владислав Николаевич Ласкавый, Владимир Васильевич Рыбин

Использование: в медицине для лечения онкологических больных, инфекционных заболеваний и заболеваний невыясненной этиологии, иммунокоррекции при различных нарушениях иммунного статуса организма. Сущность изобретения: водный раствор для инъекций содержит, мас.%: формальдегид 0,07-0,24; NaCl - 0,9-0,95; дистиллированную воду - остальное до 100%.

Для тех, кто не понял: он изобрел очень разбавленный раствор формалина!

Ну что, получили? А то развели тут науку всякую, понимаешь ли... Векторы, мРНК, ингибиторы-субстраты... Фармакологи хреновы!

 

 

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Ну? Ну и...? 

Сущность изобретения: водный раствор для инъекций содержит, мас.%: формальдегид 0,07-0,24; NaCl - 0,9-0,95; дистиллированную воду - остальное до 100%.

Для тех, кто не понял: он изобрел очень разбавленный раствор формалина!

Помогает "очень разбавленный раствор формалина" или нет? Что показывает его величество эксперимент?

 

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(3 года 4 месяца)

Ну так почитайте его патенты. Узнаете много нового.

Он своим формалином регулирует уровень холестерина, лечит рак, бактериальные, вирусные и грибковые инфекции, активирует стволовые клетки, повышает репродуктивную функцию... Проще сказать, что он не лечит формалином.

Всю фармакологию, все, нажитое непосильным трудом - можно выбрасывать на свалку?
Сам Петрик нервно курит в сторонке.

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Вы тоже чюгчя? В смысле нечитатель

Я вам про эксперимент (царицу доказательств), а вы мне натужно вымученную струйку чёрной желчи.

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(3 года 4 месяца)

Не хамите, молодой человек! Я вам должен искать экспериментальные доказательства про формалин? С чего это вдруг?

Вы вытащили сюда этого высокоученого Ласкавого, вы и разгребайте за ним и за собой сами - ищите доказательства, оправдания, ищите тех, кого он вылечил, и т.п.

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Существует препарат, разработанный В.Ласкавым и его коллегами. В Белоруссии прошли ограниченные, расширенные, доклинические и клинические испытания, в 2005 году препарат получил регистрационное удостоверение. Имеет результаты исследований в онкоцентре «Onkotest GMBH» в Германии.

Вы попытались, достаточно неуклюже, его дискредитировать путём натужного высмеивания. В частности озвучиванием его состава.

Попытка не удалась. 

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(3 года 4 месяца)

И где же результаты всех этих испытаний? Ссылочками не побалуете, на оригиналы статей или отчетов, а не на заметки в желтой прессе?

Сами-то готовы этим препаратом уколоться, ведь испытан со всех сторон, не то, что эта вакцина от Гинцбурга?

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Ссылочками не побалую, у нищих слуг нет. Если действительно интересуетесь - ищите сами.

Сами-​то готовы этим препаратом уколоться...

Вполне! Буде возникнет такая необходимость и возможность.

Токсичность препарата близка к нулю, вы же сами его состав приводили, никаких неожиданных закладок в силу той же предельной простоты состава тоже не ожидается*. Так что как минимум особых рисков не вижу.

* - а вот что там у господина Гинцбурга в Спутнике пятом - бог весть! Официально купить его в России для независимых исследований невозможно. 

Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(3 года 4 месяца)

Ясно, ссылок не будет. Самим этим добром я не интересуюсь. Я полагал, раз вы это сюда вытащили, значит, можете представить доказательства.

Ан нет. Прокукарекали - а там хоть не рассветай.

Токсичность препарата близка к нулю

У формалина? Внутривенно? Вы знаете, что формалин используют для консервации трупной ткани?

 

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Внутривенно?

Внутримышечно.

Вы знаете, что формалин используют для консервации трупной ткани?

Конечно.

Я даже семечки от яблок жую, а там - кокой кошмар! - синильная кислота! БОВ Первой мировой! 

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 8 месяцев)

Судя по всему эксперимент показал главное - не наносит вреда и это уже хорошо ))

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя Quimiq
Quimiq(3 года 4 месяца)

Про токсичность формальдегида. Данные из Википедии.

Воздействие на организм человека

Предельно допустимые концентрации (ПДК) формальдегида:[17][18][19]

С 25 мая 2014 г. вступило в силу Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, согласно которому установлены следующие значения ПДКм.р. = 0,05 мг/м³, ПДКс.с. = 0,01 мг/м³. Максимальная разовая величина ПДК формальдегида увеличена с 0,035 до 0,05 мг/куб. м, среднесуточный объем ПДК - с 0,003 до 0,01 мг/куб. м. Данному веществу присвоен первый класс опасности (ранее был второй).[15][20]

Смертельная доза 40 % водного раствора формальдегида (формалина) составляет 10—50 г.

Формальдегид токсичен: приём внутрь 60-90 мл является смертельным. Симптомы отравления: бледность, упадок сил, бессознательное состояние, депрессия, затруднённое дыхание, головная боль, нередко судороги.

При остром ингаляционном отравлении: конъюнктивит, острый бронхит, вплоть до отёка лёгких. Постепенно нарастают признаки поражения центральной нервной системы (головокружение, чувство страха, шаткая походка, судороги). При отравлении через рот: ожог слизистых оболочек пищеварительного тракта (жжение, боль в глотке, по ходу пищевода, в желудке, рвота кровавыми массами, понос), геморрагический нефрит, анурия. Возможны отёк гортани, рефлекторная остановка дыхания.

Хроническое отравление у работающих с техническим формалином проявляется похудением, диспепсическими симптомами, поражением центральной нервной системы (психическое возбуждение, дрожание, атаксия, расстройства зрения, упорные головные боли, плохой сон). Описаны органические заболевания нервной системы (таламический синдром), расстройства потоотделения, температурная асимметрия. Отмечены случаи бронхиальной астмы.

В условиях воздействия паров формалина (например, у рабочих, занятых изготовлением искусственных смол), а также при непосредственном контакте с формалином или его растворами наблюдаются, в особенности в первые дни работы, выраженные дерматиты лица, предплечий и кистей, поражения ногтей (их ломкость, размягчение). Возможны дерматиты и экземы аллергического характера. После перенесённого отравления чувствительность к формалину повышается. Имеются сведения о неблагоприятном влиянии на специфические функции женского организма[21][22].

Формальдегид внесён в список канцерогенных веществ ГН 1.1.725-98 в разделе «вероятно канцерогенные для человека», при этом доказана его канцерогенность для животных.[23][24][25]

Наибольшую опасность формальдегид представляет при отравлении метанолом, в ходе метаболизма которого он образуется наряду с муравьиной кислотой, вызывает атрофию зрительного нерва и сетчатки, блокирует перенос кислорода эритроцитами и разрушает их, вступает в реакцию с белками, нарушает работу ЦНС и вызывает ее повреждение.

Еще раз - первый класс опасности. Это значит, формальдегид считается высокотоксичным соединением.

Ну что, готовы колоться?

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

На синильную кислоту (HCN) ещё портянку тисаните

Я даже семечки от яблок жую, а там - кокой кошмар! - синильная кислота! БОВ Первой мировой! 

Аватар пользователя Mona Kisa
Mona Kisa(10 лет 10 месяцев)

Антиваксеры - это сектанты, и их мозг не воспринимает никакой инфы, отличной от заложенной при зомбировании.

Антиваксеров не переубеждают даже смерти близких и единомышленников - они легко придумывают объяснение, которое их устраивает. Врут легко - как дышат.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(11 лет 5 месяцев)

Правильно. Бойтесь нас.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Да ладно, всего-то пару лет подождать, потом труповозки по улицам и хаткам пособирут уколотых (шутка типа).

Аватар пользователя Доктор Рихтер

Думаю аналогично и при том, что в каждой шутке -только доля шутки.

Аватар пользователя 55aa
55aa(11 лет 1 месяц)

МВФ сказал - Путин-Мурашко-Голикова выполнили. И причем вообще здесь Глазьев, медицина и безопасность?

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 11 месяцев)

МВФ сказал - Путин-Мурашко-Голикова выполнили.

Путин несамостоятельный политик, по-вашему?

Так и запишем..

Аватар пользователя viewer
viewer(12 лет 1 месяц)

Запишите: политика - искусство возможного.

Записали? Ну вот и хорошо.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 7 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Доктор Рихтер

"Контора пишет " ! (О. Бендер) .Самостоятельный. И похоже их  трое: работают сутки через двое.))

Аватар пользователя flogic
flogic(8 лет 6 месяцев)

В вирусном царстве идет обычный естественный отбор, лучшая мутация быстрее размножается, и вытесняет остальных. По тем же причинам, наиболее смертельная мутация быстро исчезает, очень быстро уменьшается ареал размножения. Нет там никакого разума, простая статистика, завязанная на случайные процессы (мутации).

Аватар пользователя Тиша
Тиша(3 года 2 месяца)

Сейчас идёт выведение более опасных штаммов? Станут ли люди из-за этого тяжелее болеть и чаще умирать?

Что можно сделать с этим? В условиях, когда прививание не прекращается.

Вечный локдаун? Минимизация контактов? Снижение производства и потребления?

Пока живущие потихоньку не доживут свой век?

Или локдаун только до того времени, когда опасные штаммы без контактов не угаснут сами собой?

Нас ждёт сильная минимизация контактов и потребления для уменьшения распространения опасных штаммов, выведенных в привитых?

Или всплеск заболеваемости и смертности, если не сделать локдаун?

Вот уж непонятно, что лучше...

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя 37
37(10 лет 10 месяцев)

Станут ли люди из-за этого тяжелее болеть и чаще умирать?

Это квинтэссенция наработок Римского клуба выдолбленная на скрижалях в Джорджии:

  1. Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Это в популяции с естественным ходом эпидемии. Внутрибольничные штаммы в "дикой природе" тоже быстро проигрывают диким. Так как отбор по другим правилам идет. 

Аватар пользователя 37
37(10 лет 10 месяцев)

Не говоря уже про искусственные(коим ковид и является, и коим требуется постоянная "подпитка" для выживания).

Аватар пользователя flogic
flogic(8 лет 6 месяцев)

Нет там никаких других правил. Есть различные внешние факторы, в зависимости от которых, преимущества у той или иной мутации вируса. 

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Ессно идет кучка случайных мутаций, а выживает самый резвый и наиболее размножающийся штамм. Только эта резвость зависит от набора параметров среды размножения. Одно дело резистентность первична или не летальность. Если резистентность важнее, то с нелетальностью могут получится накладки. Тем более мы всех в больничку стаскиваем, а значит своевременный подвоз питательного студня вирусу гарантированн. Что является, кстати, тоже параметром. Я про подвоз. 

Аватар пользователя Shamanuchi
Shamanuchi(4 года 1 неделя)

А вот маска, если она действительно что-то частично задерживает, приводит к отбору более убойной версии. Ведь без маски человек схватил условно 100 вирусных частиц и заболел... С маской он схватит, допустим не 100, а только 10. И обычно 10 не вызывает болезни, иммунитет справляется с 10ю и так. Но постепенно произойдёт отбор, чтобы 10 вирусных частиц хватало для заболевания. Но если вдруг такого видоизменённого вируса хватить 100 штук, болезнь разовьётся сильнее и может причинить больший вред.

Аватар пользователя sapa
sapa(6 лет 7 месяцев)

Это не выдерживает критики. 

Аватар пользователя Shamanuchi
Shamanuchi(4 года 1 неделя)

Да вы не волнуйтесь так. Выдержит, не выдержит... но "что нас не убивает, делает сильнее". Так и с вирусами. Если пытаться прекратить контакт человека с вирусами и бактериями, появятся более злобные экземпляры. До 20 века было равновесие в борьбе иммунитета и патогенов (не без смертей). Теперь баланс смещён антибиотиками, санитарными нормами и так далее. На коротком промежутке времени это резко увеличивает продолжительность жизни, но на длинном может нарисоваться задница. 

Вирусы являются частью мира животных и растений (ну и бактерий), они его часть, а не злобный противник, и многие свойства вирусов используются для сохранения информации о правильном организме (да, через естественный отбор, убийство дефектных организмов). 

 

Страницы