Как Онищенко агентов иностранных разведок среди родителей московских школьников нашел

Бывший главный санитарный врач РФ и экс-депутат Госдумы Геннадий Онищенко назвал угрозой национальной безопасности и происками западных спецслужб протесты родителей московских школьников против решения Департамента здравоохранения Москвы ввести в столичных школах обязательное тестирование на COVID-19.

Повторю: «Протесты против прививок, против тестирования проплачены спецслужбами зарубежных государств, это удар по национальной безопасности», - из заявления Онищенко «Ридусу».

 А чего ж  какому-то  «Ридусу» не в ФСБ и Прокуратуру сразу? Ведь если у Онищенко есть серьезные данные (может быть пароли, явки или копии денежных документов) ему бы стоило в названные выше органы обратиться. Осталось только как в 1937-38 годах написать донос, чтобы арестовали  этих самых родителей как агентов всех зарубежных разведок, которые только есть: от Моссада, МИ-6 и ЦРУ до какой-нибудь румынской Сигуранцы и  разведки  Стражей Исламской революции.  Прямо таки пахнуло холодным сыром ветерком из старых времен, рука сама потянулась к мешку с сухарями, а в памяти как-то  всплыли злые строчки  Джамбула, воспевающие «ежовщину»  и  остервенело клянущие «врагов народа»:

Попались в капканы кровавые псы,

Кто волка лютей и хитрее лисы.

Кто яды секретные сеял вокруг.

Чья кровь холодна, как у серых гадюк,

В ком нет ни сердечной людской теплоты.

Ни чести, ни совести, ни чистоты.

Просто интересно, а кем проплачены куда более мощные, чем в России протесты во Франции, Италии, США, Англии, Нидерландах? Неужели российскими спецслужбами?  Вот уж не поверю!  А может быть родители московских школьников на протесты на Западе скинулись? Вам самому не смешно, г-н Онищенко, вы вроде как трезвенник? Неужели перед заявлением Ридусу изменили трезвенническому образу жизни? Или просто лаврам Петросяна позавидовали?

«Ни США, ни Великобритания, ни страны ЕС не свернули свои наступательные биологические программы, они разрабатывают биологическое оружие. Сейчас фактически идет проверка на то, как мы к этому готовы… Американцы привили от коронавируса уже 60% своего населения, а у нас еще 40% нет, хотя у нас вакцина появилась раньше», - напомнил Онищенко.

И что, если завтра вся Америка толпами пойдет топиться в Мичигане, Онтарио или в Миссисипи, нам всем надо будет срочно поступить аналогично? Разве новостью является, что «заклятые партнеры» разрабатывают биологическое оружие? Плохо, что они подвинули его к границам России, наворотив так называемые биолаборатории в Грузии, Казахстане и на Украине. И кто в этом виноват?  Не надо было позволять этим бывшим республикам СССР  их у себя иметь изначально. Любыми путями и экономическими санкциями. Не было бы такой явной «угрозы национальной безопасности».  И не надо рассказывать сказки, что «мы ничего не могли сделать». Кто «проспал» ту же Украину сначала в 2004, а потом в 2014 году, из биолабораторий которой действительно исходит угроза национальной безопасности? Может родители детей из московских школ «проспали»  Украину?

       Но не об этом здесь речь. Здесь речь о бездоказательных оскорбительных обвинениях не самого последнего человека в государстве и в прошлом уважаемого мной специалиста своего дела. И не его одного!

    К тому же г-н Онищенко и раньше засветился своими противозаконными, антиконституционными речами. Своими выпадами против так называемых «антипрививочников» он фактически  призвал к  лишению граждан их базовых прав, нарушению законодательства и без каких-либо объективных данных обвинил невакцинированных от ковида в росте заболеваемости, в то время как в стране нет ни дифференцированной статистики по ковиду среди привитых и непривитых, ни статистики побочных эффектов и осложнений после вакцинации. Есть лишь некоторые общие циферки, неизвестно как составленные, которые  с барского плеча, через губу скидывают ответственные чиновники плебсу и призывают им верить. Циферки каждый раз разные. При этом они постоянно (13 раз!!!) меняют методики лечения и делают взаимоисключающие заявления, короче - постоянно «путаются в показаниях».

Пристало ли такому человеку как Онищенко вести себя подобным образом: открыто призывать в антиконституционным действиям и сегрегации граждан. Или ему можно? Что у нас по этому поводу думает Прокуратура?

А ещё г-н Онищенко заявил, что право жить человеку дает государство (посредством вакцины). Крутяк!!! Не знаю, что дает государство человеку посредством вакцины - вон в Казахстане, где  «заветные уколы» по большей части российского происхождения, официально было сказано о  700 умерших после вакцинации (заявление министра здравоохранения Казахстана Цоя). Вероятнее всего эти случаи не расследованы,  и потому  лично для меня, если это так, действует презумпция виновности – не выясняют возможную причинно-следственную связь с уколами - значит есть что скрывать. Уверен, что родственники умерших думают так же. Да и российские соцсети  полны сообщений о трагических случаях, случившихся с множеством людей после новомодной процедуры, чего официальные лица в принципе не признают. Наверное, в соцсетях окопались одни агенты иностранных спецслужб, прикинувшимися обычными гражданами, которые только и думают, как продать  подороже  «любимое государство» какому-нибудь АНБ.

  Зато я и без Онищенко точно знаю, что человеку право жить дает не государство, а папа с мамой на кровати. При этом государство на этой кровати не лежало даже сбоку. Разве что в папке с бумагами,  в тумбочке в виде свидетельства о браке (да и то не всегда). Кстати,  в ст. 17 Конституции РФ сказано, что "основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения", а не дарованы по милости властей или лично г-ном Онищенко.

     Исхожу из того, что раз г-ну Онищенко можно озвучивать разные измышления и сомнительные утверждения,  то мне  тоже можно сделать хотя бы ответные предположения (оценочные суждения) и задавать вопросы. Потому что есть что сказать.

 Из ВИКИПЕДИИ:

«В 2010 году Геннадий Онищенко назвал благом для России  генно-модифицированные продукты.   В июне 2012 года Роспотребнадзор предложил начать использование в России  ГМО- организмов при выращивании сельскохозяйственных культур. Геннадий Онищенко подписал данное предложение, которое позже было направлено в Госдуму и реализовано в виде проекта постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы».

Дело, похоже, не заладилось. Тогда такой ГМО-подход не приветствовался /от автора/

«В 2015 году Геннадий Онищенко изменил свою позицию касательно ГМО, выдвинув идею, что в России на уровне министерств и ведомств необходимо создание системы контроля за обращением ГМ-продуктов и методологии оценки рисков. Большинство СМИ, в частности, ГАЗЕТА .РУ в насмешливой форме описали эту новость». Типа, мужик переобулся в прыжке  дважды: в 2010 году и в 2015-ом /от автора/.

Так вот вопрос для бывшего депутата: связано ли как-то его это желание ввозить и производить ГМО продукты в 2010-12 гг.  с ТНК Монсанто, которую позже купил Концерн Байер? (Известно, что производители ГМО очень ломились в Россию и в то время, и раньше.) Как связано? Чем? Вопрос, как я думаю, повиснет в воздухе, но имею право додумать ответ на него сам. И он напрашивается. Если Онищенко можно додумывать про людей, что они агенты иностранных разведок, то почему мне не позволено думать, что  каких-то чиновников могут купить международные ТНК? А может быть Онищенко - агент глобалистов, затеявших нынешнюю псевдопандемию? Пусть каждый ответит себе сам на этот вопрос.

И это «хайли- лайкли», заведенное уже в России не меньше, чем в Британии, можно распространить еще  много на  кого. А почему нет, если сами напрашиваются? Вот к примеру, известно, что ведущие, но достаточно поднадоевшие деятели масс-медиа М. Симонян и В. Соловьев, главные рупоры пропаганды, у нас тоже, как Онищенко, топят за поголовную вакцинацию граждан России с теми же сомнительными аргументами (об мнимой опасности здоровых непривитых людей, не участвующих в эпидемическом процессе от слова «совсем»). То есть, объективно названные выше люди работают на повестку глобалистов, которым надо позарез переколоть весь мир. И выражают неприязнь к тем, кто не хочет колоться, генерируя ненависть у определенной части населения к другой. И вообще, обратите внимание,  как в России органично сходятся в необходимости тотальной уколизации так называемые «патриоты»/«охранители»  и так называемые «либералы», которые якобы друг с другом враждуют. Сразу видно: два пальца одной и той же руки.

  Где  ранее Симонян и Соловьев работали, жили и учились? В США (главном центре мирового глобализма и фининтерна)! С кем они там контактировали? «Огласите весь список, пожалуйста!». Этого мы не знаем. Может глобалисты, «хайли-лайкли», для того и двинули их вверх по карьерной лестнице после возвращения в Россию, чтобы они в нужный момент  сработали на раскол общества внутри страны, к примеру, по вопросу навязанных народу «прививок». Потому что ничто не ослабляет страну так как внутригражданский раскол. И, судя по тому, что они  оба несут с экрана, они работают именно на этот внутригражданский конфликт своей агрессивной манерой подачи материала и крайней нетерпимостью  к инакомыслящим . И это исключительно заметно.

  Я бы не «цеплялся» так к  бывшим  условным «американским студентам» Симонян и Соловьеву, если бы такие студенты не были в истории нашей страны раньше. Александр Яковлев  и   Олег Калугин в конце 50-ых годов 20 века тоже были студентами «по обмену» в США. Самыми настоящими, обучались там. Но факт - фактом: Яковлев, став членом Политбюро был едва ли не самым главным могильщиком СССР, подчинив мощный партийный агитпроп оголтелой антисоветской пропаганде, а генерал КГБ Калугин – изменником Родины. Невольно напрашиваются аналогии. И почти без «хайли –лайкли».

   Давно известно,что работа или учеба в США очень многих людей вдруг парадоксальным образом превращала в марксистов. Как-то подозрительно. Так Соловьев в своей передаче к месту и не к месту постоянно напоминает, что он – марксист. Марксистом является и учившийся и живший в США Костя Семин, ругавший в своих передачах капитал на телеканале, принадлежащем этому капиталу (Россия 24).  «Хайли-лайкли» - а вдруг они все «спящие» агенты глобализаторов?)) А почему нет?

      А еще  были такие, если кто помнит в Афганистане, прокоммунистические правители Нур Мохаммад Тараки и Хафизулла  Амин. Очень большие в прошлом «друзья» СССР. Тараки  в свое время работал в пресс -секретарем посольства Афганистана в США, а потом переводчиком посольства США в Афганистане. Амин учился в колледже  при Колумбийском университете, там же в США получил степень доктора философии. То есть, был таким же студентом как Яковлев или Калугин. Тараки и Амин ВЕРНУЛИСЬ НА РОДИНУ  ИЗ США УБЕЖДЕННЫМИ МАРКСИСТАМИ. И это после пребывания в стране, которая еще не остыла от маккартизма! Удивительно! Позже они вступили в ряды афганской  прокоммунистической партии (НДПА), потом возглавили её и слишком уж навязчиво звали в Афганистан советские войска, когда становились руководителями страны.  Успешное внедрение для заманивания противника по вьетнамскому принципу?

Вот почему бы всё это я не могу предположить о названных людях, если г-ну Онищенко вздумалось на трезвую голову, без предъявления доказательств, искать агентов иностранных разведок среди родителей московских детей-школьников.

Вернусь к «творчеству» Соловьева на ТВ. К примеру, одной из старых передач Соловьев не смог аргументировано возразить профессору Гундарову и просто начал кричать на  ученого-медика: «Это вы развалили Союз! Это вы развалили Союз!» Ага! Конечно! Это медик и ученый Гундаров в 1991 году  лично разваливал Союз. Больше же некому было!)))  Со стороны Соловьева эта фраза выглядела нелепо и глупо, но меня  она хотя бы повеселила.  А с некоторых пор передачи Соловьева стали производить странно-скучное  впечатление. Практически неизменный  набор участников,  (иногда разбавленный Делягиным) с участием  «зубров-ветеранов» передачи и штатными «мальчиками для битья». Это просто сюр, когда наблюдаешь,  как несколько  обладателей престижной западной недвижимости, а иногда - чужих гражданств  и иностранных видов на жительство учат «неразумных» русских,  как надо любить Родину. Ну, да, мы же не знаем!

Под стать г-ну Онищенко оказался и бывший советский ученый Петр Чумаков. И надо же, давно уже в США живет и работает(!!!), но пытается и в России вставить свои 5 центов в копилку  сторонников принудительного ширялова. Матрица обязует?

  Противников вакцинации от коронавируса в России следует называть террористами. С таким предложением выступил вирусолог Петр Чумаков, сообщает Ura.ru в своем Telegram-канале. Отказывающиеся прививаться от коронавируса граждане представляют угрозу для российского общества и всей страны. На совести противников вакцинации много смертей, уверен вирусолог.

А доказательства вот этих слов где? Кто исследовал и считал? Где признанные научные работы на эту тему? Когда написаны?  Тишина. Обвинение предъявлено без всяких доказательств. Мало того, стало много доказательств обратного. А чего ж тогда почти во всем мире, - чем больше уколов, тем больше заболевших и смертей?  Стрелки на невиновных хотите перевести, чтобы самим  за последствия не отвечать?

  Получается, если верить  Чумакову, - российское общество БОЛЬШЕ ЧЕМ НАПОЛОВИНУ состоит из террористов !!!  Интересно, г-н Чумаков, как это принято у них в Америке, давно не посещал психиатра?  Государство, террористов, понимаешь, развело! И что делать с этим кошмаром? Срочно отзывать военную группировку из Сирии и точечно бомбить «Воронеж»? Далее везде?  Вот интересно, если подать на него в суд за оскорбление и распространение  заведомо недостоверных, не подкрепленных  никакими научными сведениями,  высказываний он судиться хотя бы в Москву приедет? Какое там у него гражданство? Надо будет основательно подумать над  коллективными исками Чумакову, Онищенко, а может быть Симонян и Соловьеву. Вот тогда и посмотрим,  как им в суде удастся  за  свои  оскорбительные  монологи в адрес больших  групп  граждан оправдаться.  Кстати, сеть взорвалась на слова Чумакова возгласом «Не позорь папу!», вспоминая его действительно великого  ученого  отца.

Так к чему я всё это написал. А к тому, чтобы было понятно насколько у принудиловцев  неадекватная аргументация: «агенты иностранных разведок», «террористы», "вы развалили СССР", «малограмотные мракобесы» (тоже слова Онищенко, но уже про некоторых депутатов Мосгордумы, которые поддерживают московских родителей).  У правды такой гнилой аргументации быть не может!

------------------------------------------

Что бы уже завершить повествование про недержание речи у отдельных деятелей можно вспомнить,  как  в свое время тот же г-н Онищенко обосновал целесообразность применения Роспотребнадзором положений статьи 1065 ГК РФ, на основании которой возможна подача   в  суды исков о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Спасибо господин бывший депутат за подсказку. Мы совершенно не знаем о долгосрочных и среднесрочных последствиях ГМО- уколов для здоровья и генома уколотых граждан в будущем.  Также  мы  уже сейчас за 10 месяцев уколизации видим, что по всему миру (кроме Африки) массовая «вакцинация» совершенно не останавливает болезнь (если не увеличивает масштабы заражения) и не препятствует передаче вируса другим людям. Следовательно,  иски  о приостановке так называемой «вакцинации»  в том числе и по статье 1065 Гражданского Кодекса РФ будут также уместны.

Напомню, что в начале статьи говорилось об угрозе национальной безопасности. Предлагаю  подумать: а не представляет ли угрозу национальной безопасности люди, сеющие вражду в обществе между сторонниками и противниками уколизации, и занимающиеся целенаправленным, абсурдным с точки зрения науки  шельмованием  половины населения страны. Они понимают, что ведут страну к гражданской войне или это так и задумано?