Пара цитат из свежего интервью Путина:
"Не нужно забывать, откуда возникли эти кризисы, связанные с мигрантами. Белоруссия является первооткрывателем этих проблем что ли? Нет, это причины, которые созданы самими странами Запада, европейскими странами. Они носят и политический, и военный, и экономический характер. Военный, потому что все принимали участие, скажем, в операциях в Ираке, а сейчас там очень много курдов из Ирака; и в Афганистане двадцать лет воевали, и сейчас больше и больше там афганцев. Белоруссия здесь ни при чём. Мигранты шли же по другим каналам...
Скажем, хорошо работающий при большой безработице человек в ближневосточных странах, в том числе где нефть добывают, даже в нефтянке работающий, получает на порядок меньше, чем неработающий мигрант, получающий социальное пособие, скажем, в Федеративной Республике. Конечно, люди туда и тянутся".
Да, и беженцы, и дикие перекосы выше это порождение грабежа и колониальной системы налогообложения. Когда сдохнет глобальная финсистема, то вымирающие от голода и холода беженцы массово попрутся из самой Европы.
Полностью:
Интервью телеканалу «Россия»
Президент ответил на вопросы журналиста телеканала «Россия 1» Павла Зарубина.
П.Зарубин: Владимир Владимирович, нарастает напряжённость на границах между Евросоюзом и Белоруссией. Со стороны Евросоюза уже развёрнуты воинские подразделения, более того, идёт наращивание этого контингента. Вы дважды говорили с Меркель, говорили с Лукашенко. Вопрос, конечно, почему они не говорят друг с другом напрямую, это вопрос, наверное, и к Вам тоже, но в целом как Вы вообще оцениваете то, что сейчас там происходит?
В.Путин: Во-первых, это вопрос не ко мне, почему они не разговаривают друг с другом. Нас это не касается. Но я так понял из разговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко и с Канцлером Меркель, они готовы друг с другом поговорить. Надеюсь, что это в ближайшее время произойдёт, и удастся наладить какой-то прямой контакт между Евросоюзом, ведущими странами Евросоюза, во всяком случае между Федеративной Республикой и Белоруссией. Это наиболее важно, потому что мигранты стремятся прежде всего в Германию.
В этой связи хотел бы напомнить то, что было сказано уже нашим Министерством иностранных дел. Не нужно забывать, откуда возникли эти кризисы, связанные с мигрантами. Белоруссия является первооткрывателем этих проблем что ли? Нет, это причины, которые созданы самими странами Запада, европейскими странами. Они носят и политический, и военный, и экономический характер. Военный, потому что все принимали участие, скажем, в операциях в Ираке, а сейчас там очень много курдов из Ирака; и в Афганистане двадцать лет воевали, и сейчас больше и больше там афганцев. Белоруссия здесь ни при чём. Мигранты шли же по другим каналам. И то, что они пошли сейчас через Белоруссию – здесь ничего удивительного нет, потому что у Белоруссии, как мне объяснил Александр Григорьевич Лукашенко, безвизовый въезд в страну из стран исхода.
Первое – это военно-политические причины, а есть экономические: очень высокие социальные пособия в Европе для мигрантов, очень высокие. Скажем, хорошо работающий при большой безработице человек в ближневосточных странах, в том числе где нефть добывают, даже в нефтянке работающий, получает на порядок меньше, чем неработающий мигрант, получающий социальное пособие, скажем, в Федеративной Республике. Конечно, люди туда и тянутся. Зачем работать в условиях турбулентности без соблюдения каких-то элементарных правил безопасности, зачем там жить и работать, если можно не работать и в два-три раза больше получать с семьей? Потому что платят и на взрослых, и на детей, и обучение бесплатное, и как правило медицинское обслуживание бесплатное. Повторяю, такова политика ведущих стран Европы.
Правда, с другой стороны, всё время мы слышали о том, что во главу угла всё-таки должны быть поставлены вопросы гуманитарного характера, но когда на границе между Белоруссией и Польшей польские пограничники и представители вооружённых сил избивают потенциальных мигрантов, стреляют поверх их голов из боевого оружия, сирены включают ночью и свет в места их расположения, где дети и женщины на последних месяцах беременности находятся – ну как-то это не очень вяжется с идеями гуманизма, которые якобы лежат в основе всей политики наших западных соседей.
Тем не менее, я всё-таки исхожу из того, что решение должно быть найдено и в интересах Белоруссии, и в интересах европейских стран, и Польши в том числе, и Федеративной Республики, и других стран, потому что их социальные системы всё-таки перенапряжены. Нужно всё-таки создавать условия для того, чтобы этих людей как-то трудоустроить, и решить проблемы между собой, ведь там вопросы реадмиссии не решены до конца, как мне сообщил Александр Григорьевич Лукашенко, прекращены работы по вопросам, связанным с размещением беженцев, по строительству лагерей для них и так далее.
Надеюсь, что прямой контакт между руководством Белоруссии и руководителями ведущих стран Евросоюза поможет решить эти проблемы.
Это первое. Второе. Хочу сказать вот ещё о чём. Хочу, чтобы все знали. Мы здесь совершенно ни при чём. На нас всё пытаются по любому поводу и вообще без всякого повода какую-то ответственность возложить. Наши авиационные компании не возят этих людей. Ни одна наша компания не возит. Кстати, Белавиа, как мне Александр Григорьевич сказал, тоже не возит. Чартеры заказывают, безвизовый въезд – люди покупают билеты и полетели.
Да, действуют группы определённые по переправке этих людей в европейские страны, но они давно действуют.
Ключевое звено находится в странах Евросоюза. Вот туда тащат те, которые там находятся. Они организуют все эти цепочки. Пускай правоохранительные органы, спецслужбы работают по ним, если они что-то нарушают. А у меня создаётся впечатление, что там их и привлечь-то довольно трудно, потому что если посмотреть на внутреннее законодательство европейских стран, то они и не нарушают ничего – что они нарушают? Человек живёт в одной стране, хочет переехать в другую по каким-то соображениям – безопасности, даже по экономическим соображениям.
Если есть нарушение закона, то пускай тогда правоохранительные органы и спецслужбы этих стран работают по этим группам. Работают вместе, конечно, со странами, через которые пытаются пройти мигранты в Европу. В том числе, и с Белоруссией. Ещё раз хочу подчеркнуть: Россия здесь абсолютно ни при чём. Мы совершенно не участвуем ни в каких процессах.
П.Зарубин: Там ситуация странная сейчас складывается, людям фактически хотят запретить покупать билеты на самолёты, чтобы они из своих стран летели в другие. Почему судьба этих людей как-то отошла вообще на третий план, она особо никого не волнует?
В.Путин: Я об этом же и сказал. Вопросы гуманитарного характера, дети же маленькие. Честно говоря, когда смотрю, мне прежде детей жалко. Ну смотрите, там же минусовая температура ночью, а они сидят там без средств к существованию, они заканчиваются. Так-то они приезжают достаточно обеспеченные, но деньги-то из ниоткуда не берутся, они только тратятся людьми, которые сидят на границе. Да, людей жалко, конечно. Я сейчас говорю не о причинах, не о том, что там происходит. Жалко людей, безусловно.
П.Зарубин: Есть вопрос, который России касается. Накануне Президент Белоруссии Лукашенко пригрозил, что он может перекрыть транзит газа в Европу, а это российский газ. Более того, Белоруссия обратилась к России с просьбой о том, чтобы стратегическая авиация патрулировала небо над Белоруссией. Как Вы это можете прокомментировать?
В.Путин: Не то чтобы обратилась. Стратегическая авиация для решения подобных кризисов ничего сделать не может. У нас проводятся плановые учения с белорусскими коллегами, мы делаем это на постоянной основе. Здесь наши западные партнеры проводят учения постоянно, на регулярной и на нерегулярной основе, внеплановые, различного рода.
Мы тоже делаем это, и наша стратегическая авиация регулярно тоже летает и по своим маршрутам патрулирования факт присутствия нашей стратегической авиации обозначает.
П.Зарубин: А про российский газ и его транзит?
В.Путин: Я, честно говоря, впервые об этом слышу, потому что я дважды разговаривал с Александром Григорьевичем за последнее время, он мне ни разу об этом не сказал, даже не намекнул. Но, он может, наверное. Хотя ничего хорошего в этом нет и я, конечно, с ним поговорю на эту тему, если он не в сердцах это просто сказал.
Но ведь такая практика у нас уже есть, с Украиной. В 2008 году, дай Бог памяти, мы столкнулись с этим кризисом, когда из-за бесконечных споров по цене на газ и по цене на транзит мы так с украинскими нашими друзьями и не смогли договориться по основным параметрам этих контрактов. Всё дошло до того, что Украина заблокировала наш газ, который предназначен для потребителей в Европе. Просто, как говорят специалисты, условно говоря, вентиль закрутили, просто перекрыли российский газ в Европу. Такое же было.
Теоретически, конечно, Лукашенко как президент транзитной страны может, наверное, дать указание по перекрытию наших поставок в Европу. Хотя это будет нарушением нашего транзитного контракта, и я надеюсь, что до этого не дойдёт. Но, с другой стороны, против него всегда применяют и грозятся применением новых санкций. Но это нанесло бы большой ущерб энергетике Европы, энергетическому сектору Европы и не способствовало бы развитию наших отношений с Белоруссией как с транзитной страной.
П.Зарубин: Вы уже упомянули об американских учениях, и вообще обстановка и атмосфера очень напряжённая. Вот в последние часы и сутки мы видим такие многочисленные статьи западных СМИ, в которых они чуть ли не анонсируют некое военное вторжение России на Украину, и якобы даже США предупреждают своих партнеров в Евросоюзе о том, что Россия готовит такое вторжение. При этом параллельно мы видим, что прямо у наших границ, в районе Чёрного моря, идут учения США и НАТО. Как Вы вообще всю эту обстановку оцениваете?
В.Путин: Я вот этих алармистских заявлений не видел, правда, пока. Но исхожу из того, что так оно и есть, то, что Вы сказали. Действительно, сейчас США и их союзники по НАТО проводят незапланированные, я хочу это подчеркнуть, незапланированные учения в акватории Чёрного моря. Причём не просто сформирована достаточно мощная корабельная группировка, но используется в ходе этих учений и авиация, в том числе и стратегическая авиация.
Вот Вам отчасти ответ на предыдущий Ваш вопрос, где и как летают наши стратегические ракетоносцы. Используются B-51, это достаточно старенькие самолёты, но дело не в носителях, а дело в том, что у них на борту боевое стратегическое оружие – это серьёзный вызов для нас. Должен сказать, что у нашего Минобороны было предложение тоже провести в этой акватории свои незапланированные учения, но я считаю, что это нецелесообразно и нет необходимости нагнетать дополнительно обстановку там. Поэтому Минобороны России ограничивается только сопровождением самолётов и кораблей. Это первое.
Второе, что касается Украины. Нас все пытаются подвигнуть к исполнению Минских соглашений, часто обвиняют в том, что мы их не исполняем. Но когда мы задаём вопрос нашим партнёрам, в том числе по Нормандскому формату, а что конкретно не исполняет Россия по Минским соглашениям, и что, по вашему мнению, Россия по Минским соглашениям должна была бы сделать, – ответа нет. Они прямо так и [говорят]: мы не можем сформулировать. Я не шучу, именно такой диалог. А что конкретно не выполняют ЛНР и ДНР по Минским соглашениям? Тоже нет, не могут сформулировать. Тем не менее, от нас требуют публичного исполнения.
Теперь второй вопрос, связанный с тем, кто сторона конфликта. В Минских соглашениях не сказано, что Россия является стороной конфликта, мы никогда с этим не соглашались и не согласимся, мы таковыми не являемся.
А что происходит с тем, что киевские власти делают? Напомню новейшую историю. То исполняющий обязанности принял решение использовать вооружённые силы для решения конфликта на Юго-Востоке, на Донбассе. Это была первая попытка с помощью военной силы решить вопрос. Затем уже пришедший к власти господин Порошенко, несмотря на попытки убедить его не делать это, предпринял вторую попытку вооружённого решения вопроса, вооружённым способом, с помощью вооружённых сил. Чем она закончилась, какими трагедиями, мы хорошо знаем. Это же они начали.
Теперь действующий президент бодро рапортует о том, что они применяют «Байрактары», то есть беспилотные летательные аппараты. Это авиация, беспилотная, но это авиация, которую применяют в зоне конфликта, что строго настрого запрещено Минскими соглашениями и последующими договорённостями. Но никто на это даже не реагирует, а в США вообще поддержали практически. Европа что-то невнятное сказала на этот счёт, а США вообще поддержали. А официальные лица на Украине прямо говорят: применяли и будем применять дальше.
Параллельно с этим организовали внеплановые учения в Чёрном море. Создаётся впечатление, что нам просто не дают расслабиться. Ну, пусть знают, что мы и не расслабляемся.
П.Зарубин: В таком формате, в таких условиях есть вообще смысл во встрече Нормандской четвёрки, на котором настаивают и европейские партнёры, и Украина?
В.Путин: Я последних настойчивых предложений на этот счёт не слышал, хотя мы это обсуждаем. Я считаю, что других механизмов у нас нет, и эти механизмы, как бы тяжело ни было сегодня, как бы сложно ни было решать эту проблему, но эти механизмы нужно использовать для того, чтобы хотя бы приблизиться к решению тех проблем, о которых мы сейчас говорим.
Комментарии
после того, как они все обосрались в Афгане, пришло время жестких ответов. Не только на санкции, но и на любые заявления безбашенных. Лаврову надо отдохнуть некоторое время. Шойгу и Миллера в студию!
По хорошему, нужно сказать, что если группировка на границе союзного государства пересчёт граничу или начнёт военные действия, мы нанесем ядерный удар по ляхам. По центрам принятия решений.
Пусть там думают.
Простите! Вам сколько лет?
Да, примерно тоже самое в 41 говорили...
Уже там...
И каким образом поляки обосрались в Афгане? Путин точно имел ввиду, говоря про Запада, объясняя ситуацию на польско-белоруской границе?
Блок НАТО и Польша "не в доле" за Ирак, Афган, Ливию, Афган, бЮгославию, Сирию, Йемен и т. д "по мелочи"?!
Поления - промежуточный пункт в набеге на ЕС для жителей уничтоженных и разграбленных Западом стран.
Батька вполне может санкции на класть, как на СП2 наклали...
Все правильно. Наглость наших "партнеров" беспредельна, так же как и тупость. зы Иногда хочется Темнейшего переименовать в Добрейшего.
Опережать события иногда логично, но в данном случае эти события выглядят как несвоевременная подстава со стороны батьки. Когда у нас страну лихорадит от противоречий на фоне вируса и деление общества на противоборствующие стороны, с незаметной подготовкой темы майдана, нам предлагают ещё и внешние проблемы на границах, с учётом высказывания президента о реальном боевом оружии у группировки НАТО в Черном море и не только.
Поэтому, только Лавров, пушки - это последний аргумент 6 приоритета управления.
Надо уметь выжидать, чтобы противник выдохся и показал все свои грязные приемы, а потом можете работать на опережение с тотальным уничтожением.
согласен терпение КЛЮЧ
А Батька тут при чем? Они могли эту кашу заварить в любой момент. Более того, там уже разобрали ролики из этих "лагерей беженцев", я сомневаюсь, что это вообще в Белоруссии снято... Так что это целиком и полностью их креатив без нашего участия.
Кризис с мигрантами просто обнажил противоречие между реальностью и лживыми декларациями западного мира о правах человека .
Т.е. всем сказали, что права человека превыше всего и они борются за них, а на деле все это оказалось полным враньем
как были фашистами поляки особенно так и остались
Меня лично прикалывают изменения в освещении этих событий западными СМИ. Что-то с памятью у них стало. Они все дружно забыли, что писали несколько лет назад! )))
Но мы же помним. И звезд Голливуда на итальянском берегу, и Папу римского моющего ноги беженцам, и Меркель с ее "Мы справимся!", и как вылетали с работы журналисты, посмевшие выразить иную точку зрения, и всю прочую истерию по этому поводу. Что с тех пор изменилось?
Почему никто из наших дипломатов не потребует у них прямого и четкого ответа на вопросы, типа: "А что собственно изменилось? Чем эти беженцы отличаются от тех? Почему такая разница в реакции на их появление?"
Скайшиповское:
Это другое.
Путин же сказал - организаторы по прежнему сидят там. И заказывают чартеры. Мигрантам стало удобно через Белоруссию добираться. Но теперь они мешают полякам. Раньше мешали другим странам, так те тоже возмущались, закрывали границы, упаковывали их в лагеря - типа Греции.
Жалко их... Почему же так обделил Господь европейские страны вменяемыми руководителями...
Каждое правительство достойно своего народа. Если обделАл, то уж всех.
Странно! Куда можно потратить деньги, сидя в лагере на самой границе? Из лагеря никого не выпускают. Магазинов в лагере нет.
А все что-то кушают. И их тысячи. Не собойками же они питаются. Значит есть каналы поставки хотя бы продуктов.
Что странного? Авиабилет (туда-обратно) из Ирака или Турции стоит денег. Жрать-спать где-то надо (их же из Минского аэропорта не пихают в лагерь. Какие-никакие, а туристы). Крч, где-то 4-5 тыщ баксов с рыла
Как при крахе СССР выглядел процесс бегства из СНГ или Чечни? Выживаемый продавал за копейки сбережения всей жизни, покупал билет и ехал в Россию. Если не становился жертвой криминала, конечно, который убивал или грабил на месте. Потом иногда покупал жилье в деревне, если хватало остатка, иногда снимал жилье и начинал все с нуля, иногда становился бомжом.
Тут все ровно то же самое, с поправкой на перекосы глобальной финсистемы.
У меня во время перестройки родственники из русского Казахстана переехали ближе к родне в Сибирь, даже и не продали там всё - на последние деньги поехали в деревню. Смысла нет, стоило копейки (специально) и мало кто покупал, надеялись на то, что уедут и можно будет забрать - так и произошло. Ну, люди у нас крепкие, предприимчивые - все с нуля, опять квартиры-дачи-гаражи. Плохо, что уже не пользуясь нажитым, а со среднего возраста все опять наживая с нуля. Благодаря еще развитию России...
А есть какие-то подсчёты или хотя бы оценки сколько конкретно награбили и вывезли из оккупированных колониальных стран?
Мне не совсем понятно что можно взять с иракца, ливийца, афганца или африканского негра, кроме набедренной повязки. Что у них за экономика? По сути ведь это выживание за еду для себя. Лишнего они не производят и вообще себя не утруждают. Так что остаётся только вывоз ресурсов.
Ну вот и хотелось бы узнать оценки сколько ресурсов вывозится. Чтобы оценить возможность делать так чтобы с этого награбленного даже неработающий мигрант получал на порядок больше немигранта, работающего в нефтянке.
Честно говоря я сильно сомневаюсь, что нищие и ленивые иракцы, ливийцы и афганцы обеспечивают жирную жизнь золотому миллиарду, который их грабит. Ладно если бы они вкалывали как китайцы, так ведь этим там даже и не пахнет. Это ж надо оттуда ресурсы каждый год вывозить на триллионы долларов чтобы на Западе так жировали. Но у них ведь элементарно столько нету ресурсов. Даже самая жирная Саудовская Аравия экспортирует нефти на гораздо меньшие суммы.
Так откуда деньги, Зин?
Ситуация больше похожа на "с паршивой овцы хоть шерсти клок", чем на то что Запад так жирно кормится грабежом с оккупированных нищих колоний.
Когда грохнули Каддафи и хлынули первые волны беженцев из Ливии в Германию, то сама Меркель возмущалась, что беженцы с огромными суммами денег ездят на такси из одного конца Германии в другой.
В Ливии лучше чем в США жили. США где-то в анусе по уровню жизни были по сравнению. Такое стерпеть "гегемону" никак нельзя было.
И беженцы думали, что в Германии ещё лучше чем в Ливии.
Вывод: золотой унитаз в квартире не повод быть довольным властью
Это один вывод, да. А вот и второй:
Да, Каддафи был дураком, что всё вложил в потребление, а на ПВО и прочие необходимые покупки “забил” (Тайвань, кстати, сегодня, делает всё ровно так же: если Южная Корея ещё как-то вкладывается в оборону, то у Тайваня в армии техника полувековой давности).
Но по количеству этого “всего” можно прикинуть, сколько из колониальных стран вывозится.
Ливии ведь забесплатно ничего не поставляли, всё за деньги покупалось.
Это всё эмоции. Никакой погоды эти клиенты такси не делают со своими чемоданами бабла.
Но меня интересовала фактическая часть схемы систематического ограбления колоний.
То есть такие теории давно известны. Ещё как минимум с Ленина. Но каких-то реальных даже хотя бы оценок грабежа я никогда не видел. Я могу наконец поинтересоваться сколько, чего и у кого украли. Чтобы понять за чей счёт они там на Западе так жируют, причём давно.
У меня сложилось мнение такое что грабить нищих это копейки. А жируют они на Западе в основном за счёт высочайшей организации труда, талантов, квалификации, трудоспособности, вкалывания и так далее. Включая высасывание со всего мира лучших людей.
Почему они там могут платить им в десять или даже в тыщу раз больше, чем в родной стране? Ну просто система разная, и менталитет. То есть проблема вовсе не в том что одни печатают фантики и тырят мелочь по карманам у нищих, а в мозгах! А вот это очень трудно признать. Проще лежать на печи и рассказывать что сосед (который вкалывает) живёт лучше потому что грабит людей. И все соседи лежащие на печи охотно согласятся с такой удобной версией.
Гугли гуановые войны.
Как из-за птичьего дерьма лучшие люди планеты резали друг другу глотки
Люди давно убивали друг друга даже из-за вопроса с какого конца разбивать яйцо - с тупого или с острого.
Но эти эмоции не имеют никакого отношения к экономике.
Чтобы жировать с колоний - от них нужен солидный источник дохода. А не гуано.
Вы можете украсть всё гуано в мире, но все граждане вашего государства не станут от этого стабильно жить на порядок богаче, чем те, у которых вы украли гуано. Потому что это мизерный доход по сравнению с тем что нужно для того чтобы "золотой миллиард" жировал.
В школу, сынок, в школу, надоело безграмотных учить.
Учиться и еще раз учиться, как завещал великий классик .
Но ведь действительно грабит. Даже небольшая часть нефти из Ливии сейчас, или из Сирии, вывезенная из зоны конфликта и продаваемая с дисконтом, сказочно обогащает выгодоприобретателей. Это только ресурсы. А считая эксплуатацию людей? Как в Бангладеше за в сотни раз меньшую з-п чем в Штатах, швея строчит и шьёт рубашки больше, чем где-либо еще. И никогда вы мне не докажете, что она хуже швеи на Западе, или без мозгов и лежит на печи.
Выходит Батька как-бы совсем и не виноват....
Когда отношения были нейтрально хорошие - прикладывал усилия чтобы не было транзитников. Стали плохие - перестал напрягаться
и даже несколько им способствует
Да там не надо сильно способствовать. Я вообще удивлен что их там не пару сотен тысяч
А как это вяжется с утверждением усатого, что он может разобраться с проблемой за день (ссыль искать не буду)
А где противоречия? Европа заплатит, он решит.
Но почему кто-то решил, что Белоруссия должна оплачивать решение проблемы, которую не она создала?
Мочь и хотеть разные понятия.
тем не менее этот вопрос он действительно решить может за сутки: европе только нужно первой начать говорить с нерукопожатным и отвалить баблишка
путин анонсирует, что батька будет договариваться с меркель насчет беженцев (читай, с его подачи).
вы спросите меня, где польша?... а при чем тут польша? она, выходит, не более, чем просто территория.
Меркель, в своём нынешнем статусе ВРИО, - это сотрудник службы психологической помощи, который внимательно выслушает, но делать ничего не будет.
Всё немного не так. Беженцы направляются в Германию. Но нет гарантии, что немцы не закроют границу. И может так статься, что все эти беженцы застрянут в Польше. Это как бы официальная версия происходящего.
Но не стоит забывать, что объективными обстоятельствами могут пользоваться нехорошие люди в своих сугубо субъективных целях. Уж больно всё складненько получается.
границу? немцы? и что дальше?
обычный люд ездить не сможет но мигранты как раз спокойно переберутся через границу - там ни колючки, ни забота - ничего нет. А на каждые 100 метров полицая не поставишь
Путин! Живой! Настоящий!
Владимир Владимирович красиво отвесил люлей еврогейцам. Как всегда вежливо и тактично, но по существу.
Однако нужен кто-нибудь, например заместитель Шойгу или Лаврова, кто крыл бы Запад "на языке родных осин" и желательно с экспрессией, присущей Вольфовичу. Ведь многие по-хорошему не понимают...
А зачем? Чтобы нам у ТВ было веселее? Не стоит. Там кто надо их финансово кроет. И они это понимают.
Чтобы не дёргались, не корчили из себя совесть мира и воздержались от дальнейших преступлений и глупостей. Это нужно им объяснять, вбивать как гвозди в голову.
Тут словесные интервенции бесполезны. Только финансовые. И физические. Точечно.
Страницы